Налоговые вопросы

[Ворчун]

Прочел.
Тут я нахамил?

К чему это я? А к тому, что тяжело обсуждать что-либо с человеком, который "ни бум-бум".

Или тут?

Я просто не вижу смысла метать бисер.

Или для вас хамство - это сравнение с профессионалами гос.учреждений?

Я думаю, это достойный кандидат на работу в какое-либо РУЖО, УФО. Там сборище подобных "талантов"

Вы думаете, для клиента "достаточно большого госучреждения психоневрологического типа" это очевидно?

Или , так сказать по совокупности хамства?

Однако мне остохорошело рассказывать про интегралы пятиклассникам.

Иногда лучше жевать, чем говорить. (с)

Настало новое время охренительных историй.

С вопросами - в соседнюю кассу.

А вам не приходило в голову, что из-за ваших безграмотнейших советов кто-то может встрять на пару тройку лет общего режима?
Вот ваш, "перл", который полностью подтверждающий довод о том, что вы полный профан в уголовном праве:

Ворчун писал(а):
А вы не в курсе, что незаконный возврат уплаченных налогов - одно из самых распространеных налоговых преступлений?

с мошенничеством это как связано?

Про налоги я уж и говорить не хочу, потому что ваше а-ля "деньги поступили на счет - значит они мои" в контексте ст.220 НК - очередной показатель продвинутого юриста.
Можете еще "полного профана" мне повесить в качестве хамства. Будет просто шедеврально.
А может вас уязвило, что есть люди юридически пообразованнее и грамотнее вас на форуме? Так это модератору не к лицу.

[Роман Буденков]

А вам не приходило в голову, что из-за ваших безграмотнейших советов кто-то может встрять на пару тройку лет общего режима?

я же предложил обсудить реальный приговор, а не ваши фантазии, вы решили сдуться на этом и продолжили теоретизировать .

А вам не приходило в голову, что из-за ваших безграмотнейших советов кто-то может встрять на пару тройку лет общего режима?

на основании укрф или фантазии ворчуна? нет не приходило и практика гонений по вычету предоставленному в рамках НИС тому подтверждение.
скажу так для очень осторожный людей ваш вариант подходит, но лично для меня это как в машине 2 запасных колеса возить , может и пригодиться но смысл?

Будет просто шедеврально.

вы давно раскрыли свои истинное лицо, если в советах(только части не касающейся уголовного права) можно что то почерпнуть то в качестве воспитания на уровне беспризорника.

А может вас уязвило, что есть люди юридически пообразованнее и грамотнее вас на форуме?

они однозначно есть, только не в вашем школьном понимании уровня образования и квалификации, есть на форуме юристы, настоящие профессионалы своего дела, другой вопрос что конкретно вы относитесь к категории иной. только и всего, и судя по всему вас это и злит. беседа закончена, тут и так несколько страниц удалять после вашего словоблудия.
в очередной раз убеждаюсь, что снисходительное отношение к людям, имеющих мнение, однако постоянно нарушающих правила форума, приводит к откладыванию решения проблемы.

[Ворчун]

Зачем же удалять? Оставьте для истории и для тех, кто разбирается в УК РФ. Для вас все мои доводы со ссылкой на УК и Пленум все равно темный лес, а для других будет полезно.
Плюс, глядишь и практика появится благодаря вам.

[Роман Буденков]

Зачем же удалять? Оставьте для истории и для тех, кто разбирается в УК РФ.

не извольте беспокоиться, что ваши ссылки, пояснения, разъяснения будут сохранены в первозданном виде. и на начало вопроса будет дана ссылка в первом сообщении темы.

Плюс, глядишь и практика появится благодаря вам.

несмотря на иронию, это будет огромный плюс.

[Ворчун]

Интересно, когда вы признаете собственную неправоту: когда пойдут посадки или раньше?
Очередное свидетельство, что выявление указанных случаев соответствующими органами ведется:

сегодня встретила знакомого, который получил ЖС в 2014 году, сказал, что из прокуратуры интересовались приобрел ли он на ЖС жилье и подавал ли в налоговую на вычет документы, оперативно работают

[Роман Буденков]

когда пойдут посадки или раньше?

не ранее вынесения обвинительного приговора

Очередное свидетельство, что выявление указанных случаев соответствующими органами ведется:

напомню что вы кроме прокуратуры приплетали и следствие, не буду тыкать пальцем и кричать что это значит

[Ворчун]

не ранее вынесения обвинительного приговора

Я давно перестал удивляться людям, которые, условно говоря, чтобы понять, что плита горячая, проверяют ее своей задницей.

напомню что вы кроме прокуратуры приплетали и следствие, не буду тыкать пальцем и кричать что это значит

Не понял в чем смысл реплики.
Прокуратура - надзорный орган, а так же орган, поддерживающий обвинение в суде. ВСО - орган предварительного расследования. При чем тут "приплетение" ??

[Роман Буденков]

еще раз для понимания, вопрос получения имущественного налогового вычета не нов, даже в системе обеспечения военнослужащих жильем. с 2008 года военнослужащие обеспечиваются жильем по средствам НИС, претензий со стороны прокуратуры и налоговой была масса и по вычету и по целевому расходованию (ранняя редакция 117 фз имела иную трактовку) ипотечных денег
вычеты получены огромным количеством военнослужащих и лиц уволенных с военной службы, уголовных дел нет и не было.
Ворчун, вы упорно отказываетесь признать свою ошибку, только и всего.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Прокуратура - надзорный орган, а так же орган, поддерживающий обвинение в суде. ВСО - орган предварительного расследования. При чем тут "приплетение" ??

при том, что интересоваться всо будет только с получения сообщения или материала.

ВСО - орган предварительного расследования.

по моей информации даже проверки еще не проводились органами прокуратуры

[Ворчун]

с 2008 года военнослужащие обеспечиваются жильем по средствам НИС

Да что же вы сравниваете несравнимое?!
Возможность получение вычета при НИС обосновывалась посредством того, что статьи 220 не содержала ограничений по получению имущественного налогового вычета, при приобретении квартиры, в сумме расходованных средств, привлеченных по целевым займам.
Вот выдержка из статьи Тихоокеанского флотского военного суда ( http://tihookeanskyfvs.prm.sudrf.ru/mod ... op=3&did=7 )

Рассмотрим правомерность предоставления имущественного налогового вычета в типовой для участника НИС ситуации, когда общая сумма расходов на приобретение квартиры превышает два млн. руб. и при этом приобретение квартиры осуществляется за счет:
а) средств целевого жилищного займа, предоставленных участнику НИС (заемщик) Федеральным государственным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (заимодавец) по типовому договору целевого жилищного займа (далее – Договор целевого жилищного займа) на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита;
б) кредитных средств, предоставленных участнику НИС (заемщик) банком (кредитор) по типовому кредитному договору (далее – Кредитный договор).
Следует отметить, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Следовательно, квартира приобретается участником НИС за счет заемных средств. По мнению автора, данное обстоятельство является ключевым для обоснования права участника НИС на имущественный налоговый вычет.
В дальнейшем, согласно Кредитному договору и Договору целевого жилищного займа возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются участником НИС за счет средств целевого займа, предоставляемых на погашение обязательств по кредиту.
Примечательно, что ст. 220 НК РФ, закрепляющая право участника НИС на получение имущественного налогового вычета, не ограничивает возможность получения имущественного налогового вычета в случае приобретения квартиры за счет заемных средств и не связывает возможность получения указанного вычета с возвратом заемных средств.

Каким образом нормы, регулирующие целевой жилищный ЗАЙМ/Кредитный договор могут быть распространены на ЖС - абсолютно непонятно. Займа нет, кредитных средств нет. Наоборот, ст.220 НК четко определяет, что имущественный налоговые вычет, не предоставляются в части расходов налогоплательщика за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поэтому

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

при том, что интересоваться всо будет только с получения сообщения или материала.

А прокуратура имеет право (в отличии от ВСО) по собственной инициативе контролировать законность при получении вычетов.

[Роман Буденков]

Да что же вы сравниваете несравнимое?!

а мнение налоговой читали? тоже самое, деньги казенные, есть и решения суда по данному вопросу

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
сейчас на стадии обжалования решения налоговой инспекции в управление (без оного никак) и ждемс, пока отказ как по займу так и по допам

[Ворчун]

1. Какое мнение?
2. Раньше ст.220 НК не содержала положений о то, что вычет не распространяется на бюджетные выплаты:
Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых для обеспечения реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с пунктом 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 05.12.2006 N 208-ФЗ)
2. Ст. 220 НК говорит о непредоставлении вычета для бюджетных выплат. НИСовцам, предоставляется целевой жилищный займ. Бюджетная выплата и средства целевого займа - это различные категории. Следовательно в силу пункта 7 ст.3 НК РФ все неясности, сомнения и неустранимые противоречия законодательства должны трактоваться в пользу налогоплательщика

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

пока отказ как по займу

Да при чем тут НИС, если речь о ЖС??
Абсолютно разные категории.

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:
Статья 15. Право на жилище
1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 405-ФЗ)

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
...
. Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

[vad-zg]

Уважаемые Ворчун и Роман, вы здесь обсуждаете тему НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА (далее НВ). Но этот самый НВ имеет место быть в случае уплаты налога. И вы же мне ответили на ветке о ЖС, что сделка по приобретению недвижимости за ЖС налогом не облагается. В таком случае - о каком НВ вы спорите?
Выделяя ЖС, её не облагают 13 % - нет вопросов, согласно Закону. А из содержания ст. 220 можно сделать вывод о том, что сделка (за ЖС) налогом облагается, причем на всю сумму этой сделки.
Или мы здесь имеем пробел в законодательстве?

[Ворчун]

1. Налоговый вычет можно получить путем возврата уплаченного ранее налога, либо путем не уплаты налога в будущем.
2. Не понял фразу "из содержания ст. 220 можно сделать вывод о том, что сделка (за ЖС) налогом облагается, причем на всю сумму этой сделки" и о каком пробеле идет речь?

[vad-zg]

1)По Вашему: при приобретении недвиж-ти за ЖС и уплатив налог от суммы сделки, потом этот налог можно вернуть в полном размере в виде предоставляемого налогового вычета на всю сумму сделки?
2)Пробел вижу в том, что нигде (просил ранее ткнуть меня носом) не установлено, что сделка за бюджетные средства не облагается налогом.

[Ворчун]

1)По Вашему: при приобретении недвиж-ти за ЖС и уплатив налог от суммы сделки, потом этот налог можно вернуть в полном размере в виде предоставляемого налогового вычета на всю сумму сделки?

Я вас не понимаю. О каком налоге вы говорите? Какого налогоплательщика вы имеете в виду?
У нас не Америка, где налог платится с расходов, а не с доходов.

[vad-zg]

Спасибо! С этим разобрался. Был не прав!

[kosh]

Человек в текущем году продал 1/4 квартиры за 250000 руб. Сейчас будет продавать 1/2 другой принадлежащей ему квартиры. Вопрос в том, какую сумму прописать в договоре купли-продажи, чтоб не попасть на подоходный налог. Есть возможность вписать в договор любую сумму.

[mprkur0]

В собстенности более трех лет жилье ?

[Andeson]

kosh,
подоходный налог платится с ДОХОДА, т.е. с разницы между ценой приобретения и ценой продажи, при этом если недвижимость была в собственности более 3-х лет предоставляется освобождение от налогов. Сейчас говорят будут изменения в НК РФ в части отмены 3-х летнего срока.
Таким образом, для ответа на Ваш вопрос не столь важна сумма продажи, сколько обстоятельства получения 1/2 доли в продаваемой квартире - за сколько купили (получили бесплатно), сколько владели.

[Волшебник]

в текущем году

может быть в прошлом году??? Тогда отчетность по форме 3 ндфл до 30 апреля, если в собственности менее трех лет, если более ни чего не надо!

Сейчас будет продавать 1/2 другой принадлежащей ему квартиры

В собственности более трех лет жилье ?

Если менее в следующем году отчетность!!!

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Налоговый вычет можно получить путем возврата уплаченного ранее налога

Всецело согласен!!!
а вот

либо путем не уплаты налога в будущем

это О ЧЕМ? Это как это???

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Сейчас говорят будут изменения в НК РФ в части отмены 3-х летнего срока

5 лет!!!

[Роман Буденков]

это О ЧЕМ? Это как это???

справку дают для работы, что не будут удерживать ндфл ежемесячно

[kosh]

mprkur0,
Andeson,
Волшебник,
в собственности и там, и там менее трех лет. Обе квартиры продаются в одном налоговом периоде - в 2015 году. Первая (1/4 доля в праве) была получена по договору дарения, вторая (там 1/2 доля в праве будет продаваться) - приобретена в прошлом году по договору долевого участия примерно за 1,7 млн. Как я понял, продав 1-ю квартиру (1/4 длю в праве) за 250 тысяч руб., я полностью выбрал в данном налоговом периоде налоговый вычет (который 1 млн.)...

[vlad540]

Вопрос из налоговой сферы, к знатокам: возможно ли по закону получить налоговый вычет на оплату санаторных путевок в военный санаторий на себя и членов семьи, если к тому же они приобретались как для льготной категории (те самые 25% и 50%)? И относятся ли санаторные путевки к случаю лечения, для которого возможен налоговый вычет?

[mprkur0]

http://ndfl.buch-tax.ru/vychet-pri-opla ... lecheniya/ величина вычета будет составлять только часть стоимости путевки, которая равна затратам на лечение. Это связано с тем, что стоимость путевки в санаторно-курортное учреждение, как правило, включает не только стоимость лечения, но и другие услуги (питание, проживание и др). Вычет можно получить только в размере стоимости лечения.

[mihadol]

Вычет можно получить только в размере стоимости лечения.

В размере 13% от стоимости лечения.

С учётом

25% и 50%

сумма совсем небольшая получится.

Если, конечно, вообще это можно делать.

[vlad540]

В размере 13% от стоимости лечения

Да, ясно что небольшая сумма совсем выйдет, да еще с учетом 25% и 50%.

[kaizoku]

Кто подскажет?
Исключён из списков в декабре 2013 года.В конце прошлого 2014 года по решению суда мне была выплачена ден.сумма,оспоренная у ЕРЦ,..что является ДОХОДОМ за 2014 год.
Работаю служащим ВМФ в той же части.
Сейчас мне понадобилась справка о доходах за 2014 год. На обращение в ЕРЦ получен официальный ответ,что исключённым в 2013 году за 2014 год такие сведения не предоставляются и посоветовали обратиться в УФК по Москве,куда отправлял исполнительные листы с решением суда.Дама по телефону сказала,что таких справок УФК на её памяти не выдавало,но посоветовала написать электронное обращение и на их сайте.Написал уже пять электронных обращений - без ответа.
Кто ещё посоветует что предпринять: эта справка до мая месяца нужна .

[mdv32]

"Получить налоговый вычет с сумм, потраченных на образование, лечение или накопление пенсии, станет гораздо проще. Теперь для этого не надо ждать окончания года, в котором были произведены траты, и подавать налоговую декларацию."

http://rg.ru/2015/04/08/nalog.html

[живымНЕвозьмут]

Доброго всем времени суток! Такая новость, не секрет, что многие военные ипотечники подумывают о получении налогового вычета с суммы, истраченной на приобретение жилья. И одни говорят - это законно, другие, что попахивает мошенничеством. И вот недавно одному моему товарищу, приобретшему квартиру по НИС и не делавшему никакого вычета звонят из военной прокуратуры и требуют написать объяснение И он его зачем-то написал!!! Так и указал в нем, что налоговый вычет не делал (с чего вдруг объяснение, мне до сих пор не понятно). Другой товарищ сунулся в налоговую, а там у него сразу же спросили - а не участник ли ты НИС? Он подумал подумал, и ушел оттуда. Речь идет о Северо-Кавказском округе.
Кто что думает? Поделитесь мыслями. Может их всех "на понт" взяли??

[gest]

военные ипотечники подумывают о получении налогового вычета с суммы, истраченной на приобретение жилья

НИС и налоговые вопросы