Особенности найма жилья в Москве

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2521

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 май 2015, 13:02

Знак,
Все читал. По Вашему выписавшись она утратила право проживания? Увы. Судебная система у нас думает по другому.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2522

Непрочитанное сообщение Знак » 15 май 2015, 13:42

По Вашему выписавшись она утратила право проживания?
Мы говорим о компенсации, а право пользование жилым помещением рассматривается по многим критериям, скажем так, прекращение права пользования жилым помещением может быть и в добровольном порядке.... Тут много разных нюансов.
Судебная система у нас думает по другому.
Судебные решения разные по данному вопросу.

С 01.09.2014 г. в РФ изменилась судебная практика по делам о прекращении права пользования жилыми помещениями (а по простому – выписке из квартиры) в отношении лиц, отказавшихся от приватизации в пользу других членов семьи/других зарегистрированных в квартире лиц на момент ее приватизации.
Обзор судебной практики Верховного суда РФ за январь-июль 2014 г.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2523

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 май 2015, 13:45

рекращение право пользования жилым помещением может быть и в добровольном порядке.
и как его доказывать? Чем устанавливается и какого момента наступает именно прекращения права пользования, а не отказ от реализации права на приватизацию - это все же два разных права.
С 01.09.2014 г. в РФ изменилась судебная практика по делам о прекращении права пользования
и какова же она стала? Раз уж цитируете обзор, процитируйте и общий вывод.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2524

Непрочитанное сообщение Знак » 15 май 2015, 14:35

и как его доказывать?
Вот и доказывайте в суде, что право на компенсацию не имеют... :) , в следствии...
и какова же она стала? Раз уж цитируете обзор, процитируйте и общий вывод.
Читайте сами
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2525

Непрочитанное сообщение Andeson » 15 май 2015, 18:19

Знак,
мне - хорошо или плохо - но доказывать ничего не надо. прав на служебное жилье не имею, на постоянное в гражданской очереди уже 7 лет без перспектив его получить (очередь двигается только в обратную сторону за счет льготников).
На МО я уже 1,5 года не работаю, так что доказывать для них тоже не буду :)

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2526

Непрочитанное сообщение Знак » 16 май 2015, 14:56

На МО я уже 1,5 года не работаю, так что доказывать для них тоже не буду
Я в курсе.
Это я образно выразился, именно вас ввиду не имел...
Если стоит на служебное жилье, то и компенсация положена...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2527

Непрочитанное сообщение Andeson » 17 май 2015, 00:26

Если стоит на служебное жилье, то и компенсация положена...
это бесспорно.

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

Re:

#2528

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 18 май 2015, 10:35

Если стоит на служебное жилье, то и компенсация положена...
это бесспорно.
Скажу Вам больше, что некоторым категориям в/сл-х, не стоящих на служебное, компенсация тоже положена... :)

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2529

Непрочитанное сообщение Andeson » 18 май 2015, 17:33

Скажу Вам больше, что некоторым категориям в/сл-х, не стоящих на служебное, компенсация тоже положена...
ссылку на НПа дадите? с разделением по категориям? Единичные решения судов не в счет - там другая логика, а не категорийная.

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2530

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 18 май 2015, 22:03

Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г. (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования)

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2531

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 май 2015, 01:26

Ждущий за калиткой,
и по Вашему эта фраза дает право военнослужащим, заключившим контракт до 1 января 1998 года не признаваться нуждающимся в служебном жилье?:) правда?:) Т.е. условно говоря, такой военнослужащий может иметь хоть 20 квартир по месту службы, но все равно может обратиться за служебной?

Аватара пользователя
avg495
Постоянный участник
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:04

#2532

Непрочитанное сообщение avg495 » 19 май 2015, 07:55

Т.е. условно говоря, такой военнослужащий может иметь хоть 20 квартир по месту службы, но все равно может обратиться за служебной?
Это означает что данному военнослужащему, при отсутствии какого либо жилья в данной местности( личного, родительского и т.д. )не обязательно стоять в очереди на служебку для получения компенсации за поднайм.Да и кто их признает нуждающимся? Ведь такому в/сл уже постоянное положено.

Просто песня
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 20:02

#2533

Непрочитанное сообщение Просто песня » 19 май 2015, 08:55

Да и кто их признает нуждающимся?
Извещение на постоянку на руках уже год, при этом не только признали , но еще и служебку совсем недавно дали :D
Есть три ловушки сатаны, которые воруют радость и мир: сожаление о прошлом, тревога за будущее и отсутствие благодарности за настоящее.

Officer_2010
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 13:00

Re:

#2534

Непрочитанное сообщение Officer_2010 » 19 май 2015, 14:14

Да и кто их признает нуждающимся?
Извещение на постоянку на руках уже год, при этом не только признали , но еще и служебку совсем недавно дали :D
Весело.
Написал заявление в РУЖО на служебку чтоб в очередь поставили (согласно образцу из 1280). При подаче заявления предупредили, что откажут. А через месяц предложили комнату в общежитии!
При этом уведомление о постановке на учет выдано не было )). Естественно отказался от общежития. Меня стали уверять, что тогда поднаемных ваще не видать, т.к. пошлют сведения об отказе в УФО. На мой довод, что общежитие - только при согласии (п.4 приложения 2 ПМО РФ 1280) сказали что нифига, общежитие - один из видов служебного жилого помещения (специального служебное жилое помещение!). В общем спорим дальше.
А вот на вопрос "где уведомление" ответили, что в очередь и не ставили. А предложение комнаты - жест доброй воли от самого гуманного в мире РУЖО.
В общем еще раз подал доки на постановку, дополнительно вписав в заявление "поставить на учет".
Заштатник, после 98го, в сентябре отправили из распоряжения командира московской части (расформирована) в распоряжение командира подмосковной части.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2535

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 май 2015, 17:30

Это означает что данному военнослужащему, при отсутствии какого либо жилья в данной местности( личного, родительского и т.д. )не обязательно стоять в очереди на служебку для получения компенсации за поднайм.Да и кто их признает нуждающимся? Ведь такому в/сл уже постоянное положено.
противоречия даже в собственной фразе не видите? Кто устанавливает отсутствие этого самого жилья? Если не обязательно стоять в очереди на служебку, то в каком порядке данные военнослужащие обеспечиваются служебным жильем? Если никуда не надо обращаться, то кто и как все же должен их обеспечить служебным жильем? Компенсация НЕОТРЫВНО связана с невозможностью дать служебное жилье. НЕТ в законах отдельного права на компенсацию или права выбора у военнослужащего - компенсация или служебная квартира. Наличие права на постоянное жилье, никак не отменяет права на обращение в ОБЩЕМ порядке за служебным. А вот отсутствие такого обращения - является препятствием для выплаты компенсации.
Officer_2010,
врут. Вы. правы в своих действиях. Общежитие - не служебное жилое помещение, ткните их ЖК РФ, там есть статья что служебное жилое помещение предоставляется в виде отдельно квартиры или жилого дома. Общежития же - специализированный фонд. И понятия эти путать не надо.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2536

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 19 май 2015, 17:40

общежитие - один из видов служебного жилого помещения
Нет.
Общежития же - специализированный фонд.
Как и служебное жилое помещение. :) Служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (ч.1. ст.92 ЖК РФ).

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2537

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 19 май 2015, 19:13

противоречия даже в собственной фразе не видите? Кто устанавливает отсутствие этого самого жилья? Если не обязательно стоять в очереди на служебку, то в каком порядке данные военнослужащие обеспечиваются служебным жильем? Если никуда не надо обращаться, то кто и как все же должен их обеспечить служебным жильем? Компенсация НЕОТРЫВНО связана с невозможностью дать служебное жилье. НЕТ в законах отдельного права на компенсацию или права выбора у военнослужащего - компенсация или служебная квартира. Наличие права на постоянное жилье, никак не отменяет права на обращение в ОБЩЕМ порядке за служебным.
Противоречия не причём, важно , что право было и вдруг не стало :lol: , а обращения в ДЖО о постановке на служебку в данном случае являются абсурдом, факт необеспеченности зафиксирован во всех послужных документах. Вопрос к тем кто "новый облик" создавал - про нас забыли?, так можно и напомнить...

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2538

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 май 2015, 19:28

Как и служебное жилое помещение. Служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (ч.1. ст.92 ЖК РФ).
что бы не спорить
Специализированный фонд имеет несколько скажем так подкатегорий, одной из них является служебные жилые помещения. В законе указано точно, что именно помещения данной категории должны предоставляться военнослужащим. Замена одной категории специализированного жилищного фонда на другую законодательно без согласия военнослужащего не предусмотрена.
Противоречия не причём, важно , что право было и вдруг не стало
Верховный Суд сказал, что права никто не отбирает - но наличие некоторых прав нужно ДОКАЗЫВАТЬ, к таким правам относится и право на служебное жилье. И не стоит путать факт выплаты компенсации с реальным наличием права. Компенсация могла платиться и по ошибке ДЛ и по сговору и по мошенничеству. И примеров тому нисчесть.
а обращения в ДЖО о постановке на служебку в данном случае являются абсурдом, факт необеспеченности зафиксирован во всех послужных документах.
только вот действующие НПА так не считают.
Вопрос к тем кто "новый облик" создавал - про нас забыли?, так можно и напомнить...
ну так напомните - в чем проблема?

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2539

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 19 май 2015, 21:18

Верховный Суд сказал, что права никто не отбирает - но наличие некоторых прав нужно ДОКАЗЫВАТЬ, к таким правам относится и право на служебное жилье.
Т.е., после того как прибыл в часть и "попросил" жильё, (его не дали), встал на очередь, использовав вышеуказанное право, "проявил желание" получать поднаём, получал 10 лет; вдруг оказывается должен был идти на попятную: ежегодно признаваться нуждающимся именно в служебном жилье (которого и так не было). Т.е. я должен доказывать в суде? :lol: Может проще замахнуться на "корень проблеммы"...

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
ну так напомните - в чем проблема?
Явно в том что создали департамент, который задач своих не решает, а только создаёт проблемы. :twisted:

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
только вот действующие НПА так не считают.
Ну да, если не видеть в некоторых НПА явное нарушение Федерального закона.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2540

Непрочитанное сообщение Andeson » 19 май 2015, 22:40

"проявил желание" получать поднаём, получал 10 лет; вдруг оказывается должен был идти на попятную: ежегодно признаваться нуждающимся именно в служебном жилье (которого и так не было). Т.е. я должен доказывать в суде?
я такого не говорил. Суть - ранее действовавшие НПА (ПМО 80) и структура решения жилищных вопросов решались в рамках гарнизона. КЧ имел точную информацию кто чем и как обеспечен и нес ответственность за неправомерные выплаты и соблюдение очередности. В этой системе действительно не было необходимости находится в двух очередях одновременно, что и не допускалось.
Но в 2010 году эта система была разрушена, жил. комиссии, КЭЧ, КЭУ и прочие аналогичные структуры расформированы, фонды специализированных жилых помещений (общежития, служебно жилье, маневренный фонд) были переданы во вновь созданный орган - ДЖО. при этом этот орган не обладает полномочиями по изданию приказов на выплаты военнослужащим (поднаем), да и собственно счетов и денег не имеет - выплаты производятся или через УФО или через ДФО. приказ № 80 так же был отменен, а вместо него издан ПМО 1280, изменивший порядок обеспечения военнослужащих как служебным так и постоянным жильем.
Одновременно были внесены изменения в Закон о статусе.
при этом ни одним НПА не предусмотрено автоматическое включение ранее состоявших в очереди на постоянное жилье еще и в очередь на служебное, а сверка военнослужащих получающих компенсацию со списках нуждающихся не проводилась вплоть до конца 2012 начала 2013 года - РУЖО ДЖО в принципе это не надо, а УФО было не до того.
В итоге получилось достаточно большое количество военнослужащих, которые получают компенсацию, но не числится в списках нуждающихся. По действующим НПА - это нарушение.
Я никогда не говорил, что данная ситуация правильная, но сотрудник УФО, который отвечает за выплату компенсации не может ее платить, просто потому, что ее платили ранее. Если он видит, что главного основания - нахождения в списках нуждающихся в служебном жилье - военнослужащего нет, он обязан прекратить данные выплаты.
Сотрудникам РУЖО тоже никто не говорил вносить людей в обе очереди. Это системная ошибка при реформе, которую никто не хочет исправлять, как по причине того, что считают ее не важной и малозначительной, так и по причине того, что она устраняется сама собой по мере увольнения данной категории военнослужащих или перевода их к иному месту службы.
Это проблему за военнослужащих никто решать не будет. Решается она двумя путями - или каждый сам за себя в индивидуальном порядке - добровольно ли признаваясь нуждающимся или через суд, доказывая право- или коллективным обращением в высшие органы гос. власти с требованием привести работу ДЖО в порядок. Но что то я не слышал даже попыток пойти по второму пути.
Ну да, если не видеть в некоторых НПА явное нарушение Федерального закона.
а пример привести сможете? Конкретные пункты ПП РФ 909 или иного регулирующего рассматриваемый нами вопрос, ПМО 1280 и ПМО 235 и какому конкретно закону они противоречат и в чем.
И потом, если Вам известно о нарушении Федерального законодательства - почему Вы еще не обратились в прокуратуру для изменение данных НПА?

Аватара пользователя
avg495
Постоянный участник
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:04

#2541

Непрочитанное сообщение avg495 » 19 май 2015, 22:49

Andeson,
А если выведен в распоряжение в 2009 году, признан нуждающимся в постоянном жилье в 2002 году, и уже 6 лет за штатом, а первый контракт в 1993? Тогда как насчет служебного жилья?Положено? И если на руках извещение о распределении постоянного?Надо становиться в очередь на служебку? И компенсация как?

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2542

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 19 май 2015, 23:56

"Но что то я не слышал даже попыток пойти по второму пути.
почему Вы еще не обратились в прокуратуру для изменение данных НПА?"

:oops: Всему своё время, главное процесс запущен, вот и изменения в ПМО235 вносят, и практика возмещения упущенной выгоды появилась; главное видеть цель перед собой.

Добавлено спустя 48 минут 38 секунд:
В итоге получилось достаточно большое количество военнослужащих, которые получают компенсацию, но не числится в списках нуждающихся. По действующим НПА - это нарушение.
Позвольте поправить, коль Вы так осведомлены в текстовой части НПА, - в списках нуждающихся в служебном жилье -, а то с Ваших слов понимаешь черт знает что получается. P.S. "У правильной мысли - есть несколько мнений, :) " - Одно понятно - создали Облик, а про серую массу (мозг) забыли!

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2543

Непрочитанное сообщение Andeson » 20 май 2015, 03:18

Тогда как насчет служебного жилья?Положено?
Закон о статусе содержит только такое требование - военнослужащие по контракту, необеспеченные жилыми помещениями по месту прохождения службы. Так что ни дата заключения первого контракта, ни дата признания нуждающимся, ни дата вывода в распоряжение не являются основаниями для создания отдельных групп или категорий ущемляющих данное право военнослужащих по контракту.
И если на руках извещение о распределении постоянного?
извещение не есть жилое помещение, выше можете посмотреть сообщение от Просто песня,
Извещение на постоянку на руках уже год, при этом не только признали , но еще и служебку совсем недавно дали
Надо становиться в очередь на служебку?
Вы там должны быть, если хотите получать компенсацию. Как Вы туда попадете - подав документы на признание или требование о признании за Вами права быть этих списках с момента изменения НПА - это уже решать Вам.
вот и изменения в ПМО235 вносят
ага, добавляя туда пункты о необходимости быть признанным нуждающимся.
и практика возмещения упущенной выгоды появилась;
о чем речь? если Вы о возмещении потерь при несвоевременных выплатах - то она всегда была. и всегда в судебном порядке.
Позвольте поправить, коль Вы так осведомлены в текстовой части НПА, - в списках нуждающихся в служебном жилье
именно так.

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2544

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 20 май 2015, 10:21

Закон о статусе содержит только такое требование - военнослужащие по контракту, необеспеченные жилыми помещениями по месту прохождения службы.
А как Вам такое изложение: "Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными "статьей 15.1" настоящего Федерального закона.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
не являются основаниями для создания отдельных групп или категорий ущемляющих данное право военнослужащих по контракту.
и в дополнение: "В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации."
Заметьте, что законы читать нужно абзацем, а не выдёргивать смысловые словосочетания. Именно то, что ущемляются права отдельных категорий в вытекающих НПА, я уже не говорю об фантазиях в приказах некоторых командиров частей; и вызывает наш гнев :evil: .

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
а сверка военнослужащих получающих компенсацию со списках нуждающихся не проводилась вплоть до конца 2012 начала 2013 года - РУЖО ДЖО в принципе это не надо, а УФО было не до того.
А проблемы имущих - нас не должны касаться, проблемы такого характера уже возникали и решение ограничивалось обращением в прокуратуру
Это системная ошибка при реформе, которую никто не хочет исправлять, как по причине того, что считают ее не важной и малозначительной, так и по причине того, что она устраняется сама собой по мере увольнения данной категории военнослужащих или перевода их к иному месту службы.
Если сидеть в стороне, то конечно она устраниться сама собой по мере увольнения...

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2545

Непрочитанное сообщение vanstraten » 20 май 2015, 21:11

Сегодня мне товарищ вхожий в ДЖО сказал, что у них накрылась база с учетом по служебным квартирам. Они начали ее восстанавливать в ручном режиме, дали задание всем направленцам выверять списки (которые у них были на бумаге) и подавать их снова. На вопрос, как же тогда распоряженцы будут получать поднаем, если ДЖО перестало согласовывать списки, он ответили - идите в суд! Занавес!
У меня от этой новости волосы встали дыбом. Я в этом году уже три раза ходил в суд по поводу компенсации за поднаем, и теперь понимаю, что конца и края таким походам не будет.
Кто знает, имеет почву по собой эта новость или верить ей не стоит?

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2546

Непрочитанное сообщение Andeson » 20 май 2015, 22:51

А как Вам такое изложение:...
тут речь о реализации права на постоянное жилье. Отделите мух от котлет - служебное отдельно, постоянное отдельно.
и в дополнение: "В случае отсутствия указанных жилых помещений
так Вы сначала почитайте, о каких помещениях речь:
3. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В случае отсутствия указанных жилых помещений...
А проблемы имущих - нас не должны касаться, проблемы такого характера уже возникали и решение ограничивалось обращением в прокуратуру
и их не касаются Ваши проблемы. Беда только в том, что не платят то в итоге Вам, а не им.
Кто знает, имеет почву по собой эта новость или верить ей не стоит?
не тратьте нервы, если Вы в списки УФО уже попали, вряд ли в этом году будут еще проверять, тем более при слете базы. проблемы будут у тех, кто в списки УФО попасть не успел.

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2547

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 21 май 2015, 00:27

и их не касаются Ваши проблемы.
И в этом их просчёты, ждать осталось не долго... :cry:

Просто песня
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 20:02

#2548

Непрочитанное сообщение Просто песня » 21 май 2015, 07:53

vanstraten,
Нам звонил направленец и задавал вопросы в этом ключе))) явно для какой то бумаги и именно вчера :D
Есть три ловушки сатаны, которые воруют радость и мир: сожаление о прошлом, тревога за будущее и отсутствие благодарности за настоящее.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#2549

Непрочитанное сообщение Andeson » 21 май 2015, 10:01

Ждущий за калиткой,
всегда радовали люди из интернета выдающие подобные многозначительные фразы. Не должен рядовой сотрудник бюджетник вникать в проблемы - его задачи чисто механические по правильной обработке документов и не более. Так что "пугать" можете сколько угодно, но Ваши проблемы от этого не решатся.

Ждущий за калиткой
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 06 мар 2015, 16:09

#2550

Непрочитанное сообщение Ждущий за калиткой » 21 май 2015, 23:01

Не должен рядовой сотрудник бюджетник вникать в проблемы -
Так не о сотрудниках речь,
Так что "пугать" можете сколько угодно, но Ваши проблемы от этого не решатся.
Не вижу в своём высказывании : "И в этом их просчёты, ждать осталось не долго... " даже намёка на понятие "пугать".
Вы экстрасенс? способны отслеживать ходы решения проблем на форуме? Смысл ваших постов " :| ", случаем Вы не "посаженный казачок"? :jokingly:


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей