Распоряженцы в ожидании увольнения

[sosedrydom]

Основания для увольнения???

ОШМ

[Адамов]

в приказе командующего это будет оговорено

В том приказе командующего про который Вы пишите в представлении - какое основание увольнения военнослужащего?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Рапорт воин писал об увольнении, без исключения?

[sosedrydom]

Воин написал "согласен с увольнением по ОШМ после получения ЖП"

[Роман Буденков]

sosedrydom, ну вот его и уволили. а то что он требует после... это он незаконно сделал

[Адамов]

Данное увольнение воина - нарушение прав и соц. гаратий воина! Рекомендую обращение в суд, соответственно с компенсацией морального вреда ( рублем)+ услуг адвоката, по максимуму! Дополнительно письменное обращение во все фракции РФ. Если конечо у воина, нет скелета в шкафу!

[VESKAIMA]

ОШМ

Рапорт написать что бы дело отправили в другой ВК можите. По обжалованию приказа ответ не может быть однозначным. Во первых любое решение суда положительное либо отрицательное именно по причине того что в приказе оговорка "не исключать из списков" будет для вас плюсом. Положительное понятно почему. Отрицательное потому что если вдруг в последующем командование решит исключить это решение будет для Вас основным доказательством в процесс об обжаловании приказа об исключении. Может быть отказное решение и по другой причине например обеспеченность по месту службы. Вот тогда командование которое вполне возможно и действительно не планировало Вас исключать и содержать в списках части после увольнения, исключит точно.

[Роман Буденков]

Данное увольнение воина - нарушение прав и соц. гаратий воина!

данное увольнение является очередным доказательством прописной истины, что нужно думать что пишешь в рапорте(да и вообще думать что подписываешь)

Рекомендую обращение в суд, соответственно с компенсацией морального вреда ( рублем)+ услуг адвоката, по максимуму!

в суд то надо, вот только решение предсказуемо, и соответственно ни услуг адвоката ни компенсаций не будет

фракции РФ

чего?

[Адамов]

Может быть отказное решение и по другой причине например обеспеченность по месту службы.

Причин никаких других, суд рассматривать не будет! Вы подумайте, что Вы пишите! Воина уволили, в приказе пропишут основание - рапорт воина, в рапоте - согласен с увольнением по ОШМ после получения ЖП! Все! Причем здесь обеспеченность по месту службы!???

[sosedrydom]

Роман Буденков, если нет согласия, то служба на равнозначной должности нашей необъятной Родины (и за её пределами). Дал воин свое согласие , это не значит что можно увольнять не соблюдая действующее законодательство. Про судебную практику, я знаю что она мягко говоря не в пользу в/с, но у всех свои нюансы. Но пока, ИМХО, если по месту службы не обеспечен по соц. или служебным ЖП увольнение не законно

[Адамов]

чего?

Фракции РФ

данное увольнение является очередным доказательством прописной истины, что нужно думать что пишешь в рапорте(да и вообще думать что подписываешь)

Чушь! Данная формулировка выше написанного

Воин написал "согласен с увольнением по ОШМ после получения ЖП"

все расставляет по местам!

вот только решение предсказуемо, и соответственно ни услуг адвоката ни компенсаций не будет

Абсолютно НЕ ПРЕДСКАЗУЕМО!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Но пока, ИМХО, если по месту службы не обеспечен по соц. или служебным ЖП увольнение не законно

Согласен! Проверено судебной практикой! По крайней мере в ВВО.

[Роман Буденков]

Дал воин свое согласие , это не значит что можно увольнять не соблюдая действующее законодательство.

вы вот сейчас что хотите доказать и кому?
может нужно начать с того что открыть ПППВС и посмотреть нужен ли был вообще этот рапорт? и если он вообще не нужен то зачем же его написал военнослужащий, да еще с оговорками...
дайте ссылочку на статью закона где подобные оговорки допускаются

я знаю что она мягко говоря не в пользу в/с

особенно если военнослужащий написал рапорт на увольнение

Но пока, ИМХО, если по месту службы не обеспечен по соц. или служебным ЖП увольнение не законно

в том то и дело что имхо

Добавлено спустя 31 секунду:

Чушь!

это то что вы пишите.

[Адамов]

дайте ссылочку на статью закона где подобные оговорки допускаются

Никто Вам таких ссылочек не даст! Закон - дышло с множеством пробелов! Суд принимет решение те только, основываясь на Вашем любимом ПППВС! А вот рапорт военнослужащий написать обязан, тем более если он желает уволиться по ОШМ, с соответствующей вышеуказанной оговоркой, чтобы НЕ быть вышвырнутым из ВС без ЖП!!!

это то что вы пишите.

Это ВСЕГО лишь Ваше мнение, и НЕ более того!

[евгений 76]

Какая по большому счету принципиальная разница: рапорт или лист беседы? Командование вправе выяснять желание военнослужащего о дальнейшем прохождении военной службе? Вправе. А в рапорте будет получен ответ на данный вопрос или в листе беседы - разве в этом огромное отличие?
Согласен, что и командование, и суды научились выдергивать из контекста рапортов и листов беседы только то, что им хочется увидеть. А вообще, любой филолог, любой профессор русского языка скажет, что смысл фразы "прошу уволить меня после обеспечения жильем" сводится к нежеланию быть уволенным до обеспечения жильем.
Просто этого не хотят замечать

[sosedrydom]

дайте ссылочку на статью закона где подобные оговорки допускаются

Статус ст.23, п-1

Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В этой статье конкретно спрашивается согласие в/с на увольнение без ЖП. Что бы довести до командования своё нежелание увольняться без ЖП и пишется данный рапорт. И лишь потом:

В случаях, если военнослужащие - граждане, указанные в абзаце втором настоящего пункта, отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, либо отказались от жилищной субсидии или не представили документы, необходимые для предоставления жилого помещения или жилищной субсидии, в течение 30 дней с даты уведомления их федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, о готовности предоставить жилое помещение или жилищную субсидию, не считая периода временной нетрудоспособности военнослужащих - граждан, пребывания их в отпуске, в служебной командировке и иных обстоятельств, объективно исключающих возможность представления указанных документов (в том числе времени проведения мероприятий, связанных с получением военнослужащими - гражданами указанных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, уполномоченных на выдачу таких документов), согласия таких военнослужащих - граждан на увольнение с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии не требуется.

[Роман Буденков]

Никто Вам таких ссылочек не даст

ну ясно. ваши аргументы как всегда шикарны

Закон - дышло с множеством пробелов

в принципе логично, что раз в РФ есть фракции, ладно бы фракции госдумы рф то дальше

Рекомендую обращение в суд

но несколько странно читается что есть рекомендация в суд идти, но все же что то не то у нас с законом

Суд принимет решение те только, основываясь на Вашем любимом ПППВС

ух. а на чем же?

А вот рапорт военнослужащий написать обязан

я вас понял. скажу так, это ваше мнение, и вы его высказываете на основании своих измышлений, однако это мнение ошибочно.

Это ВСЕГО лишь Ваше мнение, и НЕ более того!

приведите себя в чувства, выпады в мой адрес приведут лишь к бокировке вашей записи

[Роман Буденков]

Никто Вам таких ссылочек не даст

ну ясно. ваши аргументы как всегда шикарны

Закон - дышло с множеством пробелов

в принципе логично, что раз в РФ есть фракции, ладно бы фракции госдумы рф то дальше

Рекомендую обращение в суд

но несколько странно читается что есть рекомендация в суд идти, но все же что то не то у нас с законом

Суд принимет решение те только, основываясь на Вашем любимом ПППВС

ух. а на чем же?

А вот рапорт военнослужащий написать обязан

я вас понял. скажу так, это ваше мнение, и вы его высказываете на основании своих измышлений, однако это мнение ошибочно.

Это ВСЕГО лишь Ваше мнение, и НЕ более того!

приведите себя в чувства, выпады в мой адрес приведут лишь к блокировке вашей записи

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

В этой статье конкретно спрашивается согласие в/с на увольнение без ЖП.

да. но не вижу здесь нормы обязывающей именно так написать как вы указали выше, т.е. закон гласит о том что военнослужащий который хочет уволиться пишет рапорт на увольнение или выражает свое желание уволиться с оставлением в списках очередников иным образом (лист беседы например), но если военнослужащий не хочет увольняться с оставлением в списках очередников то он как раз наоборот рапорт не пишет
если военнослужащий не изъявляет желания то он просто молчит по логике

Что бы довести до командования своё нежелание увольняться без ЖП и пишется данный рапорт.

именно по этому лишние бумаги как правило вредят. но несколько лет назад на форуме написали - хотите что то написать то текст такой: с увольнением без обеспечения жилым помещением не согласен

[Адамов]

выпады в мой адрес

Обоснуйте!?

приведите себя в чувства,

это прописано в правилах форума? Сссылочку дайте!?

[Роман Буденков]

Обоснуйте!?

достаточно?

это прописано в правилах форума? Сссылочку дайте!?

пофлудили?

[Адамов]

достаточно?

МУЖЧИНА!!! ВОИН!!!

[Роман Буденков]

есть у меня ощущение, что одного раза мало

[sosedrydom]

с увольнением без обеспечения жилым помещением не согласен

Согласен на 99,9%. Первый рапорт был дословно таким, я человек не конфликтный, но если в приказе не будет оговорено моё исключение из списков части , сразу в суд на основании ст.23

[Роман Буденков]

Первый рапорт был дословно таким

а зачем был второй?

[Адамов]

с увольнением без обеспечения жилым помещением не согласен

Те же яйца ( сообщение 18048)- только вид с боку!!!

[demych]

с увольнением без обеспечения жилым помещением не согласен

На сколько я "балбес", но следил за этой жаркой беседой и ближе к концу понял, что писать что-то надо в рапорте командованию и данная формулировка золотая середина.

[Адамов]

но если в приказе не будет оговорено моё исключение из списков части

не будет

исключение из списков части

скорее всего это будет другой ( следующий приказ), эттт...., так месеца через 3!

[Роман Буденков]

но если в приказе не будет оговорено моё исключение из списков части

можете сразу идти в суд. не будет там оговорок

[sosedrydom]

а зачем был второй?

Обновляли документы

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

скорее всего это будет другой ( следующий приказ), эттт...., так месеца через 3!

Я бы сказал точнее через 3 мес + 1-10 дней

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Но а пока я своему Командующему верю

[Роман Буденков]

Те же яйца ( сообщение 18048)- только вид с боку!!!

ага. даже из названия документов следует что это абсолютно разные вещи

[пипец]

Но а пока я своему Командующему верю

А я Конституции(не форумчанину), что государство у нас социальное и все равны перед законом

[demych]

Пока в армии лучше верить только в убеждение своей правоты на основе закона ! Иные поверья приводят к разногласию!