Намеренное ухудшение жил. условий

[officeric]

1. Чья квартира в Питере? Кем и от какого ведомства она получена?
2. На сколько человек получена была эта квартира и сколько м кв приходилось на 1 члена семьи
3. Учетная норма по С-Пб на 2012 год
4. С 2000 г. Вы что не имели регистрации по месту службы? Почему не оформляли по месту пребывания? Где прописана Ваша семья (если есть)
5. Формально УЖУ до 2017 года
6. Подавать документы на признание нуждающимся. Причем, придется оспаривать отказ ДЖО и доказать в суде, что Вы де-факто проживали в Архангельской области, что будет несложно, представив справки ф.7 и послужной список, подтверждающие, что Вы постоянно находились по месту дислокации войсковой части (если только часть не двойного назначения). Прописка (регистрация) - это не доказательство Вашего постоянного проживания по месту регистрации. Есть Определение ВС по этому вопросу. Посмотрите раздел судебной практики.
Остальные нюансы - по вопросу Вашего отказа от приватизации - неизвестно, что скажет суд... Зависит от разных причин. А ДЖО однозначно скажет - УЖУ. Поэтому придется оспаривать. Лучше оспаривать эти вопросы раздельно.
Так что срочно в РУЖО. Судебные разбирательства дадут Вам время решать вопрос с увольнением или продолжением служить, если позволяют все обстоятельства.

Ответил в личку !

[Наследник]

Форумчане! Подскажите, пжлста! Сегодня был на предвариловке в суде, судья сказала, что если идет вычет метров, то при расчете максимального размера жилья не считается 9 метров конструктив. То есть если на четверых, то 18 * 4 + (15-25) - (имевшиеся метры) = 87 - 97 - (имевшиеся метры). Может кто ссылку даст на учет конструктива в этом случае в решениях (определениях) ВС или КС?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Единственное, что нашел - ОБЗОРНАЯ СПРАВКА Верховного суда за 2011 год
о рассмотрении военными судами гражданских дел, связанных с жилищным обеспечением военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей
При зачислении военнослужащего - преподавателя военного образовательного учреждения профессионального образования в распоряжение командира (начальника) по причине освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий за ним сохраняется право, установленное п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

Показать текст

В силу п. 8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 кв. м. и не более 25 кв. м.
Следовательно, военнослужащий - преподаватель военного образовательного учреждения профессионального образования, вправе претендовать на получение от государства постоянного жилья на состав семьи из трёх человек размером от 69 (18x3+15) до 88 (18x3+25+9) кв. м.

Может еще что-то есть?

[WGKLPK]

Наследник » Вчера, 14:43

Наш суд. как дышло... В одном случае - положено, в другом - не положено...

[KSN]

Добрый день! Я прошу прощения, размещал этот вопрос ошибочно на другой ветке. Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации. С 2010 г. в распоряжении. В 2010 г. по истечении шести месячного срока нахождения в распоряжении был признан нуждающимся на получение постоянного жилья вместе с женой и ребенком. Жена до брака была зарегистрирована в другом регионе у родителей (собственник 1 - отец, частная собственность). По БТИ и Росреестру в собственности на ней ничего нет и не было, доли не выделялись и квартира не приватизирована.
После заключения брака в 2008 г. жена переехала ко мне без снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Жили на съемных квартирах по месту прохождения мною службы, а с 2010 г. жили вместе по договору найма жилого помещения в общежитии.
Жена не регистрировалась при части в связи с необходимостью периодического наблюдения у врача вплоть до операции (есть справки), проведенной в 2013 г. (под наблюдением находилась с 2006 г.). Приезжала на обследование и обратно. Во временной регистрации отказали.
Зарегистрировалась она при части в 2014 году, тогда когда мы с дочерью перерегистрировались на новый адрес части с оставлением первоначальной даты регистрации.
Будет ли это считаться ухудшением жилищных условий со стороны жены (из-за новой регистрации)? Ведь до регистрации при части (Пр. МО 1280), исходя из ЖК РФ, она потеряла право пользования жилим помещением еще в 2008 г. после заключения брака, также имеется договор найма жилого помещения в общежитии, где все мы проживали совместно и в собственности у неё ничего нет и ранее не было.

[m1az22]

Будет ли это считаться ухудшением жилищных условий со стороны жены

Жилищные органы при предоставлении жилья (выписке ДСН, решения в собственность, перечислении субсидии) вдруг выяснят, что ими допущена ошибка и жена поставлена ошибочно, так как совершила НУЖУ (или более точно - не проживала совместно с военнослужащим в момент постановки на учёт). Отказ в квартире или перечисление меньшей суммы субсидии придётся обжаловать в суд. Одним из аргументов против жилищных органов будет: перемена регистрации производилась после постановки на учёт, так что не подпадает под определение НУЖУ - "с целью постановки на учёт". "Якобы ошибка" жилищных органов при постановке на учёт вашей жены будет заключаться в том, что она в момент постановки на учёт проживала отдельно и следовательно: не являлась совместно проживающим членом семьи по ЖК. Придётся доказывать, что в тот момент проживали совместно и решение жилищная комиссия принимала обоснованно и законно.

[KSN]

m1az22, Большое спасибо за Ваш ответ!!!

[STQwo]

Будет ли это считаться ухудшением жилищных условий со стороны жены (из-за новой регистрации)?

нет.

она потеряла право пользования жилим помещением еще в 2008 г. после заключения брака,

нет, после фактического выезда.

вдруг выяснят, что ими допущена ошибка и жена поставлена ошибочно,

Вдруг быть не может. Это должно быть установлено, либо в результате разбирательства, установления виновного, с последующим РЕШЕНИЕМ, либо в судебном порядке, о признании действий по постановке на учет нуждающихся незаконными.
Снятие может быть только в результате установления факта неправомерных действий по постановке...

не проживала совместно с военнослужащим в момент постановки на учёт

нужно еще доказать.

[ник 441]

Форумчане! Подскажите, пжлста! Сегодня был на предвариловке в суде, судья сказала, что если идет вычет метров, то при расчете максимального размера жилья не считается 9 метров конструктив. Т

Конструктив учитывается только при расчете доплаты за превышение и Джо вполне может подобрать Вам жилье из указанного Вами диапазона.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

имеется договор найма жилого помещения в общежитии, где все мы проживали совместно и

На это нужно давить и в Джо и в суде, факт регистрации по месту жительства не есть факт проживания.

[green man]

Коллеги, есть ли у кого информация о том, что военного уволили без квартиры, вникуда, по причине что не вышел 5-ти летний срок. Было ли такое?

[alex56]

Коллеги, есть ли у кого информация о том, что военного уволили без квартиры, вникуда, по причине что не вышел 5-ти летний срок. Было ли такое?

Вы о чем? Уволить могут, если военнослужащий не стоит на ЖУ. А если он находится на ЖУ, то увольнение без жилья незаконно. Но в вопросе увольнения до обеспечения жильем очень много нюансов, тем более в свете последних изменений в ст. 23 ФЗ о статусе.
Сами увольнения до обеспечения жильем бывают постоянно, но суды до сих пор восстанавливали.

[green man]

alex56,
Это я знаю, вопрос был в том, что известны ли такие случаи, когда после не признания нуждающимся по 53ст. ЖК РФ, военного увольняли без квартиры и он становился бомжом.

[m1az22]

известны ли такие случаи, когда после не признания нуждающимся по 53ст. ЖК РФ, военного увольняли без квартиры и он становился бомжом

В 2010-11 годах было такое сообщение на форуме.

[GRADUSS]

Я не поняв, шо у нас тут на форуме ГосДеп рОбыть???
Надо у Сноудэна проконсультироваться, шо это была за хр... на аглицкой мове! ( к утру правда этой хр... не стало)

[blend]

что это было?))

[guzhvy]

Здравствуйте! Требуется помощь. Действующий военнослужащий, категория до 98 года. Состав семьи – 3 человека. Проживаю в ЗАТО, в квартире площадью 46,9 кв.м . С 1998 года проживал в этой квартире по договору соц. найма. В 2005 году приватизировал данную квартиру на 3-х человек. В октябре 2012 года деприватизировал квартиру и передал её в собственность муниципалитета с оформлением договора соц. найма. В октябре 2012 был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях (по ИПМЖ), состоял в реестре. В апреле 2015 представил в РУЖО заявление на изменение формы обеспечения с квартиры на субсидию. Результатом стал запрос в Росреестр и снятие с учета «в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на решение вопроса о принятии на учет: совершение гражданско-правовой сделки с жилым помещением, которая привела к отчуждению 46,9 кв.м. жилого помещения» и введением 5-ти летнего моратория (с 2012 года) в признании нуждающимся в ЖП. Вопрос: правомерны ли действия РУЖО и является ли отказ от собственности в пользу муниципалитета НУЖУ?

[лсв62]

Результатом стал запрос в Росреестр и снятие с учета «в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на решение вопроса о принятии на учет:

Вы получили копию решения о снятии с учёта, так как

В октябре 2012 был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях (по ИПМЖ), состоял в реестре.

Вот это основание о котором Вы написали

«в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на решение вопроса о принятии на учет:

не катит, так как на этом учёте вы УЖЕ состояли и при изменении формы жилищного обеспечения с натуры на ЖС повторное признание нуждающимся не требуется! Итак, можете выложить документ, который Вы получили или это всё было изложено Вам устно?

[m1az22]

которая привела к отчуждению 46,9 кв.м

Насколько я понимаю придётся идти в суд и доказывать, что площадь занимаемого Вами жилого помещения не уменьшилась. Так как размер собственности и размер по ДСН учитывается одинаково, то как такового отчуждения (ухудшения жилищных условий) не было. Но лично я в результате судебного процесса не уверен.

[guzhvy]

Подскажите, как выложить изображение?

[лсв62]

guzhvy, нажимаете тут и даёте ссылку на то место, где расположен у Вас в компе документ, редактируя его в пикселях до размера примерно 760х1020

[VESKAIMA]

то как такового отчуждения (ухудшения жилищных условий) не было.

Как это не было? Воин имел ЖП в собственности. Он им распорядился. Отчуждение может происходить любым способом продать, подарить, и.д. Он выбрал способ отчуждения расприватизацию т.е передал свою собственность в собственность муниципалитета. Естественно

придётся идти в суд

шанс есть.
А то

что площадь занимаемого Вами жилого помещения не уменьшилась

роли не играет.

[guzhvy]

Пробую.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Пишет: "Размеры изображения должны быть не менее 0×0 и не более 1280×1024. Размер отправленного изображения - 800×1067. Все размеры указаны в пикселах." А изображение не добавляет.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Вот ссылка на радикал: http://s020.radikal.ru/i705/1506/5a/3cc4f178a624.jpg

[лсв62]

А изображение не добавляет.

так второй параметр и не подходит!

должны быть не менее 0×0 и не более 1280×1024.

А у Вас

Размер отправленного изображения - 800×1067.

выставите в ручную первый параметр 760, второй перестроится автоматически.

[guzhvy]

Спасибо за науку.

[лсв62]

Уточните учётную норму в избранном Вами ИПМЖ.

[guzhvy]

12 кв.м.

[лсв62]

Эту квартиру, которую Вы сперва приватизировали, а в последствии расприватизировали предоставлял муниципалитет или МО?

[VESKAIMA]

12 кв.м.

Вам отказали по причине расприватизации и не важно сколько метров Вы расприватизировали 100 кв.м или 1000 кв.м. Метраж имел бы значение при желании получить ЖП в регионе где Вы сейчас проживаете. Если у Вас метраж меньше то Вы в любом случае имели право стоять на учёте служебная у Вас квартира, по ДСН или в собственности. Поймите что основание для отказа одно - ОТЧУЖДЕНИЕ.

[guzhvy]

Квартиру представлял муниципалитет. ИПМЖ - Подольск, там норма 8 метров

[VESKAIMA]

12 кв.м.

Идите в суд и доказывайте что расприватизация прямо предусмотрена законом, квартира от государства (муниципалитета) ни куда не ушла.

[лсв62]

Вам отказали

Ему не отказали, а сняли с учёта. В решении же не сказано, что это решение было принято на основании того, что ДЛ принимавшее решение о признании и постановке его на учёт совершены неправомерные действия (не учтено обстоятельство отчуждения собственности)?