Боремся, боремся, а что ещё остаётся? 15.07 отправили апелляцию в суд второй инстанции. Эмоции просто переполняют от уровня творящегося беспределаQR_BBPOST Это декраративные заявления по принципу "все плохо". В жизни вообще много несправедливости. Но кто Вам лично и этим людям запрещает бороться за свои права?
! Это произвол!!!
Не стояли они на Питер. С 2010 года признаны на Новосибирск. Из решения не видно в какой момент предлагался Питер, но скорее всего уже после 10 года.QR_BBPOST Ключевым моментов в притягивании за уши этого решения было распределенное жилое помещение в городе Санкт-Петербурге от которого они отказались, при условии, что в тот момент на него стояли или выражали согласие на его получение в данном населенном пункте
ЖС носит заявительный характер, т.е. воин сам распоряжается своим правом на ЖС, за исключением случая, когда квартира в натуре предлагалась по ИМЖ и в соответствии с законодательством.QR_BBPOST предложения командования получить ЖС
Это их законное право.QR_BBPOST Однако данные военнослужащие, настаивая на получении жилья в натуре
Думаю, что это к делу напрямую не относится.QR_BBPOST при этом отказывались подписывать листы беседы
Странно, что суд оперирует эмоциями в решении.QR_BBPOST всячески избегали ответов на поставленные вопросы
Тут как раз необходим упор на каком основании командир предлагал ЖС, каким документом установлено это "предложение", каким НПА предусмотрена форма "отказа". Понятное дело, что сейчас есть 333 Приказ, но в данном случае его уже не притянуть за уши.QR_BBPOST Представители воинских должностных лиц также пояснили, что поскольку заявители отказались от
предложенной жилищной субсидии
Суд руководствовался актами об отказе подписания листов беседы и видимо в этих же актах был упомянут отказ от ЖС сделанный при свидетелях.QR_BBPOST Странно, что суд оперирует эмоциями в решении.
А упор был за счет писем из РУЖО с предложением рассмотреть ЖСQR_BBPOST Тут как раз необходим упор на каком основании командир предлагал ЖС, каким документом установлено это "предложение", каким НПА предусмотрена форма "отказа". Понятное дело, что сейчас есть 333 Приказ, но в данном случае его уже не притянуть за уши.
Спойлер не нашлаКак следует из материалов дела, письмом ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ
исх. от 23.09.2014 г. No 02-07/00011788 и от 15.10.2014 г. No 02-07/00013421) Фадееву И.П. и Фадееву Н.П. было направлено ообщение об отсутствии жилых помещений на территории г. Новосибирска и было предложено выбрать иную форму обеспечения жильём в виде жилищной субсидии, однако они не изъявили желание в её получении, о чем указали в листе беседы.
Согласно письмам врид начальника ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ от 15 ноября 2013 года NoNo 02-05/5861 и 02-05/5860 в адрес ачальника измерительного пункта войсковой части 14129 сообщается о невозможности распределения жилья Фадееву И.П. и Фадееву Н.П. ввиду их отсутствия.
Письмом врио заместителя начальника ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ от 15 октября 2014 года в адрес начальника змерительного пункта войсковой части 14129 сообщено, что жилые помещения на территории г. Новосибирска, подлежащие распределению военнослужащим отсутствуют. Строительство жилых помещений в указанном городе Министерством обороны России не ведется. В связи с чем, Управление просит оказать содействие по оформлению документов для получения жилищной субсидии и направить Фадеева Н.П. для её получения.
А главное, в таких официальных подтверждениях нужно просить, чтобы подтверждали, что и в будущем строить не собираются.QR_BBPOST и еще очень странно по поводу того, что в Новосибе жилья нет и не строят.
Думаю, за это вообще никто не подпишется. Раньше же наоборот в решениях прописывали, что мол вы стоите себе в очереди - и ждите, когда-нибудь построят, Ваше право не нарушается.. Теперь с точностью до наоборот практика разворачивается.Суд учел актыQR_BBPOST суд расценил это как отказ от жилищной субсидии.
нужен был адвокатотказа от проведения собеседований с командованием
измерительного пункта войсковой части 14129 по вопросу увольнения и получения
жилищных субсидий, что подтверждается множественными актами об отказе
оформления документов на субсидию от 19 июня 2015 года
No21,
актами об отказе
подписи листов бесед от 24 июня 2015 года, отказе написания рапорта от 25 июня
2015 года и других, военный суд расценивает их действия, как злоупотребление
правом в обеспечении их жилыми помещениями на основании п. 1 ст. 10 ГК РФ
. Когда волнуешься, то совершаешь много ошибок. Если у суда уже имеется своя позиция по данному вопросу (отказать войну в его требованиях), то адвокат, какой он бы не был красноречивый вряд ли помог.QR_BBPOST нужен был адвокат . Когда волнуешься, то совершаешь много ошибок.
На мой взгляд адвокат лучше ориентируется в процедуре и как раз попросил бы суд исследовать законность выписки извещения на квартиру в Санкт-Петербурге.QR_BBPOST Если у суда уже имеется своя позиция по данному вопросу (отказать войну в его требованиях), то адвокат, какой он бы не был красноречивый вряд ли помог
а ходе судебного разбирательства и в протоколе заявители подтвердили, что отказывались от ЖС?QR_BBPOST Подскажите на чем в апелляшке акцент делать? Можно тезисно.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... bf0ba5e14/48. Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилищными субсидиями или жилыми помещениями по договору социального найма или в собственность, не могут быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 19 гостей
