Уведомление о жилищной субсидии (Приказ от 17.06.2015 №333)

[лсв62]

QR_BBPOST Я тоже надеюсь,

Есть замечательная поговорка: на бога надейся а сам не плошай!

[стасон]

А сам то, что я?уже писал,в понедельник уведомление,на 30-й день дам ответ по предлагаемому здесь образцу

[лсв62]

Не в обиду будет сказано модератору этой темы, но посмотрите, что написано в списке действий, которые предлагается избрать в/с и поставлено на голосование.
"Отвечу, что решение о перечислении ЖС способен принять сам и без уведомлений"
Это кто дал самому в/с право принимать решение о перечислении ему ЖС!!!??? Понятно, что решение об изменении формы жилищного обеспечения, но всё же. Так и в суде, как суд поймёт воина правильно, если воин, в суде, будет допускать такие высказывания и так выражаться!!!???

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

QR_BBPOST на 30-й день дам ответ по предлагаемому здесь образцу

Не совсем согласен, что изложено в образце. Главное, что написано в самом уведомлении, которое пришло к воину. Исходить надо от него.

[стасон]

Здесь на ветке уже выкладывали фото уведомления с печатью и подписью черных ,точно такое уже уведомление за той же подписью и мне вручат

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Пост номер 20 на первой странице

[лсв62]

QR_BBPOST ,на 30-й день дам ответ

Почему на 30-й день? Зачем тянуть, что оттягивать, когда исход неизбежжен. Разме можно надышаться перед .....!? Не хочу накаркать но, предположем, что в суде вам придётся суду объяснять причину столь явной задержки с ответом, при том, что Вы и не собирались менять избранную форму ЖО, суд может прийти к выводу, что воин сознательно затягивал с ответом. А вот, если, вы укажите в суде, что прорабатывали возможные варианты покупки жилья в ИПМЖ сравнивая цены, возможность взять кредитный заём и т.д. и только после этого выяснили, что не потянене с ЖС на покупку ЖП то, такие действия (по затягиванию ответа) никто не расценин как злоупотребление своим правом.

[стасон]

Да согласен,недели через три можно дать ответ

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Не в обиду будет сказано модератору этой темы, но посмотрите, что написано в списке действий, которые предлагается избрать в/с и поставлено на голосование.
"Отвечу, что решение о перечислении ЖС способен принять сам и без уведомлений"
Это кто дал самому в/с право принимать решение о перечислении ему ЖС!!!??? Понятно, что решение об изменении формы жилищного обеспечения, но всё же. Так и в суде, как суд поймёт воина правильно, если воин, в суде, будет допускать такие высказывания и так выражаться!!!???

Спасибо конечно за замечание, просто голосовалка лепилась очень быстро и особо не заморачивался, учитывая, что поправят ежели чего.
Давно и сам хочу поправить, но никто не заострял этот вопрос.
Сейчас вот сам читаю - понять можно двояко: можно вставить ДВА слова и смысл будет меняться.
Перечисление ЖС - термин. Так? Так вот, если перечисление КЕМ - то смысл Ваш, а если перечисление КОМУ - смысл, заложенный в голосовалке.
Давайте свою, грамотную редакцию пункта. Попробую изменить, если не слетят результаты А то совсем её тогда придется грохнуть.

[сухокожий]

QR_BBPOST Давно и сам хочу поправить, но никто не заострял этот вопрос.

Сразу заостряли!

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Что уведомление о ЖС выслано, безосновательно, т.к. п.19.ст.15 с моей стороны не нарушался. Желаю ЖП в ИПМЖ до увольнения.
Как то так.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Сразу заостряли!
Что уведомление о ЖС выслано, безосновательно, т.к. п.19.ст.15 с моей стороны не нарушался. Желаю ЖП в ИПМЖ до увольнения.
Как то так.

Речь идёт о пункте голосовалки, а не о тексте ответа-решения воина.
Текст во вложении тоже подправлю, но чуть позже.

[сухокожий]

QR_BBPOST Попробую изменить, если не слетят результаты А то совсем её тогда придется грохнуть.

Что уведомление о ЖС выслано, безосновательно, т.к. п.19.ст.15 с моей стороны не нарушался. Желаю ЖП в ИПМЖ до увольнения.
Как то так.
Лучше в голосовалке сверху (с низу объяснить), так, я думаю не слетит!

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Что уведомление о ЖС выслано, безосновательно, т.к. п.19.ст.15 с моей стороны не нарушался. Желаю ЖП в ИПМЖ до увольнения. Как то так.

Вы ж пункты читайте - там указаны действия воина: соглашусь/откажусь/отвечу..
Зачем в голосовалке констатация фактов? Делать то что?! Вот и был там смысл: отвалите, сам решу!

[лсв62]

QR_BBPOST Давайте свою,

1. Соглашусь с изменением ранее избранной формы жилищного обеспечения.
2. Откажусь от измения ранее избранной формы жилищного обеспечения.
3. Откажусь получать уведомление.
4. Получу, но никаких действий предпринимать не буду.
5. Иное.
Как-то так.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Ка-то так

А попроще никак? Чтобы без

QR_BBPOST ранее избранной формы жилищного обеспечения

Вам то всё понятно может быть во взаимосвязи НПА и по сути уведомления. Но другие не будут вникать в понятия и разбираться что и чем по сути (а не по написанию) является.

[лсв62]

QR_BBPOST А попроще никак?

1. Соглашусь с предложением.
2. Откажусь от предложения.
А далее как и было.

QR_BBPOST 3. Откажусь получать уведомление.
4. Получу, но никаких действий предпринимать не буду.
5. Иное.

[Дмитрий Викторович]

А куда делся пункт

QR_BBPOST отвалите, сам решу

?
Вот его надо попроще и грамотно сформулировать. Причем, надо понимать, что это не отказ!

QR_BBPOST 2. Откажусь от предложения.

- это совсем не тот смысл, который изначально заложен во 2-м пункте.

[sosedrydom]

[ref]лсв62[/ref], Я полностью с вами согласен

QR_BBPOST А пока мы видим только уведомления с просьбой (предложением иногда не просьбой, а угрозой) изменить форму своего жилищного обеспечения и только.

В начале уведомляют

QR_BBPOST уведомляет Вас, что г. Nске
жилые помещения в избранном месте жительства , подлежащие
распределению военнослужащим, состоящим в едином реестре военнослужащих, отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации и установленным нормам предоставления, отсутствуют.

и предлагают

QR_BBPOST Вам может быть представлена субсидия на приобретение или строительство жилого помещения (далее - жилищная субсидия) в избранном месте жительства.

а подписывать заставляют

QR_BBPOST 4. Отказываюсь от предоставления жилищной субсидии
(подпись)Вася Пупкин

Если бы было "Отказываюсь перейти

QR_BBPOST изменить форму жилищного обеспечения в избранном Вами МПЖ

тогда, вопросов у меня не возникло. А когда судья увидит:

QR_BBPOST 4. Отказываюсь от предоставления жилищной субсидии
(подпись)Вася Пупкин

4 пункт меня просто убивает. Возможно его просто можно зачеркнуть? Поэтому и спрашиваю совет.

QR_BBPOST Причем, надо понимать, что это не отказ!

не уверен в этом на 100%

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:
И еще уточню что данное уведомление пришло лично мне, и не является образцом согласно приложения 1, приказа МО РФ № 333 от 17 июня 2015 г. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71028058/

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST а подписывать заставляют
sosedrydom писал(а):
Источник цитаты 4. Отказываюсь от предоставления жилищной субсидии
(подпись)Вася Пупкин

Если бы было "Отказываюсь перейти
лсв62 писал(а):
Источник цитаты изменить форму жилищного обеспечения в избранном Вами МПЖ

тогда, вопросов у меня не возникло. А когда судья увидит:
sosedrydom писал(а):
Источник цитаты 4. Отказываюсь от предоставления жилищной субсидии
(подпись)Вася Пупкин

4 пункт меня просто убивает. Возможно его просто можно зачеркнуть? Поэтому и спрашиваю совет.

Это уже извращение Приказа 333 отдельно взятым РУЖО. Но извращение очень существенное!
Посмотрите форму уведомления, утвержденную Приказом - там нет такого!
Письменно предложил бы этому РУЖО привести форму Уведомления в соответствии с Приказом и направить повторно.

[sosedrydom]

А они и не указали что это уведомление согласно пр. № 333

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST А они и не указали что это уведомление согласно пр. № 333

Тогда попробуйте найти в Приказе 333 пункт 4 их уведомления.
Прикрепил в 1-е сообщение ссылку на Приказ - читайте.

[лсв62]

QR_BBPOST А куда делся пункт
Дмитрий Викторович писал(а):
Источник цитаты отвалите, сам решу

А, что можно ещё решить кроме уже указанного, его в иное, так как это просто протест, как в мульике про крокодила Гену, а Шепокляк против.

QR_BBPOST а подписывать заставляют

Вот в суде, если до этого дойдёт, и предложите суду установить, чем является присланное Вам уведомление, просто предложением сменить форму или приказом это сделать? Если приказом, то на основании чего, где такие полномочия определены и возложены на ДЖО (РУЖО)?

QR_BBPOST А когда судья увидит:

Важно не просто увидеть, а установить как, на каком основании, сделаны эти предложения, а также указаны пункты, которые не могут входить в ответ в/с, если ему делается только предложение изменить выбранную им ранее форму ЖО какие бы основания, при этом, небыли бы приведены в самом уведомлении.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST А, что можно ещё решить кроме уже указанного, его в иное, так как это просто протест, как в мульике про крокодила Гену, а Шепокляк против.

Можно просто поблагодарить за заботу и в связи с тем, что по сути это письмецо носит чисто уведомительный характер, то напомнить о том, что воин всё же способен решение принять сам. Без использования по тексту слов "согласен" или "отказываюсь". В этом и есть суть 2-го пункта и письменного ответа, прикрепленного в первом сообщении. Но сформулировать пока никак - "Решение: Решил, что решу сам". Масло масляное получается. Как решусь сломать - попробую.

[sosedrydom]

QR_BBPOST Тогда попробуйте найти в Приказе 333 пункт 4 их уведомления.

Сильно искал, но не смог найти

QR_BBPOST на каком основании, сделаны эти предложения

на основании

QR_BBPOST уведомляет Вас, что г. Nске
жилые помещения в избранном месте жительства , подлежащие
распределению военнослужащим, состоящим в едином реестре военнослужащих, отвечающие требованиям законодательства Российской Федерации и установленным нормам предоставления, отсутствуют.

QR_BBPOST какие бы основания, при этом, небыли бы приведены в самом уведомлении.

Уверен что со стороны ДЖО это будет расценено как злоупотребление правом. Предлагали ЖС, а он нехороший человек отказался. А если просто поставить подпись дату что уведомление получил? Я к этому веду, а нижние оставить "не замеченными". Согласно приказа я просто должен быть ознакомлен, но а дальше как у всех. Тем более приказ на увольнения подписан. Жду решения суда на отмену.

[лсв62]

QR_BBPOST Можно просто поблагодарить за заботу и в связи с тем,

Что есть пункт 5 (Иное) в котром в/с может поступить так как его душе угодно.

QR_BBPOST Как решусь сломать - попробую.

На то Вы и модератор. наше дело предложить и обосновать свои предложения. Просто теряется смысл голосования. Изначально, видимо, хотелось выяснить как могут поступить в/с, а выбор-то ограничен. Получить - не получить, а получив, что-то ответить: согласиться или отказаться. Всё, больше вариантов действий нет.

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Получить - не получить, а получив, что-то ответить: согласиться или отказаться. Всё, больше вариантов действий нет.

Есть ещё и нейтральный вариант. И пока что, по моему скромному мнению, самый целесообразный:

QR_BBPOST Можно просто поблагодарить за заботу и в связи с тем, что по сути это письмецо носит чисто уведомительный характер, то напомнить о том, что воин всё же способен решение принять сам. Без использования по тексту слов "согласен" или "отказываюсь".

[лсв62]

QR_BBPOST Жду решения суда на отмену.

Заседания были?
Понимаете, тут витаминчик "С" пытался убедить нас, что у всех есть праваи нет ни у кого обязанности эти права реализовывать! Если возникает у одного право то, одновременно, у другого возникает обязанность это право реализовать! Это аксиома не требующая доказательств, иначе о наличии права на что-то просто можно забыть. Исходя из этого, можно с уверенностью в 100% утверждать, что реализация права в/с на натуральное жильё в избранном им МПЖ возложено на МО в лице его департаментов, которые определены, в частности в ПМО 1550 (для примера) и ссылка на то, что МО не строит и не закупает не может быть аргументом, который обязывает в/с изменять выбранную им форму жилищного обеспечения. Наложение правоотношений (их взаимосвязь) на прожождение службы до обеспечения жильём и сами отношения по обеспечению жильём тесно связаны и зависят от конкретных обстоятельств, которые и должны устанавливаться, а именно:
1. нахождение на жилищном учёте.
2. основания признания и постановки.
3. избранная форма жилищного обеспечения.
4. действия в/с при нахождении на жилищном учёте (в плане: отказ от предложенного жилья в ИПМЖ и по норме, изменение избранного ранее ИПМЖ и т.д), которые могут быть истолкованы как нарушение жилищного права или злоупотребление им.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

QR_BBPOST Есть ещё и нейтральный вариант.

Повторяю, этот вариант вписывается в п. 5 Иное и вот там, каждый изголяется как может!

[KeksO2]

QR_BBPOST Понимаете, тут витаминчик "С" пытался убедить нас, что у всех есть праваи нет ни у кого обязанности эти права реализовывать! Если возникает у одного право то, одновременно, у другого возникает обязанность это право реализовать! Это аксиома не требующая доказательств, иначе о наличии права на что-то просто можно забыть. Исходя из этого, можно с уверенностью в 100% утверждать...

если в двух словах, то - НЕРЕАЛЬНО ПЛЮСУЮ!

[Дмитрий Викторович]

QR_BBPOST Повторяю, этот вариант вписывается в п. 5 Иное и вот там, каждый изголяется как может!

Повторяю, смысл этого варианта заложен в п.2. Т.е. не соглашаюсь и не отказываюсь.
Вы вообще по смыслу Приказа то откуда видите, что от воина требуется отказ?!
В Вашей логике вообще должно быть всего два пункта: "соглашусь" и "иное".

[Кортик]

QR_BBPOST У нас в нашем гарнизоне ситуация такая:после этого совещания,которое было 27 июля по телеграмме,ружо предоставило список в количестве 130 человек,это те,кто на данный момент не переписался на жс,а настаивает на квартире по ИМПЖ.Вот всем им тупо было разослано 130 уведомлений,в том числе и мне.130 имеется ввиду распоряженцев

А если в свое РУЖО сделать письменный запрос типа: "прошу Вас сообщить 1. Какому количеству в/с стоящих на ЖП, отправили уведомление о готовности предоставить ЖС. 2. Какому количеству в/с стоящих на ЖС отправили уведомление о готовности предоставить ЖП." Если в ответе на пункт 1. - 130 чел, а на п. 2. - 0 чел. Тогда вопрос для суда: почему идет дискриминация в/с стоящих на ЖП (нарушение Конституции) ведь абз3 ст. 23 он ведь для всех одинаково написан?

[лсв62]

QR_BBPOST В Вашей логике

По моей логике должно быть так как я написал и она уместилась в пять пунктов, так как уведомления различаются по содержанию и мотивации.

QR_BBPOST по смыслу Приказа

считаю исходит, что выбрал одну из форм ЖО, тебе предложили другую (не важно, что послужило основанием этого) вот форма этого предложения и проработана. А на деле выходит, что простая "юбка" возомнив себя царицей небесной, вершителем судеб зелёных человечиков, может как в шахматах расставлять фигурки на доске жизни: одним дам, другим не дам, а дамы как мы все знаем делятся на три категории, да пусть они меня простят за это

[sosedrydom]

QR_BBPOST Заседания были?

Пока нет. Отправлял почтой, получено адресатом. Жду, на сайте суда пока не принято.