сложность напряженность

[LUTIKS]

До нас тоже докатилась эта фигня. За февраль почикали сложность и напряжённость. Оставили 50%. Приказ об установлении 50% ныкают. Пока времени не хватает отбить в суде. Уголовкой совсем прокурорские достали!
Мне интересно, а как команч будет объяснять изменившиеся условия службы, если с 1 декабря он сам лично установил 115%, а с 1 февраля - 50%? Может я на службу стал чаще приходить? Или перестал неисполнять то, чего не исполнял и ранее? Самое прикольное, что ведь знают же, что я всё равно отобью эти бабки, но всё равно идут на неправомрные действия! У нас старые распоряженцы тоже соглашаются с тем, что - да пускай подавяться этими бабками! Не понимают, что если не педпринимать никаких действий, то следующий замут команчей будет ещё круче! Вот так и живём! Извиняюсь, что прервал москвичей.

Добавлено спустя 19 минут 18 секунд:

Bizant,
Мне кажется лучше оспорить приказ командира по установлению данной надбаки. В требованиях: Обязать командира издать приказ по установлению надбавки в увеличенном размере 40% от оклада по воинской должности на основании п. 110 приказа МО № 200. А разбить требование на две части это правильно.ИМХО А кто судья если не секрет? Можете в личку.

Я бы поступил по другому. Оспорить приказ по снижению надбавки и обязать команча ВОССТАНОВИТЬ прежнюю в виду того, что условия службы не изменились! Типа как пинал балду так и пинать буду! А команч пускай докажет в суде, что раньше я пинал балду с приседаниями и улыбался, а ныне без приседаний и уыбок и в связи с этим он позил %. Команч такого не сможет доказать!!!
Вроде и цель таже - только как суду выходить из даной ситуации??? Я конечно не юрист, и сволочь порядочная, но очень часто использую в судах метод от обратного. Ещё ни разу не обламывали. До ВК ВС РФ никогда такие приколы не доходили - всё удовлетворялось в округе.
Предлагаю обсудить данный подход к теме.

[Константин Маркин]

только как суду выходить из даной ситуации???

Обойдут в решении. И по накатанной напишут про 50 % компенсационных

[Знак]

Таким образом единственный шанс вижу - это добиться +40 (московских) к 50 общеросийским...

Если требование разбили на две части, как вы и хотели, то по обстановке надо бить на +40%, и это будет победой если отсудите.Удачи!!!

[Bizant]

Коллеги, как на Ваш взгляд такие требования:
1. Признать действия командира войсковой части *** по установлению и выплате мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 процентов от оклада по воинской должности незаконными и нарушающими мои права.
2. Обязать командира войсковой части *** установить и организовать выплату мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, в соответствии с требованиями пункта 108 приказа МО РФ 2006 года № 200, в размере 120 процентов от оклада по воинской должности.
3. Обязать командира войсковой части *** установить и организовать выплату мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, в соответствии с требованиями пункта 110 приказа МО РФ 2006 года № 200, в увеличенном (на 40 процентов от оклада по воинской должности) размере.
4. Взыскать с войсковой части *** в мою пользу судебные расходы в размере 100 рублей.

[Константин Маркин]

Коллеги, как на Ваш взгляд такие требования:

По мне не очень правильно. Я бы обжаловал принятие решения о снижении надбавки

[Bizant]

Я бы обжаловал принятие решения о снижении надбавки

Кость, очень сложно, поскольку в 2009 году мне установили 50% и я обжалуя снижение со 160 до 50 в 2009 году прошел все, и надзор в том числе... И все законно по мнению суда.
В этом году фактически надбавка мне не снижалась, но я рапортом просил выплачивать мне ее в увеличенном размере, согласно п.110 пр.200, но командир ничего не увеличил(((
Анализируя поведение судьи на досудебке, полагаю, что бороться придется именно по п. 110, за 40 процентов сверх 50...
Исходя из этого и мусолю требования...

[Captain]

3. Обязать командира войсковой части *** установить и организовать выплату мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, в соответствии с требованиями пункта 110 приказа МО РФ 2006 года № 200, в увеличенном (на 40 процентов от оклада по воинской должности) размере.

я бы на это заострял внимание

[Знак]

Коллеги, как на Ваш взгляд такие требования:

Думаю нормально, но МГВС чуть ранее принемал решение 50+40% это минимум, потом пошли решения 50% это минимум.Наверно +40% суд исходит из личных убеждений, думаю эти личные убеждения исходят от того ходит военнослужащий на службу или нет.Если ходит получи +40%, не ходит 50% нормально.

[kapitan]

4. Взыскать с войсковой части *** в мою пользу судебные расходы в размере 100 рублей.

Только сейчас пошлина 200 рублей

[Константин Маркин]

Кость, очень сложно, поскольку в 2009 году мне установили 50% и я обжалуя снижение со 160 до 50 в 2009 году прошел все, и надзор в том числе...

Тогда да, оставь свой вариант

[Bizant]

Только сейчас пошлина 200 рублей

спасибо, не обратил внимание))) платил то я уже по новому НК, а требования забыл подкорректировать при подаче)))

[Bizant]

1. Признать действия командира войсковой части *** по установлению и выплате мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 процентов от оклада по воинской должности незаконными и нарушающими мои права.
2. Обязать командира войсковой части *** установить и организовать выплату мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, в соответствии с требованиями пункта 108 приказа МО РФ 2006 года № 200, в размере 120 процентов от оклада по воинской должности.
3. Обязать командира войсковой части *** установить и организовать выплату мне с 1 января 2010 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, в соответствии с требованиями пункта 110 приказа МО РФ 2006 года № 200, в увеличенном (на 40 процентов от оклада по воинской должности) размере.
4. Взыскать с войсковой части *** в мою пользу судебные расходы в размере 100 рублей.

"Весело и вкусно" отказать... : типа вот вам по пункту 108 10%, а по 110 пункту, как просили 40)))) Итог: 50% - в пределах нормы)))

[sapanat]

Добрый день ГОСПОДА!Вчера попал в нехорошую ситуацию, на форуме подобной, к сожалению нет, может есть примеры:
Часть (в подмосковье) реформированна с 1.12.09, все выведены в распоряжение в Москву. ДД за декабрь выдали полностью в части (уже странно) на руки (было на карточки) и выдали Д. аттестат по 31.12.09 закрытым.
Я с 7.12.09 по 8.03.10 был в отпуске за 2009 год, 9-го прибыл на службу, написал рапорт на 160% и снижение налоговых вычетов, по мне издан приказ и передан в расчётно кассовый центр. Там мне вчера заявили: выплатим за январь, февраль и по 8 марта СиН 0%!!!!!!!т.к. не знаем сколько % выплачивать! а 160% с 9.03.2010. Варианты:
1. Т.К. я по 8.03 был в списках части, "родить" задним числом приказ о СиН на период январь-март(но мы не относились к сегодняшнему РКЦ).
2.По новому месту службы внести изменения в приказ, и там оговорить СиН (т.к. новое место службы является правопреемником старого)
3. Жалобу в ГВП (но на кого?)
4.Заявление в МГСуд, но опять же на кого??????
Заранее всем огромное спасибо!!!!!!!!!!

[VIPded]

а 160% с 9.03.2010.

Если действительно фины готовы 160% платить, так может, не стоит с ними из-за 2-х месяцев судиться пока? А то им в суде быстренько подскажут, что для Вас и 50% хватит...
Думаю, пару месяцев есть у Вас на их поведение посмотреть-подумать.

[sapanat]

Да, реально готовы но.......
Вот и я думаю подождать 2,5 месяца, так как будет уже 6 месяцев нахождения в распоряжении, а там можно и пободаться!!!!
Кстати, начисления будут только к 20.03.2010 - я так понимаю именно с этой даты начнёт отсчёт 3 месячный срок подачи иска в суд???????

[VIPded]

начисления будут только к 20.03.2010 - я так понимаю именно с этой даты начнёт отсчёт 3 месячный срок подачи иска в суд?

Теоретически да, с момента неполучения причитающихся ден.средств или ознакомления (если оно будет) с приказом об установлении надбавки в 0%. Но лучше перестраховаться и отсчитывать от выхода из отпуска и состоявшегося разговора с финами.

[sapanat]

Теоретически да, с момента неполучения причитающихся ден.средств или ознакомления (если оно будет) с приказом об установлении надбавки в 0%.

Дико извиняюсь, но в приказе написано: установить ...........160% с 9.03.2010.
А про период с 1.01.10 по 8.03.10 нет ни слова!!!!Просто фин так решила (даже не фин, а расчётчица)!!!!исключительно на своё усмотрение!!!!

[Константин Маркин]

"Весело и вкусно" отказать... : типа вот вам по пункту 108 10%, а по 110 пункту, как просили 40)))) Итог: 50% - в пределах нормы)))

суд приходит к выводу, что с 1 января 2005 года минимальный размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы для офицеров, про-ходящих военную службу по контракту в г. Санкт-Петербурге, который не зависит от усмотрения командования, мог быть установлен на уровне 90% (50% + 40%) от должностных окладов. В ос-тальной же части данная надбавка, вопреки мнению заявителя, носит стимулирующий характер, ее размер может составлять до 70% от оклада по воинской должности, а ее установление является правом соответствующего командира (начальника).

[Bizant]

суд приходит к выводу, что с 1 января 2005 года минимальный размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы для офицеров, про-ходящих военную службу по контракту в г. Санкт-Петербурге, который не зависит от усмотрения командования, мог быть установлен на уровне 90% (50% + 40%) от должностных окладов. В ос-тальной же части данная надбавка, вопреки мнению заявителя, носит стимулирующий характер, ее размер может составлять до 70% от оклада по воинской должности, а ее установление является правом соответствующего командира (начальника).

именно так мной и заявлялось в судебном заседании(даже по моету именно из этого решения текстовку брал за основу выступления по сущетсву)))) и даже свое выступление в письменном виде приобщил... Но на выходе вот вам в увеличенном на 40% те 10% которые командир установил по п.108 = 50%... Посмотрим что в протоколе будет и в мотивировке))) завтра знакомлюсь...

[Знак]

Получил решение суда по 40% надбавки по Москве.
Суть:
Из рапорта заявителя видно, что он обращался по команде об установлении ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим в/с в размере 160%, в связи с наличием расходов на дорогу и других расходов.
Частью 3 ст. 246 ГПК РФ закреплено, что при рассмотрении дел, возникших из публичных праоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
При данных обстоятельствах для восстановления прав заявителя, суд находит необходимым обязать командира части *****, рассмотреть в порядке, установленном пунктом 110 Порядка обеспечения ДД военнослужащих ВС РФ, рапорт Иванова ИИ об установлении ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в увеличенном размере.
Нахожусь в распоряжении, решение МГВС февраль 2010 года.
Какие выводы для себя сделал: оспариваешь приказ командира - пролет, оспариваешь бездействие по рассмотрению рапорта - указал выше.

[Bizant]

Ну вот и по мне решенице поспело...
Наверно намеренно суд забыл рассмотреть одно из моих уточненных требований по +40% московских и вынес решение под копирку))) Думаю сей факт может сыграть в кассации должную роль и бороться за 50+40.

[Bizant]

Думаю сей факт может сыграть в кассации должную роль и бороться за 50+40.

Да и еще как хитро судья на 3-м листе истрактовал 33 приказ МО, мало того, что он недействующий, так он вообще слил два пункта (касаемо 120% и 160%) в один и из первого пункта вписал что минимальная планка 50%)))) А ведь это имело отноение к пункту о 120%, но никак не к пункту в котором про московскую 40% часть....
Блин как хотят, так и издеваются над законом(((

[VIPded]

слил два пункта (касаемо 120% и 160%) в один и из первого пункта вписал что минимальная планка 50%)))) А ведь это имело отноение к пункту о 120%, но никак не к пункту в котором про москавскую 40% часть...

Успеха и Удачи в кассации!

[vicin]

Товарищи!
Будте добры, выложите ответ....
Хотелось бы узнать прав командир или нет.Ситуация в следующем: командир поставил задачу по согласованию различного рода бумаг с главой администрацией города. Для следования в администрацию необходимо транспортное средство.К командиру подошёл, объяснил причину. Он говорит чтобы я ехал на городском транспорте за свой счёт...мол мне платят за сложность и напряжённость...Это правильно? Это всё таки служебный вопрос, а не личный! Почему я обязан тратить свои денежные средства для решения служебных вопросов?! В противном случае пригрозил выговором и лишением квартальной премии!!! Как быть? Прав он или нет?
Заранее всем Спасибо за помощь!!!

[Знак]

Прав он или нет?

Командир прав. ИМХО

[Константин Маркин]

Командир прав. ИМХО

Вообщем-то согласен.

[gals]

90%

а ЛОВС так же теперь считает? Не в курсе?

[Константин Маркин]

а ЛОВС так же теперь считает? Не в курсе?

По моим сведениям - да

[aleks1965]

Уважаемый Kot b Vipded Прошу прокомментировать мое заявление в МГВС.Суть дела такова выводя в распоряжение мне установили надбавку 160% через 2 месяца снизили до 50% Поскольку многочисленные ВКПИ по данному вопросу МГВС игнорируются решил идти по несколько иному пути см ниже.Спасибо за комментарии




ЗАЯВЛЕНИЕ

о несоответствии законности , приказа №3 11 января 2010 года командира войсковой части хххх «о выплате надбавки за сложность напряженность и специальный режим военной службы».

Я, подполковник ххххх, прохожу военную службу в в/ч ххххх
Выведен в распоряжение командира в/ч хххх с 5 октября 2009 г приказом Министра Обороны РФ №1223,при этом командиром в/ч хххх мне была установлена ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы приказ №270 от 15.10.10
При получении денежного довольствия за январь 2010 года, я обнаружил значительную разницу с получаемым ранее денежным довольствием. Обратившись по команде устно, к непосредственному начальнику, полковнику ххххх, разъяснений не получил. Написанный по команде рапорт полковник ххххх проигнорировал. Тот же рапорт, отправленный на его имя почтой, так же остался без ответа, а письмо с рапортом возвращено мне работниками почты (Прилагается).
Одновременно, обратившись в финансовую службу части выяснил , что мне выплачивается ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы, на основании приказа командира в/ч ххххх №3 от 11.01.10г.
Выше изложенные факты вынудили меня, письменно обратиться к командиру в/ч ххххх и Главную военную прокуратуру, с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией, довести приказ, основания его производства и навести порядок в делопроизводстве в в/ч хххх.
В личной беседе с командиром в/ч ххххх капитаном 1 ранга ххххх мне было разъяснено, что ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы мне изменена в связи с выводом в распоряжение, подобные утверждения подтверждаются и в письменном ответе на мою жалобу исх 346/62 от 27.02.2010 года.(Прилагается)
Считаю, что мои права на получение надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы определенные Приказом МО РФ N 200 от 30 июня 2006 г п 46. « Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.»
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 11.09.2007 N 367)
приказом командира в/ч 45880 №3 от 11.01.10г. были изменены не законно.
Выводя меня в распоряжение командиром в/ч ххххх мне была установлена ежемесячная процентная надбавка за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы приказ №270 от 15.11.10., что соответствует пункту 109 Приказа МО РФ N 200 от 30 июня 2006 г. в части:
« Конкретные размеры надбавки устанавливаются приказом командира воинской части (для командира, начальника - приказом вышестоящего командира, начальника) не более чем на один год».
Условия военной службы с 11.01.10 по сравнению (дата издания приказа№3) с 15.10.09г (приказ №270) мной изменены не были, а в своем ответе на мою жалобу исх 346/62 от 27.02.2010 командир в/ч ххххх на данный вопрос не ответил.
Изменение ранее периода, чем один год (обращаю внимание: ни с Нового года, ни с нового учебного года, а один год) ежемесячной процентной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы без изменений условий военной службы входит в противоречие с пунктом 109 Приказа МО РФ N 200 от 30 июня 2006 г., в части слов:

«По решению соответствующих командиров (начальников) размер надбавки военнослужащим может быть изменен ранее периода, на который она установлена, при изменении условий военной службы.

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 11.09.2007 N 367)

По окончании периода, на который была установлена надбавка, командиром воинской части принимается решение о продлении выплаты надбавки или изменении ее размера, о чем издается приказ по воинской части».
Поскольку в Приказе МО РФ N 200 от 30 июня 2006 г четко определен порядок изменение надбавки в период менее чем один год , приказ командира в/ч ххххх №3 от 11.01.10г. противоречит приказу имеющим большую юридическую силу, а именно приказу МО РФ МО РФ N 200 от 30 июня 2006 г (в ред. Приказа Министра обороны РФ от 11.09.2007 N 367) и на основании УВС ВС РФ Ст .41 (в ред. Указа Президента РФ от 23.10.2008 N 1517) «Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения» не может являться законным.

На основании изложенного ,
ПРОШУ:
1. Обязать командира войсковой части ххххх организовать делопроизводство в соответствии с Временной инструкцией по делопроизводству в Вооруженных Силах РФ № 205/2/588
Утвержденной Министром обороны Российской Федерации 19 августа 2009г.
2. Приказ командира войсковой части ххххх № 3 от 11.01.2010 года признать незаконным и отменить, последствия, вызванные его изданием, признать противоречащими действующему законодательству.
3. Обязать командира войсковой части ххххх пересчитать и выплатить мне надбавку за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы с 1 января 2010 года в размере, установленном в приказе командира войсковой части ххххх № 270 от 15.10.2009 года.
4. На основании статьи 98 ГПК РФ судебные расходы возложить на войсковую часть ххххх, и взыскать в мою пользу затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.
5. Обязать командира войсковой части выплатить мне расходы за услуги адвоката в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.
6. В связи с отказом командования предоставить мне документы имеющие непосредственное отношение к делу (рапорта прилагаются о запросе), затребовать:
- Выписку из приказа Министра Обороны РФ № 1223 от 5 октября 2009 года, о зачислении меня в распоряжение командира войсковой части ххххх;
- Выписку из приказа командира войсковой части ххххх № 270 от 15.10.2009 года о зачислении меня в распоряжение
- Выписку из приказа командира войсковой части ххххх № 3 от 11.01.2010 года «о выплате надбавки за сложность напряженность и специальный режим воинской службы».
- Выписку из приказов по личному составу в период с1.12.09 по 1.01.2010 года.
7. Вызвать в суд в качестве свидетелей по данному делу военнослужащих в/ч ххххх полковника ххххх проживающего по адресу:хххх с целью, разъяснения порядка доведения приказов командира части.

[Сергей Катин]

aleks1965,
Рискну Вам ответить,т.к. я через это прошел ранее: Вам откажут по всем пунктам заявления. Заявление составлено с нарушениями. на все факты должен быть подтверждающий документ. Устные обращения судом будут проигнорированы.У Вас изменились условия военной службы и доказать обратное вы не сможете если, как минимум не отданы ВриО-ВриД в части.
Особенно вот это -

выплатить мне расходы за услуги адвоката в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

-по гос. расценкам хотя бы.... Увы
Не ужели заявление это адвокат составлял?