Военная прокуратура

[евгений 76]

Строительство многопрофильной клиники Военно-медицинской академии на улице Доктора Короткова ведется незаконно. Тем не менее прокуратура не останавливает работы, а сама коробка достигла высоты семи этажей.
...По словам заместителя военного прокурора Андрея Барышева, «в отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях» по статье «Нарушение установленного порядка строительства». Материалы направлены в 103-й отдел архитектурно-строительного надзора (структура Минобороны).

Приостанавливать работы, однако, прокуратура не стала. http://karpovka.net/2015/12/11/148248/

[Plan]

QR_BBPOST Запомните истину пока в армии

К сожалению, касается она не только армейских...

[НиколаПитер]

неделю назад подал на личном приеме в Генеральную и Главную военную прокуратуры заявления с предложением дать согласие на передачу полномочий названных лиц, в части касающихся ч.6 ст.3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" по причине их бездействия и прямого соучастия в нарушении моих прав. Жду ответа, чтобы подать в Госдуму предложение о внесении изменений в закон. Я считаю. что причинители вреда не могут защищать мои права и получать за это повышенное денежное содержание и социальное обеспечение, поскольку по их вине все мои конституционные права растоптаны и залиты грязью лжи.

[Майор Венцель]

На личном приёме у кого? У дежурного прокурора? Не утруждались бы. На то сайт ГВП есть.

[alexnn3]

QR_BBPOST Может кто проконсультировать? Если солдату срочной службы за несколько дней до увольнения в запас военный суд назначит дисциплинарный арест и его не успеют исполнить к сроку увольнения, то как будет проходить его увольнение в запас. В срок или только после отбывания ареста? Каким НПА это регламентируется?

Насколько мне известно, дисциплинарный арест в срок срочной службы не входит, поэтому увольнение после отбывания ареста. Регламентируется Дисциплинарным Уставом ВС РФ.

[евгений 76]

[ref]НиколаПитер[/ref], Мне кажется, у вас не очень адекватный способ борьбы - подать обидчику жалобу на него же... и еще надеяться, что другие чиновники поддержат вас, а не коллег

[НиколаПитер]

[ref]...у вас не очень адекватный способ борьбы - подать обидчику жалобу на него же... и еще надеяться, что другие чиновники поддержат вас,...

А что, разве у нас иной способ рассмотрения обращений граждан установлен? Даже Президент РФ не отвечает прямо на поставленный мною вопрос - почему не исполнено Постановление Конституционного суда РФ от 25.01.2001 г. Это что за страна, где решения КС - в лучшем случае стопка бумаг в архиве Федерального собрания. По крайней мере их ответы направлю в Госдуму с просьбой - меня защитить, поскольку по такому вопросу никто не обращается!!! Все молча согласны, чтобы их права защищали прокуроры!!!

[globus]

QR_BBPOST неделю назад подал на личном приеме в Генеральную и Главную военную прокуратуры заявления с предложением дать согласие на передачу полномочий названных лиц, в части касающихся ч.6 ст.3 Федерального закона "О статусе военнослужащих" по причине их бездействия и прямого соучастия в нарушении моих прав

Но ведь согласия не будет, а бездействие они не признают.

[Майор Венцель]

Никто не может запретить человеку заколебать самого себя и бороться с ветряными мельницами, если он сам этого хочет всей душой.

[НиколаПитер]

Никто не может запретить человеку ... бороться с ветряными мельницами, .

А как иначе, если собрания на площади фактически запрещены, большинство -пассивное, поскольку понимают отсутствие перспективы борьбы за права граждан , а на заданные вопросы по существу даже Президент не отвечает?

[Майор Венцель]

Никто не может запретить человеку ... бороться с ветряными мельницами, .

А как иначе, если собрания на площади фактически запрещены, большинство -пассивное, поскольку понимают отсутствие перспективы борьбы за права граждан , а на заданные вопросы по существу даже Президент не отвечает?

Уверен, что Вы сами знаете ответ на этот вопрос.
А чтобы не ошибиться в ответе на него, надо знать ПОЧЕМУ так происходит.
Берегите себя.

[НиколаПитер]

... Берегите себя.

Спасибо. Сейчас интересное дельце в Феодосийском городском суде (об установлении факта, имеющего юридическое значение), заинтересованное лицо Минфин. По этой причине потребовал от суда обязать военного прокурора Шестакова (бывшего в/п в.ч п.п.90935) представить в суд сведения, по каким он установил меня утратившим право на проживание в квартире (г.Феодосия) на основании ст.71 Жилищного кодекса Украины, в то время когда вступившим в силу решением Феодосийского горсуда я признан утратившим это право на основании ст.107 ЖКУ, то есть не всвязи с не проживанием в квартире, находящейся в собственности исполкома Феодосия Украина, а в связи с расторжением договора найма с собственником жилья с момента выезда из квартиры. Судья отказал в приеме заявления, но Верховный суд Республики Крыма вернул на новое рассмотрение. От командования ЧФ и ВМФ, НГВС и Генерального Прокурора РФ истребованы акты госрегистрации, положенные в основание сведений (о ст.71 ЖКУ), которые они распространили. вывод: обернулось им присоединение Крыма горьким похмельем, так решение Феодосийского горсуда нельзя не признавать, а в решении судьи НГВС Бабошкина П.И. записана статья 71 ЖКУ. Удачи ему в деле укрепления авторитета судебной власти, а также судье Путиловскому М.М., который не рассмотрел мое заявление в порядке частного обвинения прокурора Шестакова за подлог....

[Майор Венцель]

Знаете, я давно Вас читаю, хотя особо и не вникаю. Но есть уверенность, особенно сейчас, когда Вы пишите спокойно и взвешенно, что у Вас всё получится. Ей-Богу.
Насчёт Крыма Вы точно подметили. Они уже устали в своём вранье. Когда-нибудь ресурс закончится. Или на честного судью попадёте, или они ошибутся непоправимо, или... времена изменятся.

[невольник]

После прекращения УД в связи с отсутствием состава преступления, через месяц, звонит следак и интересуется буду ли я реализовывать право на реабилитацию... На мой вопрос "А ваше то какое дело тов. следователь" поясняет, что начальство беспокоится и в случае моего желания услышать "извинения прокурора от лица государства" дело необычным образом возобновится и бедному следователю опять прибавится работы, а мне головной боли.. Вот интересно чего они так переживают и страхуются..

[demych]

[ref]невольник[/ref], А Ваши намерения какие? Интересуюсь ради интереса, т.к. у меня идёт доследственная проверка по моему заявлению!

[невольник]

[ref]невольник[/ref], А Ваши намерения какие? Интересуюсь ради интереса, т.к. у меня идёт доследственная проверка по моему заявлению!

Не понял взаимосвязи... Ну правду искать я устал, ибо её не найти в нашей судебной системе..

[demych]

QR_BBPOST Ну правду искать я устал, ибо её не найти в нашей судебной системе.

Это я и хотел услышать! Моя связь с Вашим такова, что система тоже потом принесет мне извинения!

[alex75]

QR_BBPOST от интересно чего они так переживают и страхуются..

Потому что по шапке получат неслабо... Вот и запугивают..Подождите под конец срока давности и реализуйте своё право...

[невольник]

QR_BBPOST от интересно чего они так переживают и страхуются..

Потому что по шапке получат неслабо... Вот и запугивают..Подождите под конец срока давности и реализуйте своё право...

Даже не знаю.. Подать на реабилитацию, потерплю притеснения, но как итог суд окончательно закроет дело или просто молчать в тряпочку до срока давности, боятся и ждать а кабы пронесет и не стукнет в голову какому нить "блюстителю" возобновить дело, покапать еще..

[Майор Венцель]

Могли б, давно б уже накОпали б.

[евгений 76]

В этом году военные прокуроры вернули в казну более 9 миллиардов рублей. Если к ним прибавить стоимость земельных участков и огромный массив недвижимости, возвращенной их законному владельцу - государству, сумма нарастет многими нулями. С какими видами преступлений чаще всего пришлось иметь дело армейским правоохранителям, какие громкие уголовные дела были возбуждены и расследованы по материалам их проверок, чьи законные права и интересы удалось отстоять? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью "Российской газете" ответил заместитель Генерального прокурора РФ - Главный военный прокурор Сергей Фридинский.

Показать текст

Сергей Николаевич, что происходит в войсках с преступностью? Она растет или падает?

Сергей Фридинский: Несмотря на некоторый рост общего количества учтенных преступлений, сегодня ситуация с соблюдением законности в Вооруженных силах и других поднадзорных нам структурах стабильная и в целом управляемая. Благодаря совместным усилиям командования, военных прокуроров, других правоохранительных органов в подавляющем большинстве армейских подразделений не зарегистрировано ни одного правонарушения. Сокращение тяжких и особо тяжких преступлений, посягательств на порядок военной службы и ряда других категорий преступлений приобрело устойчивый характер.
Отрадно, что из года в год уверенно уменьшается число военнослужащих, пострадавших от преступлений. Конечно, это не значит, что все проблемы решены. Есть еще вопросы и с насильственными преступлениями, с коррупцией, с хищениями, которые требуют решения.

На коллегии военного ведомства президент особо обратил внимание на необходимость полной реализации заданий гособоронзаказа и других программ в области военного строительства. Насколько эффективно военной прокуратуре удается обеспечивать в данном вопросе режим законности?

Сергей Фридинский: Очень объемная и динамичная сфера, но подвижки есть. В текущем году военными прокурорами выявлено свыше восьми тысяч нарушений закона. По результатам нашей работы более тысячи должностных лиц привлечены к различным видам ответственности. По материалам проверок расследуется 134 уголовных дела, государству возвращено 545 млн рублей. В результате общих усилий не быстро, но сокращается дебиторская задолженность, сроки исполнения контрактов, улучшается качество произведенной продукции.

С приходом нового руководства минобороны положение коренным образом изменилось
Среди лиц, привлеченных к ответственности, не только военачальники, но и руководители предприятий, коммерческих организаций, субподрядчики. Не прекращается работа по контролю за законным расходованием денежных средств, выделяемых на гособоронзаказ.

К примеру, руководство одного из предприятий по производству артиллерийских систем "запамятовало", что сменило комплектующие на более современные и дешевые, и после нашей проверки вынуждено было возвратить в казну 148 млн рублей. Но мы не всегда так лояльны.

Сергей Фридинский: Количество тяжких преступлений среди военных уменьшилось
По результатам проверок Главной военной прокуратуры и расследования уголовного дела к длительным срокам лишения свободы приговорены бывшие руководители акционерного общества "Воентелеком", в том числе его прежний генеральный директор Тамодин. Там за счет необоснованного завышения стоимости работ по контрактам через аффилированные компании умудрились похитить в общей сложности около миллиарда рублей.

В целях исполнения приговора наложены аресты на активы осужденных.

Во взаимодействии с министерствами и ведомствами нашими территориальными коллегами в субъектах страны выявлены и пресечены факты нецелевого и неэффективного использования средств оборонного заказа, нарушения правил проведения конкурсных процедур.

В ряде случаев военными прокурорами пресечены откровенные злоупотребления при расчете затрат исполнителей на этапе производства продукции военного назначения, ее приемке и оплате. Так, акционерное общество "Заслон", получив стопроцентный аванс на разработку оборудования, большую часть в размере почти 450 миллионов израсходовало на собственные нужды, прикрывшись фиктивными актами. Военными прокурорами совместно с другими правоохранителями пресечены попытки этих коммерсантов вывести денежные средства в офшоры через аффилированные структуры по мнимым сделкам.

Почему, на ваш взгляд, в России так много чиновников-хапуг?

Сергей Фридинский: Если бы ответ на этот вопрос был прозрачным, с ними легче бы было справиться.

Причин для воровства достаточно много: и экономические, и социальные, и объективного и субъективного характера. В целом - большие деньги всегда привлекали нечистых на руку людей. Не дают они им покоя. Особенно когда есть возможность хапнуть. Наряду с определенными недочетами в системе контроля, при размещении заказов и отборе исполнителей, налицо и факты откровенного предательства (по-другому сложно назвать) государственных интересов отдельными чиновниками.

Совсем недавно по результатам проверок привлечены к уголовной ответственности начальники военных представительств. Один за взятку в миллион рублей "закрыл" глаза на упущения подрядчика. Другой принял "левые" работы в размере 47 миллионов рублей.

Время идет. Жизнь меняется. Беспредельщики применяют все более изощренные схемы хищений. К примеру, военными прокурорами вскрыты факты использования недобросовестными контрагентами при ремонте военной техники контрафактных либо бывших в употреблении запасных частей.

В одном из случаев за новый пытались выдать судовой агрегат начала восьмидесятых, который, пересекая границы нескольких государств, меняя посредников, "помолодел" более чем на тридцать лет. А ведь от его работы в море зависят жизни сотен людей.

Тут наверняка не обошлось без коррупции...

Сергей Фридинский: В этом году по поручению президента России принят ряд законодательных норм по контролю за движением средств на оборону, ужесточению требований к исполнителям контрактов, совершенствованию приемки их результатов. Кстати, многие из них сформированы с учетом практики работы и военных прокуроров.

Эти меры, несомненно, способствовали обеспечению порядка. Однако расслабляться пока не приходится.

Военная составляющая государства - одна из частей нашего общества. И болеет она, к сожалению, теми же болезнями. Коррупция - не исключение.

По-прежнему основными объектами посягательств остаются бюджетные средства, средства, выделяемые на строительство, вопросы материального снабжения и обеспечения жизнедеятельности войск.

То есть наживаются даже на самом необходимом?

Сергей Фридинский: К сожалению, за последние годы выстроенная ранее система аутсорсинга не стала надежней. Только в этом году здесь выявлено более 11 тысяч нарушений. В деятельности участвующих в ней предпринимателей мы зачастую сталкиваемся с некачественными услугами, завышением их размеров, стоимости, в том числе из-за многочисленных посредников. Обеспокоенность вызывает и то, что все чаще в преступные схемы вовлекаются воинские должностные лица.

В Центральном военном округе, например, при значительной задолженности перед поставщиками должностные лица местных филиалов "Оборонэнергосбыта" и РЭУ не постеснялись присвоить по фиктивным договорам свыше ста миллионов рублей. Виновные задержаны, похищенное возвращается.

В Иркутске и Калининграде коммерсанты заработали десятки миллионов, можно сказать, по известному литературному сюжету - на питании "мертвых душ". Сюда же втянули целый ряд начальников продовольственных служб. В этой связи мы предложили руководству минобороны реформировать всю систему акционерного общества "Гарнизон" и его субхолдингов. Работа эта уже началась.

Есть вопросы к отдельным чиновникам по соблюдению запретов и ограничений, связанных с государственной службой, достоверности доходов и расходов. За подобные нарушения по требованию прокуроров только в этом году привлечено к дисциплинарной ответственности свыше 700 должностных лиц, 14 - досрочно уволены.

Работу по противодействию коррупции продолжим. Не стоит рассчитывать, что военные прокуроры здесь станут терпимее.

Судебные процессы завершились. И хотя проблема возврата незаконно проданного военного имущества полностью не закрыта, что-то ведь удалось исправить?

Сергей Фридинский: Хотелось бы начать с того, что военные прокуроры продолжают проверки правомерности реализации объектов недвижимого имущества минобороны. Цель одна: вернуть распроданное за копейки и не дать разворовывать дальше. Недвижимость и активы "акционерок минобороны" - весьма лакомый кусок и охочих до него не мало.

За прошедшее время усилиями наших сотрудников возвращено государству недвижимости и имущества на сумму свыше пяти миллиардов рублей.

А сколько еще дел находится на рассмотрении?

Сергей Фридинский: В этом году мы направили в суды 30 таких исков. 16 рассмотрены, большая часть удовлетворена.

Думаю, что они не последние, хотя работа идет непросто.

Минобороны не один год занимается передачей высвобождаемых военных городков. С точки зрения законности тут все в порядке?

Сергей Фридинский: С приходом нового руководства минобороны положение коренным образом изменилось. Работа по определению дальнейшего предназначения военного имущества и его высвобождению стала проводиться активнее с учетом поставленных президентом России задач перспективного строительства Вооруженных сил, а также интересов развития регионов.

Хочу сказать и о возросшем в целом уровне взаимодействия центральных органов военного управления с руководством субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем не все вопросы еще решены. Ряд руководителей администраций неправомерно отказывают в приемке высвобождаемых объектов военных городков. Причины - отсутствие правоустанавливающих документов и актов государственной регистрации, нехватка средств финансирования на их эксплуатацию и содержание.

Военные прокуроры тут могут чем-нибудь помочь?

Сергей Фридинский: О таких фактах мы информируем прокурора соответствующего субъекта РФ - чтобы он на них отреагировал. Если разъяснительная работа не помогает, обращаемся в суд.

В 2013-2014 годах военные прокуроры направили свыше 20 исков о понуждении администраций к приемке объектов военных городков. По большей части они удовлетворены.

Защищать законные интересы ведомства, конечно, нужно. Но ведь за каждой такой структурой стоят люди - со своими проблемами и заботами. О них не забываете?

Сергей Фридинский: К сожалению, защитников Отечества нередко тоже нужно защищать. Для нас защита средствами прокурорского надзора прав и гарантий военнослужащих, членов их семей и иных граждан была и остается задачей первостепенной важности. Количество обращений из года в год увеличивается. Это показатель в первую очередь доверия наших граждан к прокурорам.

Только в этом году органами военной прокуратуры проведено свыше 45 тысяч проверок, по результатам которых более 17 тысяч должностных и иных лиц привлечены к ответственности за нарушения прав граждан. Прокурорами в защиту их интересов в суды заявлено почти девять тысяч исков, восстановлены права сотен тысяч людей.

Не раз с удовлетворением читал письма со словами благодарности и просьбами поощрить тех или иных работников военной прокуратуры.

Но бывало, разбирались и с жалобами на действия или бездействие прокуроров.

Самое главное совместное достижение с руководством минобороны достижение в другом - люди в погонах перестали быть "зелеными человечками" и отношение в обществе к ним в корне изменилось.

С какими проблемами к вам чаще всего шли люди в уходящем году?

Сергей Фридинский: Наши сотрудники занимались самыми различными вопросами - от выплаты денежного довольствия и заработной платы, различных пособий до незаконного увольнения и обеспечения жильем. Помогали восстанавливать трудовые права граждан, добивались предоставления льгот и материального обеспечения тем, кому они положены по закону. Решали многие другие проблемы.

Если говорить в целом, то поступающие обращения обычно связаны с увольнением с военной и государственной службы, порядком ее прохождения, обеспечением жильем, оказанием медицинских услуг, выплатами страховых сумм ветеранам боевых действий, расследованием уголовных дел, арендой помещений военных городков.

Случается, защищаем законные права участников войны и их родственников.

Неужели у кого-то совести хватает обидеть фронтовика?

Сергей Фридинский: К сожалению, и такое бывает. Например, в Ростове-на-Дону чиновники решили приостановить выплату пенсии ветерану Великой Отечественной войны. Причина - он, дескать, временно уехал к родственникам в гости в Грузию. После нашего вмешательства деньги ветерану выплатили.

Еще пример. Вдове ветерана Великой Отечественной войны, который с 1942 года до Победы был в составе 79-й гвардейской стрелковой дивизии, награжден орденом Отечественной войны II степени, отказали в компенсации за изготовление и установление надгробного памятника мужу. Причем по явно формальным основаниям - она не смогла предъявить его ветеранское удостоверение.

Чтобы оперативно помочь женщине, мы обратились в суд. Он вынес решение: ветерана признать участником войны. Вдова получила положенную ей компенсацию.

Вы упомянули о невыплаченных зарплатах. Очень болезненный вопрос, особенно в кризис. Почему, на ваш взгляд, острота этой проблемы не спадает?

Сергей Фридинский: Нередко административный произвол влечет ущемление прав сотен людей, а благополучие их семей ставится в зависимость от прихоти или корыстных устремлений руководителя.
Например, в Санкт-Петербурге руководство местного филиала акционерного общества "Славянка" не выплатило почти четырем сотням работников денежное вознаграждение за услуги по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков. Сумма долга превысила 11 миллионов рублей.

Причем, нужно отметить, что с этими работниками были заключены все необходимые договоры. Мерами прокурорского реагирования долг был погашен, виновные привлечены к ответственности.

Одно дело, когда предприятие стоит на пороге банкротства. И совсем другое, когда его руководители сознательно идут на конфликт с работниками, откровенно ущемляют их права...

Сергей Фридинский: Дело не только в намеренном ущемлении прав, но и в отсутствии необходимых знаний. Есть работники субъектов предпринимательской деятельности, которые не знают закона или не осознают свои обязанности в полной мере. Я имею в виду руководящий состав. Но и подчиненные зачастую не хотят или боятся отстаивать свои права. Безусловно, имеет место так называемый правовой нигилизм граждан. Но есть руководители-самодуры. Со всякими приходится встречаться.

Роль прокурора здесь заключается в том, чтобы, прежде всего, своевременно выявить такие случаи, используя предоставленные полномочия, указать работодателю на недопустимость нарушений закона.

Важно, чтобы такая работа велась предельно гласно. Люди должны знать, что прокуратура в случае нарушения прав без всяких бюрократических проволочек предпримет оперативные и действенные меры по их защите.

Я так понимаю, что говорить об общих результатах работы военных прокуроров в 2015-м еще рано.

Сергей Фридинский: Ну да. Окончательные итоги этого года мы подведем в начале следующего. Но уже сейчас могу с некоторым удовлетворением отметить определенные положительные результаты наших усилий по обеспечению законности в военной организации государства.

В первую очередь это касается укрепления государственной дисциплины в вопросах оборонного заказа. Совместными усилиями с другими правоохранительными органами и должностными лицами в этом году удалось предотвратить потери бюджета в размере свыше миллиарда рублей.

Многое сделано для обеспечения законности в ходе боевой подготовки войск, решения жилищных и других бытовых проблем военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей. За одиннадцать месяцев по требованию наших прокуроров отменено более 11 тысяч незаконных правовых актов, восстановлены права свыше 730 тысяч граждан.
http://www.rg.ru/2015/12/29/fridinskij.html
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6866 (295)

[Майор Венцель]

А рельно из них сколько?
Такое ощущение, что там есть и 5 копеек нашего друга Невольника.

[евгений 76]

Прокуроры начали отбирать у чиновников имущество, купленное на скрытые доходы

Показать текст

Впервые по требованию прокуратуры сразу в нескольких регионах России суды стали отбирать у чиновников в пользу государства машины, дома и участки. Создан важный правовой прецедент. Изымается имущество государственных и муниципальных служащих, которые не смогли доказать, что все это они купили на легальные, задекларированные доходы.
Сейчас Генпрокуратура проверяет законность появления дорогого имущества у более чем ста чиновников разных рангов. Первые прокурорские иски суды уже поддержали.
Кому из столоначальников и за что теперь грозит потеря приобретенных квартир, автомобилей или земельных участков?
Генпрокуратура разработала новую методику по контролю за скрытыми расходами чиновников. Причем речь идет не о деньгах, полученных от откатов, воровства или взяточничества. Если доказан факт коррупции, за это наступает уголовная ответственность и уголовное наказание вплоть до реального срока. Здесь же дело касается гражданско-правовых отношений. Проще говоря, прокуроры выявляют скрытые приработки, которые чиновник решил утаить и потратить на дорогие приобретения.
Первый заместитель Генерального прокурора Александр Буксман разослал подчиненным методическое пособие, которое должно стать руководством к действию по надзору за недобросовестными чиновниками. Дана практическая инструкция, как выполнять прокурорский надзор, предусмотренный в рамках Федерального закона N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Этот закон вступил в силу с 1 января 2013 года.
По сути, полтора года шла его отработка, в том числе и с точки зрения судебной практики. И если до этого многие недобросовестные госслужащие особо не опасались контроля за своими расходами, то сейчас у них появился повод серьезно задуматься. Из-за незадекларированных "левых" доходов можно лишиться не только имущества, но и должности.
Вряд ли начальство "наказанного" прокурорами служащего посмотрит на это сквозь пальцы.
Ведь статья 17 Федерального закона как раз и предусматривает полномочия прокурора обратиться в суд с заявлением об обращении в доход государства земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, в отношении которых государственным или муниципальным служащим не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы.
Если раньше служащий в суде мог сказать, что, например, деньги на покупку машины ему дали родные или знакомые, и на этом процесс останавливался, то сейчас он должен будет документально это доказать.
Как объяснил корреспонденту "РГ" заместитель начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Аслан Юсуфов, в методических рекомендациях раскрывается порядок действий прокуроров при направлении в суд исков об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлено доказательств его приобретения на законные доходы. Кроме того, методики разъясняют прокурорам, откуда они могут получить информацию о нарушениях и какие в этой связи рекомендуется проводить надзорные мероприятия.
Также, по словам Юсуфова, методика подробно объясняет, как строить взаимодействие с различными органами власти при выявлении нарушений закона о расходах.
Сейчас прокурорами уже направлено в суды 5 исковых заявлений об обращении в доход государства имущества госслужащих. Его общая стоимость, согласно заявленным исковым требованиям, превышает 89 миллионов рублей.
Так, прокурор Орловской области направил в суд исковое заявление к двум лицам, обязанным предоставлять сведения о расходах, об обращении в доход государства 31 объекта имущества на общую сумму более 71 миллиона рублей.
Прокуратурой Приморского края в Советский районный суд Владивостока направлено исковое заявление к муниципальной служащей администрации Надеждинского муниципального района об обращении принадлежащей ей автомашины в доход государства.
В ходе контрольного мероприятия установлено, что она приобрела автомашину стоимостью 863 тысячи рублей, что превышало ее совокупный доход за три года. Во время проверки она сообщила, что деньги дал ее знакомый. Прокуроры провели его по базе ФНС, оказалось, что доход у него еще меньше. В итоге вызванный на допрос знакомый заявил, что никаких денег не давал.
Ивдельский городской суд Свердловской области в настоящее время рассматривает дело по иску прокурора Ивделя к служащей одного из исправительных учреждений ГУФСИН России по Свердловской области об обращении в доход Российской Федерации автомобиля стоимостью более 2 миллионов рублей. При том, что ее доход за три предыдущих года составил всего 1,3 миллиона рублей.
Прокурор Краснодарского края направил в суд заявление к судебному приставу одного из отделов УФССП России по краю и ее супругу об обращении в доход государства земельного участка и домовладения на сумму свыше 6 миллионов рублей. Общий доход супругов за три предшествующих года составил 975 тысяч рублей.
Всего же в этом году по итогам проверок исполнения законов и в связи с рассмотрением обращений прокуроры инициировали 109 процедур осуществления контроля за расходами.
Надо сказать, что прокурорские проверки проводятся как по заявлениям самих органов власти или работодателя, в которых действуют соответствующие комиссии, так и по заявлениям граждан. Например, граждане сообщают, что у какого-то служащего появился дорогой особняк. Прокуроры в этом случае направляют запросы в Росреестр, налоговую, проверяют декларацию чиновника за последние три года. Если существует явное несоответствие доходов и дорогой покупки, из прокуратуры приходит обращение к руководителям этого служащего. Получив ответы на эти запросы и опросив фигуранта проверки, прокурор принимает решение: было ли дорогое приобретение оплачено на задекларированные доходы. Или источник средств на такое приобретение чиновник скрывает. В этом случае иск из прокуратуры подается в суд и там выносится окончательный вердикт - отбирать ли у чиновника дорогое имущество.

Справка "РГ"

В первом полугодии 2015 года в интернет-приемную Генпрокуратуры в раздел "Борьба с коррупцией" поступило 15 678 обращений граждан о возможных нарушениях законодательства в сфере противодействия коррупции. Из них 742 поступило на рассмотрение в управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.
http://www.rg.ru/2015/09/03/dohody.html
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6767 (196)

[mprkur0]

[ref]евгений 76[/ref], Неужели зреет мысль перенести выборы, пока рейтинг не упал?

[LUTIKS]

QR_BBPOST прокурорские проверки проводятся как по заявлениям самих органов власти или работодателя, в которых действуют соответствующие комиссии, так и по заявлениям граждан. Например, граждане сообщают, что у какого-то служащего появился дорогой особняк. Прокуроры в этом случае направляют запросы в Росреестр, налоговую, проверяют декларацию чиновника за последние три года.

Учитывая то, что прокурор, глава муниципалитета и губернатор - с одной кормушки кормятся, то возникает вопрос: а с кем прокуратура собралась бороться? Ответ напрашивается сам собой - с неугодными. А как? - Ловят бича, требуют написать заявление на конкретного служащего, прокуратура проводит проверку и дальше суд (самый что ни на есть справедливый). А учитывая, что даже мелкое звено госчиновников и муниципальных служащих живёт не по средствам, то решение суда однозначно.

[НиколаПитер]

... с кем прокуратура собралась бороться? Ответ напрашивается сам собой - с неугодными. ....[/quote]
Этим она всегда занималась, теперь её прикормили, она не жалуется, руку кормящую не кусает и за хлеб насущный гонят неугодных за Бугор или Урал... Таких как Ходорковский даже вывозят с эскортом, а потом ловят или сразу по амнистию капиталов отпускают.
В Европе миграция на Север и у нас в том же направлении... Только там добровольная, а у нас принудительная.

[НиколаПитер]

Наша военная прокуратура скромная - не отвечает мне на требование - предоставить документ, положенный в основание ответа в.п.в.ч.п.п. 90935 от 2011 г. А с другой стороны - попробовал бы я ему чего нибудь не рассказать!!! Это как? в Отношении военных Система Ниппель - туда (в прокуратуру) дуй-оттуда Х... Вот тебе и все равны!!!

[Ворчун]

QR_BBPOST Прокуратурой Приморского края в Советский районный суд Владивостока направлено исковое заявление к муниципальной служащей администрации Надеждинского муниципального района об обращении принадлежащей ей автомашины в доход государства.В ходе контрольного мероприятия установлено, что она приобрела автомашину стоимостью 863 тысячи рублей, что превышало ее совокупный доход за три года.

Недавно видел Постановление Верховного Суда по делу (аналогии прямой нет. но подход похож), где ИФНС пыталась доначислить налог на большую покупку, происхождение доходов на которую налогоплательщик не мог объяснить. ВС отменил решения нижестоящих судов, вставших на сторону ИФНС о доначислении НДФЛ и встал на сторону налогоплательщика, указав что обязанность доказывания лежит на гос.органе, физ.лицо не должно доказывать, что оно является добропорядочным, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу гражданина.
http://pravo.ru/story/view/124540/

[LUTIKS]

Закон менять нужно однозначно и возвращать конфискацию имущества - только и всего! Вы вспомните ОБХС и т.д. Чиновники и их жены ходили с норковыми шубами мехом вовнутрь, так всё что не было подтверждено официальными доходами изымалось в пользу государства с вынесением приговора.

QR_BBPOST Недавно видел Постановление Верховного Суда по делу

Менять закон нужно в этой части! Можешь подтвердить покупку официальным доходом за 3 года (к примеру) - да имей ты яхты и особняки. А когда 10-ти летний сын гос.чиновника владеет проходами,заводами, самолетами и т.д. - вопрос возникает к Путину: какого хера ты нам ввел налог на пенсию в размере 46% ??? Или ты об этом не знаешь?

[Ворчун]

QR_BBPOST возвращать конфискацию имущества - только и всего

У нас конфискация есть 104.1 УК РФ.

QR_BBPOST так всё что не было подтверждено официальными доходами изымалось в пользу государства с вынесением приговора.

Это противоречит основному постулату: никто не должен доказывать свою невиновность.

QR_BBPOST А когда 10-ти летний сын гос.чиновника владеет проходами,заводами, самолетами и т.д. - вопрос возникает к Путину

10-летний ребенок в чем-то виноват?

QR_BBPOST Или ты об этом не знаешь?

Это вы ко мне обратились?