Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров

[alex56]

QR_BBPOST Вот было бы здорово, если Начальник ГВМУ додумается уточнение к своему приказу издать

Вы серьезно? Где Вы такое видели, что бы начальник уточнение к приказу издавал, т.е. сознался, что хотя бы частично ошибся.

QR_BBPOST С какой стати МО это будет делать - вместо 21 дня делать путёвку на день больше?

А с чего Вы взяли, что путевка будет на день больше, если указано, что срок путевки с 01 по 22 и указано, что Расчетный час заезда - 10-00 (срок путевки начинается в 10-00 01. и заканчивается в 10-00 22.?)
Можете проверить - получается 21 день.
И еще раз повторю - уведомление это договор, в котором можно прописать все что угодно и так, что бы это было правильно.

[mihadol]

QR_BBPOST А с чего Вы взяли

А с этих вот слов:

QR_BBPOST можно в путевке срок указать на день больше

Тогда уж указывать как и было - "выезд до 10.00 дня, следующего за окончанием срока путёвки". Что по сути будет одинаково, а по форме - правильно.

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:

QR_BBPOST Можете проверить - получается 21 день.

Верю Вам на слово.

[alex56]

QR_BBPOST Тогда уж указывать как и было - "выезд до 10.00 дня, следующего за окончанием срока путёвки". Что по сути будет одинаково, а по форме - правильно.

Именно это и нарушает п. 21 приказа МО РФ

QR_BBPOST выписываются из них в сроки, указанные в путевке.

т.е. если в путевке указано 21. то выписать нужно именно 21., а не 22. в 10-00.

[Етитма]

QR_BBPOST А с чего Вы взяли, что путевка будет на день больше, если указано, что срок путевки с 01 по 22 и указано, что Расчетный час заезда - 10-00 (срок путевки начинается в 10-00 01. и заканчивается в 10-00 22.?)
Можете проверить - получается 21 день.

В днях будет 22 дня, в сутках - 21 сутки.

В путевках у меня (смотрел сейчас сканы своих путевок за 2014 и 2015 годы в Красную Поляну и ЦО Сочи) не указано время заезда и выезда, а только срок, например, с 01/07/2014 по 12/07/2014. А время заезда и выезда указано в Договоре на оказание санаторно-курортных услуг, который заключается в день заезда.
А что в санатории "Крым" в прошлые года в путевках указаны и даты и время заезда и выезда?

[UOPP]

У меня в "Золотой берег" Анапа сказано на 21 день, расчётное время 00.00, выехать необходимо до 23 ч.59 мин последнего дня.

[Етитма]

Я так понимаю, что в санаторно-курортных и оздоровительных организациях МО РФ до 02.03.2016 не было единого времени заезда и выезда. У меня в путевках в ЦО "Сочи" и БО "Красная поляна" и в 2014 и в 2015 году времени заезда и выезда не было указано, а вот в договорах было. Написано так:
Расчетное время пребывания в учреждении с 00 часов первого дня путевки до 24:00 последнего дня путевки.
В БО "Севастополь" написано в Уведомлении на 2016 год: Расчетное время 10:00. Заселение в номер осуществляется до 12:00 дня начала путевки. Выезд - до 10:00 дня, следующего за днем окончания путевки.

В п.21 Приказа МО РФ №333 кстати не указано, что заезд с 00:00, а выезд до 23:59:59. Там указано так:

21. Граждане принимаются в санаторно-курортные организации и выписываются из них в сроки, указанные в путевках.
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 09.03.2016 N 119)

[Етитма]

QR_BBPOST В п.21 Приказа МО РФ №333 кстати не указано, что заезд с 00:00, а выезд до 23:59:59. Там указано так:

21. Граждане принимаются в санаторно-курортные организации и выписываются из них в сроки, указанные в путевках.
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 09.03.2016 N 119)

Получается, что Начальник ГВМУ МО РФ отсебячину попер? В приказе не указано, что время заезда и время выезда должно быть для всех одинаковым и уж тем более, что оно должно быть 00:00 - 23:59:59

В пору хоть Петицию создавать и направлять в МО РФ.

[alex56]

QR_BBPOST Получается, что Начальник ГВМУ МО РФ отсебячину попер?

Почему отсебятину? В п. 21 приказа что сказано? Выписывается в сроки указанные в путевке. У меня в уведомлении указано - Срок путевки с ... по ...
А ниже (дословно) - расчетный час (заезда, выезда) - 10-00 (срок путевки начинается с 10-00 часов утра в день заезда и оканчивается в 10-00 часов утра дня, следующего за последним днем, указанным в путевке). А согласно приказа выписка должна быть в последний день, указанный в путевке, не на следующий день.

QR_BBPOST В пору хоть Петицию создавать и направлять в МО РФ.

Пока петицию создает - прокуратура по моему запросу уже будет проверять законность указаний нач.ГВМУ.
Я еще в марте предлагал обратиться массово, но большую часть форумчан эта ситуация не волновала. Отдельные даже начали с санаторием договариваться.
У нас так всегда - начала пытаются договориться в частном порядке, а потом начинают ругать власть и законы.

[Етитма]

QR_BBPOST У меня в уведомлении указано - Срок путевки с ... по ...
А ниже (дословно) - расчетный час (заезда, выезда) - 10-00 (срок путевки начинается с 10-00 часов утра в день заезда и оканчивается в 10-00 часов утра дня, следующего за последним днем, указанным в путевке).

Не совсем понял, уточните, у Вас это в путевке написано? Вы уже путевку оформили? Путевка ведь оформляется в день заезда. Или все таки в Уведомлении это написано?

[Етитма]

Я смотрю тут некоторые телефонами частных таксистов делятся в личку. А почему бы такие данные не писать здесь, в общей переписке? Например, открыть новую тему с названием "Честное такси" и в ней размещать номера телефонов таксистов, их имена, наименование фирм такси, города, районы, расценки. Им от этого только польза будет, т.к. это РЕКЛАМА, а значит прибыль. И нам тоже польза будет, т.к. можно будет в аэропорт/ж.д. вокзал вызывать "своего" таксиста, а не нанимать того, кто стоит у ворот и предлагает отвезти вас за двойную, а то и тройную цену. Или все боятся ответственности по закону "О защите персональных данных"?

[ALL1234]

QR_BBPOST В БО "Севастополь" написано в Уведомлении на 2016 год: Расчетное время 10:00. Заселение в номер осуществляется до 12:00 дня начала путевки. Выезд - до 10:00 дня, следующего за днем окончания путевки.

а сейчас на сайте уже написано

БО Севастополь.jpg

[Yuriy62]

Очередное решение Конституционного суда РФ по п.5 ст.20 закона "О статусе военнослужащих":

Показать текст

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2016 г. N 493-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
ПОПОВА ВЯЧЕСЛАВА ФЕДОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 5 СТАТЬИ 20
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ф. Попова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Ф. Попов оспаривает конституционность пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривающего, что офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более, вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.
Как следует из представленных материалов, заявителю, в 2013 году уволенному с военной службы и в настоящее время получающему пенсию за выслугу лет, в 2014 году было отказано в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно, поскольку его обращение в 2014 году было повторным.
По мнению В.Ф. Попова, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 15 (часть 1), 18, 45 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку умаляет его право на неоднократный бесплатный проезд к месту лечения и обратно, чем ставит его - гражданина, уволенного с военной службы и признанного инвалидом, - в неравное положение по сравнению с лицами, проходящими военную службу и реализующими право на проезд к месту лечения и обратно без каких-либо ограничений, а также по сравнению с инвалидами, для которых такое же право предусмотрено в рамках набора социальных услуг.
Пункт 5 статьи 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" применен в деле заявителя судами общей юрисдикции.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Ф. Поповым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), вместе с тем не устанавливает конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан.
Из этого, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, следует, что федеральный законодатель располагает достаточно широкой свободой усмотрения при определении мер социальной защиты.
Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в пункте 5 статьи 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в целях обеспечения реализации лицами, уволенными с военной службы и утратившими статус военнослужащих, права на охрану здоровья и медицинскую помощь установил дополнительную гарантию, предоставив уволенным с военной службы офицерам и членам их семей право на проезд один раз в год на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации.
Такое правовое регулирование не влечет за собой отступления от конституционного принципа равенства, поскольку, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, данный принцип, гарантируя одинаковые права и обязанности для лиц, относящихся к одной категории субъектов права, не исключает возможность установления дифференцированного режима для различных категорий лиц, если такая дифференциация обусловлена объективными факторами и не носит произвольного, дискриминирующего характера (постановления от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 16 июля 2004 года N 14-П и от 13 марта 2008 года N 5-П; определения от 18 января 2005 года N 55-О, от 24 мая 2005 года N 177-О, от 16 января 2009 года N 147-О-О, от 11 мая 2012 года N 743-О, от 24 сентября 2012 года N 1583-О, от 14 мая 2013 года N 692-О, от 24 декабря 2013 года N 1925-О и др.).
Ввиду того что правовое положение лиц, прекративших военно-служебные отношения, отличается от правового положения военнослужащих, принявших на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, предполагающие необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 17 мая 2011 года N 8-П и др.), закрепление в законодательстве различий в объеме предоставляемых указанным категориям граждан мер социальной защиты не может рассматриваться как нарушение конституционного принципа равенства.
Кроме того, В.Ф. Попов, являющийся инвалидом, на равных с иными гражданами, признанными инвалидами, условиях вправе воспользоваться набором социальных услуг. Таким образом, оспариваемое заявителем положение не может расцениваться как нарушающее его конституционные права.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Вячеслава Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН

Отправлено спустя 20 минут 43 секунды:

А ниже (дословно) - расчетный час (заезда, выезда) - 10-00 (срок путевки начинается с 10-00 часов утра в день заезда и оканчивается в 10-00 часов утра дня, следующего за последним днем, указанным в путевке). А согласно приказа выписка должна быть в последний день, указанный в путевке, не на следующий день.

Ранее удивлялся: почему пользователи обсуждают вопрос о расчётном часе в СКО и ОО в теме "Бесплатный проезд на отдых военных пенсионеров". И задавался вопросом - куда смотрят модераторы, в частности, alex56?
Однако теперь, после вашего активного участия в обсуждении данного вопроса буду уверен, что вопрос о расчетном часе ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАН с указанной темой.

[этолето]

QR_BBPOST Разве не так?

Совсем не так. Причем даже при тарифе с багажом. 1 сумка на человека весом до 23 кг, вторая будет платная. Надо в кассе уточнять условия перелета. Как правило самые дорогие билеты нам подходят.
Тариф «Economy Light»
Ручная кладь: 10 кг
Багаж платный
Обмен невозможен
Возврат невозможен

[basa]

Вот я и попался на такой тариф. Честно говоря был уверен, что багаж оплатят. Выходит, если авиакомпании станут отделять багаж от билета - военкомат его оплачивать не будет?

[basa]

Почему 20 кг Вы требуете оплатить? А не 10, не 30?

Сколько вез, столько и прошу оплатить.

Так чего Вы сейчас хотите-то?

Хочу восемь тысяч вернуть, которые потратил.

[UOPP]

Так обоснуйте через требования НПА, что Вам не только проезда стоимость должны возместить, но и желаемый Вами к перевозу об'ем багажа и взыскивайте. А пока одни желания на понятиях.

[basa]

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Так я же и ссылаюсь на Приказ МО 200. Пункт 85:- Основанием для возмещения расходов в указанных случаях являются рапорт (заявление), документы, подтверждающие право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (предписание, отпускной билет, командировочное удостоверение с соответствующими отметками о пребывании в пунктах проведения отпуска*(19) или служебной командировки, справка о пребывании в санатории, доме отдыха, госпитале и т.п.) и документы о произведенных расходах (проездные билеты, квитанции о доплатах, накладные, багажные и грузобагажные квитанции и др.), Или это не НПА, или я его неправильно понимаю?

[Етитма]

QR_BBPOST Хочу восемь тысяч вернуть, которые потратил.

По идее военкомат обязан возместить плату за багаж, однако, как указано в п.85 Пр.№200 МО РФ, не выше норм, установленных для соответствующих категорий воинских пассажиров.

[ref]basa[/ref], Вашей категории какая норма провоза багажа полагается? Где-то вообще описано в НПА про нормы провоза багажа в СКО?

[mihadol]

QR_BBPOST Вашей категории какая норма провоза багажа полагается?

Все нормы - в тарифах авиакомпаний. Билеты надо было по другому тарифу покупать.

QR_BBPOST Где-то вообще описано в НПА про нормы провоза багажа в СКО?

О чём это Вы?

[Етитма]

Наверное я не прав. Здесь надо смотреть Приказ МО РФ №300

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 9846234468


Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 июня 2000 г. N 2290

 
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПРИКАЗ
от 8 июня 2000 г. N 300
 
О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20 АПРЕЛЯ 2000 Г. N 354 "О ПОРЯДКЕ
ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕВОЗКОЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ
СЛУЖБЫ, И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ, А ТАКЖЕ
ИХ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА"
 

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 17, ст. 1883) приказываю:
1. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующим войсками военных округов, флотами, командующему Воздушно - десантными войсками, командующим объединениями, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны Российской Федерации, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, военным комиссарам возмещать военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества:
расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов, в том числе расходы, связанные с пользованием постельными принадлежностями, проездом в вагонах повышенной комфортности, оплатой установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением расходов, связанных с доставкой билетов на дом, переоформлением билетов по инициативе пассажира), после осуществления проезда и перевоза, предъявления документов, подтверждающих фактические затраты по проезду и перевозу в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей (близких родственников);
расходы по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (пристани, порта) отправления и от станции (пристани, порта) назначения к новому месту проживания на основании документов, подтверждающих перевозку.
2. Установить следующие категории проезда:
а) высшим офицерам:
железнодорожным транспортом - в мягких вагонах с двухместными купе (СВ) любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах I категории судов транспортных линий;
речным транспортом - в каютах "люкс" судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах 1 класса при проезде в служебные командировки и обратно, в остальных случаях - самолетами экономического (низшего) класса;
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 19.10.2001 N 426)

автомобильным транспортом - в мягких автобусах;
б) полковникам, подполковникам, капитанам 1 и 2 ранга:
железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах II категории судов транспортных линий;
речным транспортом - на местах I категории судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;
автомобильным транспортом - в мягких автобусах;
в) остальным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:
железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах III категории судов транспортных линий;
речным транспортом - на местах II категории судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;
автомобильным транспортом - в мягких автобусах;
г) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву:
железнодорожным транспортом - в плацкартных вагонах любой категории поезда;
морским транспортом - в каютах IV категории судов транспортных линий;
речным транспортом - на местах III категории судов транспортных линий;
воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;
автомобильным транспортом - в автобусах, а при их отсутствии - в мягких автобусах;
д) членам семей военнослужащих (близким родственникам) - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих;
е) гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих в период прохождения ими военной службы;
ж) лицам, сопровождающим военнослужащих и членов семей военнослужащих, - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих или членов семей военнослужащих.
 
Министр обороны
Российской Федерации
Маршал
Российской Федерации
И.СЕРГЕЕВ


И ничего в этом НПА не сказано про возмещение провоза багажа воздушным транспортом.
Получается, что не положено нам, офицерам запаса и членам нашей семьи, возмещать провоз багажа при следовании в СКО воздушным транспортом. Да и вообще никаким транспортом. Только в контейнерах.

QR_BBPOST расходы по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (пристани, порта) отправления и от станции (пристани, порта) назначения к новому месту проживания на основании документов, подтверждающих перевозку.

[vakh]

возмещать военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества:

Наверное ключевое все же имеющим право и

подтверждающих фактические затраты по проезду и перевозу в пределах норм

. Насколько мне помнится, еще в тот период когда Крым был в составе Украины, и багаж оплачивали тоже. Но тут могут сослаться на изменение статуса. Есть у них такая "фишка". Тогда был военнослужащим, а теперь ... При этом хочу поделиться и мнением военного комиссара о праве на аванс для приобретения проездных документов и мнение суда о порядке рассмотрения дела, связанного с обжалованием отказа...

[basa]

QR_BBPOST Вашей категории какая норма провоза багажа полагается?

Все нормы - в тарифах авиакомпаний. Билеты надо было по другому тарифу покупать.

Это был первый день продажи таких билетов. Взяли самые дешевые именно чтоб не "пролететь" с оплатой. Вы считаете дело бесперспективным?

[зш-7]

QR_BBPOST Вот я и попался на такой тариф. Честно говоря был уверен, что багаж оплатят. Выходит, если авиакомпании станут отделять багаж от билета - военкомат его оплачивать не будет

Вот поэтому и надо брать билеты с багажом,пускай хоть они и дороже . Родное МО к этому и подводит

[Леший.В]

Дайте пжл. ссылочку,где написано,если по маршруту в военный санаторий,тормознусь на пару недель в Москве и далее в санаторий,товарищи подсказали,что не оплатят проезд.

[Леший.В]

Дайте пжл. ссылочку,где написано,если по маршруту в военный санаторий,тормознусь на пару недель в Москве и далее в санаторий,товарищи подсказали,что не оплатят проезд.

[mihadol]

QR_BBPOST Вы считаете дело бесперспективным?

Да.

[ol29]

vakh
Ответ военкомата ,как под копирку слово в слово,кроме предложения получить деньги за счет пенсии на проезд.Видно разослали приблизительный образец ответа во все военкоматы.Только наши не додумались до выдаче пенсии вперед.Иск тоже лежит в суде ,пока жду примут к производству аль нет..Решение суда оригинальное,чуть позже ,убегаю.

[этолето]

QR_BBPOST станут отделять багаж от билета - военкомат его оплачивать не будет?

Совершенно верно. Не будет оплачивать. И даже через суд перспективы никакие.

[basa]

QR_BBPOST станут отделять багаж от билета - военкомат его оплачивать не будет?

Совершенно верно. Не будет оплачивать. И даже через суд перспективы никакие.

Может убрать зто страшное для военкомата слово "БАГАЖ" (они в нем сразу видят ящик такой деревянный приличного веса) и написать "личное имущество", совсем как в 200-м Приказе?

[basa]

Давайте так ситуацию обрисуем: Я и Вы летим в санаторий. Я беру самые дешевые билеты эконом класса за 40 тыс. на двоих: 20 туда, 20 - обратно. Доплачиваю за перевозку личного имущества, которое весит 20 кг. и не подпадает под "ручную кладь" 4 тыс. туда и 4 тыс. обратно. Итого 48 тыс. потратил. Вы взяли более дорогие билеты эконом класса за 56 тыс. на двоих; 28 туда, 28 обратно. Такая же сумка слетала туда - обратно. Летели мы с Вами в самолете рядом. Вам военкомат компенсировал расходов 56 тыс. Мне 40. Прошу еще 8 за перевозку личного имущества. Мое требование необоснованно? Незаконно? Несправедливо? Бесперспективно?