Дело не по нему, а по какой-то женщине.QR_BBPOST Дайте хотя бы ссылку на Ваше дело.
Работайте. Есть на форуме ветка - Увольнение со служебным жильем. Там таких решений достаточно.QR_BBPOST Задача признать увольнение незаконным! Работаем?
Шансы были минимальные. ВС РФ не дурак чтобы отдать контролировать ситуацию в другие руки. Именно поэтому Пленум и указал "Исходя из положений абзаца четырнадцатого пункта 1 статьи 15, абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы при разрешении споров о правомерности увольнения с военной службы военнослужащих, обеспеченных служебными жилыми помещениями, до реализации ими права на жилище по избранному постоянному месту жительства, отличному от места военной службы, суды должны учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства." Такая формулировка даёт именно ВС РФ возможность как отменять любое решение суда, даже такое как у Вас, так и оставлять решение без изменения.QR_BBPOST а все юристы которые кричали что добьются отмены взяли деньги и ничего хорошего не сделали
QR_BBPOST ВС РФ не дурак чтобы отдать контролировать ситуацию в другие руки.
[ref]VESKAIMA[/ref],QR_BBPOST суды должны учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства.
прочитал...QR_BBPOST Исходя из написанного
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
В 2007 г. кто министром был?QR_BBPOST Банда черных людей из ВС полностью легла под Тувинца и занимается беспределом.
Такого беспредела как сейчас тогда не было!QR_BBPOST В 2007 г. кто министром был?
Вот вы один и понимаете кажется что Верховный суд может поступить по разному....значит шансы есть! Да плохо что дело конторское! Ощущение что суд видит слово ФСБ и ругаться не хочет и поэтому даже и не думает! Но такого быть не должно! Они в конторе вообще попутали все границы уже...Шансы были минимальные. ВС РФ не дурак чтобы отдать контролировать ситуацию в другие руки. Именно поэтому Пленум и указал "Исходя из положений абзаца четырнадцатого пункта 1 статьи 15, абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы при разрешении споров о правомерности увольнения с военной службы военнослужащих, обеспеченных служебными жилыми помещениями, до реализации ими права на жилище по избранному постоянному месту жительства, отличному от места военной службы, суды должны учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства." Такая формулировка даёт именно ВС РФ возможность как отменять любое решение суда, даже такое как у Вас, так и оставлять решение без изменения.QR_BBPOST а все юристы которые кричали что добьются отмены взяли деньги и ничего хорошего не сделали
Ну когда же до Вас дойдёт, что предоставление вообще никогда не производилось по учётной норме? Предоставление производится по норме предоставления, а не по учётной норме. Учётная норма - для учёта, а не предоставления. А обеспеченность считается по норме учётной, так написано в НПА. Норма предоставления вообще только в момент предоставления, во все остальных случаях - норма учётная.QR_BBPOST служебные помещение предоставляются е по учетной норме а по норме 18 метров на человека!
ИМХО вообще без разницы: ФСБ или МО, так как главная цель - экономия бюджета. Вот если бы Вы в заявлении в суд написали, что денежное содержание меньше пенсии и увольнение приводит к увеличению расходов федерального бюджета, приложили доказательства этого, тогда даю 100% гарантию выигрыша (100% - это в 2 инстанциях, учитывая бестолковость отдельных судей, в первой инстанции - 98 %).QR_BBPOST Ощущение что суд видит слово ФСБ
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 15.02.2016) "О статусе военнослужащих"QR_BBPOST Во-первых
Продолжаете путать учётную норму и норму предоставления.QR_BBPOST Второе!
Позволю себе дополнить по процедуре.QR_BBPOST Поэтому завтра подаете рапорт о желании уволиться с военной службы по достижению предельного возраста по окончанию контракта в 2017 году. До увольнения с военной службы просите предоставить субсидию.
Уволят по НУК без выходного пособия. Можете и уголовки дождаться.QR_BBPOST как в дальнейшем по правильному должно выглядеть моё увольнение?
А при НУК и не требуется ВВК.QR_BBPOST Но я не писал рапорт об отказе прохождения.
Ходите на службу и знать будете. Мы как-то на в курсе.QR_BBPOST Уйдут ли мои документы на увольнение по окончанию?
На службу, вообще-то.QR_BBPOST на работу
Идите на ввк, проходите всех врачей, несите заключение в часть. А то СОЧ и тюрьма.QR_BBPOST Я звонил на работу
Темпе обязательно надо посетить психиатра и рассказать ему как слышал внутренние голоса, которые уговаривали его не проходить ВВК, а находиться дома и молиться. Это может помочь не только отделаться от НУК, но и изменить статью с окончания контракта на здоровье.QR_BBPOST Идите на ввк, проходите всех врачей,
За одно и месяцок в дурке отдохнёте!QR_BBPOST Это может помочь не только отделаться от НУК, но и изменить статью с окончания контракта на здоровье.
Вот так примерноQR_BBPOST И как в дальнейшем по правильному должно выглядеть моё увольнение? Я служу в Вооруженых Силах Сухопутные Войска.
Показать текстЗнакомая статья!QR_BBPOST Признать ...виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное ... наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на тот же срок.
а зачем в суд бежать?QR_BBPOST что писать в заявлении в суд
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей
