УРА-УРА-УРА.........У-Р-А-А-А-А-А-А-А!!!Ну вот и наступил финиш по проблеме получения страховки. Выплата сегодня перечислена.
Уродов деревянных надо учить! П-А-А-Д-Д-ЕРЖИВАЮВпереди борьба за оставшуюся сумму штрафа, ну и возможно претензии к МО за моральный ущерб.
Вот ЭТА цифра меня и интересовала!!!!выплаты страховой суммы взысканы с РГС, из них 21 вступили в законную силу"
А вот это интересно! Михаил, получается так, что эти 21 проскочили кассацию, т.к. РГС не досуг было тягаться на местах, т.е. там где иски были поданы по месту проживания истцов!?Ни одно решение Замоскворецкого суда в силу не вступило.
В этом я абсолютно уверен. Надо готовиться основательно. Не понятен подход к определению суммы выплаты штрафа вышеупомянутыми судами. Если они ссылаясь на ГК РФ снижают сумму штраф, почему они требуют заплатить госпошлину в размере, относительно взыскиваемой суммы в исковом заявлении? Или в исковом заявлении сумму штрафа не указывать, пусть суд решает, на сколько "натянуть".проблем и сопротивления ответчика в ней будет гораздо больше
По данному вопросу есть постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.).В настоящее время думаю о решении этой проблемы.
Спасибо, уважаемый VIPded. Это постановление у меня есть, но из содержания видно, что ст. 333 ГК РФ сложна и для этих судей (как и Постановление Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 1.07.96 г. №7 (пункт 42)). Мне кажется, что в разъяснении сути этой нормы для нас интересней мнение Конституционного суда РФ (например определения от 22.01.2004 №13-О, от 21.10.2008 №806-О-О). Однако, эти документы скорее помогут мне при оспаривании решения суда первой инстанции. Вряд ли районный суд будет заморачиваться с прописыванием в решении "последствий нарушения обязательства", которые наступили для истца. Проще сослаться на несоразмерность неустойки с самими обязательствами. Хотя свое мнение со ссылками на мнение Конституционного суда я сообщу уважаемому районному суду.По данному вопросу есть постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.).
Если я не ошибаюсь, в одном из постановлений Верховного суда по этому вопросу есть разъяснения: госпошлина в случае удовлетворения иска по неустойке (даже не в полном размере) затем взыскивается в Вашу пользу с ответчика в полном размере, т.е. в том каком Вы ее заплатили, исходя из полной цены иска (уточню позже). Также если у Вас будет отсрочка или освобождение от уплаты госпошлины, то государство его ""натянет по полной".Не понятен подход к определению суммы выплаты штрафа вышеупомянутыми судами. Если они ссылаясь на ГК РФ снижают сумму штраф, почему они требуют заплатить госпошлину в размере, относительно взыскиваемой суммы в исковом заявлении? Или в исковом заявлении сумму штрафа не указывать, пусть суд решает, на сколько "натянуть".
Порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N95. По-моему срок для обращения не установлен, но "тянуть" с этим не следует. Поинтересуйтесь в Вашем территориальном учреждении МСЭ или по месту лечения о порядке направления на экспертизу.отсутствие селезенки может пройти на получение инвалидности? и по поводу страховой выплаты, я ее не получал как выписался из госпитпля уже 4месяца, есть ли сроки в который я должен обратиться после получения справки о травме
Поздравляю.сейчас позвонил пристав из Москвы, сказал ,что РГС перечислил деньги по ИЛ в полном объеме, несмотря на "солидарность с МО", короче,
у нас тоже УРА!!!!
если, коротко, то ...очень коротко изложите всю историю
Поздравляю Вас с Победой!1-е заседание- определение - ВСК, обжаловали в Краевом суде + новое рассмотрение2-е заседание - определение - РГС + МО, РГС обжаловал в Краевом - оставили без изменения.
По данному вопросу давал разъяснения только ВАС РФ. В пункте 9 Постановления Пленума от 20.03.1997 №6 было указано, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.Не понятен подход к определению суммы выплаты штрафа вышеупомянутыми судами. Если они ссылаясь на ГК РФ снижают сумму штраф, почему они требуют заплатить госпошлину в размере, относительно взыскиваемой суммы в исковом заявлении? Или в исковом заявлении сумму штрафа не указывать, пусть суд решает, на сколько "натянуть".
Поздравляю ,коллега!!!у нас тоже УРА!!!!
В отношении штрафа, все намного хуже. Обе мои судьихи (по другому их назвать трудно) сразу по определяли 20 тыс. руб.(может у нас экология такая) со ссылкой на ГК, мол не со измеримо много запрашиваю (а может надо было поделиться?).Расскажите об удовлетворении Ваших требований в отношении штрафа?
Закон допускает случаи передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд (ст. 33 ГПК РФ).Теоретически, возможно ли, с точки зрения закона, на данной стадии (два дня назад должно было пройти предварительное собеседование по моему иску, без моего участия (по моему заявлению) попытаться передать рассмотрение дела в федеральный районный суд по моему месту жительства? В иске указывал троих ответчиков: ВСК, РГС и МО. Проживаю в Питере. Учитывая положительный опыт Penzioner во Всеволожском суде, может быть, местный суд не станет "резать" штрафные санкции (имея свежий прецедентв соседнем районе)?
Гражданское дело по Вашему иску уже возбуждено (статья 133 ГПК).А если отозвать иск из Замоскворецкого суда, то тогда можно будет новый иск подавать по тем же основаниям в другой суд?
Бороться с Замоскворецким судом. Обжаловать решение в части уменьшения штрафа в кассации, надзоре. Сроки и порядок обжалования установлены ГПК РФ (сроки по простому: кассация - 10 дней с даты вынесения решения, надзор - 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что Вы подавали кассацию).если Замоскворецкий суд "режет" штраф, то как лучше с этим бороться (какие днйствия и в какие сроки надо предпринять, чтоб не пропустить сроки обжалования)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
