Намеренное ухудшение жил. условий

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1141

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 апр 2010, 22:18

Да, как член семьи собственника.
Это не очень хороший факт. Вашей жене нужно как минимум соглашение было с собственником составлять о праве проживания в жилье... Поскольку могут быть проблемы в выделении жилья на неё
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1142

Непрочитанное сообщение dzver » 30 апр 2010, 22:44

Вашей жене нужно как минимум соглашение было с собственником составлять о праве проживания в жилье... Поскольку могут быть проблемы в выделении жилья на неё
А сейчас его нельзя составить задним числом, или требуется подпись нотариуса?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1143

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 апр 2010, 22:54

А сейчас его нельзя составить задним числом
С умершим :shock: ??
Отец жены пол года назад умер
У отца жены имеется в собственности дом
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1144

Непрочитанное сообщение dzver » 30 апр 2010, 22:58

На каком основании прописана ваша жена, как член семьи собственника?
А где вообще написано основание прописки? В домовой книге просто написано, что зарегистрирована. Прописана с октября 1995года. Дом построен в 1988году.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
С умершим ??[/quote
Он умер в сентябре 2008г. Можно же составить этот договор например 2000 годом?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1145

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 апр 2010, 23:00

Можно же составить этот договор например 2000 годом?
А подпишет кто ;) ?
Прописана с октября 1995года
Была совершеннолетняя?
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1146

Непрочитанное сообщение dzver » 30 апр 2010, 23:07

А подпишет кто ?
Ну,будем считать что он. ;)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1147

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 апр 2010, 23:09

Ну,будем считать что он.
Есть определённый риск. Оценивать его вам.
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1148

Непрочитанное сообщение dzver » 30 апр 2010, 23:13

Была совершеннолетняя?
нет,ей было 17, она июль 1978 года рождения

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Есть определённый риск. Оценивать его вам.
Ну,это понятно :oops: ,а согласно какой статьи должен быть составлен договор?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1149

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 апр 2010, 23:37

нет,ей было 17, она июль 1978 года рождения
Тогда прописана как член семьи.
Жену не ставят на учет нуждающихся в получении жилых помещений со мной, так как метраж дома больше учетной площади на одного человека по Камчатскому краю(12м.кв.).
По ИМЖ отказ в признании незаконен. Оспаривайте его в суде.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
согласно какой статьи должен быть составлен договор?
Вам неактуально это, поскольку
ей было 17, она июль 1978 года рождения
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1150

Непрочитанное сообщение dzver » 30 апр 2010, 23:48

Конст. Маркин (Kot),
Большое спасибо за консультацию!!!

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
По ИМЖ отказ в признании незаконен. Оспаривайте его в суде.
А еще один вопрос. Просьба поставить на учет по ИМЖ пишется совместно с рапортом на увольнение по ОШМ? И что, тогда ее должны поставить на учет нужд в УЖУ по ВМЖ? (Если она не стоит на учете сейчас)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1151

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 май 2010, 00:00

Просьба поставить на учет по ИМЖ пишется совместно с рапортом на увольнение по ОШМ?
Можно отдельным рапортом. Только к нему справки прилагать нужно. С ИМЖ об отсутствии собственности на всех.
И что, тогда ее должны поставить на учет нужд в УЖУ по ВМЖ? (Если она не стоит на учете сейчас)
Должны.
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1152

Непрочитанное сообщение dzver » 01 май 2010, 00:11

Можно отдельным рапортом. Только к нему справки прилагать нужно. С ИМЖ об отсутствии собственности на всех.
И даже если все время проживала на Камчатке? Это надо лететь в Спб, или можно запрос отправить? А мои родственники в Спб могут взять эти справки?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1153

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 май 2010, 00:13

И даже если все время проживала на Камчатке?
Да
А мои родственники в Спб могут взять эти справки?
Могут, но им нужно выслать нотариальные доверенности на это
Адвокат.
+79210222094

dzver
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 08 апр 2010, 13:33
Откуда: Камчатский край

#1154

Непрочитанное сообщение dzver » 01 май 2010, 00:56

Конст. Маркин (Kot),
Спасибо!!!

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#1155

Непрочитанное сообщение Litigator » 01 май 2010, 01:05

По ИМЖ отказ в признании незаконен. Оспаривайте его в суде.
Позвольте без стеснения узнать, на чем основано Ваше утверждение, что при желании военнослужащего быть обеспеченным жильем по ИМЖ в расчет принимается только отсутствие у военнослужащего и членов его семьи собственности по ИМЖ (в соответствующем субъекте РФ) и, напротив, не имеет значения является ли при этом супруга членом семьи собственника (отца, например)? Спасибо
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1156

Непрочитанное сообщение alejo » 01 май 2010, 11:42

Позвольте без стеснения узнать
самое главное это быть признаным нуждающим в ИМЖ (на этом этапе больше всего проблем да вы и сами об этом знаете)
на чем основано
на НПА в частности ЖК РФ:
ст.51 ...а вот предоставляют жилое помещение с учетом ст.57 ЖК ст.15.1.ФЗ Остатусе....
вляется ли при этом супруга членом семьи собственника (отца, например)
данный пример не совсем удачен так как данный вопрос сложен (а вдргуг у них доп соглашение а если супруги вместе не живут .. да много чего мождет быть у людей) с учетом ст.31 ЖК и ст .292 ГК

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#1157

Непрочитанное сообщение Litigator » 01 май 2010, 12:55

самое главное это быть признаным нуждающим в ИМЖ
А наличие жилых помещений в собственности у военнослужащего или членов его семьи в субъекте РФ или даже за границей - "не самое главное"? (то, что реально проверять никто не будет, во внимание не берем - выясняем как ДОЛЖНА в судебной практике применяться норма).

Если таковые имеются сверх учетной нормы, то - отказ в постановке на очередь. Если таковые появляются после - то снятие с очереди. Если таковые появляются менее учетной нормы, то предоставление осущестляется с учетом общей площади обеспеченности на момент предоставления.
данный пример не совсем удачен так как данный вопрос сложен
Сложного нет. Если она член семьи отца-собственника, то она уже не член семьи военнослужащего. ибо совместно проживать в двух местах человек не может. Не советую прибегать к соглашению о регистрации без права пользования (см. пост № 646 в теме Прописка и право на жилье).
и ст .292 ГК
Поверьте на слово, это лишнее ;)
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1158

Непрочитанное сообщение alejo » 01 май 2010, 13:14

Сложного нет
конечно нет сложного ни чего :) но тогда Вы перечисляйте все ситу
ации коих множество а не приводите всего единственный
и, напротив, не имеет значения является ли при этом супруга членом семьи собственника (отца, например)
все индивидуально
то, что реально проверять никто не будет, во внимание не берем
лирика
Если таковые имеются сверх учетной нормы, то - отказ в постановке на очередь. Если таковые появляются после - то снятие с очереди. Если таковые появляются менее учетной нормы, то предоставление осущестляется с учетом общей площади обеспеченности на момент предоставления.
а в чем противоречия ст. 51 и 57 ЖК ?
Поверьте на слово, это лишнее
да ну

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

#1159

Непрочитанное сообщение dzv » 01 май 2010, 14:52

Здравствуйте! Служба за пределами РФ. В судебном порядке определяю место жительства ребенка с собой. Городской Суд для удовлетворения моего иска требует выселения (выписки) и прописки по другому адресу, где я фактически проживаю. Квартира, из которой необходимо выписаться, выделена госадминистрацией по ходатайству КЭЧ с пометкой служебная. Будет ли являться выселение (выписка) как намеренное ухудшение жилищных условий.

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#1160

Непрочитанное сообщение Litigator » 01 май 2010, 15:10

с пометкой служебная. Будет ли являться выселение (выписка) как намеренное ухудшение жилищных условий.

Нет
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1161

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 май 2010, 22:26

Городской Суд для удовлетворения моего иска требует выселения (выписки) и прописки по другому адресу,
С какой мотивировкой и почему этот вопрос решал суд??
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1162

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 май 2010, 11:00

Квартира, из которой необходимо выписаться, выделена госадминистрацией по ходатайству КЭЧ с пометкой служебная.
Подробнее бы. Какая квартира, кто проживает.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#1163

Непрочитанное сообщение Litigator » 02 май 2010, 11:10

Подробнее бы. Какая квартира, кто проживает.
Наличие служебной квартиры, предоставляемой по договору найма специализированного жилого помещения, не является препятствием для признания нуждающимся (ст.51 ЖК РФ), так как предоставляется на время службы (работы). Поэтому с учетом ст.53 ЖК РФ выселение из служебного жилья по определению не является намеренным ухудшением жилищных условий.
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

#1164

Непрочитанное сообщение dzv » 02 май 2010, 14:28

С одной стороны я в добровольном порядке расторгаю договор соц.найма в служебной квартире в связи с выездом в другое место жительства, с другой - добровольный порядок связан с тем, чтобы определить место жительства ребенка с собой. Я и ребенок будем прописаны по другому адресу, по адресу, где я фактически проживаю. Планирую заключить в последующем договор найма с собственником квартиры. В служебной 2-х ком. квартире (38.8 кв.м общая, 23,9 жилая, учетная норма в городе 12 кв. м) останется прописана (проживать) бывшая супруга. Ее выселение будет однозначно, т.к. она не является малоимущей ( с предоставлением другого жилья или без него, не знаю). Если выселение (выписка) из служебной квартиры не является намеренным ухудшением жилищных условий, необходимо ли снова признаваться нуждующимся для того, чтобы иметь право на получение компенсации за найм жилья на состав семьи: я и дочь? В другой ветке мне разъяснили, что шансы не велики.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1165

Непрочитанное сообщение alejo » 02 май 2010, 14:59

С одной стороны я в добровольном порядке расторгаю договор соц.найма в служебной квартире
ДСН (договор социального найма) не заключается в
в служебной квартире
В вашем случае Вы должны были заключать "Договор найма специализированного жилого помещения"
Так ведь?

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

#1166

Непрочитанное сообщение dzv » 02 май 2010, 15:08

квартира была предоставлена в связи с повторным заселением военнослужащих администрацией города с выдачей ордера с пометкой служебная по ходатайству КЭЧ и нач.гарнизона в 2001 году. в 2007 году был заключен ДСН между мной и ЖЭУК. (собственник служебной квартиры "Город")

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:59
Откуда: г.Москва

#1167

Непрочитанное сообщение Litigator » 02 май 2010, 16:18

Если выселение (выписка) из служебной квартиры не является намеренным ухудшением жилищных условий, необходимо ли снова признаваться нуждующимся для того, чтобы иметь право на получение компенсации за найм жилья на состав семьи: я и дочь?
Нет. Но в компенсации Вам обоснованно откажут, так как она предоставляется в случае невозможности обеспечения специализированным жилым помещением (служебка, общага). Но если ваше "другое место жительство" не является тем же или ближайшим населенным пунктом, то такой отказ в компенсации без предложения служебки или общаги, МОЖНО ОСПОРИТЬ.
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1168

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 май 2010, 18:32

в связи с выездом в другое место жительства ... Я и ребенок будем прописаны по другому адресу, по адресу, где я фактически проживаю.
Насколько я понял, это в этом же городе, где служебка? :? Или нет?
с выдачей ордера с пометкой служебная по ходатайству КЭЧ и нач.гарнизона в 2001 году. в 2007 году был заключен ДСН между мной и ЖЭУК. (собственник служебной квартиры "Город")
Яснее не стало со статусом квартиры... Что в договоре найма? Упоминается там принадлежность к специализированному жилью?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

dzv
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 19:47

#1169

Непрочитанное сообщение dzv » 02 май 2010, 19:59

Ответ на мой запрос из жилищного отдела города гласит: ...квартира и в настоящее время является служебной и находится на учете в КЭЧ. Был заключен типовой договор соц.найма между мной (нанимателем) и ЖЭУК (наймодателем - управомоченное лицо). На договоре написано "служебная КЭЧ " , на копии лицевого счета тоже. Я и дочь будем прописаны там же , где и служебка, в одном городе.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1170

Непрочитанное сообщение alejo » 02 май 2010, 21:32

Был заключен типовой договор соц.найма между мной (нанимателем) и ЖЭУК (наймодателем - управомоченное лицо). На договоре написано "служебная КЭЧ
а выложите скан этого документа :)


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей