ГЖИ надлежит следовать воле собственника (при условии соблюдения процедуры)...Если возникает спор, ГЖИ надлежит следовать воле суда..До того, кто-то должен обслуживать МКД..ГЖИ ждёт судразбирательства..До того, оно боится что-то трогать в этом худо-бедно работающем механизме, а порой вынуждено неуклюже защищать его...Всё просто..QR_BBPOST И не нужно ГЖИ в реестр вносить изменения?
Мытищи
Мытищи
#16231Мытищи
#16233Это Ваша позиция, как юриста. А мой опыт руководителя подсказывает, что судья не пойдет на признание УК Августа нелигитимным. Потому, что укажет он это в решении, решение вступит в силу, а через день случиться какое нибудь ЧП с жертвами. И судья виноват будет. Не может дом находиться без управления, т.к. за безопасность должен быть ответственный. Пока сейчас это УК Август. И это положение устраивает администрацию Мытищ, ГЖИ, поэтому устроит и судью.QR_BBPOST Предлагается воздать такому по заслугам...
Вот у [ref]Slav4onka[/ref], выбрана другая УК, т.е. есть на кого переложить ответственность, а у [ref]flibustier[/ref], этого нет.
Вы может быть со мной не согласны, но это уже жизнь. Я, пытаясь добиться чего то, ни когда не упираюсь в обязанности противника. А прежде всего показываю, а что сам сделал для разрешения ситуации и на этом основании можно предъявлять какие то требования к противоположной стороне. И такая позиция помогает.
Мытищи
#16234[ref]Zalman[/ref], всё верно..ГЖИ обеспечила среднестатистическому собственнику, заселяющемуся здесь и сейчас возможность требования обслуживания у конкретной УК и судебного преследования её, в случае нерадивости..Это - хорошо...Нам тут по клавиатуре стучать, а типовому заселяющемуся - ИПУ вводить в эксплуатацию, к примеру, и Исполнитель - сугубо необходим...QR_BBPOST Вот оно и следовало? В реестре ГЖИ всеми 14 домами управляет Август на данный момент. А решения суда, где указано обратное, я не видел.
Другое дело, контент реестра ГЖИ не отменяет возможное наличие сомнений отдельных собственников, споров, состоявшейся, но ещё не признанной в установленном порядке государством иной воли коллективного собственника..
Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Пойдёт легко..Минобороны заявит о готовности ГУЖФ обслуживать мкр-н...В ГУЖФ на следующий же день переметнутся все слесаря и дворники...Не из Подольска их Август возит, большинство - местные, от Славянки ещё...QR_BBPOST Это Ваша позиция, как юриста. А мой опыт руководителя подсказывает, что судья не пойдет на признание УК Августа нелигитимным.
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
-
flibustier
- Заслуженный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19
Мытищи
#16237Так на обещания и купились. Кто мешает отстранить УК Август еще до начала разбирательства и привести к управлению свою УК.QR_BBPOST Минобороны заявит о готовности ГУЖФ обслуживать мкр-н.
В МО РФ юристы слабые.
Крупный прокол у них был, когда контракты по страхованию военнослужащих заключали, другой серьезный прокол по заключения контракта на строительство жилых домов в Москве.
У меня давно создалось впечатление, что они привыкли, что судья за них все делает.
Посмотрим как это получиться. Но тактическую ошибку УК Август сделал. Сначала нужно собственников прижать через судебные решения, а только потом на МО РФ выходить.
- Владимир Черных
- Админ

- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Мытищи
#16238Пора, думаю, подвести некий промежуточный итог.
Кого не устраивает "Август" - организуйте ОСС по выбору иной компании или просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей.
Все остальное - довольно бессмысленные бодания с непредсказуемым результатом.
Кого не устраивает "Август" - организуйте ОСС по выбору иной компании или просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей.
Все остальное - довольно бессмысленные бодания с непредсказуемым результатом.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Мытищи
#16239Полностью согласен.QR_BBPOST Кого не устраивает "Август" - организуйте ОСС по выбору иной компании или просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей.
У МО РФ позиция слабая в том, что то рассказывают про большое количество очередников, а на деле квартиры в Мытищах пустуют. А кто за их содержание платить должен?
Мытищи
#16240Уважаемые модераторы верните тему к тем условиям которые вы и оговорили!QR_BBPOST
Судя по опыту веток других мест, по мере заселения микрорайона эта тема будет забиваться счастливыми новоселами вопросами о школах, магазинах, выборе стальных дверей и ремонтных бригадах.
Прошу оставить эту тему форума для общения тех, кто пока не решил проблему получения жилья.
Оквартиренных прошу перемещаться в раздел Вселение в выделенное жилье. Прописка. Приватизация. Проживание.
а так же собственный сайт микрорайона, например http://mkr-25a.ru
Мытищи
#16242alex56, Если в шапке форума оговорены условия,то почему уважаемые модераторы не соблюдают эти условия сами и производят модерацию по своему усмотрению?Или мы все пишем кому что вздумается или живём по правилам которые вы же и создали:
QR_BBPOST
Судя по опыту веток других мест, по мере заселения микрорайона эта тема будет забиваться счастливыми новоселами вопросами о школах, магазинах, выборе стальных дверей и ремонтных бригадах.
Прошу оставить эту тему форума для общения тех, кто пока не решил проблему получения жилья.
Оквартиренных прошу перемещаться в раздел Вселение в выделенное жилье. Прописка. Приватизация. Проживание.
а так же собственный сайт микрорайона, например http://mkr-25a.ru
Мытищи
#16243Креативно, ничего не скажешь..Но юридически некорректно..QR_BBPOST просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей
Что я предложу, так это прислушаться к мнению alex56 в части необходимости конкретной претендующей альтернативной УК..Не просто её наличия, но - непременного участия в судразбирательстве по Августу..Любые другие варианты - обречены...
- Владимир Черных
- Админ

- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Мытищи
#16245Это прямое указание Постановления Правительства РФ №75 от 6.02.2006 г.QR_BBPOST Креативно, ничего не скажешь..Но юридически некорректно.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Владимир Черных
- Админ

- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Мытищи
#16247Потому что заселение практически завершено и обсуждать уже нечего. Обслуживание общего имущества касается всех без исключения.QR_BBPOST Если в шапке форума оговорены условия,то почему уважаемые модераторы не соблюдают эти условия сами
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Мытищи
#16249Да-да..Только по смыслу закона непременным условием вмешательства ОМСУ должно являться полное отсутствие обслуживания, как такового..В нашем случае, "при живом Августе" тупо заявление о "нереализованности выбора" - не прокатит..Судья "на раз выкупит" такое злоупотребление правом...QR_BBPOST Это прямое указание Постановления Правительства РФ №75 от 6.02.2006 г.
-
flibustier
- Заслуженный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19
Мытищи
#16250Этот шедевр мы подробно рассмотрели на странице 462, зачем эти рекомендации выкидывать на ветку по новой?QR_BBPOST И этим тоже?
Решение ГУ региональной безопасности Моск. обл..pdf
Имеются и посвежее документы мнение собственника (МО) по Августу стр. 518 и мнение военной прокуратуры стр. 529.
-
flibustier
- Заслуженный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19
Мытищи
#16252Тут много чего выкидывали, например http://tass.ru/armiya-i-opk/2035563 когда началось массовое заселение 10 июня 2015 года, можно сравнить с Решением единственного собственника 18 июня 2015 года и 22 июня 2015 года, а право ОУ собственник начал снимать раньше, поэтому собственник и не парился с указанием ссылки на то какие помещения за ним закреплены в документах ОСС. Да даже если это не брать в учет, право единственного собственника в отношении Августа реализовано 100 % не было, сколько можно об одном и том же. Август пришел в городок мошенническим путем и все об этом знают. Товарищ Шрейбер из ГЖИ МО заготовил себе шаг назад и из его уст звучало если прокуратура укажет на незаконность выбора способа мы немедленно вычеркнем из своего реестра Август. Понятно что для него важно решение гражданской прокуратуры.
Отправлено спустя 21 минуту 7 секунд:
Отправлено спустя 21 минуту 7 секунд:
Как он мог выступать стороной договора, если договор им с Августом заключен не был , а хитровыдуманный Таланцев хотел всех нае..обмануть прописав в документах ОСС что утверждена форма договора только забыл что неподписанная форма это проект, а проект это нереализованная бумажка. С какого момента новая компания должна вступить в законные права управления ни кому не известно, хотя в законе установлены четкие критерии. Славянка и знать не знала что мудрый Таланцев творил за ее спиной типа в июне 2015 и уведомлений не получала.QR_BBPOST подлежит отдельному выяснению его правомочность выступать стороной Договора управления ко дню его подписания
Мытищи
#16253Разве есть решение суда? Или это ваше личное мнение?Какая разница среднестатистическому собственнику какая ук работает в районе если,квартплата одинакова сдругими ук,подъезды убираются,лифты работают заявки исполняются?Это ваша маниакальная борьба ради борьбы? Обострённое чувство справедливости? Личная обида или зависть?Соберите ОСС и переизберите в своём доме данную ук,что мешает?Откуда злость и неуважение к тем кого устраивает сложившееся положение дел?. Август пришел в городок мошенническим путем и все об этом знают..
Всем хорошей трудовой недели!
-
flibustier
- Заслуженный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19
Мытищи
#16254А может быть завтра Вам другую компанию назначат (а разве есть решение суда?) и никого не спросят, с документами там все нормально, а чем Август лучше чем другие, С и РЖ за Вас сами решают без всяких собраний и когда вздумается и собственники в ГЖИ за перерасчетами не обращаются. А зачем в таком случае вообще нужны законы. Для кого создавали право на выбор множества вариантов управления мкд - для нас, чтобы жители могли выбрать лучших, а если им не суждено то за них этот выбор должен сделать муниципалитет, для свободной конкуренции среди УК на рынке в жилищной сфере, в целях снижения стоимости предоставляемых услуг и повышения качества обслуживания. В чем же заключается преимущество Августа перед другими, чем Август лучше того же ГЖЭУ-4. Я уже объяснял в чем местная компания может быть эффективнее относительно той у которой нет опыта и везде одни проблемы. Давайте жить тогда по понятиям, как заблагорассудится служивым, флибустиерам, алексам, славчонкам, одисеям и будем посылать друг друга далеко потому что кого-то устраивает а кого-то нет. Я Вам предложил ответить на вопросы по честному, ответьте или слабо.QR_BBPOST Разве есть решение суда?
Мытищи
#16255Зачем агитировать за советскую власть? Взяли и выбрали эту компанию.QR_BBPOST Я уже объяснял в чем местная компания может быть эффективнее чем та у которой нет опыта и везде одни проблемы.
Вот в 2015 г. внесли изменения в ЖК РФ ст. 44 о том, что капитальный и текущий ремонт проводиться только по решению ОСС. И что? Ну капремонт еще куда не шло. А текущий ремонт? Труба потекла, давайте ОСС проводить? Славочка не давно фотографии выложил. А теперь под каждую фотографию решение ОСС нужно.QR_BBPOST А зачем в таком случае вообще нужны законы.
Мытищи
#16257Только не видно демонстраций против вывоза мусора АвгустомQR_BBPOST Клуб поддержки неплательщиков за последний день в совершенстве освоилCtrl+Cctrl+V ))И то польза..
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!
-
flibustier
- Заслуженный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19
Мытищи
#16258А ни кто агитацией и не занимается за Советскую власть, говорится о соблюдении законов тогда не будет кривотолков, попробуй проведи собрание легко сказать. Ведущие эксперты в сфере ЖКХ, выступающие по телевидению не могут или с трудом собирают свой МКД раз в год, а Вы собираетесь с нашим контингентом организоваться. На Вашу реплику отвечаю - если жители не в состоянии то за них это должен сделать муниципалитет и ни кто другой, о чем они знают. Не понятна только позиция модератора на правовом форуме, то есть можно без ОСС творить что хочется. Вам уже показали источники про эту компанию -мало, люди придумали от того что им больше нечем заняться. Агитация об оплате только исходит от Вас не имеющего отношения к Мытищам, так расскажите дремучим с какого ... эта компания законна, потому что в ГЖИ не удосужились проверить право собственника и ждут решение прокуратуры.QR_BBPOST Зачем агитировать за советскую власть? Взяли и выбрали эту компанию.
Мытищи
#16259Не спорю, сложно, сам проводил.QR_BBPOST попробуй проведи собрание легко сказать
Кто спорит, но муниципалитет сначала заставить нужно.QR_BBPOST если жители не в состоянии то за них это должен сделать муниципалитет и ни кто другой, о чем они знают
QR_BBPOST Не понятна только позиция модератора на правовом форуме
Моя позиция такая - хотите, что добиться, добивайтесь, но не на форуме, а в жизни. Обращайтесь муниципалитет, прокуратуру, ГЖИ.QR_BBPOST Не понятна только позиция модератора на правовом форуме
Мне для того, что бы решить проблему с трубами в подвале, потребовалось в общей сложности месяцев 8-9, причем при сопротивлении УК, мэрии, прокуратуры. Одна из выдержек обращения в прокуратуру
Показать текстМытищи
#16260К сожалению, да. На сегодняшний день не совсем понятно. Если в некоторых домах прошли ОСС, все документы в порядке и т.д., то почему новые УК не предпринимают никаких действий для начала управления? Новая УК через суд и приставов забирает документацию у Августа. Там же указано, кто и сколько задолжал на комресурсы. Жильцы оплачивают через новую УК все долги. Август подаёт в суд на жильцов, которые не оплатили содержание дома. И всё! Вселенское законное счастье! Почему так не происходит? Или каждый за себя в споре между УК? Или нет между ними спора?QR_BBPOST Несогласование Минобороны решения с появившимися собственниками, неучёт их воли - прискорбны, но если Минобороны оставалось преобладающим собственником (более 50%), то по существу решение - правильное, нарушена лишь процедура, но эти нарушения не могут быть признаны существенными, влияющими на исход голосования...
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя