Мытищи

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16231

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 16:38

QR_BBPOST И не нужно ГЖИ в реестр вносить изменения?
ГЖИ надлежит следовать воле собственника (при условии соблюдения процедуры)...Если возникает спор, ГЖИ надлежит следовать воле суда..До того, кто-то должен обслуживать МКД..ГЖИ ждёт судразбирательства..До того, оно боится что-то трогать в этом худо-бедно работающем механизме, а порой вынуждено неуклюже защищать его...Всё просто.. 8-)

Zalman
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 02:40

Мытищи

#16232

Непрочитанное сообщение Zalman » 18 дек 2016, 16:50

QR_BBPOST ГЖИ надлежит следовать воле собственника
Вот оно и следовало? В реестре ГЖИ всеми 14 домами управляет Август на данный момент. А решения суда, где указано обратное, я не видел.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16233

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 дек 2016, 17:12

QR_BBPOST Предлагается воздать такому по заслугам...
Это Ваша позиция, как юриста. А мой опыт руководителя подсказывает, что судья не пойдет на признание УК Августа нелигитимным. Потому, что укажет он это в решении, решение вступит в силу, а через день случиться какое нибудь ЧП с жертвами. И судья виноват будет. Не может дом находиться без управления, т.к. за безопасность должен быть ответственный. Пока сейчас это УК Август. И это положение устраивает администрацию Мытищ, ГЖИ, поэтому устроит и судью.
Вот у [ref]Slav4onka[/ref], выбрана другая УК, т.е. есть на кого переложить ответственность, а у [ref]flibustier[/ref], этого нет.
Вы может быть со мной не согласны, но это уже жизнь. Я, пытаясь добиться чего то, ни когда не упираюсь в обязанности противника. А прежде всего показываю, а что сам сделал для разрешения ситуации и на этом основании можно предъявлять какие то требования к противоположной стороне. И такая позиция помогает. :)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16234

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 17:19

QR_BBPOST Вот оно и следовало? В реестре ГЖИ всеми 14 домами управляет Август на данный момент. А решения суда, где указано обратное, я не видел.
[ref]Zalman[/ref], всё верно..ГЖИ обеспечила среднестатистическому собственнику, заселяющемуся здесь и сейчас возможность требования обслуживания у конкретной УК и судебного преследования её, в случае нерадивости..Это - хорошо...Нам тут по клавиатуре стучать, а типовому заселяющемуся - ИПУ вводить в эксплуатацию, к примеру, и Исполнитель - сугубо необходим...
Другое дело, контент реестра ГЖИ не отменяет возможное наличие сомнений отдельных собственников, споров, состоявшейся, но ещё не признанной в установленном порядке государством иной воли коллективного собственника..

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
QR_BBPOST Это Ваша позиция, как юриста. А мой опыт руководителя подсказывает, что судья не пойдет на признание УК Августа нелигитимным.
Пойдёт легко..Минобороны заявит о готовности ГУЖФ обслуживать мкр-н...В ГУЖФ на следующий же день переметнутся все слесаря и дворники...Не из Подольска их Август возит, большинство - местные, от Славянки ещё... 8-)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#16235

Непрочитанное сообщение flibustier » 18 дек 2016, 17:26

QR_BBPOST Ну Вы то знаете, что на май 2015 РФ-Минобороны было преобладающим собственником, зачем же таким мозго..ством заниматься?.
18.06.2015 и 22.06.2015 = 18 июня 2015 года и 22 июня 2015 года - это не май, дело Августа было сфабриковано в июне ;)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16236

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 17:31

Июнь, июнь...конечно, прошу прощения, примерно уже пишу..

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16237

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 дек 2016, 17:42

QR_BBPOST Минобороны заявит о готовности ГУЖФ обслуживать мкр-н.
Так на обещания и купились. Кто мешает отстранить УК Август еще до начала разбирательства и привести к управлению свою УК. :)
В МО РФ юристы слабые.
Крупный прокол у них был, когда контракты по страхованию военнослужащих заключали, другой серьезный прокол по заключения контракта на строительство жилых домов в Москве.
У меня давно создалось впечатление, что они привыкли, что судья за них все делает.
Посмотрим как это получиться. Но тактическую ошибку УК Август сделал. Сначала нужно собственников прижать через судебные решения, а только потом на МО РФ выходить. :D

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#16238

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 18 дек 2016, 17:53

Пора, думаю, подвести некий промежуточный итог.
Кого не устраивает "Август" - организуйте ОСС по выбору иной компании или просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей.
Все остальное - довольно бессмысленные бодания с непредсказуемым результатом.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16239

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 дек 2016, 18:19

QR_BBPOST Кого не устраивает "Август" - организуйте ОСС по выбору иной компании или просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей.
Полностью согласен. :)
У МО РФ позиция слабая в том, что то рассказывают про большое количество очередников, а на деле квартиры в Мытищах пустуют. А кто за их содержание платить должен?

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 07:54

Мытищи

#16240

Непрочитанное сообщение служивый. » 18 дек 2016, 18:39

QR_BBPOST
Судя по опыту веток других мест, по мере заселения микрорайона эта тема будет забиваться счастливыми новоселами вопросами о школах, магазинах, выборе стальных дверей и ремонтных бригадах.
Прошу оставить эту тему форума для общения тех, кто пока не решил проблему получения жилья.
Оквартиренных прошу перемещаться в раздел Вселение в выделенное жилье. Прописка. Приватизация. Проживание.
а так же собственный сайт микрорайона, например http://mkr-25a.ru
Уважаемые модераторы верните тему к тем условиям которые вы и оговорили!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16241

Непрочитанное сообщение alex56 » 18 дек 2016, 18:57

QR_BBPOST Уважаемые модераторы верните тему к тем условиям которые вы и оговорили!
Это всем участниками форума нужно соблюдать просьбу администратора форума. А силой принуждать тяжело получается.

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 07:54

Мытищи

#16242

Непрочитанное сообщение служивый. » 18 дек 2016, 19:11

alex56, Если в шапке форума оговорены условия,то почему уважаемые модераторы не соблюдают эти условия сами и производят модерацию по своему усмотрению?Или мы все пишем кому что вздумается или живём по правилам которые вы же и создали:
QR_BBPOST
Судя по опыту веток других мест, по мере заселения микрорайона эта тема будет забиваться счастливыми новоселами вопросами о школах, магазинах, выборе стальных дверей и ремонтных бригадах.
Прошу оставить эту тему форума для общения тех, кто пока не решил проблему получения жилья.
Оквартиренных прошу перемещаться в раздел Вселение в выделенное жилье. Прописка. Приватизация. Проживание.
а так же собственный сайт микрорайона, например http://mkr-25a.ru

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16243

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 20:06

QR_BBPOST просите ОМСУ провести муниципальный конкурс в связи с тем, что выбор "Августа" реализован не был - договора подписаны менее чем на 50% площадей
Креативно, ничего не скажешь..Но юридически некорректно..
Что я предложу, так это прислушаться к мнению alex56 в части необходимости конкретной претендующей альтернативной УК..Не просто её наличия, но - непременного участия в судразбирательстве по Августу..Любые другие варианты - обречены...

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 14:20

Мытищи

#16244

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 18 дек 2016, 21:00

QR_BBPOST право на заключение договора управления имеет застройщик
а почему же он не воспользовался этим правом? нет предположений?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#16245

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 18 дек 2016, 21:27

QR_BBPOST Креативно, ничего не скажешь..Но юридически некорректно.
Это прямое указание Постановления Правительства РФ №75 от 6.02.2006 г.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 14:20

Мытищи

#16246

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 18 дек 2016, 21:29

QR_BBPOST Что я предложу, так это прислушаться к мнению alex56 в части необходимости конкретной претендующей альтернативной УК..Не просто её наличия, но - непременного участия в судразбирательстве по Августу..
На деле всё не так просто. 5 месяцев прошло, а воз и ныне там.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Мытищи

#16247

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 18 дек 2016, 21:31

QR_BBPOST Если в шапке форума оговорены условия,то почему уважаемые модераторы не соблюдают эти условия сами
Потому что заселение практически завершено и обсуждать уже нечего. Обслуживание общего имущества касается всех без исключения.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Zalman
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 02:40

Мытищи

#16248

Непрочитанное сообщение Zalman » 18 дек 2016, 21:44

И этим тоже?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16249

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 21:56

QR_BBPOST Это прямое указание Постановления Правительства РФ №75 от 6.02.2006 г.
Да-да..Только по смыслу закона непременным условием вмешательства ОМСУ должно являться полное отсутствие обслуживания, как такового..В нашем случае, "при живом Августе" тупо заявление о "нереализованности выбора" - не прокатит..Судья "на раз выкупит" такое злоупотребление правом...

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#16250

Непрочитанное сообщение flibustier » 18 дек 2016, 23:30

QR_BBPOST И этим тоже?
Решение ГУ региональной безопасности Моск. обл..pdf
Этот шедевр мы подробно рассмотрели на странице 462, зачем эти рекомендации выкидывать на ветку по новой?
Имеются и посвежее документы мнение собственника (МО) по Августу стр. 518 и мнение военной прокуратуры стр. 529.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16251

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 дек 2016, 23:48

QR_BBPOST мнение собственника (МО) по Августу
Прежнего, так затянувшего выбор УК и его реализацию, что подлежит отдельному выяснению его правомочность выступать стороной Договора управления ко дню его подписания... 8-)

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#16252

Непрочитанное сообщение flibustier » 19 дек 2016, 00:16

Тут много чего выкидывали, например http://tass.ru/armiya-i-opk/2035563 когда началось массовое заселение 10 июня 2015 года, можно сравнить с Решением единственного собственника 18 июня 2015 года и 22 июня 2015 года, а право ОУ собственник начал снимать раньше, поэтому собственник и не парился с указанием ссылки на то какие помещения за ним закреплены в документах ОСС. Да даже если это не брать в учет, право единственного собственника в отношении Августа реализовано 100 % не было, сколько можно об одном и том же. Август пришел в городок мошенническим путем и все об этом знают. Товарищ Шрейбер из ГЖИ МО заготовил себе шаг назад и из его уст звучало если прокуратура укажет на незаконность выбора способа мы немедленно вычеркнем из своего реестра Август. Понятно что для него важно решение гражданской прокуратуры.

Отправлено спустя 21 минуту 7 секунд:
QR_BBPOST подлежит отдельному выяснению его правомочность выступать стороной Договора управления ко дню его подписания
Как он мог выступать стороной договора, если договор им с Августом заключен не был , а хитровыдуманный Таланцев хотел всех нае..обмануть прописав в документах ОСС что утверждена форма договора только забыл что неподписанная форма это проект, а проект это нереализованная бумажка. С какого момента новая компания должна вступить в законные права управления ни кому не известно, хотя в законе установлены четкие критерии. Славянка и знать не знала что мудрый Таланцев творил за ее спиной типа в июне 2015 и уведомлений не получала.

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 07:54

Мытищи

#16253

Непрочитанное сообщение служивый. » 19 дек 2016, 06:28

. Август пришел в городок мошенническим путем и все об этом знают..
Разве есть решение суда? Или это ваше личное мнение?Какая разница среднестатистическому собственнику какая ук работает в районе если,квартплата одинакова сдругими ук,подъезды убираются,лифты работают заявки исполняются?Это ваша маниакальная борьба ради борьбы? Обострённое чувство справедливости? Личная обида или зависть?Соберите ОСС и переизберите в своём доме данную ук,что мешает?Откуда злость и неуважение к тем кого устраивает сложившееся положение дел?
Всем хорошей трудовой недели!

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#16254

Непрочитанное сообщение flibustier » 19 дек 2016, 07:51

QR_BBPOST Разве есть решение суда?
А может быть завтра Вам другую компанию назначат (а разве есть решение суда?) и никого не спросят, с документами там все нормально, а чем Август лучше чем другие, С и РЖ за Вас сами решают без всяких собраний и когда вздумается и собственники в ГЖИ за перерасчетами не обращаются. А зачем в таком случае вообще нужны законы. Для кого создавали право на выбор множества вариантов управления мкд - для нас, чтобы жители могли выбрать лучших, а если им не суждено то за них этот выбор должен сделать муниципалитет, для свободной конкуренции среди УК на рынке в жилищной сфере, в целях снижения стоимости предоставляемых услуг и повышения качества обслуживания. В чем же заключается преимущество Августа перед другими, чем Август лучше того же ГЖЭУ-4. Я уже объяснял в чем местная компания может быть эффективнее относительно той у которой нет опыта и везде одни проблемы. Давайте жить тогда по понятиям, как заблагорассудится служивым, флибустиерам, алексам, славчонкам, одисеям и будем посылать друг друга далеко потому что кого-то устраивает а кого-то нет. Я Вам предложил ответить на вопросы по честному, ответьте или слабо.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16255

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 дек 2016, 09:49

QR_BBPOST Я уже объяснял в чем местная компания может быть эффективнее чем та у которой нет опыта и везде одни проблемы.
Зачем агитировать за советскую власть? Взяли и выбрали эту компанию.
QR_BBPOST А зачем в таком случае вообще нужны законы.
Вот в 2015 г. внесли изменения в ЖК РФ ст. 44 о том, что капитальный и текущий ремонт проводиться только по решению ОСС. И что? Ну капремонт еще куда не шло. А текущий ремонт? Труба потекла, давайте ОСС проводить? Славочка не давно фотографии выложил. А теперь под каждую фотографию решение ОСС нужно.

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 07:54

Мытищи

#16256

Непрочитанное сообщение служивый. » 19 дек 2016, 10:00

[ref]flibustier[/ref], Ваши вопросы интересны лишь вам.Я вам уже писал что лично меня устраивает УК,что вас это так бесит?Мне совершенно без разницы за кого вы агитируете.Собирайте осс и в путь!меняйте кто вам запрещает?Свои слабо отставьте на общение в постели))

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 18:26
Откуда: Мытищи

Мытищи

#16257

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 19 дек 2016, 10:04

QR_BBPOST Клуб поддержки неплательщиков за последний день в совершенстве освоилCtrl+Cctrl+V ))И то польза..
Только не видно демонстраций против вывоза мусора Августом :D Взяли бы и вытащили на руках ненавистные баки подписанные Августом. А-то, только слова. :)
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:19

Мытищи

#16258

Непрочитанное сообщение flibustier » 19 дек 2016, 10:04

QR_BBPOST Зачем агитировать за советскую власть? Взяли и выбрали эту компанию.
А ни кто агитацией и не занимается за Советскую власть, говорится о соблюдении законов тогда не будет кривотолков, попробуй проведи собрание легко сказать. Ведущие эксперты в сфере ЖКХ, выступающие по телевидению не могут или с трудом собирают свой МКД раз в год, а Вы собираетесь с нашим контингентом организоваться. На Вашу реплику отвечаю - если жители не в состоянии то за них это должен сделать муниципалитет и ни кто другой, о чем они знают. Не понятна только позиция модератора на правовом форуме, то есть можно без ОСС творить что хочется. Вам уже показали источники про эту компанию -мало, люди придумали от того что им больше нечем заняться. Агитация об оплате только исходит от Вас не имеющего отношения к Мытищам, так расскажите дремучим с какого ... эта компания законна, потому что в ГЖИ не удосужились проверить право собственника и ждут решение прокуратуры.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Мытищи

#16259

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 дек 2016, 10:14

QR_BBPOST попробуй проведи собрание легко сказать
Не спорю, сложно, сам проводил. :)
QR_BBPOST если жители не в состоянии то за них это должен сделать муниципалитет и ни кто другой, о чем они знают
Кто спорит, но муниципалитет сначала заставить нужно.
QR_BBPOST Не понятна только позиция модератора на правовом форуме
QR_BBPOST Не понятна только позиция модератора на правовом форуме
Моя позиция такая - хотите, что добиться, добивайтесь, но не на форуме, а в жизни. Обращайтесь муниципалитет, прокуратуру, ГЖИ.
Мне для того, что бы решить проблему с трубами в подвале, потребовалось в общей сложности месяцев 8-9, причем при сопротивлении УК, мэрии, прокуратуры. Одна из выдержек обращения в прокуратуру :D
Показать текст
ни кто из руководства управляющей компании, не смотря на наши многочисленные жалобы, в подвал дома не заглядывал. Наверное думают, что достоинство пострадает. А прокуратура г. .... стоит на страже их достоинства

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 18:26
Откуда: Мытищи

Мытищи

#16260

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 19 дек 2016, 10:17

QR_BBPOST Несогласование Минобороны решения с появившимися собственниками, неучёт их воли - прискорбны, но если Минобороны оставалось преобладающим собственником (более 50%), то по существу решение - правильное, нарушена лишь процедура, но эти нарушения не могут быть признаны существенными, влияющими на исход голосования...
К сожалению, да. На сегодняшний день не совсем понятно. Если в некоторых домах прошли ОСС, все документы в порядке и т.д., то почему новые УК не предпринимают никаких действий для начала управления? Новая УК через суд и приставов забирает документацию у Августа. Там же указано, кто и сколько задолжал на комресурсы. Жильцы оплачивают через новую УК все долги. Август подаёт в суд на жильцов, которые не оплатили содержание дома. И всё! Вселенское законное счастье! Почему так не происходит? Или каждый за себя в споре между УК? Или нет между ними спора?
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google, YandexBot и 43 гостя