Особенности найма жилья в Москве

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#61

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 май 2010, 22:07

У нас не государство для людей, а наоборот.
Именно поэтому и создан данный форум.......
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#62

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 май 2010, 23:25

Чудо не произошло.
И не произойдёт. Пока кто-то из "потерпевших" эту проблему в суде не разрешит. :geek:
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Sergey-Tiras
Постоянный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:51

#63

Непрочитанное сообщение Sergey-Tiras » 06 май 2010, 13:15

Пришло разъяснение Лощеновой по поднайму. Смысл: оплата рассчитывается по месту фактического найма. То бишь служишь в Москве, а снимаешь за МКАДом - получай по подмосковным расценкам.
Не спешите выполнять приказ - поступит команда "Отставить"...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#64

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 май 2010, 14:23

То бишь служишь в Москве, а снимаешь за МКАДом - получай по подмосковным расценкам.
Так это правильно, если это замкадье - уже не Москва.
Адвокат.
+79210222094

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#65

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 08 май 2010, 11:18

27 мая в МОВС кассация по найму, а до 10 июня буду в санатории, это уважительная причина для переноса заседания? Или мое присутствие все равно чисто символическое.Жилищной комиссией части опять распределили трешку по месту службы(новую 70м. г.Клин-5 ул. Центральная д.75 кв. 29), которую распределяли в прошлом году мне и другим, отказавшимся, и желающим получить не по месту службы жилье. В части нужны однушки и двушки, а трешки стоят. На днях еще будут дом сдавать, и там в основном трешки.Написать заявление судебному приставу, чтоб осчастливил бесквартирных, и мне не навязывали ее больше. Может и в других частях изобилие квартир, а ребята с Забайкалья не то что жилье, сертификат не могут получить. Определиться модераторам и на какой-то ветке выдавать информацию по конкретным адресам.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#66

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 08 май 2010, 20:20

это уважительная причина для переноса заседания?
ст.167 ГПК определяет. Если убедите суд, что у Вас уважительная причина, то могут и отложить заседание. Только вряд ли на 2 недели отложат в Вашем случае.
Определиться модераторам и на какой-то ветке выдавать
Так есть уже ведь вполне подходящая: http://voensud.ru/zhilishnie-problemi-po-regionam-f32/
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#67

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 май 2010, 21:10

Только вряд ли на 2 недели отложат в Вашем случае.
Не... При возжелании участвовать-присутствовать в кассации и санаторной путёвке на руках (какое-никакое, а лечение) должны отложить.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#68

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 10 май 2010, 19:31

27 мая в МОВС кассация по найму, а до 10 июня буду в санатории, это уважительная причина для переноса заседания?
Суд будет решать. Обычно заседание откладывают в такой ситуации. Отправьте телеграммой.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#69

Непрочитанное сообщение Serge » 11 май 2010, 01:55

Уважаемые коллеги, суть вопроса следующая:
Решением ОВС определено - компенсацию заплатить за истекшие месяцы.
Запущен исполнительный листок.
Время идет - пришло получать за следующие месяцы.
Ответчику решения суда по Хуану (который в сомбреро) и за следующие месяцы платить также отказывается.
Дорога в суд, ес-но.
Вот тут полистал ГПК:
"Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
....
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
...."
Предмет спора тот же, исходные данные те же, отличаются месяцы выплат.

Вопрос:
Может ли суд не принять моё заявление, ссылаясь на ст. 220 ГПК или другие месяцы будут являться отличительной особенностью нового дела?
Можно ли в заявление в качестве основания для продолжения выплат приплести еще какую-нибудь статью ГПК (для красоты стиля)?

Заранее благодарен.

P.S. А может и зря ГПК читать начал. :?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#70

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 11 май 2010, 10:08

Мне кажется они должны применить Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#71

Непрочитанное сообщение VIPded » 11 май 2010, 11:38

Предмет спора тот же
Предмет другой - невыплата в месяцы, не указанные в прошлом решении суда.
Уважаемый Serge,не мудрите слишком, обычное дело "периодически-конвейерного" типа. Если и стоит что-то добавить в заявление, так это ходатайство о вынесении частного определения в адрес вышестоящего командования, пусть оно Ваших "недопонимающих" поучит мнение суда о законности-незаконности уважать... 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#72

Непрочитанное сообщение Знак » 11 май 2010, 11:56

Предмет другой - невыплата в месяцы, не указанные в прошлом решении суда.
Солидарен.
Раньше было по ЕДП подавали заявление каждые три месяца, тоже самое надо делать и по компенсации за жилье, если не платят. 8-)
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#73

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 11 май 2010, 19:32

Может ли суд не принять моё заявление, ссылаясь на ст. 220 ГПК или другие месяцы будут являться отличительной особенностью нового дела?
Законно - не может
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#74

Непрочитанное сообщение Serge » 11 май 2010, 22:20

Коллеги, спасибо, примерно понял. :)

BlackK
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:04

#75

Непрочитанное сообщение BlackK » 12 май 2010, 16:51

Здравствуйте уважаемые,
такой вопрос: хочу попытаться получить ДК за наем жилья в Мск будучи уже давно уволенным - в 1999г(без пенсии), но ныне состоящим в очереди при части. Из ЖК официально отписали - что этот вопрос в ведении Пенсионного отдела ведомства. В пенсионном же отделе сказали (пока просто по тлф), что раз меня в списках пенсионеров нет, то они при всем их желании не смогут оформить мне выплату (т.к. у них все выплаты идут при оформленной пенсионной карточке, которой на меня - нет, и быть не может). Позвонил в фин. отдел - взяли паузу 3 дня на размышления и советы с юристами ....Как думаете, кто из них крайний? :)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#76

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 май 2010, 17:03

Как думаете, кто из них крайний?
Моё мнение, что выплату вы сможете отсудить только через высшие суды РФ, поскольку уволились с оставлениемм в списках очередников по месту службы.
Адвокат.
+79210222094

BlackK
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:04

#77

Непрочитанное сообщение BlackK » 12 май 2010, 17:21

...м.б. и через суды..., но какое подразделение должно быть ведущим в этом вопросе?
Жилищники, финарики, пенсионщики, кадровики...?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#78

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 май 2010, 17:26

Как думаете, кто из них крайний?
Пусть суд "крайнего" ищет, а "непричастного" отсекает, оспаривайте бездействие и командира части, где Вы в очереди стоите, и военкомата.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

BlackK
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:04

#79

Непрочитанное сообщение BlackK » 13 май 2010, 11:15

...хотя пока создается впечатление, что тупо меня футболить - у них сейчас нет цели. Просто у них нет практики выплаты ДК в данной ситуации. :? Репу чешут... Ни в ППРФ №909, ни в ведомственном приказе не расписано, какое подразделение является исполнителем по такой выплате (для дембеля без пенсии)...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#80

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 13 май 2010, 18:11

что раз меня в списках пенсионеров нет, то они при всем их желании не смогут оформить мне выплату (
А это не обязательное условие. Обязательное -
ныне состоящим в очереди при части
и
уволенным - в 1999г
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#81

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 май 2010, 19:19

Просто у них нет практики выплаты ДК в данной ситуации
Потому что отсутствуют НПА
Адвокат.
+79210222094

man
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 16:47

#82

Непрочитанное сообщение man » 24 май 2010, 22:34

Всем добрый день.Имеет ли право военнослужащий снимать жилье у тестя (тещи) в Москве,при условии,что жена не военнослужащая конечно.Или это не законно.Ситуация простая у родителей жены есть квартира,в которой я как военнослужащий (кстати за штатом,это имеет значение?) хочу оформить официальный поднаем.Законно ли это или у родственников жены снимать нельзя?Жду ответ.Спасибо!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#83

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 24 май 2010, 22:44

ли это или у родственников жены снимать нельзя?
Можно. А жена там не прописана?
Адвокат.
+79210222094

man
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 16:47

#84

Непрочитанное сообщение man » 25 май 2010, 00:31

Уважаемый Конст. Маркин (Kot) !
Жена полгода назад выписалась из квартиры родителей и прописалась при части.При таких условиях можно снимать у ее родителей?И даже если бы она была прописана у родителей,я бы не мог там снимать?СПАСИБО.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#85

Непрочитанное сообщение VIPded » 25 май 2010, 01:45

Жена полгода назад выписалась из квартиры родителей и прописалась при части.При таких условиях можно снимать у ее родителей?
Можно. Ну вот не получилось найти приемлемое жильё, как мечталось, пришлось "на поклон" к тёще корыстной идти... 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#86

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 май 2010, 22:18

При таких условиях можно снимать у ее родителей?
Я бы не стал. Снял бы формально у других знакомых.
Адвокат.
+79210222094

BlackK
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:04

Re:

#87

Непрочитанное сообщение BlackK » 26 май 2010, 12:37

Здравствуйте уважаемые,
такой вопрос: хочу попытаться получить ДК за наем жилья в Мск будучи уже давно уволенным - в 1999г(без пенсии), но ныне состоящим в очереди при части. Из ЖК официально отписали - что этот вопрос в ведении Пенсионного отдела ведомства. В пенсионном же отделе сказали (пока просто по тлф), что раз меня в списках пенсионеров нет, то они при всем их желании не смогут оформить мне выплату (т.к. у них все выплаты идут при оформленной пенсионной карточке, которой на меня - нет, и быть не может). Позвонил в фин. отдел - взяли паузу 3 дня на размышления и советы с юристами ....Как думаете, кто из них крайний? :)
Продолжение (окончание?) истории: Пенсионный отдел всё-таки принял на себя этот удар (сказали, что будут рассамтривать моё обращение). По результатам сообщили ( пока по телефону) следующее: раз я стою в очереди при части (будучи уволенным), то ДК мне не положена (на основании Положения, утвержденного 909-м ППРФ, где говорится только об уволенных, стоящих в местных органах). Вот если бы стоял в органе местного самоуправления - тогда бы другое дело....

Я вот чего сейчас не понимаю: если бы в момент увольнения я бы написал в рапорте: Прошу отправить мое жилищное дело на учет в такой-то орган местного самоуправления, то что бы поменялось в части моих прав на ДК за поднаем жилья? Разве означает согласие (или проявленное желание) остаться в очереди при части - автоматическое согласие на отказ от ДК за поднаем?
Никакого жилья от части не получал (на руках справка по необеспеченности ЖП Ф.1 из училища, но при этом есть прописка - оформленная для пользования правами гражданина РФ). Какая-то есть в этом отказе логика? (основанная либо на практике, либо на НПА...)

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#88

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 26 май 2010, 12:55

то что бы поменялось в части моих прав на ДК за поднаем жилья?
По сути-ничего. Но ПП РФ 909 применяется в связке с ПП РФ 1054, где дискриминационно (ПП 909) не указаны в/с, оставшиеся в списках очередников по месту службы. Поэтому, права на компенсацию можно добиться (и то вопрос?) скорее всего только через ВС РФ при грамотном и абсолютно аргументированном подходе.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Какая-то есть в этом отказе логика?
Есть - нет НПА, прямо регулирующих данный вопрос.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#89

Непрочитанное сообщение Знак » 26 май 2010, 13:07

Какая-то есть в этом отказе логика?
Логика на мой взгляд, на данный момент, хочешь получать компенсацию (не обеспечен жильем, нет права на пенсию) - не увольняйся.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#90

Непрочитанное сообщение VIPded » 26 май 2010, 13:24

Поэтому, права на компенсацию можно добиться (и то вопрос?) скорее всего только через ВС РФ при грамотном и абсолютно аргументированном подходе.
Второй этап, если ВС РФ с постановлениями согласится - КС РФ. Третий, если КС не признает дискриминации - ЕСПЧ.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей