Как не печально, но пока это единственный вариант.(Логика на мой взгляд, на данный момент, хочешь получать компенсацию (не обеспечен жильем, нет права на пенсию) - не увольняйся.Какая-то есть в этом отказе логика?
Финансисты объясняют тем,что денег нет,в прошлом месяце сказали,что мол отправили за 3 месяца на карты (так никому и ничего не пришло),в этом месяце говорят,что на них повесили много частей и поэтому просто не мешайте,как заплатим,так и заплатим...в Общем беспредел.В части офицеры напуганы реформой и бояться,что их переведут или уволят,поэтому дальше возмущения после построения не идет.На построении молчат.Меня лично эта ситуация достала,и тем более 1 июня истечет 6 месяцев за штатом.Я хочу спросить у уважаемых форумчан с чего начать?Мои требования,чтобы на карту переводили деньги за найм вместе с ДД за месяц (кстати,тау фины и обещали).Так как жилье в ближайшее время не ожидается,то до тех пор пока не дождусь жилья пусть выплачивают то,что положено.Есть документы которые явно подтверждают,что за найм выплачивается ежемесячно,что предъявить финникам...достали,честное слово.
Нет неПолучается, что забили на ППРФ 909
. Применяется с изменениями по решению ВС РФ.забили
такое представляется не бесперспективнымВС РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53.
Если в части порядка не добьетесь, то, на мой взгляд, есть все шансы суд.решением подкрепить свои доводы.с чего начать
Я что то не понял. Как это ?.Есть документы которые явно подтверждают,что за найм выплачивается ежемесячно,
У нас делают просто, кто в суд, кто в прокуратуру, кто в приемную президента, кто в приемную ПВВ обращается, кто телеграммы отправляет и т.д. Итог компенсацию платят своевременно. максимум дней 10 задерживают.Прошу совета.
По этому решать сдесь только вам !!!В части офицеры напуганы реформой и бояться,что их переведут или уволят,поэтому дальше возмущения после построения не идет.На построении молчат.
К сожалению, многоечто бы поменялось в части моих прав на ДК за поднаем жилья?
Есть, вот уважаемый Знак хорошо сформулировал:Какая-то есть в этом отказе логика?
Дело в том, что раньше, избравшие ИМЖ увольнялись безоговорочно (т.е. не могли оставаться на службе до получения жилья и именно поэтому им была положена компенсация за найм жилья), а несогласные с увольнением без жилья по месту службы - служили до получения жилья. Вот в этом и отличие. Дали согласие на увольнение с оставлением в списке очередников, значит решили до получения жилья снимать жильё за свой счётЛогика на мой взгляд, на данный момент, хочешь получать компенсацию (не обеспечен жильем, нет права на пенсию) - не увольняйся.
И правильно сделаете.начну изчать соответствующую ветку форума.
Возникнут вопросы обращайтесь. Приказ МО № 235 кинул вам в личку, хотя на форуме он тоже есть.Константин, вот с какого перепуга моё право на ДК должно быть отменено (после увольн), если я перестал быть в/сл? Ведь факт долга МО по жилью передо мною никуда не девается в момент увольнения... Я, соглашаясь остаться в очереди, соглашаюсь на отказ от внеочередного предоставлении ЖП - и этого должно бы быть ДОСТАТОЧНО. (И тут по смыслу одно из другого следует). Но я не согласен ни на какие другие жертвы.Дело в том, что раньше, избравшие ИМЖ увольнялись безоговорочно (т.е. не могли оставаться на службе до получения жилья и именно поэтому им была положена компенсация за найм жилья), а несогласные с увольнением без жилья по месту службы - служили до получения жилья. Вот в этом и отличие. Дали согласие на увольнение с оставлением в списке очередников, значит решили до получения жилья снимать жильё за свой счёт
Если коротко - то по вашему волеизъявлению. К сожалениюКонстантин, вот с какого перепуга моё право на ДК должно быть отменено (после увольн), если я перестал быть в/сл?
Вы формально отказываетесь не только от внеочередного, но и добровольно соглашаетсь до получения жилья решать свою жилищную проблему самостоятельно.....Я, соглашаясь остаться в очереди, соглашаюсь на отказ от внеочередного предоставлении ЖП - и этого должно бы быть ДОСТАТОЧНО.
Ну, это ненужное передёргиваниеА так еще им придет в голову, что я должен из своей гражданской зарплаты ежемесячно мзду в МО платить - за то что они меня БЕЗ ЖП - снисходительно уволили...Что тогда делать?
Мне вот по самому себе некогда пока этим заняться (наверное потому, что обязательства перед доверителями всегда перевешиваютЕсли скучковаться, то мы наверное сможем позволить себе неплохого юриста для его дальнейшей правки?...
). Но у меня несколько иная ситуация - оставление в списках очередников части и избрание ИМЖ.У стоящих при части был выбор - служить до жилья или уволиться. И вопрос как раз именно в этом. У избравших же ИМЖ ранее такого выбора не было, именно поэтому им и "нарезали" компенсацию.м.б. они решали другой вопрос, отсекая стоящих при части?
Из каких НПА следует что перечень моих жертв в данном случае содержит и отказ от права на внеочередную ЖП, и отказ от ДК за поднаем ?Вы формально отказываетесь не только от внеочередного, но и добровольно соглашаетсь до получения жилья решать свою жилищную проблему самостоятельно.....
Только стало это чистой воды дискриминацей! Называется: ты будешь служить, пока мы тебе жильё не дадим (если ты хочешь получить его по месту дислокации части), или пшел вон без положенных видов довольствия. А если не хочешь по месту дислокации, то ты - белый человек!!!!У стоящих при части был выбор - служить до жилья или уволиться.
Встречный вопрос - каким НПА установлена для вашей категории компенсация за поднайм?Из каких НПА следует что перечень моих жертв в данном случае содержит и отказ от права на внеочередную ЖП, и отказ от ДК за поднаем ?
Передёргивания не обсуждаю любые. Только реальные проблемыДавайте помягче "переднем":
Разный порядок обеспечения. И право выбора принадлежит военнослужащему. Я понимаю, что вам мои ответы не нравятся. Но я по иному вам ответить не могу. Чтобы побороть то, что вы считаете дискриминацией, вам её нужно доказать. Я пока её здесь не вижу. Я вижу лишь понесенные убытки, которые есть определённые шансы возместить.А если не хочешь по месту дислокации, то ты - белый человек!!!!
...никаким, но я нигде от ДК по своей воле не отказываюсь. Доказать противникам нужно бы именно наличие моей воли на отказ от ДК (или прямое указание на это в НПА)Встречный вопрос - каким НПА установлена для вашей категории компенсация за поднайм?
...ну что вы...я достаточно взрослый мальчик...Я понимаю, что вам мои ответы не нравятся.
Пока - только выКонстантин, кто из нас передергивает?
К сожалению, этого не требовалосьно я нигде от ДК по своей воле не отказываюсь.
Дискриминация несколько иное и одного одинакового права на жильё недостаточно. Я бы здесь шёл иным путём - убытки.А дискриминация в этом и заключается
..а у кого-то были какие-то сомнения на тему, требовалось им это или не требовалось...?BlackK писал(а):
но я нигде от ДК по своей воле не отказываюсь.
К сожалению, этого не требовалось
ППРФ от 26 июня 1995 г. N 604 "О порядке оказания безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья и выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы"Подскажите каким НПА до ПП РФ 909 2004г. определялась компенсация уволенным за поднайм жилья?
Убытки можно причинить либо неправомерным действием (чего не было), либо бездействием (чего быть не может при отсутствии НПА, предписывающих необходимые действия). Только бездействующим органом здесь вряд ли будет в/часть, т.к. она не генерирует НПА подобного уровня...Я бы здесь шёл иным путём - убытки.
Да, всё приведенное имхо логично с точки зрения вопроса - что же такое ИМЖ. И вполне законно,что ИМЖ может совпадать с регионом в/ч.Иными словами выбор ИМЖ в месте прохождения в/с также является избранным местом жительства.
А я "цепляюсь" к смыслу п.1 ПП 909Но они цепляются не столько к региону ИМЖ
Я в похожей ситуации не только не здал жилье по прежнему месту службы, получаю компенсацию и увольняться без обеспечения жильем не собираюсь, так как знаю последствия которые будут после моего увольнения....и вот еще о чем я подумал: м.б. они решали другой вопрос, отсекая стоящих при части? М.б. подразумевалось, что оставшиеся в очереди при части имеют служебку (или собственную маломерку), проживая в которой можно дожидаться собственной ЖП по нормам.
А это как ? Поясните.или законно утратил имевшийся на момент увольнения угол?....
имелись ввиду случаи ухудшения жил. условий, не приводящих к снятию с жилищного учетаА это как ? Поясните.
+1. Только это сознание противоречит принципам равенства.В ПП909 сознательно не внесен пункт по компенсации для стоящих в очереди при части.
Не согласен. На службе в данном случае НЕ удерживают.... Право уволиться - есть.BlackK,дискриминация в необоснованно долгом удержании на службе, только лишь для получения компенсации (военный вынужден это делать), когда есть право на увольнение.
Не удерживают, но военный сам вынужден это делать, что бы не лишиться компенсации. В этом и есть не равенство в правах между людьми одной категории только лишь избравшими разные ИМЖНа службе в данном случае НЕ удерживают
С моментальной потерей другого права-компенсации.Право уволиться
...он НЕ вынужден ГОСУДАРСТВОМ продолжать службу. У него есть право уволиться. Он может быть вынужден только например женою (или собственными внутреннми мыслями) продолжать службу, чтобы получать ДК и кормить семью. Жена (собственная воля) и гос-во - разные сущности. Дискриминации со стороны гос-ва в его праве на увольнение - НЕТ. Она - в попрании другого его права. Права на ДК при увольнении.но военный сам вынужден это делать, что бы не лишиться компенсации.
Не согласен. Именно вынужден(поставлен в рамки) для того что бы не лишиться права на компенсацию. А он не хочет согласно имющегося права, далее служить? Вывод: дискриминация в праве на компенсацию после увольненияон НЕ вынужден ГОСУДАРСТВОМ продолжать службу
Совершенно верно. Но никак не в праве на увольнение. Т.к. это два ОТДЕЛЬНЫХ права.Вывод: дискриминация в праве на компенсацию после увольнения
...для того,чтобы не лишиться права на компенсацию после увольнения, у в/сл есть единственно правильный путь: заниматься восстановлением данного права (а не идти по пути поступления другими своими правами или правами других лиц, или др). Если пошел - то это только его проблемы.Именно вынужден(поставлен в рамки) для того что бы не лишиться права на компенсацию.
Поэтому, от всего обсужденного возвращаемся опять к ПП909 п.1заниматься восстанавлением данного права
который и является дискриминирующим, наделяя правами на компенсацию ограниченный круг военпенсов.и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 г. в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
