Осталось дело за малым - обратиться к законодателю, для того чтобы узаконить такое трактование....-читай ,ОБЯЗАН
, то и небыло бы такого разделения обязанностей на должен и обязан.-читай ,ОБЯЗАН
Вы как будто не в ВС служите? Разделение обязанностей...? О чем Вы? Если военный не присутствует на заседании по не зависящим от него причинам, и его желание ,мнение не учитывается (отказ, согласие), то такое решение нельзя признать правомерным, если военный против этого решения, узнав о нем позже. Другое дело-когда сам изъявил желание не присутствовать и заявил об этом, например в форме рапорта: прошу рассмотреть вопрос в мое отсутствие....разделения обязанностей на должен и обязан.
это уж слишком. Присутствовать он имеет право но не обязан, а вот что со своим правом делать военный должен решить сам (не обязательно в форме рапорта), но чтобы он мог реализовать свое право присутствовать - он как минимум должен быть оповещен ЖК о своем заседании. Т е ЖК обязана оповестить. ИМХОапример в форме рапорта: прошу рассмотреть вопрос в мое отсутствие....
Не должен. Обязать его никто права не имеет. И не распределить квартиру другому в его отсутствие - тоже. Тем более, если о ЖК он не уведомлен (независимо от причин)STQwo,
С Вами сложно разговаривать .НЕТ у него такого права,имхо. Он ДОЛЖЕН присутствовать. Дальше обсуждать мне не интересно...
Имеенно так и никак не иначе. Всё остальное - нарушение его прав на жильё по очереди. К тому же ПРИМЕРНОЕ положение о ЖК - относится к деятельности ЖК, а не стоящих в очереди военнослужащих.Если военный стоит в очереди и квартира для распределения подходит по параметрам, то ЖК обязана принять решение и распределить ее по очереди. Обязательное присутствие военного на заседании ЖК, при распределении квартиры - законодательством не предусмотрено и самовольное оставление части - к делу вообще никакого отношения не имеет. А вот что будет делать военный с этой распределенной квартирой - его личное дело (может отказаться, а может согласиться и оформить документы на заселение). ИМХО
Мне больше сказать нечего. Все написано, как и кто что должен черным по русскому, кроме того-приказы не обсуждаютсяНа заседаниях жилищной комиссии должно присутствовать не менее двух третей ее членов, а также военнослужащие, жилищные вопросы которых рассматриваются в ходе заседания.
Неизвестно. По нормам и избранному им месту жительства все соответствует. узнать его мнение невозможно по указанным причинам.Квартира-то не устраивает, что-ли?
Нельзя руководствоваться только одним ПРИМЕРНЫМ положением о ЖК. Полно иных законов и НПА. Конституцию тоже пока не отменили.Мне больше сказать нечего. Все написано, как и кто что должен черным по русскому
Распределили ему и по всем его параметрам на состав семьи 3 человека. Теперь придется ждать его, чтобы узнать мнение по данному поводу. Хотели предложить следующему по-очереди, но ЖК также пришла к выводу, который звучал в некоторых вышеизложенных выводах,что очередность имеет первостепенное значение, чем присутствие военнослужащего на заседании. позиция была такая: Или распределяем следующему и нарушаем очередность со всеми последствиями, или распределяем по-очереди, вроде-бы все по закону - не понравится - откажется. Распоряженец - ждет квартиры - выделили по-очереди, по всем параметрам, в приличном доме - думаю должны быть слишком веские доводы со стороны увольняемого, чтобы решение ЖК, принятое в его пользу было отменено и признано незаконным.у как я понял распределили без его участия и не учитывая его интересы т е не ему.
Поясните, пожалуйста, вы на какой стороне?Распределили ему и по всем его параметрам на состав семьи 3 человека. Теперь придется ждать его, чтобы узнать мнение по данному поводу. Хотели предложить следующему по-очереди, но ЖК также пришла к выводу, который звучал в некоторых вышеизложенных выводах,что очередность имеет первостепенное значение, чем присутствие военнослужащего на заседании. позиция была такая: Или распределяем следующему и нарушаем очередность со всеми последствиями, или распределяем по-очереди, вроде-бы все по закону - не понравится - откажется. Распоряженец - ждет квартиры - выделили по-очереди, по всем параметрам, в приличном доме - думаю должны быть слишком веские доводы со стороны увольняемого, чтобы решение ЖК, принятое в его пользу было отменено и признано незаконным.у как я понял распределили без его участия и не учитывая его интересы т е не ему.
Я член ЖК, на стороне справедливого решения. Надеюсь, оно было правильным.Поясните, пожалуйста, вы на какой стороне?
А сколько МОЖНО ждать? Я так понял, что никто не знает ни где военнослужащий, ни когда он появится и выскажет свое "мнение по данному поводу".Теперь придется ждать его, чтобы узнать мнение по данному поводу.
А это написано в "умной" директиве. Не укладывается часть в сроки - ИЗЫМАИМ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯИМ. ИМХО. А дальше, при желании военного (или части), - самый гуманный суд в миреА сколько МОЖНО ждать?
Запарится (при грамотном противодействии, разумеется) увольняемых выселять...Имеет ли право новый собственник общежития, после ликвидации части, выселить из него нас военнослужащих, так как мы в нем не прописаны?
Не знаю таких документов. На усмотрение командования и КЭЧ это делается, по взаимным договорённостям.Если кто нибудь когда либо по предыдущему месту службы сдавал квартиру, находящуюся в собственности то отзовитесь и дайте ссылку на правовой документ.
Благодарю за ответ!Запарится (при грамотном противодействии, разумеется) увольняемых выселять...
Вообще-то да, не действительной. Это как снос дома, например: был дом по такому-то адресу и рррраз и нет его.После ликвидации части моя регистрация становится недействительной или нет
Только не прикомандирован, а выведен в распоряжение. Зарегистрировать будут обязаны.Или меня должны зарегистрировать по тому месту, куда я должен буду быть прикомандирован?
А командир в части вообще имеется? Он на что? Берите его за "хобот" как следует и пусть через свое вышележащее начальство добивается прикрепления вашей части к жил. обеспечению в довольствующий орган.ЗКТ части молодой
Вам лично никто ТАМ ответа содержательного не даст. Лучше посетите приемную министра лично. Толку может быть больше.Может у кого есть телефоны людей в Глав КЭУ, кто занимается подобными вопросами?
Если законно проживаете и эта общага имеет официальный статус, то отказать не имеет права.Имеет ли право командир отказать мне в прописке по адресу данного общежития?
Но ведь в распоряжение выводят один раз, разве могут вывести в распоряжение другого должностного лица?Только не прикомандирован, а выведен в распоряжение
Сколько угодно, если первое лицо перестало существовать. Проверено много раз. И ППВС не противоречит.разве могут вывести в распоряжение другого должностного лица?
Членом семьи в/с никак. Но членом семьи нанимателя можно попробовать. Прочтите отсюда члены семьи военнослужащего и дальше. Наверняка полезное найдете,имхо. Да и информации, честно говоря, от Вас ниже минимума, что бы всерьез можно было бы вопрос обсуждать.как признать невестку членом семьи в/с
Через суд.Вопрос, как признать невестку членом семьи в/с
очень как-то категорично... и тещу с тестем признавали со всеми вытекающими (получение жилья, выдача ВПД и т.п.)никак
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 14 гостей
