Ликбез (процессуальные вопросы)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#241

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июл 2010, 16:58

В судебном заседании по оспариванию порядка проведения АК, суд нашел обоснованным основание к досрочному увольнению с в/сл,
наличие двух взысканий выг. и стр.выг., за которые я уже понес наказание в виде лишения ЕДВ и квартала
Лишение денег - это не наказание в прямом виде, а следствие наказания. Поэтому наличие двух взысканий, к сожалению, может являться основанием для досрочного увольнения по НУК
Адвокат.
+79210222094

Scjozef

#242

Непрочитанное сообщение Scjozef » 16 июл 2010, 17:58

Буду надеяться на признание ОВС совокупности нарушений в решении ГВС. Может вышеуказанный довод о наказании за взыскания исключить из КЖ?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

Re:

#243

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июл 2010, 18:09

Буду надеяться на признание ОВС совокупности нарушений в решении ГВС. Может вышеуказанный довод о наказании за взыскания исключить из КЖ?
А вы её ещё не подали?
Адвокат.
+79210222094

Scjozef

#244

Непрочитанное сообщение Scjozef » 16 июл 2010, 18:13

Срок устранения недостатков до 19го, в понедельник письмом отправлю.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

Re:

#245

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июл 2010, 18:44

Срок устранения недостатков до 19го, в понедельник письмом отправлю.
Можете и убрать, но можете и оставить. Особой роли не сыграет, считаю
Адвокат.
+79210222094

Scjozef

#246

Непрочитанное сообщение Scjozef » 23 июл 2010, 13:06

Подскажите, могу ли я предъявить встречный иск, если дело рассматривается в кассационной инстанции? Статьи 137,138 ГПК говорят что можно до решения по первоначальному иску или подать новое самостоятельное заявление?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

Re:

#247

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 23 июл 2010, 14:41

Подскажите, могу ли я предъявить встречный иск, если дело рассматривается в кассационной инстанции? Статьи 137,138 ГПК говорят что можно до решения по первоначальному иску или подать новое самостоятельное заявление?
Не можете. Новое подавайте
Адвокат.
+79210222094

Scjozef

#248

Непрочитанное сообщение Scjozef » 24 июл 2010, 05:09

Немного не по военной тематике, если позволите. Могу ли я подать заявление о признании пункта кредитного договора за открытие ссудного счета не действительным в районный суд? Или надо в арбитражный? Дело будет рассматриваться как иск или в порядке гл.25 ГПК? Заранее благодарю.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#249

Непрочитанное сообщение Bizant » 24 июл 2010, 13:18

Или надо в арбитражный?
если ы не юридическое лицо - то в районный, иначе арбитраж

Scjozef

#250

Непрочитанное сообщение Scjozef » 24 июл 2010, 14:04

Благодарю Bizant, позже в комментариях к 11 статье ГПК нашел то же.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#251

Непрочитанное сообщение Гамлет » 24 июл 2010, 22:35

действительным в районный суд?
Цена иска какая? Если до 50 000, то в мировой суд.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#252

Непрочитанное сообщение Bizant » 24 июл 2010, 23:10

Цена иска какая? Если до 50 000, то в мировой суд.
откуда цена иска, если
Могу ли я подать заявление о признании пункта кредитного договора за открытие ссудного счета не действительным
при таких обстоятельствах - районный

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#253

Непрочитанное сообщение Гамлет » 24 июл 2010, 23:33

при таких обстоятельствах - районный
Могу вам сказать,что этот вопрос я знаю,сталкивался.
Признать п.3.1.договора не действительным и вернуть полученные деньги в сумме.....
В мировой суд. Практика по этому вопросу уже в судах есть. Люди возвращают оплату ссудного счёта. Как говорят, грабь -награбленное. :irinka:

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ВОТ ПРИМЕР; (не мой)

Р Е Ш И Л:


Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 в пользу ........... 5610 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 23043 от 11.09.2007 года, 2000 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 21236 от 17.03.2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1564,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего на общую сумму 9674,71 руб.

Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 штраф в доход государства в размере 4837,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.


Мировой судья судебного участка №

.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#254

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 01:30

Р Е Ш И Л:


Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 в пользу ........... 5610 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 23043 от 11.09.2007 года, 2000 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 21236 от 17.03.2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1564,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего на общую сумму 9674,71 руб.

Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 штраф в доход государства в размере 4837,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.


Мировой судья судебного участка №
а где удовлетворение требований о признании части договора недействительным? Если речь лишь о взыскании определенной суммы, то соглашусь - в зависимости от цены иска < 50000 - добро пожаловать в судебный участок...
В любом случае, если заявитель будет оспаривать пункт договора, а в ходе судебного разбирательства выяснится цена иска (сумма взыскания) и дело окажется неподсудным районному суду, то можно заявить ходатайство о передаче дела мировому судье...

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#255

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 08:35

В любом случае, если заявитель будет оспаривать пункт договора,
Это и есть имущесвенный спор. А дела по имущественным спорам при цене иска до 50000 рассмаривает мировой судья.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#256

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 11:35

А дела по имущественным спорам при цене иска до 50000 рассмаривает мировой судья.
я с этим не спорю, но для гражданина может быть затруднительным оценка иска (менее 50000 или более)... И поэтому возникает вопрос куда подавать иск...

Scjozef

#257

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 июл 2010, 13:04

Вот в том то и дело, я хотел убить двух зайцев :)
Заплатить госпошлину в 200р и попросить суд рассматривать заявление в порядке главы 25, а комиссию за ведение счета в пользу погашения задолженности. Но кредит я брал не вчера и 3мес уже прошли. Определился будет иск, но есть еще по мимо имущественного спора, требование признать пункт договора не действительным, а это п3 ст23, так что исковое в районный суд.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#258

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 13:18

попросить суд рассматривать заявление в порядке главы 25,
Причём тут гл. 25??? Банк это не орган гос.власти и местного самоуправления, служащие банка это не государственные служащие.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
так что исковое в районный суд.
Посмотрите в инете, на сайтах судов. Такие дела решает мировой судья

Scjozef

#259

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 июл 2010, 14:02

Вот и я так подумал и не стал заморачиваться с гл25.
Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#260

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 14:06

Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
А чем это не имущественный спор? Вы же просите вернуть конкретную сумму.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Смотрите тут:
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=49650

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#261

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 14:48

Причём тут гл. 25???
Солидарен!!! Полностью...

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
Вы можете оценить сами последствия признания этого пункта недействительными... У суда будет справедливый вопрос признаю и... что Вы требуете? Появляется еще одна составляющая вашего спора - насколько я понимаю она имеет цену (денежный эквивалент) и в требованиях появляется взыскать... И тут уже подсудность пляшет от цены иска... Вы ведь вправе потребовать компенсацию морального вреда в размере 50001 рубля, тогда в любом случае районный суд)

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#262

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 15:01

Вы ведь вправе потребовать компенсацию морального вреда в размере 50001 рубля,
Моральный вред не входит в цену иска.. :cry:

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#263

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 15:05

Моральный вред не входит в цену иска..
откуда такое умозаключение?
Цена иска определяется в зависимоти от взыскиваемой суммы... Моральный вред вы же взыскиваете с ответчика?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#264

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 15:09

откуда такое умозаключение?
А вы ГПК РФ почитайте, ст.91.

Scjozef

#265

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 июл 2010, 15:10

Давайте поставим точку с гл25 :)
признаю это было лишнее

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#266

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 15:20

А вы ГПК РФ почитайте, ст.91.
читал и не раз))) пункт 1 названной статьи - "по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы"
моральный вред и другой какой либо вред взыскивается с ответчека в размере определенной денежной суммы...

Scjozef

#267

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 июл 2010, 15:28

ст91 если в заявленных требованиях попросить взыскать с ответчика 50001р то в районный, только госпошлину по больше придется заплатить.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#268

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 15:41

моральный вред
Не входит моральный вред в цену иска.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
олько госпошлину по больше придется заплатить
Вам вообще не надо пошлину платить. Потребители освобождаются от уплаты гос. пошлины.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 17:30
Откуда: Москва

#269

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 июл 2010, 16:06

Не входит моральный вред в цену иска.
НПА приведите, из ГПК это прямо не следует! Если есть какие либо акты это регламентирующие то соглашусь, поскольку таковых не знаю и в своих тяжбах судебных включал даже сумму процента за пользование чужими деньгами в цену иска и расчитывал госпошлину от общей суммы... И судом эта госпошлина мне возвраалась неоднократно...

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#270

Непрочитанное сообщение Гамлет » 25 июл 2010, 16:34

Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», принято, что в ходе рассмотрения иска о возмещении морального вреда, который явился следствием нравственных или физических страданий, необходимо брать во внимание, что моральный вред в соответствии с законом является вредом неимущественным.
сумму процента за пользование чужими деньгами в цену иска
Неустойка по ст.395 ГК РФ входит в цену иска. А моральный вред нет, моральный вред это неимущественный вред.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей;
за моральный вред пошлина 200 рублей, хоть 50 000 хоть 5 000 морального вреда.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей