Лишение денег - это не наказание в прямом виде, а следствие наказания. Поэтому наличие двух взысканий, к сожалению, может являться основанием для досрочного увольнения по НУКВ судебном заседании по оспариванию порядка проведения АК, суд нашел обоснованным основание к досрочному увольнению с в/сл,
наличие двух взысканий выг. и стр.выг., за которые я уже понес наказание в виде лишения ЕДВ и квартала
Ликбез (процессуальные вопросы)
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#241
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#242
Буду надеяться на признание ОВС совокупности нарушений в решении ГВС. Может вышеуказанный довод о наказании за взыскания исключить из КЖ?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#246
Подскажите, могу ли я предъявить встречный иск, если дело рассматривается в кассационной инстанции? Статьи 137,138 ГПК говорят что можно до решения по первоначальному иску или подать новое самостоятельное заявление?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#248
Немного не по военной тематике, если позволите. Могу ли я подать заявление о признании пункта кредитного договора за открытие ссудного счета не действительным в районный суд? Или надо в арбитражный? Дело будет рассматриваться как иск или в порядке гл.25 ГПК? Заранее благодарю.
#252
откуда цена иска, еслиЦена иска какая? Если до 50 000, то в мировой суд.
при таких обстоятельствах - районныйМогу ли я подать заявление о признании пункта кредитного договора за открытие ссудного счета не действительным
#253
Могу вам сказать,что этот вопрос я знаю,сталкивался.при таких обстоятельствах - районный
Признать п.3.1.договора не действительным и вернуть полученные деньги в сумме.....
В мировой суд. Практика по этому вопросу уже в судах есть. Люди возвращают оплату ссудного счёта. Как говорят, грабь -награбленное.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ВОТ ПРИМЕР; (не мой)
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 в пользу ........... 5610 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 23043 от 11.09.2007 года, 2000 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 21236 от 17.03.2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1564,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего на общую сумму 9674,71 руб.
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 штраф в доход государства в размере 4837,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.
Мировой судья судебного участка №
.
#254
а где удовлетворение требований о признании части договора недействительным? Если речь лишь о взыскании определенной суммы, то соглашусь - в зависимости от цены иска < 50000 - добро пожаловать в судебный участок...Р Е Ш И Л:
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 в пользу ........... 5610 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 23043 от 11.09.2007 года, 2000 руб., уплаченные в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № 21236 от 17.03.2008 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1564,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего на общую сумму 9674,71 руб.
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Взыскать со Сбербанка РФ (ОАО) в лице Астраханского отделения № 8625 штраф в доход государства в размере 4837,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.
Мировой судья судебного участка №
В любом случае, если заявитель будет оспаривать пункт договора, а в ходе судебного разбирательства выяснится цена иска (сумма взыскания) и дело окажется неподсудным районному суду, то можно заявить ходатайство о передаче дела мировому судье...
#255
Это и есть имущесвенный спор. А дела по имущественным спорам при цене иска до 50000 рассмаривает мировой судья.В любом случае, если заявитель будет оспаривать пункт договора,
#256
я с этим не спорю, но для гражданина может быть затруднительным оценка иска (менее 50000 или более)... И поэтому возникает вопрос куда подавать иск...А дела по имущественным спорам при цене иска до 50000 рассмаривает мировой судья.
#257
Вот в том то и дело, я хотел убить двух зайцев 
Заплатить госпошлину в 200р и попросить суд рассматривать заявление в порядке главы 25, а комиссию за ведение счета в пользу погашения задолженности. Но кредит я брал не вчера и 3мес уже прошли. Определился будет иск, но есть еще по мимо имущественного спора, требование признать пункт договора не действительным, а это п3 ст23, так что исковое в районный суд.

Заплатить госпошлину в 200р и попросить суд рассматривать заявление в порядке главы 25, а комиссию за ведение счета в пользу погашения задолженности. Но кредит я брал не вчера и 3мес уже прошли. Определился будет иск, но есть еще по мимо имущественного спора, требование признать пункт договора не действительным, а это п3 ст23, так что исковое в районный суд.
#258
Причём тут гл. 25??? Банк это не орган гос.власти и местного самоуправления, служащие банка это не государственные служащие.попросить суд рассматривать заявление в порядке главы 25,
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Посмотрите в инете, на сайтах судов. Такие дела решает мировой судьятак что исковое в районный суд.
#259
Вот и я так подумал и не стал заморачиваться с гл25.
Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
#260
А чем это не имущественный спор? Вы же просите вернуть конкретную сумму.Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Смотрите тут:
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=49650
#261
Солидарен!!! Полностью...Причём тут гл. 25???
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Вы можете оценить сами последствия признания этого пункта недействительными... У суда будет справедливый вопрос признаю и... что Вы требуете? Появляется еще одна составляющая вашего спора - насколько я понимаю она имеет цену (денежный эквивалент) и в требованиях появляется взыскать... И тут уже подсудность пляшет от цены иска... Вы ведь вправе потребовать компенсацию морального вреда в размере 50001 рубля, тогда в любом случае районный суд)Мировым судьям подсудны дела о признании не действительным пункта кредитного договора?
#262
Моральный вред не входит в цену иска..Вы ведь вправе потребовать компенсацию морального вреда в размере 50001 рубля,

#263
откуда такое умозаключение?Моральный вред не входит в цену иска..
Цена иска определяется в зависимоти от взыскиваемой суммы... Моральный вред вы же взыскиваете с ответчика?
#266
читал и не раз))) пункт 1 названной статьи - "по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы"А вы ГПК РФ почитайте, ст.91.
моральный вред и другой какой либо вред взыскивается с ответчека в размере определенной денежной суммы...
#267
ст91 если в заявленных требованиях попросить взыскать с ответчика 50001р то в районный, только госпошлину по больше придется заплатить.
#268
Не входит моральный вред в цену иска.моральный вред
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Вам вообще не надо пошлину платить. Потребители освобождаются от уплаты гос. пошлины.олько госпошлину по больше придется заплатить
#269
НПА приведите, из ГПК это прямо не следует! Если есть какие либо акты это регламентирующие то соглашусь, поскольку таковых не знаю и в своих тяжбах судебных включал даже сумму процента за пользование чужими деньгами в цену иска и расчитывал госпошлину от общей суммы... И судом эта госпошлина мне возвраалась неоднократно...Не входит моральный вред в цену иска.
#270
Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», принято, что в ходе рассмотрения иска о возмещении морального вреда, который явился следствием нравственных или физических страданий, необходимо брать во внимание, что моральный вред в соответствии с законом является вредом неимущественным.
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
за моральный вред пошлина 200 рублей, хоть 50 000 хоть 5 000 морального вреда.
Неустойка по ст.395 ГК РФ входит в цену иска. А моральный вред нет, моральный вред это неимущественный вред.сумму процента за пользование чужими деньгами в цену иска
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
за моральный вред пошлина 200 рублей, хоть 50 000 хоть 5 000 морального вреда.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя