Сергиев Посад
-
- Активный участник
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:28
#91
Что-то нет информации по результатам суда, как все свершилось. Я звонил в УК, мне сказали, что дома на Рыбной примут к концу лета Мытищинская КЭЧ.
#92
Всем добрый день!
Заседание перенесено на 11.06.2010, в 9-40 в связи с неявкой ответчика. кому интересно - вход свободный!!!!!!!!!
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
Да, с собой документ удостоверяющий личность!
зал заседаний вывешен в фойе, или спросить в канцелярии!
Ф.С. Шилина Е.М.
Заседание перенесено на 11.06.2010, в 9-40 в связи с неявкой ответчика. кому интересно - вход свободный!!!!!!!!!
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
Да, с собой документ удостоверяющий личность!
зал заседаний вывешен в фойе, или спросить в канцелярии!
Ф.С. Шилина Е.М.
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
Re:
#93куда примут если не секрет ??? там вроде как народ уже договора соц найма получает??? в УК могут много интересного поведать! вот если бы Мытищинская КЭЧ регистрацию права сделала на наши хаты. чтоб наши дети и жёны не стали заложниками вопроса где учиться и где работать !!! военные БОМЖИ!Я звонил в УК, мне сказали, что дома на Рыбной примут к концу лета Мытищинская КЭЧ.
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
Постановление главы городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района МО от 22.12.2009 N 495-п (ред. от 29.12.2009) "Об установлении платы за жилое помещение для населения с 1 января 2010 года. тоесть за содержание и текущий ремонт 29.09 умножаем на кол-во квадратов, + отопление 1142 в любое время года , тоесть квартира в 74 квадрата обойдётся 3300 рублей, даже если вы и не прописаны там и вообще не чем не пользуйтесь!за что с меня взяли деньги ( за март 2010г. насчитано 254 руб),, как пропишусь будем разговаривать в суде на основании чего был расчитан долг МО, на основании каких затрат была взыскана остальная сумма?!!!
#94
Прочитал ветку с интересом, т.к. после пяти лет боев и ожиданий наше КЭУ всеже распределило мне квартиру в СП по 1-й Рыбной. Так что уважаемые, теперь уже земляки, ваши проблемы становятся и моими. Кому интересно, в наш (СибВО) выделили 5 квартир. Кто конкретно вселяется не знаю. Сейчас документы на рассмотрении в МосКЭУ. Но уже предупредили, что прописаться не сможем, так как дома не переданы в территориальное управление Мытищинской КЭЧ. За долги пока молчат...
В свою очередь согласен с теми жителями, кто считает, что лучше сначала любыми более или менее законными способами вселиться в предоставленное жилье даже с оплатой долга за МО, а уж после добиваться возмещения этого долга. Это я исхожу из своего положения дел, т.к. и ждать уже "не в мочь", да и с детьми тоже устраиваться надо (школа, детсад). Но "спуску" этим чинушам и "князькам" давать нельзя (и не дам). Г..на для этой власти у меня скопилось столько, что уже из ушей при ходьбе выплескивается. А как его преобразовывать в иски и различного рода обращения я уже научен.
А также поддерживаю тех, кто призывает бороться сообща. Хотя мне в одиночку воевать не привыкать... Уже бы сейчас принял активное участие в "разборках" да за 4 т. км. не сподручно.
И еще одно хочу посоветовать из личного опыта. Суды и прокуратуры в нашем Государстве не всегда решают (или хотят решать) проблемы простых граждан. Параллельно нужно обращаться и к властьимущим с указанием на творящиеся беззакония и требованиями по их устранению. Лично мне это очень помогло.
С уважением ко всем жителям форума...
В свою очередь согласен с теми жителями, кто считает, что лучше сначала любыми более или менее законными способами вселиться в предоставленное жилье даже с оплатой долга за МО, а уж после добиваться возмещения этого долга. Это я исхожу из своего положения дел, т.к. и ждать уже "не в мочь", да и с детьми тоже устраиваться надо (школа, детсад). Но "спуску" этим чинушам и "князькам" давать нельзя (и не дам). Г..на для этой власти у меня скопилось столько, что уже из ушей при ходьбе выплескивается. А как его преобразовывать в иски и различного рода обращения я уже научен.
А также поддерживаю тех, кто призывает бороться сообща. Хотя мне в одиночку воевать не привыкать... Уже бы сейчас принял активное участие в "разборках" да за 4 т. км. не сподручно.
И еще одно хочу посоветовать из личного опыта. Суды и прокуратуры в нашем Государстве не всегда решают (или хотят решать) проблемы простых граждан. Параллельно нужно обращаться и к властьимущим с указанием на творящиеся беззакония и требованиями по их устранению. Лично мне это очень помогло.
С уважением ко всем жителям форума...
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (народная мудрость от Коли Фоменко)
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
-
- Активный участник
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:28
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
Re: Сергиев Посад
#98Добрый день всем=)
Сегодня звонила в Мытищинскую КЭЧ, там мне сказали, что неизвестно, когда наши квартиры зарегистрируют, соответственно, с пропиской тоже придется ждать неопределнный срок. Но... сказали, что есть первые прописавшиеся по суду. Может на этом форуме есть те, кому это удалось???
Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо прикладывать к исковому заявлению? Исковое заявление необходимо подавать на ОУФМС в Сергиево-Посадском районе. г. Сергиев Посад? Заранее спасибо=)
Сегодня звонила в Мытищинскую КЭЧ, там мне сказали, что неизвестно, когда наши квартиры зарегистрируют, соответственно, с пропиской тоже придется ждать неопределнный срок. Но... сказали, что есть первые прописавшиеся по суду. Может на этом форуме есть те, кому это удалось???
Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо прикладывать к исковому заявлению? Исковое заявление необходимо подавать на ОУФМС в Сергиево-Посадском районе. г. Сергиев Посад? Заранее спасибо=)
Re: Сергиев Посад
#99Я так понимаю, эра Кэч закончилась??!!Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Конец кэч.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Кстати, ООО ПКФ "Виктория-5" обратилась с исковым заявлением к Мытищинской КЭЧ по факту незаконного заключения договора социального найма, а так же требования его рассторжения!!!!
Конец кэч.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Кстати, ООО ПКФ "Виктория-5" обратилась с исковым заявлением к Мытищинской КЭЧ по факту незаконного заключения договора социального найма, а так же требования его рассторжения!!!!
- Вложения
-
- Д48.pdf
- (98.61 КБ) 69 скачиваний
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
#100
Я так понимаю, по количеству скачиваний что тема нова?????
А почему молчат новоиспечённые Сергиевопосадцы???? У кого, какие новости????
Я завтра в Арбитражном суде Московской области, в качестве третьего лица!!!!!
А почему молчат новоиспечённые Сергиевопосадцы???? У кого, какие новости????
Я завтра в Арбитражном суде Московской области, в качестве третьего лица!!!!!
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
#101
По какому вопросу суд?Я завтра в Арбитражном суде Московской области, в качестве третьего лица!!!!!
#102
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:Кстати, ООО ПКФ "Виктория-5" обратилась с исковым заявлением к Мытищинской КЭЧ по факту незаконного заключения договора социального найма, а так же требования его рассторжения!!!!
ООО ПКФ "Виктория - 5", в арбитраже дело о расторжении ДСН благополучно проиграла!!!!!!!!как только будет решение, выложу!!!!!!!!!
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
#103
На этой неделе собираемся с инициативной группой жильцов. Будет обсуждение деятельности УК "Виктория-5". Решили договора на обслуживание на следующий год не заключать, всем раздали, велели подписать, а они не соответствуют ЖК. Обслуживание дома паршивое. Площадки детские по 8 млн. строят. Квартплата самая высокая в городе. Пора это прекращать. Может составим коллективное обращение в прокуратуру.
Re:
#104А потому, что пока что не удается стать новоиспеченымиА почему молчат новоиспечённые Сергиевопосадцы???? У кого, какие новости????

Документы с первого рассмотрения из КЭУ Москвы вернули с замечаниями. После согласования всех замечаний сошлись на том, что необходимо предоставить еще пять справок и ОК...Предоставил, вроде все нормально, все устроило. КВА обещала, что через десять дней будет результат...Прошел месяц...Сегодня узнаю, что документы повторно и не посылали. Якобы и КВА была в отпуске, и в КЭУ ни кого из ответственных работников не было. В общем оттягивают как могут. Вот только пока загадка: в связи с чем? То ли ждут, когда передадут в КЭЧ, то ли кинуть решили

Уже для себя рассматриваю вариант очередного похода в суд. В связи с этим несколько вопросов и просьб:
1. Есть ли кто из других округов, заселившийся в 92-й дом?
2. Есть ли у кого свежая информация по срокам передачи квартир в Мытищинскую КЭЧ?
3. Кто вселился и кому не жалко: выложите свои договора соцнайма в PDF или отошлите в личку.
4. sapanat, поделитесь решением суда (если есть) о признании законным договоров соцнайма или хотя бы дайте реквизиты этого решения.
С уважением ко всем жителям форума...
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (народная мудрость от Коли Фоменко)
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
#106
У меня правда, на Осипенко 6, но копия выписки из реестра федерального имущества, уже на руках.2. Есть ли у кого свежая информация по срокам передачи квартир в Мытищинскую КЭЧ?
К сожалению, сам по 100 раз на дню спрашиваю, до сих пор не опубликовано!!!!!!!!!как только появиться, сразу выложу. Смысл решения таков: "Виктория - 5", никто, звать их никак, никакого отношения они к этим квартирам не имеют, а следовательно не имеют никаких прав, в том числе на обращение в суд. Тем более в арбитражный!4. sapanat, поделитесь решением суда (если есть) о признании законным договоров соцнайма или хотя бы дайте реквизиты этого решения.
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
#107
А как Вы выписку получили? Куда бежать?У меня правда, на Осипенко 6, но копия выписки из реестра федерального имущества, уже на руках.
#108
Когда в Мытищинскую КЭЧ пришла повестка в Арбитражный суд, даже у этих "железных" людей что то щёлкнуло!!!!!Сами позвонили, предложили, встретились на нейтральной территории, совершили АКТ передачи. Но я ещё раз уточню:
Это не выписка из ЕГРП, но всё равно документ, а для некоторых "грамотных" чиновников "вааще всё одинаково"!!!!!копия выписки из реестра федерального имущества
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
#110
Сегодня специально пойду посмотрю. Но жильцов пока я не видел.Как не сдан??? В нем уже квартиры продают.
Что, в 92-й ни кто не заселялся???
#111
Сегодня в очередной раз поимел "удовольствие" пообщаться со всемиуважаемой КВА. Она заверила, что с жителями 92-го заключаются ДСН, как и остальных домов в СПЧто, в 92-й ни кто не заселялся???
Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:
Конец кэч.
А я то думаю, что же КВА так бесится?...Да, неисповедимы пути твои, Господи!Я так понимаю, по количеству скачиваний что тема нова?????
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (народная мудрость от Коли Фоменко)
#112
http://sergiev-posad.mo.sudrf.ru/module ... 1000024616
Свежее решение по регистрации в Сергиевом Посаде, кто - просил???!!!!
Свежее решение по регистрации в Сергиевом Посаде, кто - просил???!!!!
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
#113
Забрал. Огромадное человечье спасибо!!!Свежее решение по регистрации в Сергиевом Посаде, кто - просил???!!!!

Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (народная мудрость от Коли Фоменко)
#114
Определение Арбитражного Суда Московской области по иску ПКФ Виктория -5 "О признании недействительным ДСН"
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Кстати, иск был подан на Мытищинскую КЭЧ, но никто из них не прибыл, пофигу им!!!!!!!
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Кстати, иск был подан на Мытищинскую КЭЧ, но никто из них не прибыл, пофигу им!!!!!!!
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
#115
Здравствуйте Всем!Подскажите пожалуйста, были у кого проблемы в Мытищинской КЭЧ по превышению жилищных норм? Дело в том, что с декабря 2009 года пытаюсь получить квартиру на 1 Рыбной 92, 71,1 кв.м. Девять месяцев квартиру давали, все доки подписали, сказали, что в конце июня получу ДСЦ, в итоге в июле написали отказ в связи с превышением площади. Подал в суд, судья сказал что, процесс я проиграю. Что делать? Подскажите, кто знает
#116
Простите, я не особо специалист, но прищлось. Вы сначала поведайте о составе семьи, льготных категориях и прочих нюансах, и только потом, можно что-то посоветовать!!!!!!Здравствуйте Всем!Подскажите пожалуйста, были у кого проблемы в Мытищинской КЭЧ по превышению жилищных норм? Дело в том, что с декабря 2009 года пытаюсь получить квартиру на 1 Рыбной 92, 71,1 кв.м. Девять месяцев квартиру давали, все доки подписали, сказали, что в конце июня получу ДСЦ, в итоге в июле написали отказ в связи с превышением площади. Подал в суд, судья сказал что, процесс я проиграю. Что делать? Подскажите, кто знает
С уважением, ......
Добавлено спустя 38 секунд:
...пришлось...
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
Re: Сергиев Посад
#117Состав семьи три человека, льготных метров нет.
Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:
Да,извеняюсь,забыл, в распоряжении уже год, увольняюсь по ОШМ, календарей 16, льготных 26 лет.
Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:
Да,извеняюсь,забыл, в распоряжении уже год, увольняюсь по ОШМ, календарей 16, льготных 26 лет.
#118
18м на человека * 3=54м.Состав семьи три человека, льготных метров нет.
Допускается превышение на 9м =63м.
Суды неохотно, но идут на встречу когда ещё +3 - 5 м.
Итого: max. 68м.
Дальше как вам отвоевам 3,1 м. я думаю никто не подскажет, только уповать на решение судьи и грамотно подготовленный иск!!!
Удачи Вам!
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята...
#119
Аналогично.я не особо специалист, но прищлось
А давайте для суда разовьем такую мысль...Когда Вам выделялась квартира КЭУ знала все Ваши "параметры", однако выделило Вам эту квартиру и ни чего их не смутило. Таким образом нарушение норм произошло с их "подачи", так сказать "их рука была первая". КЭУ в отношении Вас является в конечном счете представителем Минобороны. Значит МО нарушило закон, а не ВЫ. И возможно сознательно нарушило. Далее...Вас исключили из списков в/служащих, нуждающихся в жилплощади и включили в списки на заселение. Отсюда, Вы "пролетаете" при наличии других квартир, а в список необеспеченных могут вернуть в конец очереди (есть такие примеры). То есть на лицо нанесенный Вам ущерб. На этом тоже можно попробовать съиграть. А вообще военное правосудие не для простых смертных. Если проиграете - подавайте сразу второй иск с требованием о восстановлении под №1 и немедленном выделении первой же подходящей квартиры. В общем как то так...18м на человека * 3=54м.Допускается превышение на 9м =63м.Суды неохотно, но идут на встречу когда ещё +3 - 5 м. Итого: max. 68м.Дальше как вам отвоевам 3,1 м. я думаю никто не подскажет, только уповать на решение судьи и грамотно подготовленный иск!!!
А с этим 92-м вообще какая то загадка. Как я понял 88-й заселили весь, а по косвенной информации в 92-м дали только одну квартиру (Где там doctor2010???
) Видимо 92-й заселяют военными не из "придворного" округа...Как то на кидалово смахивает...Сегодня специально пойду посмотрю. Но жильцов пока я не видел.
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (народная мудрость от Коли Фоменко)
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:48
Re:
#120Здесь я. Только приехал. Ходил. Фиг поймешь, живет там кто (92 дом) или нет. Жильцов не встретил. Гуляют вокруг одни из 90го.Аналогично.я не особо специалист, но прищлось
А давайте для суда разовьем такую мысль...Когда Вам выделялась квартира КЭУ знала все Ваши "параметры", однако выделило Вам эту квартиру и ни чего их не смутило. Таким образом нарушение норм произошло с их "подачи", так сказать "их рука была первая". КЭУ в отношении Вас является в конечном счете представителем Минобороны. Значит МО нарушило закон, а не ВЫ. И возможно сознательно нарушило. Далее...Вас исключили из списков в/служащих, нуждающихся в жилплощади и включили в списки на заселение. Отсюда, Вы "пролетаете" при наличии других квартир, а в список необеспеченных могут вернуть в конец очереди (есть такие примеры). То есть на лицо нанесенный Вам ущерб. На этом тоже можно попробовать съиграть. А вообще военное правосудие не для простых смертных. Если проиграете - подавайте сразу второй иск с требованием о восстановлении под №1 и немедленном выделении первой же подходящей квартиры. В общем как то так...18м на человека * 3=54м.Допускается превышение на 9м =63м.Суды неохотно, но идут на встречу когда ещё +3 - 5 м. Итого: max. 68м.Дальше как вам отвоевам 3,1 м. я думаю никто не подскажет, только уповать на решение судьи и грамотно подготовленный иск!!!
А с этим 92-м вообще какая то загадка. Как я понял 88-й заселили весь, а по косвенной информации в 92-м дали только одну квартиру (Где там doctor2010???) Видимо 92-й заселяют военными не из "придворного" округа...Как то на кидалово смахивает...Сегодня специально пойду посмотрю. Но жильцов пока я не видел.
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей