Обращение в Европейский суд
#121
Хорошие новости:
http://www.newsru.com/russia/02aug2010/court.html
http://www.newsru.com/russia/02aug2010/court.html
Ратная служба это тяжесть щита,а не ярма...
Re: Есть ли опыт по обращению в Страсбург?
#122Касаемо этого поста: Есть ли опыт по обращению в Страсбург?
Получил сегодня из ЕСПЧ сообщение:
13 июля 2010
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
Жалоба № 48059/09
Сообщаю Вам, что по просьбе правительства, Председатель секции согласился продлить до 15 сентября 2010 года срок представления правительством своих замечаний по вопросу о приемлемости и существа вашей жалобы и сообщении мне о своей позиции в отношении мирного урегулирования.
Россия оттягивает... К чему бы это?
Получил сегодня из ЕСПЧ сообщение:
13 июля 2010
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
Жалоба № 48059/09
Сообщаю Вам, что по просьбе правительства, Председатель секции согласился продлить до 15 сентября 2010 года срок представления правительством своих замечаний по вопросу о приемлемости и существа вашей жалобы и сообщении мне о своей позиции в отношении мирного урегулирования.
Россия оттягивает... К чему бы это?
#123
Да это обычная тактика, заморачиваться не стоит.Россия оттягивает... К чему бы это?
Меня больше удивляет, что по досье 48059/09 и других по этому делу нет информации в базе данных ЕСПЧ.
База данных ЕСПЧ
#124
Наврно договорились, рассматривать закрыто, и соответственно не публиковать. Боятся резонанса.Меня больше удивляет, что по досье 48059/09 и других по этому делу нет информации в базе данных ЕСПЧ.
#125
Ну, вопервых чтобы досье рассматривалось в закрытом процессе, нужно представить в Есуд нечто такое исключительное. Ну например интересы национальной безопасности.Наврно договорились, рассматривать закрыто, и соответственно не публиковать. Боятся резонанса.
Во вторых, если даже и будет решено вести разбирательство в закрытом заседании, информация о коммуникации все равно должна появиться в базе данных.
Я сужу по делу Сладкова, которое наблюдал от и до. Информация по нему появилась в базе данных сразу же после получения сообщения о коммуникации. (Дело же рассаматривалось в закрытом заседании, что как я уже писал является большим исключением. Рассмотрение в закрытом заседании того дела можно объяснить лишь тем, что согласно одного из решений нац.суда Сладков был помошником директора ФСБ)
#126
Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста по ситуации.
Суд отказал в обязании командира и Министерства обеспечить жильем увольняемого военнослужащего по ИМЖ.
Что просить в ЕСПЧ?
1. Признать нарушение ст 6.1, ст.1 Потокола №1, ст.13, ст. 14 Конвенции
2. Возмещение материального и морального вреда.
Собственно вопрос.
Могу ли я просить также обязать РФ передать мне жилье в соцнайм с правом приватизации или в собственность? Или эта просьба уже вне компетенции ЕСПЧ?
Суд отказал в обязании командира и Министерства обеспечить жильем увольняемого военнослужащего по ИМЖ.
Что просить в ЕСПЧ?
1. Признать нарушение ст 6.1, ст.1 Потокола №1, ст.13, ст. 14 Конвенции
2. Возмещение материального и морального вреда.
Собственно вопрос.
Могу ли я просить также обязать РФ передать мне жилье в соцнайм с правом приватизации или в собственность? Или эта просьба уже вне компетенции ЕСПЧ?
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#128
Совершенно верно - этот вопрос Есуд рассматривать не станет.Собственно вопрос.Могу ли я просить также обязать РФ передать мне жилье в соцнайм с правом приватизации или в собственность? Или эта просьба уже вне компетенции ЕСПЧ?
#129
svat2,
Спасибо. Т. е. в случае положительного решения ЕСПЧ придется инициировать пересмотр дела в суде РФ?
Спасибо. Т. е. в случае положительного решения ЕСПЧ придется инициировать пересмотр дела в суде РФ?
- VKozyr
- Заслуженный участник
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
- Откуда: Брест - Челябинск
- Контактная информация:
#131
Для обощения опыта при обращении в ЕСПЧ, ссылка на дружественный сайт:
Перепост
Перепост
Цитата: даже в Страстбурге оказались сторожа и мои дела успешно вернули.
То, что судьи плевали на Конституцию и законы - это ясно и без слов судьи. Ихние дела об этом говорят: их главная задача не судить по Закону, а дурить бОшку гражданину, который свои права пришел в суд защищать. А вот про ЕСПЧ, Вы, скорее всего, не правы. И совершенно не хочу обидеть, что представленная жалоба в ЕСПЧ и не могла быть принята к рассмотрению, т.к. жалуется заявитель совсем не на то. Ошибка в том, что совершенно не ясно в чем несправедливость судебного разбирательства. Не тот закон применили? Ну и что? Вас выслушали, дали высказаться. Состязательность была. Было равенство сторон. Так что, всё справедливо. Просто знайте, что идя в наш суд, Вы уже должны такие вводные подсунуть судье, чтобы он эту 6 статью Конвенции истоптал (что они регулярно и делают).
Наука на будущее:
ЕСПЧ начинается в суде первой инстанции. Почитайте ту самую книжку Филиппа Лич «Обращение в Европейский Суд по правам человека» и всё станет ясно, как надо вести дела в российских судах. В любом случае, лично у меня проблем нет, как написать жалобу в ЕСПЧ, чтобы её приняли. И очень полезно читать (регулярно) решения ЕСПЧ и понять, что такое справедливость судебного разбирательства в понимании ЕСПЧ.
#132
Обращение в ЕСПЧ(Ф.Лич).rar (1.2Mb)Почитайте ту самую книжку Филиппа Лич «Обращение в Европейский Суд по правам человека»
Полезные ссылки http://ehracmos.memo.ru/page.php?page=14
- Вложения
-
- Обращение в ЕСПЧ(Ф.Лич).rar
- (1.14 МБ) 48 скачиваний
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#133
Помимо книги Ф.Лич есть еще ряд методичек изданных юристами международниками о том, как вести дела в Российских судах с пристрелом на Есуд.ЕСПЧ начинается в суде первой инстанции
Ведение дел с пристрелом на ЕСПЧ
#134
Может быть кто-нибудь подскажет, после подачи предварительной жалобы в ЕСПЧ, они присылают для заполнения формуляр и доверенность на адвоката. Обязательно ли интересы должен представлять адвокат или можно самому?
#136
terrarium, по ЕСПЧ можно посмотреть еще вот сдесь.
http://www.evrosud.ru/
http://www.espch.ru/content/view/162/33/
http://www.evrosud.ru/
http://www.espch.ru/content/view/162/33/
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#138
"Судья отметил, что "стали активно жаловаться пенсионеры и военнослужащие".http://www.pravo.ru/news/view/39559/ Россияне жалуются в Страсбург на несправедливый суд
Куда катимся !!! ???

Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#139
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10 ... 6803.shtml http://www.pravo.ru/news/view/39680/ российские военнослужащие имеют право на отпуск по уходу за ребенком.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#141
Да он уже его давно отгулял.Кот - можно поздравить?
Комичность ситуации в том, что уже после использованного им отпуска, НАШ Конституционный суд отказал ему в этом праве!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#142Ух ты! Я как всегда всё узнаю последним !! Мне пока ничего не сообщилиhttp://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10 ... 6803.shtml http://www.pravo.ru/news/view/39680/ российские военнослужащие имеют право на отпуск по уходу за ребенком.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Володь, он отказал в этом праве не только мне, но и всем военнослужащим РФ...Да он уже его давно отгулял.Кот - можно поздравить?
Комичность ситуации в том, что уже после использованного им отпуска, НАШ Конституционный суд отказал ему в этом праве!
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
#143КС же в ещё феврале 2010 высказался, что решение ЕСПЧ - повод для пересмотраЯ именно из за этого и пошел в ЕСПЧ. Но будет это не просто - пока ГПК РФ не содержит в основаниях пересмотра вынесение Постановления ЕСПЧ (в отличие от УПК).Спасибо. Т. е. в случае положительного решения ЕСПЧ придется инициировать пересмотр дела в суде РФ?

Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#144
КС ещё в ноябре 2008 высказался, решения КС - повод для пересмотра. И что толку?КС же в ещё феврале 2010 высказался, что решение ЕСПЧ - повод для пересмотра
А чем ЕСПЧ лучше?
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#145
Подскажите, пожалуйста, сколько по времени идет письмо до Стасбурга? И сколько примерно стоит отослать туда письмо скажем листов 50?
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#146
Смотря какой почтой будешь отправлять. Некоторые обещают за сутки.Если же обычной почтой РФ - туда идет дней 10-15, уведомление возвращается почему то намного долше - до месяца.Подскажите, пожалуйста, сколько по времени идет письмо до Стасбурга?
Опять же в зависимости от тарифов конкретной почты. Если же почтой РФ, то стандартные листы 80гр/м весят около 5 грамм за лист. Заказное письмо весом в 250 гр. обойдется примерно 150р. Точнее сможешь рассчитать на оф.сайте почтыИ сколько примерно стоит отослать туда письмо скажем листов 50?
http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/autotarif
#147
У меня через месяц вернулся ответ с ЕСПЧ.сколько по времени идет письмо до Стасбурга
- Вложения
-
- Квитанция.docx
- (310.91 КБ) 30 скачиваний
#148
А точнее возможно? Ответ Есуда о присвоении номеера, уведомление о вручении или что то другое?.У меня через месяц вернулся ответ с ЕСПЧ.
Когда я начинал перписку с ЕСПЧ в 2005 году, Заказные и до Есуда и назад уведомления доходили за 10-15 дней в любую сторону. Затем через пару лет, уведомления стали возращаться в срок от 10 дней до месяца. На запросы к почте мне ответили, что назад уведомления могут идти двумя маршрутами, что и вызывает такую разницу. Это то, что касается уведомлений о вручении.
Что же касаемо самих ответов из ЕСПЧ, то если первично к ним обращаешся факсом, то ответ приходит очень быстро, буквально за 2 - 3 недели, а если письмом, то колеблется от месяца до трех. Все что написал выше, из личного опыта, у кого то может немного иначе.
#150
Всё уже отослал.
Вопрос отчасти теоретический. 6 месяцев - это срок прибытия формуляра в ЕСПЧ или максимальный срок отправки?
Кассация была 13 мая. Формуляр отправил 18 октября.
1) успеет дойти до 13 ноября из Мурманской области?
2) Может есть смысл послать предварительную жалобу?
Вопрос отчасти теоретический. 6 месяцев - это срок прибытия формуляра в ЕСПЧ или максимальный срок отправки?
Кассация была 13 мая. Формуляр отправил 18 октября.
1) успеет дойти до 13 ноября из Мурманской области?
2) Может есть смысл послать предварительную жалобу?

На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей