[ref]ferganik[/ref], в принципе, это составная часть услуги содержания, но в общем и целом, да, всё очень мутно...Поэтому и нет их в суде, хотя скоро уже срок исковой давности начнёт истекать по ранним периодам задолженности...QR_BBPOST одн это не услуга..
нет, [ref]Odyssey[/ref] указывал, что платит рсо и долга нет. это значит, что прямые договора и есть укашка.QR_BBPOST РСО подает ресурс.
нет, есть плата за кр на сои, емнип, это услуга. а одн - это вообще черт знает что на данный момент.. по крайней мере гжи на неё пофиг..QR_BBPOST это составная часть услуги содержания,
именно для этой цели,чудить с укашкой , он и нужен!QR_BBPOST Редкостый чудак.
при прямых договорах рсо дает услугу, но [ref]Odyssey[/ref] указывал, что платит рсо и не имеет долга, а при наличии укашки это значит прямые договора, прямые расчёты не предусмотрены и суды не хавают иски по прямым платежам, по крайней мере недавно на ветке об этом сообщалось (или это я в арбитраже находил..)QR_BBPOST РСО подает ресурс.
Услугу по электроснабжению предоставляет УКашка, путем создания условий
Вам виднее, каждый случай индивидуален...QR_BBPOST нет оснований не верить. в провинции даже через суд не дают такие договора при истребовании.. с другой стороны он имхо не имеет никакого смысла, т.к. в нем не закреплены санкции в отношении исполнителя в виде штрафов и моралки без суда..
С чего вы это взяли ?QR_BBPOST а одн - это вообще черт знает что на данный момент..
Есть.QR_BBPOST есть мнение как обойти требования об ОИ (оформленный зем.участок и предназначенное для обслуживание дома). так, согласно проектной (или иной) документации МКД прилагается акт приема- передачи элементов благоустройства.далее, как принято в РФ часть документации исчезает (как правило по настоянию новой укашки, принимающей на обслуживание МКД по ДУ). и казалось бы, установить так называемого эксплуатанта элементов придомовой территории установить не возможно- нет свидетельств о передаче новой укашке от укашки (условной "славянки")-надзорные органы опускают руки и сливаются..
но.. при наличии свидетельств от "застройщика" о передаче им по акту элементов благоустройства МКД можно обязать условную "славянку" передать (согласно акту от застройщика) новой укашке элементы благоустройства МКД. а новую укашку обязать принять элементы благоустройста, т.к. до настоящего момента последняя не приняла мер для принятия элементов благоустройства. есть ли во мнении серьезные изъяны?
В слове "чудак" первой подразумевалась буква "м". Этот "эксперт-специалист" совершенно бесполезен.QR_BBPOST именно для этой цели,чудить с укашкой , он и нужен!
гжи послало, сославшись на норматив на КР на СОИ... по нему у нас и проходили расчёты, пока не приняли решение оплачивать по ОДПУ, но не выше норматива на кр на СОИ.QR_BBPOST С чего вы это взяли ?
QR_BBPOST ОДН это содержание ОИ МКД
согласен, на кой чеир тогда норматив КР на СОИ????всегда выставляли плату отдельной строкой в квитанции и плевало гжи на незаконность.. разве есть законные основания требовать перерасчёта за отдельную строчку на одн? типа входит в плату за сои..QR_BBPOST у нас ОДН входит в плату за СиРЖ,
не понял, как влияет отсутствие ипу отопления на оплату ОДН?? я в профильно й ветке запросил осведомленных о состоянии дел по нормативу на отопление мест общего пользования (читай КР на сои).QR_BBPOST кроме отопления так как ИПУ не установлены.
QR_BBPOST Выкладывайте для начала акт передачи элементов благоустройства МКД УО, договор управления МКД который вы не хотите признавать в принципе.
акты передачи элементов благоустройства есть только от застройщика - "славянке". и это тайны государственная, т.к. о них случайно узнали и ответ отказывались давать о них более года, но в ответе так и не указали о составе этих актов/не дали копий актов. далее они не передавались, но, полагаю, по суду можно обязать правопреемника "славянки" передать действующей укашке, а последнюю обязать принять (т.к. до настоящего времени она этого не сделала). не так ли?если имеете ввиду принятые укашкой перечень состава ОИ, то он не ничтожен,т.к. проектная документация имеет больший состав ОИ (те же акты, о которых писал выше), т.е. укашка не приняла от старой укашки весь состав ОИ, а указала только тот, который ей передала старая укашка, а последняя похерила Акты придомовой территории...QR_BBPOST оговор управления МКД который вы не хотите признавать в принципе.
малые архитектурные формы, например, а по большому счету и ливневка, колодцы приема ливневки, имхо, перечень длинный..QR_BBPOST И что это за элементы благоустройства МКД, конкретно...
не вижу оснований не его использования против укашки. пусть долбит в меру своего мудачества..QR_BBPOST Этот "эксперт-специалист" совершенно бесполезен.
[ref]ferganik[/ref], УО начисляет ОДН ЭЭ в составе платы за СиР. Я оплачиваю Электросети только индивидуальное потребление...QR_BBPOST указывал, что платит рсо и не имеет долга, а при наличии укашки это значит прямые договора, прямые расчёты не предусмотрены и суды не хавают иски по прямым платежам
Всегда есть тот, кто был до и тот, кто будет после...И, главное, что мне отступать уже некуда, договариваться о некоем взаимном мирном сосуществовании не получается... Это выбор УО, не мой...QR_BBPOST договариваться о некоем взаимном мирном сосуществовании не получается
так вы переговорную позицию измените.. могу научить..
и в тариф она заложена?QR_BBPOST УО начисляет ОДН ЭЭ в составе платы за СиР
мда, порой от таких оборотов возникает устойчивое желание применить по назначению штатное оружие солдата..QR_BBPOST Все будут неявно "принуждать к миру".
Странно, обычно ее нигде не видно, т.к. величина плавающая и закреплять ее бессмысленно. И каков ее размер?Да, составная часть тарифаQR_BBPOST и в тариф она заложена?
С 1.01.2017 плата за ОДН включается в состав оплаты за содержание общего имущества. Перечень расходуемых на общие нужды ресурсов приведены в ч.2 ст.154 ЖК РФ.QR_BBPOST всегда выставляли плату отдельной строкой в квитанции и плевало гжи на незаконность.. разве есть законные основания требовать перерасчёта за отдельную строчку на одн? типа входит в плату за сои..
ПП № 354 п.40 Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.QR_BBPOST не понял, как влияет отсутствие ипу отопления на оплату ОДН??
Это вы установили ничтожность или не ничтожность (не понял) или суд ?QR_BBPOST если имеете ввиду принятые укашкой перечень состава ОИ, то он не ничтожен
Я не могу за суд решать, пробуйте запрета нет.QR_BBPOST акты передачи элементов благоустройства есть только от застройщика - "славянке". и это тайны государственная, т.к. о них случайно узнали и ответ отказывались давать о них более года, но в ответе так и не указали о составе этих актов/не дали копий актов. далее они не передавались, но, полагаю, по суду можно обязать правопреемника "славянки" передать действующей укашке, а последнюю обязать принять (т.к. до настоящего времени она этого не сделала). не так ли?
Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 23.11.2019) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"QR_BBPOST малые архитектурные формы, например, а по большому счету и ливневка, колодцы приема ливневки, имхо, перечень длинный..
там ОДН прописан.. ничерта нет изменения в правилах по нормативу (по крайней мере в формулах полгода назад не фигурировал норматив). если показания одпу менее норматива, то жилец опять платит норматив..QR_BBPOST Для применения нового порядка Правительством РФ были внесены изменения в «Правила предоставления коммуслуг», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011.
QR_BBPOST Отдельная строка в платежном документе может присутствовать, но вся эта плата не может превышать утвержденного тарифа на СиРЖ.
в данном случае наоборот.. прежде одн и входила в тариф сои, сейчас ввели вновь норматив, который прежде и по сути был. мышиная возня. только вот стимул контролировать расходы как укашкой, так и незаконные подключения жильцов перестал существовать..QR_BBPOST вопрос о дебилах закрылся
а вопрос о плате в меньшем размере не ставится , как удобно..QR_BBPOST Отдельная строка в платежном документе может присутствовать, но вся эта плата не может превышать утвержденного тарифа на СиРЖ.
не понятно. а до этого одн не начислялся??? либо я ничего не понял, что весьма странно, либо начисляемый одн до 2017 г. был законный, а введенный норматив очередная чушь метрополии, т.к. и прежде одн платил жилец, а ныне он стал платить ещё больше, в размере норматива. остается риторический вопрос: зачем нужен жильцу ОДПУ?!?!?!, да еще и платить за него безумные деньги.. а вот ответственность укашки как отсутствовала, так и не предвидится, за незаконные подключения..QR_BBPOST С 1.01.2017 плата за ОДН включается в состав оплаты за содержание общего имущества.
т.е. никак.. формулы черт знает о чем- никакого резона от ипу отопления.QR_BBPOST ferganik писал(а):
Источник цитаты не понял, как влияет отсутствие ипу отопления на оплату ОДН??
ПП № 354 п.40
смотрим первичные документы-проектную документацию. исключить имущество по проекту-нельзя. следовательно, весь перечень ои без учета имущества по проекту мкд-ни о чём.. в арбитраже проходили сие. только вот гжи решило слить суд (проверка проведена из рук вон плохо-документации никакой- юрист аж офигевал от такой проверки, отдушина лишь в том, что удалось подвести к административке ту ..., но она успела уволиться за день до разборок прокуратурой), тупо сославшись на приложение к договору, в решении указано одно количество дверей, по факту их больше, но благодаря проектной документации удалось убедить суд в законности требования восстановить вторые тамбурные двери. таким образом, вопрос о ничтожности перечня ОИ скорее всего не возникнет- не предмет спора..QR_BBPOST Это вы установили ничтожность или не ничтожность (не понял) или суд ?
как вы оцениваете перспективы подобного иска? или их не проглядываются?QR_BBPOST Я не могу за суд решать, пробуйте запрета нет.
что именно там надо смотреть?QR_BBPOST Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491
Я вам ровно об этом ранее и писал.QR_BBPOST формулы черт знает о чем- никакого резона от ипу отопления.
Я об этом писал уже много раз.QR_BBPOST остается риторический вопрос: зачем нужен жильцу ОДПУ?!?!?!
Всё, что вас интересует.QR_BBPOST что именно там надо смотреть?
50 на 50 всех деталей иска я не знаю, по этому так.QR_BBPOST как вы оцениваете перспективы подобного иска? или их не проглядываются?
я противопоставляю этому постановлению проектную документацию и имею высокую уверенность послать нпа.
- прокурорыши ничерта не видят, видать пример с Фемиды берут- на проверку выходят с повязкой на глазах ). имеется стойкое желание понудить по суду прокурорышей принять меры реагирования, но дорожка не топтана 
. )Видимо не как, если и в ДУ этого нет...QR_BBPOST 1. как обосновать, что уо надлежащий истец (есно, ничего уо не принимала и не передавалось ей от ГУЖФ )
Что за качели, кто устанавливал, стоят на балансе или нет..., и т.д... ???QR_BBPOST 2. правильным ли будет требование иска обязать восстановить мафы в соответствии с проектным решением (по проекту нет цепных качель) по количественному составу , размещению, наименованию МАФ.
А обязанность укашки создавать благоприятные условия проживания не относится к этому???Видимо не как, если и в ДУ этого нет...QR_BBPOST 1. как обосновать, что уо надлежащий истец (есно, ничего уо не принимала и не передавалось ей от ГУЖФ )
Застройщик ставил когда дома сдавал. Потом их передал ГУЖФ, но это если захотеть показать сейфакт суду, можно просто найти сведения о передаче МАФ заказчику строительства- мор ф. Далее концы потеряны..QR_BBPOST
Что за качели, кто устанавливал, стоят на балансе или нет..., и т.д... ???
Относиться, но бесплатно как я понял они это делать не хотят.QR_BBPOST А обязанность укашки создавать благоприятные условия проживания не относится к этому???
Концы это понятно, надо в настоящем времени искать...QR_BBPOST Далее концы потеряны..
О наличии гречки в ближайшем гастрономе тоже управляшка должна заботиться?QR_BBPOST А обязанность укашки создавать благоприятные условия проживания не относится к этому???
земельный участок, обслуживающий данный мкд и есть ОИQR_BBPOST Управляшка заботится об общедомовой собственности.
У нас к примеру земельный участок не ОИ, не общедомовая собственность.QR_BBPOST земельный участок, обслуживающий данный мкд и есть ОИ
ага, еще и решение суда есть.. ха ха ха.. то что там кто то чего то не оформил или не включил роли не играет. смотретьнадо проектное решение по благоустройству- всё что обслуживает мкд, всё есть ОИ. но вопрос не в этом.QR_BBPOST не общедомовая собственность.
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
