Как добиться исполнения решения суда?

[Odyssey]

а если решение суда не хочет исполнять сам истец?

Полагаю, что и в подобной ситуации последней инстанцией явится суд…Негативное отношение к такого рода “манёврам” присуще даже обычному гражданину, законник же, кроме прочего, потрудится облечь его в доступные правовые категории…

[sharbus]

А как сформулировать исковые требования? Обязать исполнить решение суда?

[Odyssey]

А как сформулировать исковые требования? Обязать исполнить решение суда?

Проконсультируйте лучше Вы меня…))) У нас законодателем предусмотрено право ответчика вторгаться в пространство прав истца на распоряжение своими правами по своему усмотрению?
Ответчику надлежит не препятствовать выбытию от него ребёнка и проживанию его с истцом…
Установлено оспаривавшееся ответчиком право матери на совместное проживание с ней ребёнка? Она вправе отказаться от его осуществления … Обязанность - другое дело…Возложения какой обязанности судом Вы намереваетесь добиваться?
Предварительный анализ подобных действий ответчика по принуждению истца к осуществлению своего права выглядит вычурно и более указывает на гиперактивность ответчика, добавляющую ненужной работы суду…Это очень мягко выражаясь…

[sharbus]

принуждению истца к осуществлению своего права выглядит вычурно

Согласен...

Есть ещё протест прокурора на исключение ребенка из совместнопроживающих членов семьи ответчика и запрет жилорганам МО РФ обеспечивать его жильем. Из-за этого, собственно, и трудности.

[igo6125]

Как добиться исполнения решения суда?Есть решение,испол. лист. А квартиры нет 2года.SOS!!!

Так для начала надо ИЛ в ССП отдать.

Я майор, ВВС РФ, инвалид II группы с 2006г., был досрочно уволен ГК ВВС в 2006 г. без обеспечения меня жильём по избранному месту жительства - военные чины посчитали раз я живу в служебке закрытого военного городка то я ЖЕЛЕЗНО ОБЕСПЕЧЕН ЖИЛЬЁМ!!!!
Пришлось инвалиду бороться с родным МО РФ и бегать год по судам доказывать, что меня уволили не законно.
Добился, в январе 2007г. Московский окружной суд признал , что уволили незаконно, имеется решение о восстановлении в прежней должности и обеспечении меня жильём, а воз и ныне там где и стоял!!!!
Сдал ИЛ в ФССП, написал заяву о возбуждении исполнительного производства, но три года они у них так и пролежали - типа у командира жилья нет, его он сам не строит и его ему не дают....
Три года мне в УНСИТОР ВВС морочили голову, что ВВС РФ жилья не имеет и не строит...
В 2009гг. УНСИТОР ВВС выделил двушку(на двоих чел.) - ну просто огромных размеров,почти 80 кв.м., чтобы вселиться туда нужно было быть четырежды Героем России, иметь не менее 8 детей, прописанную со мной тещу, любовницу....
В итоге я ничего не получил, но нач. УНСИТОР ВВС отрапортовал наверх - РЕШЕНИЕ СУДА ВЫПОЛНЕНО, квартиру выделили!!!!
Таков стиль работы чиновников!!!!
Так что - ФССП и ИЛ это не гарантия быстрого получения жилья!!!!
Я сам лично раза три был в Администрации Презид. РФ, на приёме у военного советника с жалобой\обращением на длительное неисполнение решения суда - в итоге выделили хоромы которые заведомо мне нельзя было получить .....

[VIPded]

В 2009гг. УНСИТОР ВВС выделил двушку(на двоих чел.) - ну просто огромных размеров,почти 80 кв.м., чтобы вселиться туда нужно было быть четырежды Героем России, иметь не менее 8 детей, прописанную со мной тещу, любовницу....
В итоге я ничего не получил

Почему?
И второй вопрос - номер Вашему досье в ЕСПЧ уже присвоили?

[igo6125]

В 2009гг. УНСИТОР ВВС выделил двушку(на двоих чел.) - ну просто огромных размеров,почти 80 кв.м., чтобы вселиться туда нужно было быть четырежды Героем России, иметь не менее 8 детей, прописанную со мной тещу, любовницу....
В итоге я ничего не получил

Почему?
И второй вопрос - номер Вашему досье в ЕСПЧ уже присвоили?

Отвечаю- нач. КЭЧ отказался подписывать документы на данную квартиру, мотивируя тем, что мне на двоих положено не более 45 кв. м.(18+18+9) и точка!!!!
Справка из УНСИТОР ВВС, что других двушек у них нет его ни как не разубедила....
Суд его поддержал, типо есть Статус, там нормы жилья для военных обозначен чётко...
Вот и всё, мдя...
Короче, выделенная мне квартира ушла нужным людям, как я полагаю, так было задумано с самого начала - ведь нач. УНСИТОР ВВС не мог не знать про нормы жилья для военных раз про это знал нач. КЭЧ, результат всего этого читался с самого начала.....

Номер досье ещё не присвоили, но видя как с каждым годом ситуация ухудшается - появляются новые игроки желающие сами пилить жирный пирог МО РФ и принимаются новые законы в этом направлении становится ясно, что мы накануне грандиозного шухера....
Надо писать в ЕСПЧ - пусть они разбираются с нашими ГАРАНТАМИ и законодателями....
Грустно....

[Odyssey]

По случаю утраты КЭЧ потенции разрешения вопроса согласования распределённого жилья, имел неудовольствие наведаться в это учреждение и забрал комплект документов по несостоявшейся чудо-квартире с превышением…Завтра же всё это достояние на 50 листах сделается приложением к очередному обращению к Президенту (вместе с копией июльского обращения к нему же, до настоящего времени не удостоенного ответом)...
Мля…нежели и правда нам всем место в ЕСПЧ?...Хотя и там уже - “палево”, существенные разногласия, не удалось Европе нас за шиворот втащить в цивилизованное сообщество, мечемся, как и положено свинье на привязи…)))
Осталось только еще отсудиться в Европе и заполучить решение, которое РФ принципиально не намерена исполнять…)))

[Bizant]

которое РФ принципиально не намерена исполнять…)))

если таких фактов будет много.... и люди будут долбать ЕСПЧ этими фактами... Последствия не за горами! Думаю, что эмоции Зорькина не стоит так сильно принимать во внимание, это всего лишь мнение Зорькина, а не все РФ...

[Odyssey]

Bizant,хотелось бы в очередной раз на кого-нибудь (типа Зорькина) всё свалить ))) , да боюсь и “в своём глазу пора бревно увидеть”, иначе так и дефилировать нам со своими решениями, которые законники, проникнувшись, нам выносят такими, что их исполнение де-факто нарушает права, свободы и законные интересы прочих граждан…Нам-то в походе в суд на них нас..ть, так же, как и на намёки более мудрых законников о том, что в цивилизованном государстве очерёдность предоставления ограниченного блага не должна зависеть от того, кто первым побежал в суд или написал рапорт…Типа – “элита” с активной жизненной позицией против остального быдла…Хотя… что же это за крамола такая с моей стороны на сайте v-voensud!…))) Нехорошо…))) Оправдывает только то, что сам - “внеочередник” с “исчерпывающим” судрешением…)))

[VIPded]

Типа – “элита” с активной жизненной позицией против остального быдла…

Почему же "против"? Впереди - согласен. Движение некоторых хоть какое-то течение создаёт, по которому и "пассивные" продвигаются. Разумеется, если сами в противоположную сторону не гребут...

[Odyssey]

Почему же "против"? Впереди - согласен. Движение некоторых хоть какое-то течение создаёт, по которому и "пассивные" продвигаются.

Во всём, что не касается очерёдности – да…”Движение”– в том, чтобы воспользоваться несовершенством закона? Такое несовершенство стоило бы представлять на обозрение законодателю с целью внесения в него правок, а не использовать в своих интересах в ущерб прочим…Это и есть – “против”, хотя…представить происходящее можно и изложенным Вами образом…Я по своему обыкновению никого не осуждаю и ни с кем не спорю, а приглашаю поразмыслить…

[галина78]

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы с мужем сейчас за жилье судимся, а вот бывшая сослуживица мужа уже судилась с непонятным результатом: ей в феврале распределили квартиру в Волгограде, но в августе документы пришли из Москвы неподписанные. Отказались согласовывать, т.к. она, по их мнению, ухудшила жил. условия. Женщина обратилась в в ГВС с заявлением, в котором просила признать решение начальника Инженерно-технического управления РВСН о несогласовании списка о распределении жил. помещения в Волгограде незаконным, обязав данное должностное лицо согласовать этот список. Суд решил: требования удовлетворить, обязать начальника Инженерно-технического управления РВСН повторно рассмотреть этот список. Никто это решение не обжаловал. Прошло два месяца. Председатель жил. комиссии гарнизона позвонил в Москву, а ему ответили, что опять пишут отказ, объясняют просто: в решении суда нет слова обязать, а они, молодцы, повторно рассмотрели и решили: не согласовывать. Время идет, ответа нет. Куда идти этой женщине, где искать правду? Она сама служила, вдова погибшего военнослужащего. Так обидно за нее и страшно за себя!!!

[Odyssey]

Куда идти этой женщине, где искать правду?

галина78,
В ИТУ РВСН тоже люди сидят…))) Очевидно обиделись на приглашение их в суд…А Вы (Ваша знакомая) тоже обидьтесь и “раздавите” их – обжалуйте их во все возможные инстанции, по судам “затаскайте” и т.п.
Правда в том, было ли ухудшение жилусловий…Вот это и “вываливайте” сюда, а мы всё это непотребство “препарируем” и поймём “кто прав”, для начала…После этого половина Форума, возможно устраниться от помощи Вам, если Вы “не правы”, зато вторая половина подскажет, как “додавить”…Где-то так…
У нас в том же Волгограде 100 кв.м. на двоих, если не ошибаюсь, дали вдове офицера, погибшего в С.Осетии, а Ваша знакомая чем хуже?…)))

[Bizant]

Завел себе наконец то ЖЖ: http://aleksey-novikov.livejournal.com/
Прошу оставлять свои комменты по публикациям...

[Константин Маркин]

которое РФ принципиально не намерена исполнять…)))

если таких фактов будет много.... и люди будут долбать ЕСПЧ этими фактами... Последствия не за горами! Думаю, что эмоции Зорькина не стоит так сильно принимать во внимание, это всего лишь мнение Зорькина, а не все РФ...

Более того, помониторив англоязычные сайты по проблеме с Зорькиным, понял, что его демарш не просто не понят цивилизованным сообществом, а вызвал, мягко говоря, улыбку

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:

Bizant,хотелось бы в очередной раз на кого-нибудь (типа Зорькина) всё свалить ))) , да боюсь и “в своём глазу пора бревно увидеть”, иначе так и дефилировать нам со своими решениями, которые законники, проникнувшись, нам выносят такими, что их исполнение де-факто нарушает права, свободы и законные интересы прочих граждан…

А всего и делов-то - обеспечить впередистоящих срочно, вкупе с имеющим решение суда. И нет никакого нарушения ничьих прав

[sergei62]

А всего и делов-то - обеспечить впередистоящих срочно, вкупе с имеющим решение суда. И нет никакого нарушения ничьих прав

Ваши слова да РФ бы в уши! Хорошо бы было!

[ЕвгенийД]

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы с мужем сейчас за жилье судимся, а вот бывшая сослуживица мужа уже судилась с непонятным результатом: ей в феврале распределили квартиру в Волгограде, но в августе документы пришли из Москвы неподписанные. Отказались согласовывать, т.к. она, по их мнению, ухудшила жил. условия. Женщина обратилась в в ГВС с заявлением, в котором просила признать решение начальника Инженерно-технического управления РВСН о несогласовании списка о распределении жил. помещения в Волгограде незаконным, обязав данное должностное лицо согласовать этот список. Суд решил: требования удовлетворить, обязать начальника Инженерно-технического управления РВСН повторно рассмотреть этот список. Никто это решение не обжаловал. Прошло два месяца. Председатель жил. комиссии гарнизона позвонил в Москву, а ему ответили, что опять пишут отказ, объясняют просто: в решении суда нет слова обязать, а они, молодцы, повторно рассмотрели и решили: не согласовывать. Время идет, ответа нет. Куда идти этой женщине, где искать правду? Она сама служила, вдова погибшего военнослужащего. Так обидно за нее и страшно за себя!!!

А решение-то, мягко говоря, не очень "...обязать начальника Инженерно-технического управления РВСН повторно рассмотреть этот список". Рассмотрели, выполнили! Надо было обжаловать решение в этой части. Просили то другое...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
А ДЖО в качестве уполномоченного органа согласно пр. МО РФ № 1280 официально "назначили" (для целей правопреемства), или только инфа на официальном сайте МО РФ, что слышно?

[Знак]

А ДЖО в качестве уполномоченного органа согласно пр. МО РФ № 1280 официально "назначили" (для целей правопреемства), или только инфа на официальном сайте МО РФ, что слышно?

Тут информацию посмотрите - Судимся с ДЖО

[Bizant]

(Перенес обсуждение из Новости по жилью... )
Постановление о чем?

[Знак]

(Перенес обсуждение из Новости по жилью... )
Постановление о чем?

У СПИ достаточно полномочий, согласно ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Я думаю так, что должен сделать СПИ ... -
1. Запросы на каком основании распределялось жилье и кто и куда его выделял.
2. Далее проверка законности распределения жилья.
Далее действовать по обстакановке.
Дело сложное, но возможное.
Это если очень коротко. И не факт, что получите в итоге Вы или Я, нужно учитывать все нюансы.
Тут есть еще очень интересный момент как это московское жилье проходило, до получателя.

[safocl]

Я, в 20 -х числах ноября 2010 г написал приставу Заявление о вынесении в отношении меня Постановления о запрете распоряжения жилыми помещениями в г.Москве по 3 адресам. Приставу дается срок 30 дней для рассмотрения моего заявления и принятия решения - отклонить или удовлетворить.Главное,если будет вынесено это Постановление,один экземпляр его направляется в ФРС - налагается запрет на все операции (сделки) с жильем по указанным адресам !!!! На следующей недели поеду к приставу,узнаю какое решение принято по моему Заявлению.

[sergei62]

Я думаю так, что должен сделать СПИ ... - 1. Запросы на каком основании распределялось жилье и кто и куда его выделял.2. Далее проверка законности распределения жилья.Далее действовать по обстакановке.

Такие формальные запросы они и рассылают. Ответа только нет. Во всяком случае по моему ИП за два года только одна отписка пришла, а вот конкретики по количеству жилья и кому распределено - ночь!

[Знак]

Такие формальные запросы они и рассылают. Ответа только нет. Во всяком случае по моему ИП за два года только одна отписка пришла, а вот конкретики по количеству жилья и кому распределено - ночь!

В суд !!!

[Bizant]

В суд !!!

уже 3 раза там был с приставом))) исход рассказать?

[Знак]

уже 3 раза там был с приставом))) исход рассказать?

Не стоит. Читал.
У меня вот что получилось - Исполнительное производство но Вы знаете, я думаю читали.
Я же говорю, подавать в суд, на тех ДЛ которые не дали ответа или ушли от ответа на поставленный вопрос(ы), как полноценный участник ИП.

[Константин Маркин]

Я, в 20 -х числах ноября 2010 г написал приставу Заявление о вынесении в отношении меня Постановления о запрете распоряжения жилыми помещениями в г.Москве по 3 адресам. Приставу дается срок 30 дней для рассмотрения моего заявления и принятия решения - отклонить или удовлетворить.Главное,если будет вынесено это Постановление,один экземпляр его направляется в ФРС - налагается запрет на все операции (сделки) с жильем по указанным адресам !!!! На следующей недели поеду к приставу,узнаю какое решение принято по моему Заявлению.

А адреса форуму не сообщите ?

[safocl]

Секрета в этом нет.Сообщаю форуму адреса в Москве: 1.Оружейный переулок 2.ул.Ивана Бабушкина 3.ул.Миклуха-Маклая.
По моей информации, кроме меня еще порядка 3-4 человека подали аналогичные заявления судебным приставам.Говорят, что есть заявления еще на 2 адреса : 1.Борисовские пруды 2.Ясенево. Но по ним я точной информации не имею.

[Bizant]

Оружейный переулок

Ружейный переулок 3!!! не Оружейный

Добавлено спустя 58 секунд:

ул.Миклуха-Маклая

это и есть Ясенево

[ЕвгенийД]

Верховный суд проанализировал первые дела о компенсациях за волокиту. И на конкретных примерах провел для людей в мантиях работу над ошибками. http://www.rg.ru/2010/12/16/sud.html
Мне понравилось: "Со ссылками на решение Европейского суда, где выплачено гораздо больше, согласиться нельзя, полагает Верховный суд, "поскольку сумма компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств по конкретному делу, а обстоятельства дела по иску К. - иные".