Как это будет выглядеть на практике? В заседании между Вами и судьей идет диалог. Вы говорите - ну не знаю я, понимаете. Судья по своему разумению назначает КЭЧ, например, т.к. не знает он то ж. А дальше то что?А вот если ты его не знаешь, вот тогда суд и должен разобраться.
Полностью согласен. Моя личная практика именно такая.Когда пишешь Заявление в суд то описываешь ситуацию и ПРОСИШЬ суд признать хххххх правоприемником, а вот суд должен рассмотреть твои доводы, доводы заинтересованных сторон, если таковые будут, и принять решение...
Суд, по своей инициативе, не обязан назначать правопреемников.
... Ну зачем так утрировать. Вы можете в заявлении вообще ничего пояснительного не писать,суд не связан Вашими доводами, а просто-прошу заменить выбывшую сторону ЖК и КЧ (КВ, ГК и пр.) в связи с отменой пр.80 об их жилищных полномочиях на МО РФ и ДЖО и просить истребовать установочные документы на деятельность ДЖО до заседания, на основании каких распорядительных документов осуществляется его деятельность. По крайне мере приказ МО о создании ДЖО, по-моему на форуме где-то выложен.Если касаться ДЖО МО РФ, написать письмо в ДЖО и прямо спросить - ВЫ ДЖО являетесь правоприемником ЖК. А если нет почему ???
Можешь, но обоснованно и обоснование д.б. документированным, а не так - хочу и всё тут!!!Можно и указывать правоприемника, запрета нет.
Всё верно, если в Заяве не указан будущий должник, правопреемник, то суд вернет Заяву.... У меня было тоже самое... И должны быть заинтересованные лица со своими возражениями....Пока еще никто конкретно не сказал, что прошел суд, не указывая должника конкретно по правопреемству. Мне, по крайней мере, не известно такое.
ДЖО не может увольнять военнослужащего, пока.Здесь начнётся игра слов. Тем неменее, если суд определит правоприемником ДЖО, то решение суда, где есть слова обеспечить, а затем уволить, ляжит на ДЖО и если ДЖО не возразит, значит правоприемник обязан исполнить решение слово в слово. Это моё мнение.
Я думаю так -
ДЖО - обеспечить жилой площадью ... , а соответствующие ДЛ - уволить ... , а остальное правильно слово в слово, что написано в результативной части решения суда.
У командира теперь нет обязанности, а точнее права в обеспечении жильем военнослужащего, он теперь передаточное звено в лучшем случаи.
Ну почему ???Ну зачем так утрировать.
Я просто не хочу в дебри лезть.Я сам сторонник указывать в заявлении правоприемника.
Я уже написал, и указал правоприемника.Вы можете в заявлении вообще ничего пояснительного не писать,
Почитайте мои посты в этой ветке, может поможет чем.Может кто подскажет???
И я про тоже!!!Согласен. Тогда нужно, что бы ДЖО предоставило, а КЧ обеспечил. НО Если так, то ничего из этого не выдет. В решениях написано КЧ и ЖК обеспечить, но не предоставить. Вобщем истинные вещи перевернули и всё как было так и останется, если судьи не протупят и обяжут ДЖО. А там что хотят, то и пусть доказывают. Факт на лицо. С КЧ и ЖК функция по обеспечению снята. Ни жилого фонда, ни денег, ничего. И как оборванец исполнит решение? Только долбить ДЖО! Есть еще вариант, подать на ДЖО в суд самому командиру. Типа затягивает исполнение решения суда. А если не будет биться командир, то через приставов ежемесячно накладывать штрафы. Мой пристав уже созрел, т.е. я его убедил в том что командир бездействует и не стремиться исполнять решение суда. Не пишет никому и всё такое. А ещё хотелось, что бы какой-нибудь грамотный офицер дошёл с этой проблемой до ВС. Тогда и посмотрим, что будет. А то совсем за дураков нас держат и трактуют всё так как им выгодно. Я просто не в теме как это сделать.особенно у кого должники командир части (командующий) и ЖК.
А вообще название приказа 1455 "Об уполномоченном органе по вопросам жилищного обеспечения" И потом само название "Департамент жилищного обеспечения" говорит само за себя. Не Департамент же жилищного предоставления........
...Почитайте мои посты в этой ветке, может поможет чем.
....#154 Знак » 04 дек 2010, 19:19
Go писал(а):Так на него Шевцова ссылалась в интервью "РГ". Вчера или позавчера
Что то не нашол !!!
А ссылка есть именно на этот приказ МО 1455 от 03.11.2010 ???
Думаю он сам ответит. Его заявление в суд я не читал.А что слышно с Legioner ? Чем дело в суде у него закончилось:
А говорите следите !!!У кого нибудь есть текст этого приказа, или ссылка на доступ к нему, обшарил всё, но не нашёл....
Сергей, а Вы обжаловали такой возврат?мне было возвращено заявление без рассмотрения в 1-й раз
А Вы обжаловали такой возврат?Всё верно, если в Заяве не указан будущий должник, правопреемник, то суд вернет Заяву.... У меня было тоже самое...
Нормы ГПК это не позволяют делать!!! Если Вы именно о внесении изменений в решение... ГПК запрещает изменять содержание судебного решения.Вот и нужно внести изменения в эти решения
В суде...)))Господа, не пойму в чем проблема произвести замену правопреемника, если приказом МО РФ № 1455 ДЖО определен уполномоченным органом?
А говорите следите !!!
Сергей я знаю достоверную информацию по МГВС. Так вот ВСЕ поданные заявления по правоприемству (касаемо выбытия жилкомисссий) скопом лежат без рассмотрения под любыми предлогами (часть вернули как мне, часть оставили без движения, часть заседаний отложено). Причем люди указывали и ДЖО и Минобороны в лицах и как я просили суд определить правоприемника... В МГВС не вынесено ни единого решения, касаемо правоприемства по суд решениям.
Думаю не стоит пока идти этим путем.Ну, хорошо, с правопреемником суд в затруднении разобраться хотя обязан, а вот в плане "разъяснить исполнение решения суда" применительно к пр.№1280... Что, неужели никто не пробовал этот вариант?
А зачем пошлину платить то ??? У вас решение суда есть.Должники были КЧ и ЖК, сейчас пишу по 44 ст.ответчик и соответчик ДЖО и МО. С кого требовать взыскание пошлины-200руб.
Так надо было указывать в заявлении, что есть не исполненное решение суда и привлекать СПИ.Как мне это сделать? Времени очень мало остаётся до судебного заседания.
пошлину за что? По 44 статье вы пошлину не платите!С кого требовать взыскание пошлины-200руб.
Письменно ходатайство в суд подайте через канцелярию. Суд Ваше ходатайство обязан рассмотреть. Накануне СЗ уточните у помошника судьи рассмотрено ли ходатайство и каково по нему решение, и возьмитесь известить пристава о СЗ сами, дабы облегчить суду работу и обеспечить явку СПИ. Сергей, если что не понятно, звоните, пишите в личку)Как мне это сделать?
ЗАЯВЛЕНИЕ На замену ответчика и изменение способа и порядка исполнения решения суда, путем взыскания денежных средств, необходимых для покупки квартиры со счетов, открытых получателем средств Федерального бюджета Министерства обороны РФ в органах федерального казначейства Минфина России по моему делу от 16.02. 2010г. об оспаривании действий (бездействий) жилищной комиссии войсковой части 1, Командира войсковой части 1, Командира войсковой 2, Начальника Главного инженерно-технического управления ВВС РФ, Главнокомандующего ВВС РФ, Главного Квартирно-Эксплуатационного Управления МО РФ, Начальника Главного Квартирно-Эксплуатационного Управления МО РФ, Министерства Обороны РФ и Министра обороны РФ, связанных с непринятием надлежащих мер по обеспечению меня жилым помещением по избранному постоянному месту жительства при увольнении.пошлину за что? По 44 статье вы пошлину не платите!
Я думаю не стоит в одном заявлении все писать.Или оставить замену ответчика, а остальное убрать.
Не совсем понял !!! Что куда ???И копию решения суда с мокрой печатью?
Я убедил судебного пристава наложить штраф на командира за умышленное бездействие по исполнению решения суда. Т.е. с него сняли функцию по обеспечению жилья, а он даже не соизволил обратиться в суд. А это и есть буздействие. Я это к тому, что перышки у командиров ещё пощипать можно и через приставов добиться, что бы не мы обращались в суд за правоприемником, а должник. Если Суд отказал, еще ему штраф, за то что к своему Министру он не обратился и не попросил разъяснений по функционалу ДЖО и помощи (или еще как нибудь). А когда все будут давить на командиров, думаю будет результат. И в суде командиры не смогут обжаловать наложение штрафа, так как он будет наложен за сам факт бездействия. Судебный пристав со мной согласился, по крайней мере на словах.Сегодня в суде судья отказал в моём ходатайстве о привлечении надлежащего ответчика в связи с вступившим в силу новым приказом и изменением порядка обеспечения жильём, а так же отменяющим жилищные комиссии. Я в суде обжаловал действия жилищной комиссии, теперь они как бы ни причём и ничего по решению суда устранять уже не смогут и не обязаны. Так вот суд отказал в привлечении правопреемника (заинтересованного лица) ответчика, в связи с тем, что де факто приказ есть, ДЖО обозначено, а обязанностей нет. Поэтому отказано.
Теперь включите мозги. Есть ДЖО, которое на непонятных, не прописанных правилах обеспечивает жильём и создаёт какой то учёт на каком основании???? Обжаловать в суд их действия невозможно, тк их обязанности ничем не определены.
Сегодня я так же сделал вывод, что рано и невозможно при таких обстоятельствах подать в суд на замену Жилищной комиссии , которая значится в решении, на надлежащего право приемника ДЖО. Вот такая ж....а получается.
У кого то есть другое мнение?
Как бы этим способом суд не уволмл нас вообще с оставлением в муниципальной очереди. И потом для чего менять порядок, если у ДЖО будут квартиры, судебные приставы просто наложат на них арест до исполнения решений суда. Да, они могут сослаться что они посредники, тогда арест на те квартиры, которые ДЖО распределяет по уведомлениям. Таким образом ДЖО до исполнения решений судов не сможет дать никому квартиру. А если они посредники, то стаким успехом и до Министра обороны дойдем.а затем по изменению способа исполнения решения суда
Я бы так категорично не заявлял !!! Да еще штраф !!!И в суде командиры не смогут обжаловать наложение штрафа, так как он будет наложен за сам факт бездействия.
Только для начала я думаю ДЖО должником должен вашим быть !!!Как бы этим способом суд не уволмл нас вообще с оставлением в муниципальной очереди. И потом для чего менять порядок, если у ДЖО будут квартиры, судебные приставы просто наложат на них арест до исполнения решений суда. Да, они могут сослаться что они посредники, тогда арест на те квартиры, которые ДЖО распределяет по уведомлениям. Таким образом ДЖО до исполнения решений судов не сможет дать никому квартиру.
ознакомьтесь со статьей 2.5 КоАП... Особенность то, что командир - военнослужащий и несет только дисциплинарную ответственность!И в суде командиры не смогут обжаловать наложение штрафа, так как он будет наложен за сам факт бездействия.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
