Компенсация за путевку в лагерь на детей

xbnbytw
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 17:37

#571

Непрочитанное сообщение xbnbytw » 18 дек 2010, 18:38

Подскажите пожалуйста! Берется ли подоходный с компенсации за путевки? А то у нас финики на все что можно накручивают.

маруся л
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 10:07

#572

Непрочитанное сообщение маруся л » 18 дек 2010, 21:34

могу ли я подать иск (как представитель ребенка) у которого нарушено право на оздоровление, по не выплате военнослужащим выплаты, для оплаты стоимости путевок детям школьного возраста. Ведь у военнослужащего на обжалование всего 3 месяца, тогда как супруга может обжаловать в 3-х годичный срок. Или я не права. Тогда как нужно действовать?

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#573

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 18 дек 2010, 23:55

Подскажите пожалуйста! Берется ли подоходный с компенсации за путевки?
Вообще-то не должен. Хотя в последнее время стали даже с компенсации за СКЛ брать крохи на основании письма какого-то муд..ка из Минфина. Форумчане успешно это отбивают в суде. Посмотрите здесь путевки на санаторно-курортное лечение и выплаты по ним пост № 93 и 95 пишет Oleg54876.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
Откуда: Сейчас Рязань

#574

Непрочитанное сообщение starhalk » 19 дек 2010, 01:29

Выплата ведь положена ребенку? какая разница кто из родителей будет подавать иск к государственной выплате? Значит мной будет проиграно дело в суде изначально потому, что я не имела право подавать иск?
1.Выплата положена военнослужащему на путевку для его детей. 2.Примерно такая же, если бы Вы подали в суд почему Вашему мужу не дали денежное довольствие, ИМХО. 3.Да, потому что выплата производится не Вам и не законному представителю ребенка, а только в/сл. ИМХО.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
А Вы, наверное, подавали в гражданский суд?
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Ведь у военнослужащего на обжалование всего 3 месяца, тогда как супруга может обжаловать в 3-х годичный срок. Или я не права. Тогда как нужно действовать?
Не правы, у граждан РФ одинаковые сроки, да и ГПК один и на гражданских и на военных. У Вашего ребенка отец-военнослужащий не хочет получать данную выплату? Обратитесь в военную прокуратуру, пусть подскажут как быть.
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

маруся л
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 10:07

#575

Непрочитанное сообщение маруся л » 19 дек 2010, 09:55

Да, я подавала в гражданский суд, потому что в военный суд не приняли. Прошли сроки. Теперь уже поздно и мужу подавать. Срок исковой давности кончился 15 октября. Т.е. я подав иск, еще успела, а супруг уже как бы помягче сказать_ пролетел... Вот Вам и "масленница".

teffi
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 авг 2010, 16:59

#576

Непрочитанное сообщение teffi » 19 дек 2010, 10:52

Может быть кто-нибудь пояснит,что такое 115-й приказ?? В августе нам что-то такое платили,а сейчас вроде как в декабре вместе с 13-й давать будут,тем ,кто служит. А если мы до конца года не дослужили 1,5 мес,нам положены какие нибудь выплаты? Или подскажите,пожалуйста,тему,где посмотреть.
мы пытались воевать на вашей стороне,вы вынудили нас воевать с вами.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

Re:

#577

Непрочитанное сообщение PAN » 19 дек 2010, 11:53

Может быть кто-нибудь пояснит,что такое 115-й приказ?? В августе нам что-то такое платили,а сейчас вроде как в декабре вместе с 13-й давать будут,тем ,кто служит. А если мы до конца года не дослужили 1,5 мес,нам положены какие нибудь выплаты? Или подскажите,пожалуйста,тему,где посмотреть.
115 уже умер, щас 1010. http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 71B5FC0D8E
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

этоя
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 13:37

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#578

Непрочитанное сообщение этоя » 19 дек 2010, 13:53

товарищи....поясните пожалуйста.....я уволено по ОГШМ 18 мая 2010 года...выплата на оздоровление на момент увольнения выплачена не была, но рапорт написан...сейчас когда пришло финансирование по этой статье я вдруг узнаю, что мне она не положена по причине того, что я уволена в Украину....насколько это правомерно? (служила в Севастополе)

Alien
Активный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 10:12
Откуда: М.О.
Контактная информация:

#579

Непрочитанное сообщение Alien » 20 дек 2010, 09:45

приказ МО РФ по выплатам

№ 1650 от 2.12.2010

Изображение

Изображение

Вот он!
кто топчется на месте-тот идет назад

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#580

Непрочитанное сообщение Гамлет » 20 дек 2010, 19:18

У нас налог 13% взяли с этих денег. Это полный пипец :evil: :cry:

oper1970
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 21:26

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#581

Непрочитанное сообщение oper1970 » 20 дек 2010, 21:58

командир в приказе указал всех детей от 6.6 до 15, финики говорят, что должны быть только дети которые посещают школу. Разве это правильно? ведь черным по белому написано что возраст определяет выплату, а не посещение ребенком школы, за исключением тех кому еще не исполнилось 6,6.

грачева
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 18:45

#582

Непрочитанное сообщение грачева » 20 дек 2010, 23:34

а нам так ничего и не выплатили!

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3028
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#583

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 21 дек 2010, 00:07

Нужны ещё свои внутренние приказы по ведомствам. Вот как.
Это какие еще, интересно? :x По ВВС, СВ, РВСН и т.п. что-ли? :?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
У нас налог 13% взяли с этих денег. Это полный пипец
Полагаю, дорожку знаете... см. пост 573
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
Откуда: Сейчас Рязань

#584

Непрочитанное сообщение starhalk » 21 дек 2010, 00:36

Срок исковой давности кончился 15 октября
Откуда эта дата? За этот год на компенсацию подать еще не поздно, главное успеть до 31 декабря включительно. Пусть муж подает рапорт и прилагает копию свидетельства о рождении. В случае неоплаты или отказа (отсутствия ответа) через месяц - в суд (военный от мужа).
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Аватара пользователя
marukaichi
Постоянный участник
Сообщения: 433
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 14:51
Откуда: Широта крымская, долгота колымская.
Контактная информация:

#585

Непрочитанное сообщение marukaichi » 21 дек 2010, 02:40

командир в приказе указал всех детей от 6.6 до 15, финики говорят, что должны быть только дети которые посещают школу.
В законе черным по белому написано: для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования)
Т.е. либо 6 лет 6 мес (и пусть даже в школу не ходит), либо ходит в школу (но не исполнилось 6 лет 6 мес). ИМХО выплата положена. Однозначно в суд.
Если по-русски скроен, то и один в поле воин.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

Re:

#586

Непрочитанное сообщение PAN » 21 дек 2010, 06:59

командир в приказе указал всех детей от 6.6 до 15, финики говорят, что должны быть только дети которые посещают школу.
В законе черным по белому написано: для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования)
Т.е. либо 6 лет 6 мес (и пусть даже в школу не ходит), либо ходит в школу (но не исполнилось 6 лет 6 мес). ИМХО выплата положена. Однозначно в суд.
Опять БЕЗНАКАЗАННОСТЬ безграмотных командиров (или фиников) играет решающую роль! Конечно в суд! К слову, у самого ребёнку 6,5 было в апреле, в школу не пошли (решили на следующий год).
Проблем не возникло (приказ, ведомость), правда ещё не перечислили (никому), но обещают на неделе.
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

oper1970
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 21:26

#587

Непрочитанное сообщение oper1970 » 21 дек 2010, 08:33

Опять БЕЗНАКАЗАННОСТЬ безграмотных командиров (или фиников) играет решающую роль! Конечно в суд! К слову, у самого ребёнку 6,5 было в апреле, в школу не пошли (решили на следующий год).
Проблем не возникло (приказ, ведомость), правда ещё не перечислили (никому), но обещают на неделе.
В том то и дело, что командир части двумя руками за то чтобы людям выплачивать все, что им положено. А вот финики ..... нехорошие люди. Но я думаю прорвемся, самое главное приказ командира части есть, а если финики будут чинить препятствия, придется обращаться в прокуратуру, а потом и в суд.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#588

Непрочитанное сообщение Гамлет » 21 дек 2010, 09:14

В части у нас нет фин. части. Деньги начисляют в ФБУ. Кто будет ответчиком в суде , хочу вернуть налог 13% с этих выплат. Что такое вообще ФБУ? :evil:

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#589

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 21 дек 2010, 11:32

Что такое вообще ФБУ?
Абревиатура Федеральное Бюджетное Учреждение. Но дальше все равно должно быть продолжение либо в/часть, либо наименование организации.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#590

Непрочитанное сообщение Гамлет » 21 дек 2010, 12:01

Но дальше все равно должно быть продолжение либо в/часть, либо наименование организации.
Да.Есть такое ФБУ в/ч №888. Получается, что ответчик это ФБУ, а не КЧ ???

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#591

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 21 дек 2010, 12:09

Получается, что ответчик это ФБУ, а не КЧ ???
Командир ФБУ в/ч №888

ева
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 06 май 2010, 05:01

#592

Непрочитанное сообщение ева » 21 дек 2010, 12:09

УРАААА ТОФ заплатил 10800

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

Re:

#593

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 21 дек 2010, 13:18

А нам сказали, что приказа министра обороны мало, он не для всех. Нужны ещё свои внутренние приказы по ведомствам. Вот как. :(
Если Вы служите не в МО, то все верно.

Аватара пользователя
Андрей AVK
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 09:46
Откуда: Санкт-Петербург

#594

Непрочитанное сообщение Андрей AVK » 21 дек 2010, 13:36

В законе черным по белому написано: для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования)
Т.е. либо 6 лет 6 мес (и пусть даже в школу не ходит), либо ходит в школу (но не исполнилось 6 лет 6 мес). ИМХО выплата положена. Однозначно в суд.
На какую именно дату ?

Одному из двоих моих детей 7 лет исполнилось лишь в ноябре, т.е. на 1 мая было 6л 5 мес. Деньги неделю назад выплатили без проблем, счас требуют вернуть обратно, т.к. типа в школу он не пошёл (в следующем году пойдёт), им пришла указивка что ребёнку должно быть 6.6 на 1 мая - бред конечно, но.... А вобщем то, в июле я был уволен из рядов ВС РФ, и отношения к части никакого больше не имею, может и не заморачиваться с возвращением??? Или вернуть? а потом в суд о незаконном увольнении со всеми вытекающими?
Россию не поднять с колен покуда плеть нужна холопу, нам ветер свежих перемен всегда вдували через......

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

Re: Re:

#595

Непрочитанное сообщение СНН » 21 дек 2010, 14:04

Если Вы служите не в МО, то все верно.
Есть ли приказ по ФСБ? Сегодня пошли к начфину, он в ответ в этом году выплаты не будет -приостановлено. Получается Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти т.е. дирктор ФСБ своим приказом размер выплаты не установил, то она не выплачивается? На кого жаловаться или в суд подавать на начфина с КЧ или директора фсб?

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
Откуда: Сейчас Рязань

#596

Непрочитанное сообщение starhalk » 21 дек 2010, 14:14

может и не заморачиваться с возвращением???
Конечно не заморачиваться. Если подадут в суд, там и разберетесь кто прав (точнее судья разберется).
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Аватара пользователя
PAN
Заслуженный участник
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 14 май 2010, 13:22
Откуда: Урал

Re:

#597

Непрочитанное сообщение PAN » 21 дек 2010, 16:46

может и не заморачиваться с возвращением??? Или вернуть? а потом в суд о незаконном увольнении со всеми вытекающими?
Может здесь подойдёт вот это: Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

ГК часть 2
Я не настаиваю, а просто выражаю своё мнение

Аватара пользователя
Андрей AVK
Участник
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 09:46
Откуда: Санкт-Петербург

#598

Непрочитанное сообщение Андрей AVK » 21 дек 2010, 20:24

в качестве неосновательного обогащения:
А я не понял, я что неосновательно обогатился ???? Согласно всем ссылкам выплату первоначально сделали правильно, это счас только пришло им разъяснение, которого я кстати и не видел, ребёнку то счас 7 лет.
Россию не поднять с колен покуда плеть нужна холопу, нам ветер свежих перемен всегда вдували через......

nordsubmarin
Постоянный участник
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 12:39

Re: Компенсация за путевку в лагерь на детей

#599

Непрочитанное сообщение nordsubmarin » 21 дек 2010, 20:58

им пришла указивка
пришло им разъяснение
"Указивки" не Закон. Если Нач.фину лень изучить НПА,- пусть он и потеет. Не заморачивайтесь.

Аватара пользователя
Алексей Читинец
Заслуженный участник
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
Откуда: Краснодарский край
Контактная информация:

Re: Re:

#600

Непрочитанное сообщение Алексей Читинец » 22 дек 2010, 06:15

Если Вы служите не в МО, то все верно.
Есть ли приказ по ФСБ? Сегодня пошли к начфину, он в ответ в этом году выплаты не будет -приостановлено. Получается Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти т.е. дирктор ФСБ своим приказом размер выплаты не установил, то она не выплачивается? На кого жаловаться или в суд подавать на начфина с КЧ или директора фсб?
По ФСБ есть устный ответ финоргана, о том, что в ФСБ деньги на выплаты планировались в меньшем размере, поэтому указанную выплату за 2010 год, будут выплачивать в 2011 году. В принципе я лично так и думал, тем более конец финансового года.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
В законе черным по белому написано: для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования)
Т.е. либо 6 лет 6 мес (и пусть даже в школу не ходит), либо ходит в школу (но не исполнилось 6 лет 6 мес). ИМХО выплата положена. Однозначно в суд.
На какую именно дату ?

Одному из двоих моих детей 7 лет исполнилось лишь в ноябре, т.е. на 1 мая было 6л 5 мес. Деньги неделю назад выплатили без проблем, счас требуют вернуть обратно, т.к. типа в школу он не пошёл (в следующем году пойдёт), им пришла указивка что ребёнку должно быть 6.6 на 1 мая - бред конечно, но.... А вобщем то, в июле я был уволен из рядов ВС РФ, и отношения к части никакого больше не имею, может и не заморачиваться с возвращением??? Или вернуть? а потом в суд о незаконном увольнении со всеми вытекающими?

Не заморачивайтесь, 1 мая теперь не при делах, дату ограничивающую подачу документов из ПП№ 911 убрали, поэтому требование о несоответствии возраста на какую-либо дату незаконно. Кроме того школьный возраст по старой редакции, учитывая судебную практику отсчитывался по стостоянию на 1 сентября. Вывод-Вы никому, ничего возвращать не обязаны.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей