Обжалование решения суда (апелляция)

[STQwo]

maiman,
Вам видимо в ветку выселение из служебки Выселение со служебной жилплощади

жена продолжает служить

И этого достаточно чтобы не выселили.

[Lodeynopolez]

Здравствуйте коллеги!
Такого еще не встречал и поэтому нужен ваш совет.

Суд первой инстанции рассмотрел требования в мотивировочной части подробно, но не ответил в резолютивной на заявленные требования.
Кассационная инстанция отменила решение в части (то что было написано в мотивировочной части) без отмены части указанной в резолютивной.

Теперь не ясно, что именно отменено, и можно ли говорить о том, что требования не рассмотрены (ст. 195, 196 ГПК РФ) и о том, что отменена несуществующая часть решения (ст. 361, 366 ГПК РФ).

Спасибо!

[VIPded]

Такого еще не встречал и поэтому нужен ваш совет.

А определение выложить? А то не совсем понятно...

[Lodeynopolez]

VIPded, да конечно! и решение и определение.

Судья сегодня сказал, что ничего из решения МГВС не отменено, а просто надзор отправил на дорассмотрение то, что недоглядел суд первой инстанции...

P.S. Продолжаем борьбу. Надзор Округа нам уже отказал. Готовим надзор Верховного.

[Екатерина-68]

Для того, чтобы восстановить срок для подачи надзорной жалобы, судья в своем определении просит к заявлению о восстановлении срока приложить копиии решения и определений судов, на основаниии ч.3 ст.12 ГПК.В связи с этим вопрос: прилагаемые к заявлению о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы копии решения и определений судов должны быть заверены судами, их вынесшими или это могут быть простые незаверенные копии? При ответе дайте, пожалуйста ссылку, на статью или др.документ.

[STQwo]

должны быть заверены судами

ч. 6 ст.378 ГПК + ч. 3 ст. 112 ГПК

[Екатерина-68]

И еще хочу спросить: заверенные судами копии, которые я приложу к заявлению о восстановлении срока и отправлю в ГВС, будут мне возвращены? или они останутся в ГВС и мне понадобятся новые заверенные копии, чтобы отправить их вместе с надзорной жалобой после восстановления срока?

[VIPded]

И еще хочу спросить: заверенные судами копии, которые я приложу к заявлению о восстановлении срока и отправлю в ГВС, будут мне возвращены? или они останутся в ГВС и мне понадобятся новые заверенные копии, чтобы отправить их вместе с надзорной жалобой после восстановления срока?

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

[галина78]

Подскажите, пожалуйста, последнее заседание суда было 25 ноября, на котором судья вынес решение: отказать в полном объеме, полное решение обещал выдать 1 декабря. 1.12 получили полное решение. И судья, и адвокат говорят, что 10 дней для обжалования начинаются с момента выдачи полного решения, но в этом решении стоит 25 ноября. Если считать с 25.11, то последний день завтра, а если с 1.12, то еще есть время. Все дело в том, что до сих пор нет протоколов, заявление с просьбой их выдать(копии) отдала еще 1.12, а когда они будут не знаю. Знаю, что предпраздничная суета не лучшее время для принятия жалоб в производство, тем более в конце года, боюсь, если задержаться, будет поздно.

[vakh]

И судья, и адвокат говорят, что 10 дней для обжалования начинаются с момента выдачи полного решения,

Они правы. Но, посмотрите в резолютивной части. Там должно быть написано, что решения обжалуется с даты вынесения решения в окнчательном виде. Н а это отпускается "до 5 ти дней" от даты его принятия. В суде может быть оглашена его рзулятивная часть и... далее по тексту ГПК. У Вас есть время до 11.12. Но лучше это решить несколько раньше. Так сказать,- лучше перебдеть...

[Scjozef]

Классика жанра, в виде предварительной касационной жалобы, сразу после объявления резолютивной части решения, без квитанции об уплате госпошлины.

[Константин Маркин]

Подскажите, пожалуйста, последнее заседание суда было 25 ноября, на котором судья вынес решение: отказать в полном объеме, полное решение обещал выдать 1 декабря. 1.12 получили полное решение. И судья, и адвокат говорят, что 10 дней для обжалования начинаются с момента выдачи полного решения, но в этом решении стоит 25 ноября. Если считать с 25.11, то последний день завтра, а если с 1.12, то еще есть время. Все дело в том, что до сих пор нет протоколов, заявление с просьбой их выдать(копии) отдала еще 1.12, а когда они будут не знаю. Знаю, что предпраздничная суета не лучшее время для принятия жалоб в производство, тем более в конце года, боюсь, если задержаться, будет поздно.

ЛУЧШЕ - не пропустить 10 дней с 25 ноября. Хотя бы краткой жалобой.

[marukaichi]

Президент дал старт новой системе в судах Я не специалист, но по-моему это интересно и важно, пусть профессионалы оценят и прокомментируют

[vakh]

Кто может высказать своё мнение и оказать помощь по следующему вопросу: в случае подачи заявления о восстановлении срока при подаче кассационной жалобы (подаётся через суд вынесший решение), одновременно с подачей заявления о восстановлении срока, подаётся кассационная жалоба (необходимо совершить действие). И это понятно. Так, или иначе, но определено, что кассационная жалоба подаётся в суд кассационной инстанции через суд вынесший решение. А как быть при восстановлении общего срока для подачи жалобы в порядке надзора, также, как и при кассационном обжаловании подавать надзорную жалобу с заявлением о восстановлении срока, а гарнизонный суд её перешлёт в ВС РФ? Или можно подать только заявление о восстановлении срока? Ведь по сути, на гарнизонный суд не возлагается передача надзорной жалобы в надзорную инстанцию.

[Екатерина-68]

Или можно подать только заявление о восстановлении срока? Ведь по сути, на гарнизонный суд не возлагается передача надзорной жалобы в надзорную инстанцию.

Поясните, пожалуйста, кто знает.Должен ли ГВС сам направить жалобу в ВС РФ и какая статья на эту обязанность указывает?

[Константин Маркин]

как быть при восстановлении общего срока для подачи жалобы в порядке надзора, также, как и при кассационном обжаловании подавать надзорную жалобу с заявлением о восстановлении срока, а гарнизонный суд её перешлёт в ВС РФ? Или можно подать только заявление о восстановлении срока? Ведь по сути, на гарнизонный суд не возлагается передача надзорной жалобы в надзорную инстанцию.

Только заявление не подается. Одновременно.

[vakh]

Только заявление не подается.

Сдедовательно в полном пакете (со всеми копиями судебных постановлений заверенных синей печатью)?

[VIPded]

в полном пакете (со всеми копиями судебных постановлений заверенных синей печатью)?

Да. Только укажите в приложениях заявления, что документы прилагаются "заверенные соответствующим судом". Вдруг потеряют что-то, чтобы на Вас не "перевели стрелки".

[Vlad_i_slav]

Уважаемые форумчане, прошу помощи:
23 сентября - гарнизонный военный суд - проиграл
05 октября - выдано решение
09 октября - подана кассационная жалоба
13 отктября - отклонена кассационная жалоба (по срокам)
20 октября - подана надзорная жалоба
25 октября - отклонена (не была рассмотрена кассационная жалоба)
--------------------------------
Это всё? тупик? Или ещё есть возможность восстановить свои права?

[Bizant]

13 отктября - отклонена кассационная жалоба (по срокам)

какая мотивировка? в судебном заседании участвовали? краткую кассацию подавали до 4 октября? В надзор без пройденной кассации не примут( Нужно было советы спрашивать на этапе:

13 отктября - отклонена кассационная жалоба (по срокам)

А еще лучше на этапе:

23 сентября - гарнизонный военный суд - проиграл

[mprkur0]

Это всё? тупик?

Искать вновь открывшиеся обстоятельства.

[Vlad_i_slav]

Bizant,
В заседании участвовал, о краткой кассации не знал, ждал получения мотивировочного решения
Потому и 10-дневный срок пропусил.

mprkur0,
Спасибо, буду искать...
Какими они могут быть? (оспариваю взыскание)

[starhalk]

ждал получения мотивировочного решения. Потому и 10-дневный срок пропусил.

10-ти дневный срок начинается с момента вынесения решения в окончательном виде, т.е. когда Вы получили решение вместе с мотивировкой. Надо было ссылаться на это с приложением конверта, в котором пришло решение. Как быть сечас не знаю, по-моему "поезд ушёл".

[Константин Маркин]

Уважаемые форумчане, прошу помощи:
23 сентября - гарнизонный военный суд - проиграл
05 октября - выдано решение
09 октября - подана кассационная жалоба
13 отктября - отклонена кассационная жалоба (по срокам)
20 октября - подана надзорная жалоба
25 октября - отклонена (не была рассмотрена кассационная жалоба)
--------------------------------
Это всё? тупик? Или ещё есть возможность восстановить свои права?

Пробуйте подать кассацию вновь с заявлением о восстанолении срока. Шанс - 1%, но хоть что-то.....

[Vlad_i_slav]

Конст. Маркин (Kot) ,
Спасибо - пробовал. Отказано - позже пояснили, что, в общем-то, всем отказывают(

[Константин Маркин]

Конст. Маркин (Kot) ,
Спасибо - пробовал. Отказано - позже пояснили, что, в общем-то, всем отказывают(

Увы, но вы сами виноваты, нужно было готовиться к судебному спору тщательнее...

[vakh]

Спасибо - пробовал. Отказано - позже пояснили, что, в общем-то, всем отказывают

Шансов мало. Практически нет, но попробуйте дойти до ВС. Мотивы: составление решения в окончательном виде откладывается на срок до 5 дней. В решении должен быть указан порядок обжалования (со дня принятия в окончательном виде) 23+5=28. Если учитывать эту дату, окончание срока на обжалование 7 сентября. В решении, опять-таки, наверняка,дату вынесения в окончательном виде не указали. Сошлитесь на то, что самостоятельно дату вынесения решения суда определить не смогли, а для написания кассации и ознакомления с решением в окончательном виде у Вас времени было явно не достаточно. Поэтому основанию отмена определния об отказе возможна. Посмотрите обзор ВС РФ за четвёртый (по-моему) квартал 2009 года. Там есть определение ВС по моему делу. Они отменили отказное определние ГВС. Поробуйте, Потерять не потеряете, а приобрести можете.

[vakh]

Мда, предпоследний день старого года, а негатив предыдущего не отпускает. В телефонном разговоре судья предложил обратиться в суд с отдельным заявлением. Суть вопроса заключается в следующем: при первичном обращении мной была переплачена гос. пошлина. После получения отказного решения по отдельному заявлению суд вынес определние о возврате пошлины. Беда была в том, что определние было вынесено с нарушением и обязанность по возврату возложена не на то лицо (скажем так). Потом пошла переписка, вынесение новых определений, также не основанных... Новая перписка, отмена определений. И так продолжалось более 2х лет. После всего этого я указал на необходимость индексации этой суммы. Так, в порыве.... Судья отказал, естесственно, на основании того, что законом такая индексация не предусмотрена. Окружной отменил и направил на новое. Прошло ещё 6 месяцев и вот, мне сообщают, что необходимо указать ответчика и рассчитать сумму с учётом индекса. На мой вопрос, а кого же привлекать? Ответил- да укажите КВЧ, а мы быстренько расмотрим и закроем тему. Но как я могу указать КВЧ ответчиком, если он-то не при делах? Скорее всего опять откажут, но теперь обосновав это тем, что привлечён не тот ответчик. Верно ли моё мнение и видны ли какие либо иные, на первый взгляд не видимые препятствия? Поможите, чем можите....

[Зёзя]

"Заявлен ненадлежащий ответчик". Обычная формулировка в отказных решениях.
Не забывайте, что суд может присудить только то, что Вы просите. И если Вы чего-то не просили, он по своей инициативе ничего добавлять не будет.
Как вариант, заявите нескольких ответчиков, кто мог бы в этом случае ими быть. При разбирательстве суд отметет ненадлежащих, авось надлежащий останется, тогда все выгорит.

[vakh]

Как вариант, заявите нескольких ответчиков, кто мог бы в этом случае ими быть.

Мда, вот в этом-то и дело. По стути, возврат пошлины осуществляет налоговая по месту исполнения действия. В результате дол....х судебных постановлений, которые выносил судья, у ниее было формальное право их не исполнять. Хотя, встпившее в законную силу решение суда обязаны исполнить на всей территории РФ. Было среди них и такое. Но налогвая таки отказалась его исполнить. Потом было другое определние, которе уже окружной отменил. Вот и вопрос, а кто же ответчик. Те более что по факту денежные средства всё же потеряли свою покупательскую способность. Да беда наша и состоит в том, что суды себе голову не заморачивают. Деньги-то пошли в бюджет. Не командиру какому-то. Я бы налоговую приплёл в этом случае. Но тут вопрос о государственном органе. Как можно на него возложить обязанность на компенсацию из-за, по-существу, волокиты самого суда и вынесения определний, не основанных на законе? Заковыка, однако.