Кость,это так было задумано?:Ну вот, почитайте ещё
Нет, я же уволился по здоровью сразу после окончания отпуска по уходу за ребёнком.Кость,это так было задумано?:Ну вот, почитайте ещё
".....Только если решение суда не будет обжаловано, командованию части придется восстановить Маркина в должности, затем отпустить его в отпуск по уходу за ребенком, выплатив все необходимые деньги, и только после окончания отпуска снова уволить в запас....."
Журналюги как всегда..... Слов нет. ДЕКРЕТНЫЙ отпуск дед взять не мог по определению, только по уходу за ребёнкомНе совсем по названию темы, но по этому же вопросу (если что, перенесите) http://kaliningrad.kp.ru/daily/24585/754747/
"Замруководителя трудовой инспекции отсудил декретный отпуск и ухаживает за внучкой..."
Да, помню всё эту эпопею. Зорькину, кстати постановление БП не понравлось. Мол, пересмотр итогов второй мировойНу Коста тоже не бог, и его мнение не означает изменения ситуации. В том же деле Кононова он совершил довольно нелогичные действия. Сначала как председатель суда инициировал рассмотрение в большой палате. А после вынесения постановления Большой палаты, выступил в поддержку Кононова, изложив особое мнение не согласующееся с Постановлением Большой палаты.
Если не затруднит выложите перечень досье идущих с Вашей жалобой в обойме...Если надо-опубликую полный список людей, чьи жалобы обьединили в одно производство.
Приятно, что подобные жалобы стали рассматривать быстроПолучил сегодня письмецо из ЕСПЧ.
По существу - это не только выплата компенсации, но и установление нарушений Конвенциину а далее будут сразу принимать решения о приемлимости и по существу(выплата компенсации).
Если надо-опубликую полный список людей, чьи жалобы обьединили в одно производство.
Выкладываю:Если не затруднит выложите перечень досье идущих с Вашей жалобой в обойме...
Надеюсь ничьих особо секретных данных не раскрыл. В том же порядке как указано выше.А номера?
да, ещё бы решение положительное получили ребята, и был бы шикОтлично!! Просека для многих обманутых РФ военнослужащих, имеющих годами не исполняемые решения суда по жилью, проложена! Теперь идти этим путём будет проще и быстрее.
И реально огорчает, что единственным способом исполнить решение российского суда, по- прежнему остается обращение в Страсбург.Реально радует, что такие дела стали рассматривать быстро!!!
Первое положительное решение по таким же "ребятам" уже вынесено осеньюещё бы решение положительное получили ребята, и был бы шик
Меня как раз это радует. Поскольку решения ЕСПЧ РФ худо-бедно исполняет.И реально огорчает, что единственным способом исполнить решение российского суда, по- прежнему остается обращение в Страсбург.Реально радует, что такие дела стали рассматривать быстро!!!
Это не может радовать по определению.[Меня как раз это радует. Поскольку решения ЕСПЧ РФ худо-бедно исполняет.И реально огорчает, что единственным способом исполнить решение российского суда, по- прежнему остается обращение в Страсбург.Реально радует, что такие дела стали рассматривать быстро!!!
А номера досье, оканчивающиеся годом регисчтрации, ни о чём Вам не говорят?На практике это выливается в то, что в 2010 году ЕСПЧ принимал решения по жалобам поданными российскими гражданами ещё в 2000 - 2002 годах! И дальше будет ещё хуже..
В том же порядке как указано выше.
16967\10
37115\08
39826\09
52141\09
57394\09
57400\09
65419\09
2437\10
3102\10
6973\10
12850\10
13683\10
19012\10
19401\10
20789\10
21525\10
21875\10
22933\10
25167\10
26583\10
26820\10
26884\10
28970\10
29857\10
49975\10
56205\10
Аналогично!Напрягает наличие по кромке пакета специального скотча "Почты России" и штампа на конверте "Поступило в Москву в поврежденном виде"!!!
Сколько лет исполняется решение по Сладкову С. Б? Все ли с ним в порядке?Меня как раз это радует. Поскольку решения ЕСПЧ РФ худо-бедно исполняет.
Да здравствует демократичная (пока) Украина со своей незаангажированной почтой! Мне в Севастополь целенький конверт пришёл.Аналогично!
Вас - не может, поскольку вы не очень всё-таки, видимо, в теме. Такое малое количество рассмотренных жалоб потому, что БОЛЬШИНСТВО признаются неприемлемыми. Писать жалобы нужно грамотнее россиянам. А не просить отменить решения российских судов, к примеруЭто не может радовать по определению.
, а потом обижаться на ЕСПЧ. А ещё определённый процент жалоб закнчивается мировыми соглашениями (в интересах заявителя, конечно)НИ РАЗУ не получал повреждённый пакет ни по себе, ни по доверителям. Вот интересно - почемуНадо бить по шаловливым ручонкам!
?Я уже высказывал мнение по этому делу. Сладков очень намутил в своей жалобе, поэтому и решение такое, что добиться его исполнения крайне сложно. Нужно было проще подходить к вопросу. ИМХО.Константин.Сколько лет исполняется решение по Сладкову С. Б? Все ли с ним в порядке?Меня как раз это радует. Поскольку решения ЕСПЧ РФ худо-бедно исполняет.
готов поделиться, как это выглядит:НИ РАЗУ не получал повреждённый пакет ни по себе, ни по доверителям. Вот интересно - почему
Костя, к тебе особый подход. Суперспецы конверты потрошат... Причем обязательно из КС РФ человечка приглашают поприсутствовать.НИ РАЗУ не получал повреждённый пакет ни по себе, ни по доверителям. Вот интересно - почему
. Скоро ЕСПЧ признают экстремистской организацией. 1. Я в теме (моя жалоба тоже в Страсбурге), поэтому вынужден Вас разочаровать- большинство жалоб подается именно на длительное неисполнение судебных решений российских судов.Вас - не может, поскольку вы не очень всё-таки, видимо, в теме. Такое малое количество рассмотренных жалоб потому, что БОЛЬШИНСТВО признаются неприемлемыми. Писать жалобы нужно грамотнее россиянам. А не просить отменить решения российских судов, к примеруЭто не может радовать по определению.
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
