А если можно подробнее, как Вам удалось доказать иждевение в этом случае? У меня, если можно так сказать, подобный случай, но никак не могу обосновать, поскольку не в разводе, а он получает довольно прилично.Вам на личном опыте, т.к. 4 года назад сами это прошли. У нас было сложнее, дочь на тот момент еще не была в разводе.
посмотрите здесьМожет быть есть у кого-нибудь примеры заявления на признание иждивенцем
Приказ МО №1280 от 2010 годат.к. они ухудшили условия, выписавшись из бабушкиной квартиры
Буквально-то это о выезде к месту прохождения, а не о смене жилья в пределах этого местаПриказ МО №1280 от 2010 годат.к. они ухудшили условия, выписавшись из бабушкиной квартиры
п.4 ...Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
не имели жилых помещений в пользовании или на праве собственности;
имели право пользования жилыми помещениями или являлись собственниками жилых помещений, которые в установленном порядке были признаны непригодными для проживания;
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;
Оснований исключить её из ипотеки я не вижу.увольняюсь по здоровью, имею право на жильё,а жена стоит в ипатеке (офицер).Положено-ли на неё жильё?или ана получит как член семьи и её исключат из ипатеки?
Спасибо. Я просто где-то читал, что суд к показаниям свидетелей должен относиться сомнением изначально. Будем пробовать, Попытка не пытка.Повторюсь, в данном случае залогом успешного решения суда будет свидетельское показание кого-либо, вхожего в Ваш дом
И всё же ИМХО, что в данном случае это не является действиями по намеренному ухудшению жилищных условий. Т.к. семья всё-таки имеет право проживать вместе, а не в пределах одного населенного пункта. Им негде было до этого жить вот и жили у бабушки, потом дали общежитие - переехали туда.Буквально-то это о выезде к месту прохождения, а не о смене жилья в пределах этого места
По-моему, дословно ещё вот этот момент: к месту прохождения военнослужащими военной службы, а это: в/ч 00000, N обл., N р-он, с. N., ул. N, д.1произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак
Увы, но практика меняется и по этой категории дел. ИМХО, но свидетелей недостаточно, особенно при условии, что дочь - дееспособна и не разведена.vakh , в суд мы привели свидетелей, подтвердивших, что дочь живет фактически с нами, не работает, т.к. ребенок маленький. К тому же учится в институте, который мы оплачиваем. Ну а совместное ведение хозяйства - неотъемлемо при таком стечении обстоятельств. Повторюсь, в данном случае залогом успешного решения суда будет свидетельское показание кого-либо, вхожего в Ваш дом.
Вот и на мой взгляд, исходя из сущестующего отношения суда (судебной практики), даже при соблюдении всего в действительности, признать иждевение практически невозможно. Ещё один камень в нашу сторону и сбережение народных средств...особенно при условии, что дочь - дееспособна и не разведена.
Увы, собственник (его представители) могут любой повод для отказа использовать, это их право.проживаю в служебной жилой двухкомнатной квартире. пытался перевести в соц найм мне отказали
. 
как его называют, то есть уведомление о распределении 1 комнатной квартиры в г.Чехов.Как говорится, информации для аргументированного ответа маловато будет. Однако,на мой взгляд желающего как можно больше оторвать при наличии права, понятиеЯ и жена прописаны при части. У нас родился сын 29 декабря 2010 года.
не имеет особого значения. Согласно пр.1280 при предоставлении жилого помещения вычитается жильё имеющееся у членов семьи на правах собственности. Если у ВасКвартира приватизировано до нашего с ней брака
и с учётомродился сын 29 декабря 2010 года
, как минимум, право на трёх человек есть. Вопрос ещё гдеЯ и жена прописаны при части
и в каком образе они имеют к Вам отношение. Но, исходя из того что написано, можно предположить,что уж право на квартиру в размере 18х3=54 кв.м + возможное превышение до 9кв.м у Вас точно есть. Итого имеем 54 (63) - размер жилья на праве собственности у члена семьи и итог можно просчитать самостоятельно. Ну, а какая она по составу комнат ... Если предположить, чтодвух дочерей от первого брака
с Вами не проживают, членами семьи у Вас в л\д не вписаны, их право на жилое обеспечение за счёт МО довольно иллюзорно.двух дочерей от первого брака
не все понял 
а куда дели жену?2. Я так понимаю, что на жилье от МО претендую только я и сын.
иЯ и жена прописаны при части
Ваша семья из троих стоит: дете, мама и папаЖена моя имеет приватизированную квартиру (г.Иваново)
а площадь то жилья что вВот и вопрос на какое, только не гипотетическое, а согласно закона. 2-ка или 1-ка.
какова ? Да иЖена моя имеет приватизированную квартиру (г.Иваново)
сколько лет ?на себя и двух дочерей от первого брака
Сын по ЖК РФ - член вашей семьи, потому обеспечивать жильём вас должны вместепроживаю в служебной жилой двухкомнатной квартире. пытался перевести в соц найм мне отказали в связи с тем что вы увальняетесь а квартира будет городу
Положено на троих за минусом метров жены. Возможна двушка, но в пределах этой площади
В связи с этим аргументированно хотелось бы знать положена 2-ка или 1-ка.
Тут, на мой взгляд, в отношении дочерей несколько иное правоприменение. Жена же, поскольку брак зарегестрирован и Вы проживаете совместно, однозначно, право на жилищное обеспечение за счёт МО, имеет. Итого, как я уже писал выше, на троих 54 кв.м + до 9 кв.м превышение и, как указано в сообщении от1. Две дочери в личное дело не вписаны, право на жилье не имеют, так как вместе с моей женой имеют приватизированное жилье, на троих.
. Что в результате получится зависит от размера общей площади, которая находится в собственности жены. Точно сказать не могу, но мне где-то встретилось и такое, что жильё от МО предоставляется в том случае, когда за минусом всех вычетов, будет приходиться не менее 36 кв.м в итоге. А это, как я понимаю, не более одной жилой комнаты.положено на троих за минусом метров жены.
А закон не предусматривает предоставление 1ой или 2ух комнат. Закон (ФЗ О статусе.. ст. 15.1) предусматривает предоставление жилого помещения в размере не менее 18 кв.м общей площади на человека). Единственная оговорка в отношении количества комнат приходится на разнополовость (за исключением супругов).Вот и вопрос на какое, только не гипотетическое, а согласно закона. 2-ка или 1-ка.
Интересно девки пляшут. На этот вопрос, наверное, только специалист ответить может. Про такой циркуляр как-то нигде не встречалось. Всё местные, да новые НПА фигурируют.2. Жилая площадь распределена без учета права супруги на дополнительную жилую площадь (Циркуляр НКВД РСФСР от 13.01.1928 №27)
Вот на эту тему надо информировать ДЖО. А пока, насколько стало известно, в извещении фигурирует отрывной талон на согласие или отказ от предоставляемого жилья. На мой взгляд можно только отказаться от предоставленного, поскольку уже есть ожиданиеЖена находится на 7 месяце беременности и ожидаем прибавления - 1-го нового гражданина РФ.
Ну, а это жильё по ДСНприбавления - 1-го нового гражданина РФ.
подлежит обязательной сдаче. Возможно не сдавать жильё находящееся в собственности у члена семьи за минусом его из общей площади предоставляемого.малосемейном жилом доме общей площадью 16,75 км.м которую ранее занимал военнослужащий, и которую мне распределила администрация района.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
