И, в итоге, к чему Вы меня обо всем этом спрашивали?в приказе о выводе в распоряжение. Да Вы уже сами указали, что ("В связи с ОШМ для решения вопроса увольнения с военной службы, основание: ДГШ ВС РФ №000/00/000 от число.") написано в "боковичке".

И, в итоге, к чему Вы меня обо всем этом спрашивали?в приказе о выводе в распоряжение. Да Вы уже сами указали, что ("В связи с ОШМ для решения вопроса увольнения с военной службы, основание: ДГШ ВС РФ №000/00/000 от число.") написано в "боковичке".
Можно ещё к братве обрадится. Они отмудохают нач.фина и он все долги выплатят.Правовая система устроена таким образом, что по любому вопросу, даже весьма никчемному, нужно обращаться в суд.
В жилу!!! Пятая ветвь власти, первая по списку! +100000Можно ещё к братве обрадится. Они отмудохают нач.фина
с этим согласен!Каждый орган должен заниматься своим делом.
пусть занимаются по отдельности (одновременно):Надо сначала заставить работать соответствующие должностные лица, потом обратиться в контролирующие их органы (Военная прокуратура, к примеру). А только потом обращаться в суд.
А то так мы переложим всю работу на суд.
почитайте ФЗ "О прокуратуре"прокурор в силах отменить незаконное решение - только почему он этого не делает? Есть ведь и ответственность за бездействие?
Спасибо! На 100 % согласен!пусть занимаются по отдельности (одновременно):должностные лица - соблюдают нормы закона;органы прокуратуры реагируют на несоблюдение этих норм;ну а суд восстанавливает нарушенные права.Полагаясь на прокуратуру и порядочность должностных лиц можно и срок подачи заявления в суд пропустить...
а на основании чего тогда обращаются? наверное эти действия были предприняти должностным лицом, а если они неправомерны, то обращение в суд обосновано...что бывают случаи, когда люди обращаются сразу в суд, не предприняв никаких до этого действий
Так и надо сразу в суд. Нахрена ходить на поклон к КЧ и тратить время на это и нервы?что бывают случаи, когда люди обращаются сразу в суд, не предприняв никаких до этого действий, ни к кому не обратившись (например, к тому же командиру части)
Наверное имел ввиду, что человек не просил материальную помощь (например), а сразу пошел в суд. Тогда его требования не обоснованы, т.е. он не может доказать факт нарушения его прав, гарантий...что бывают случаи, когда люди обращаются сразу в суд, не предприняв никаких до этого действий, ни к кому не обратившись (например, к тому же командиру части).
Имейте в виду на будущее, что командир может проигнорировать мнение прокурора. Прокурор тоже может ошибаться. Прокуратура сейчас не та, что в советские и постсоветские времена, ее статус сейчас существенно подорван.протест предписание или представление - главное чтобы они были...
если надлежащим образом извещенный прокурор не прибыл для рассмотрения дела, то можно ходатайствовать об отложении дела до участия в нём прокурора, т.е настаивать на своём праве.но попробовать-то с ходатайством все-таки можно. Как расценивайте шансы на победу?
Вы очень сильно надеетесь на прокурора. А Вы не подумали о том, что он может оказаться не на Вашей стороне? Когда мой сослуживец восстанавливался в списках части, прокурор (точнее его представитель) как раз дал заключение, что исключили данного военнослужащего ЗАКОННО! Правда тот военнослужащий всё равно восстановился, суд не прислушался к мнению прокурора и решил что права офицера нарушили.А почему он не пришел, если истец ходатайствует?
Вернуться в «Официальные государственные организации»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей