ДЖО МО РФ (Москва)

Распоряженец-2010
Активный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 15:40

#1861

Непрочитанное сообщение Распоряженец-2010 » 12 май 2011, 22:47

Привет всем!!!
А нам в части по настоящее время ни одного извещения так и не приходило за этот год по состоянию на 11 мая. Данных в электроном реестре о том, что выписано извещения отсутствуют!!!!!!
У нас тоже самое, один в один и найти правды и достучаться до этой тайной организации возможности нет!!! Дико все это бесит!!! :evil: :twisted:

Аватара пользователя
Bublik
Активный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 00:19

#1862

Непрочитанное сообщение Bublik » 13 май 2011, 00:32

Прогресс в Заподном ДЖО 21 апреля отправил доки, а 4 мая уже забрали с почты, теперь буду ждать решения :?
НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ

yur
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 15:46

Re: Переписка с ДЖО и его подразделениями

#1863

Непрочитанное сообщение yur » 13 май 2011, 06:03

На сайте ДЖО есть раздел вопросы и ответы. По нему и можго обратиться по электронке. Только ответа я по нему жду уже почти 4 месяца.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Переписка с ДЖО и его подразделениями

#1864

Непрочитанное сообщение наивный » 13 май 2011, 07:49

На сайте ДЖО есть раздел вопросы и ответы. По нему и можго обратиться по электронке...
Вы довольно веселый человек... юморнули на 100%... по якобы "волнующим" воинов вопросам и их ответам и то можно судить о профуровне тех госслужащих и их отношению к порученному делу... специально смотрел этот раздел... думал и надеялся, что будут обновлять... хрен там! Если они письменные обращения игнорируют, народ через суд понуждает дать ответ со взысканием морального вреда... то, что уж говорить об ответе на электронное обращение... полнейшее неуважение к нам всем с их чиновничьей стороны!!! Нужно давить через прокуратуру и суд, заставить наглых баб уважать заслуженных людей, из которых многие имеют госнаграды за боевые!!!

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#1865

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 13 май 2011, 11:33

Если они письменные обращения игнорируют, народ через суд понуждает дать ответ со взысканием морального вреда... то, что уж говорить об ответе на электронное обращение... полнейшее неуважение к нам всем с их чиновничьей стороны!!! Нужно давить через прокуратуру и суд, заставить наглых баб уважать заслуженных людей, из которых многие имеют госнаграды за боевые!!!
Полностью с вами согласен, сплошное наплевательское отношение к людям в погонах!!!!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1866

Непрочитанное сообщение Борис49 » 13 май 2011, 14:38

Нужно давить через прокуратуру и суд, заставить наглых баб уважать заслуженных людей, из которых многие имеют госнаграды за боевые!!!
По сложившейся судебной практике исходя из выставленных на форуме решений суда на НЕ ОТВЕТ ДЖО решения такие:1, Обязать все таки ответить на обращение;2.Выплатить компенсацию за моральный вред-500 руб. (наших деревянных).Решения скажем СУРОВОЕ! :lol: Вот если бы компенсация была тыщ 10 или 100 и умножить на количество заявивших в суд ,вот тогда наверное был бы толк.Но наше законодательство трактует так,что компенсация за моральный вред-это не наказание,а денежная сумма выразившаяся в моральных страданиях ( скользко и расплывчато),позволяющее судам выносить решения минимально,да и доказать проблемно. :x :twisted:

Яицеслав 2
Активный участник
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 11 янв 2011, 22:00

#1867

Непрочитанное сообщение Яицеслав 2 » 13 май 2011, 14:57

Полностью с вами согласен, сплошное наплевательское отношение к людям в погонах!!!!!!!!!!
...И уже не в погонах тожа... :twisted: :twisted: :twisted: :evil: :evil:

Аватара пользователя
Подвох77
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 20:22
Откуда: 34 rus

#1868

Непрочитанное сообщение Подвох77 » 13 май 2011, 16:38

Неуж-то трудно организовать call-центр с многоканальным телефоном типа 8-800-XXX-XX-XX (звонок по РФ бесплатный) посадить несколько человек
Для начала нововведения в виде указивок хотя бы по частям разослали, а то живем как в информационном вакууме. Только форум и спасает, дай бог ему долголетия.

Аватара пользователя
serg233
Активный участник
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 11:59
Откуда: г. Чита

#1869

Непрочитанное сообщение serg233 » 13 май 2011, 16:43

Просмтривая наш "родной" сайт МО" решил позвонить в ДЖО в отдел "По вопросам проверки обоснованности предоставления жилых помещений по договорам социального найма тел: 8 (495) 696-63-02. удивительно, но ответили с первого звонка. А ответ на вопрос: "Когда начнется заселение Подольска" меня поразил: (это точно для реплик Задорнова) "Смотрите на сайте, нам со Знаменки не видно, что твориться в вашем Подольске"!!!!!! Нет слов одни эмоции.....

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1870

Непрочитанное сообщение Борис49 » 13 май 2011, 17:00

ответили с первого звонка
Наверное вы попали синхронно,когда она захотела позвонить своему личному парикмахеру :D :D :D

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
нам со Знаменки не видно, что твориться в вашем Подольске"
Да она кроме настенных часов в своем кабинете (что бы вовремя смыться домой)вообще ничего не замечают! :x :twisted: :twisted:

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1871

Непрочитанное сообщение наивный » 13 май 2011, 18:25

По сложившейся судебной практике исходя из выставленных на форуме решений суда на НЕ ОТВЕТ ДЖО решения такие:1, Обязать все таки ответить на обращение;2.Выплатить компенсацию за моральный вред-500 руб. (наших деревянных).Решения скажем СУРОВОЕ! :lol: Вот если бы компенсация была тыщ 10 или 100 и умножить на количество заявивших в суд ,вот тогда наверное был бы толк.Но наше законодательство трактует так,что компенсация за моральный вред-это не наказание,а денежная сумма выразившаяся в моральных страданиях ( скользко и расплывчато),позволяющее судам выносить решения минимально,да и доказать проблемно. :x :twisted:
Копию решения суда, после реального его исполнения и получения 500 руб., вместе с документом подтверждающим получение этой суммы со счетов казначейства, нужно засылать в Главную военную прокуратуру с требованием о привлечении виновных должностных лиц к материальной ответственности за причинение материального ущерба, выразившегося в выплате, за счет средств фед.бюджета, компенсации морального вреда... кроме этого, причинение мат.ущерба фед.собственности является основанием для лишения гос.служащего премии, даже если и примии не лишат, то хотя бы 50 таких решений судов, будет поводом к тому, чтоб призадуматься о служебной деятельности...
конечно не легко воплотить в реальность, но под лежачий камень коньяк не потечет...

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#1872

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 13 май 2011, 18:29

нужно засылать в Главную военную прокуратуру с требованием...
И в СМИ, причем в максимально большое их количество, т.к. все кругом "повязаны", прокуратура в "теме".

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#1873

Непрочитанное сообщение ngb » 13 май 2011, 19:59

"Смотрите на сайте, нам со Знаменки не видно, что твориться в вашем Подольске"!!!!!!
Вот эту фразу надо обязательно процитировать на митинге 22 мая еще бы знать кто это сказал :twisted:
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#1874

Непрочитанное сообщение Legioner » 13 май 2011, 20:08

Вот если бы компенсация была тыщ 10 или 100
Мечтательный Вы наш. Начните с малого и получите хотя бы 1 судебное решение по ДЖО и вложите свой вклад в эту копилку, но пока кроме Ваших вопросов что да как действий реально никаких. Судебное решение по ДЖО с компенсацией в 10 рублей хотя бы выложить можете?
А то прикалываться все могут. А реально сидим в кустах и ждём героя? Когда всё само рассосётся за наш счёт, за то что мы в судах долбимся.
Стратегом всяк себя мнит, наблюдая бой со стороны.
Извиняюсь за резкость высказывания.

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1875

Непрочитанное сообщение Борис49 » 13 май 2011, 20:25

Начните с малого
Уже обратился в ГВП на не ответ ДЖО.выжидаю срок 30сут.+дорога и сразу в суд.19 мая срок ответа из ГВП заканчивается.Подаю в суд не зависимо будет ли ответ из ГВП или нет.Просто хотелось бы по больнее укусить ДЖО! :|

Лариса Геннадьевна
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 20:25

#1876

Непрочитанное сообщение Лариса Геннадьевна » 13 май 2011, 21:22

всем добрый вечер,форумчане! так и хочется сказать,как в военном фильме:братья -славяне ;) ..Подскажите информацию,пожалуйста ,по судебным делам с ДЖО: как правильно начать процесс,на какие подводные камни обратить пристальное внимание? :? буду рада любой инфе из практики.. Отослала письменный запрос в ЗРУЖО, после 30 дней хочу подать в суд -сразу..Наши док-и с февраля месяца ,якобы потеряны и до сих пор нет нас в реестре.Не хочу себе много нервотрепки :( как сделать что бы КПД проблемы приблизился хотя бы к 100%? :oops: подскажите,пожалуйста.. :)

Аватара пользователя
Butaluk
Постоянный участник
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 18:05

#1877

Непрочитанное сообщение Butaluk » 13 май 2011, 23:07

"Смотрите на сайте, нам со Знаменки не видно, что твориться в вашем Подольске"!!!!!!
а то что под носом куча непроверенных подордерных дел лежит, видимо им и этого не видно!!! Видно одно - пасьянс в компе несходится :D блин...

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

#1878

Непрочитанное сообщение vakh » 14 май 2011, 03:32

Суды, суды! Ну написал я в Восточное РуЖО. Ну не ответили они мне. Ну подал я в суд (гарнизонный) с одновременным возложением обязанности принять документы и дать информацию в установленном законе порядке. Ну сообщили мне, что судебное заседание назначено на 12 апреля. И всё. Так, позжее проскочила информация, что заседание было перенесно в связи с неявкой представителя ДЖО. Потом ещё из-за чего-то. Но сегодня уже 14 мая, а информации о рассмотрения дела таки нет. Судя же по тому, что реестр не открывается, а никаких уведомлений (информации) нет, то и решение суда, по-меньшей мере, будет "интересным".

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1879

Непрочитанное сообщение наивный » 14 май 2011, 03:51

... то и решение суда, по-меньшей мере, будет "интересным".
глупости... суд соблюдая процессуальные нормы права, в случае не явки одной стороны спора, при отсутвии информации о причинах не прибытия, должен перенести заседание на другую дату... и только при повторном отсутвии по неуважительным причинам может рассмотреть в заочном порядке... Вам же не обязательно мотаться на этот суд, если спор не принципиальный, например при отсутствии ответа на обращение в 30 суток, доказухи письменной хватит, можно заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие с направлением копии решения суда...

Аватара пользователя
Scythian
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:02

#1880

Непрочитанное сообщение Scythian » 14 май 2011, 11:50

Нужен совет, запутали окончательно вышележащие. КЭС ЧФ в Севастополе продолжает собирать документы и отправлять их для изменения в реестре . Отправил заказное письмо в ДЖО в марте -тишина, а в апреле через КЭС ЧФ отправили корректуру в Москву –вернулось с указанием отправлять теперь в Ростов, но изменения в реестре не появились . Кому представить изменения в реестре по изменению ИПМЖ в Москву, Ростов или Севастополь ?

viktor___abc
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 17:12

#1881

Непрочитанное сообщение viktor___abc » 14 май 2011, 13:36

Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ сайт http://vesto.web-box.ru/http://vesto.web-box.ru/

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1882

Непрочитанное сообщение Никита » 14 май 2011, 14:16

Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ сайт http://vesto.web-box.ru/http://vesto.web-box.ru/
А это, что еще такое? Теперь и будут плодить двойников?
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

#1883

Непрочитанное сообщение vakh » 14 май 2011, 17:42

глупости...
я бы не был столь категоричен
суд соблюдая процессуальные нормы права, в случае не явки одной стороны спора, при отсутвии информации о причинах не прибытия, должен перенести заседание на другую дату... и только при повторном отсутвии по неуважительным причинам может рассмотреть в заочном порядке...
в этом случае, наверное, лучше ещё раз почитать ГПК. Особливо гл.23-25.Суд может обязать прибыть заинтересованное лицо, но не заявителя. Или что-то в этом роде. Но влюбом случае при переносе заседания суда лица, участвующие в деле, должны быть извещены надлежащим образом с фиксацией извещения.
Вам же не обязательно мотаться на этот суд, если спор не принципиальный, например при отсутствии ответа на обращение в 30 суток, доказухи письменной хватит, можно заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие с направлением копии решения суда...
С этим я полностью согласен, но, настоящее дело несколько иное, тем более, что в силу объективных причин я просто не могу туда явиться. Дело не только в отсутствии ответа, оно связано с обжалованием действий ДЛ- КВЧ. У меня уже был опыт, когда перенесли заседание, внесли изменение в приказ, а потом отказали в заявленных требованиях, поскольку, имеющееся редакция моих прав не нарушала. И всё это преподнесли как якобы, восстановление прав на момент рассмотрения дела. Увы.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#1884

Непрочитанное сообщение m1az22 » 14 май 2011, 18:08

интересно, кто нибудь пытался судиться по поводу нарушения права на получение консультацию по телефону от должностного лица ДЖОшников.... ради юмора, нужно за 200 руб. замастрячить такой иск, в ходе которого заявить ходатайство на проведение судебного эксперимента, за какое время судья дозвонится до ДЖО?! :D :lol: ... и обязать ДЖОшников отвечать на телефоны, а рядом с телефоном посадить судебного пристава для принудительного исполнения решения суда!!!
Судья не смог дозвониться до ДЖО и проводил заседание в отсутствие представителя ответчика. Так что судьи тоже в курсе, что до ДЖО не дозвонишься. А для привлечения к ответственности нужно, что бы в должностных обязанностях было указана обязанность отвечать на телефонные звонки. Иск скорее всего не примут в суде, так как нет точно закреплённого человека за номером телефона. Это скорее надо действовать через прокуратуру, чтобы обязали вменить в обязанности конкретных лиц ответы на звонки.

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1885

Непрочитанное сообщение Борис49 » 14 май 2011, 19:29

так как нет точно закреплённого человека за номером телефона
А что? Все телефоны ДЖО,указанные на официальном сайте МО РФ находятся где-то у них на проходной,или за пределам офисов?Я так понимаю,что если я звоню по телефону к примеру 8 (495) 696-98-18-контактный телефон по вопросам рассмотрения обращений граждан (сайт http://dom.mil.ru/dom/contacts.htm),то мне по телефону должно ответить компетентное по этим вопросам должностное лицо ДЖО.Кто именно из персонала ДЖО ответит,это во власти Руководителя,который вменил кому-то это в обязанности,значит закрепил определенного человека за телефоном (или на оборот).Если этого не сделано,то:1.) на сайте http://dom.mil.ru/dom/contacts.htm нас заведомо вводят в заблуждение; 2.) Руководитель не организовал (не назначил,закрепил),значит и отвечает.Так-же к ответу возможно привлечь владельца сайта,который разместил у себя на сайте не проверенную информацию,вводящую всех в заблуждение и наносящее вред имиджу МО РФ (хотя имидж нашего МО РФ и так на нуле,по крайней мере среди форумчан этого сайта).Может все таки кто -то из юристов форума подскажет, как это можно использовать в суде против ДЖО? А возможно я ошибаюсь.Спасибо!

Аватара пользователя
Tehnar
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 16:15

#1886

Непрочитанное сообщение Tehnar » 14 май 2011, 21:23

viktor___abc,
Еще есть такое http://zapadnoedgo.3dn.ru/index/0-2

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1887

Непрочитанное сообщение Борис49 » 14 май 2011, 21:41

Подскажите пожалуйста! Собираюсь подавать в суд на ДЖО за не ответ.Обращение в ДЖО писал на Руководителя ДЖО ЛИРШАФТ О.Н. На форуме узнал,что ее уволили.На кого теперь заявлять в суд? :? Спасибо!

Аватара пользователя
tsaysv
Заслуженный участник
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 11 окт 2009, 14:44

#1888

Непрочитанное сообщение tsaysv » 14 май 2011, 21:50

Подскажите пожалуйста! Собираюсь подавать в суд на ДЖО за не ответ.Обращение в ДЖО писал на Руководителя ДЖО ЛИРШАФТ О.Н. На форуме узнал,что ее уволили.На кого теперь заявлять в суд? :? Спасибо!
Вы писали на должностное лицо (ответчик - Руководитель ДЖО) или лично на Лиршафт (без указания должности)?
Если на ДЛ, то не имеет значения как его фамилия на данный момент. Мы, например в офиц. бумагах никогда не указываем ФИО, только должность. Они меняются каждый день, соответственно знать их ФИО мы не обязаны.
Хотя, в любом случае ответчиком будет преемник. ИМХО

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 13:27
Откуда: Питер

#1889

Непрочитанное сообщение Зёзя » 14 май 2011, 22:04

Кому представить изменения в реестре по изменению ИПМЖ в Москву, Ростов или Севастополь ?
Если вы уже находитесь в реестре, то об изменении своих данных, в т.ч. о решении сменить ИПМЖ заявите письменно на имя Руководителя ФГУ "Южное РУЖО" МО РФ. Типа, прошу внести изменения в единый реестр по графе "ИПМЖ", ИПМЖ избираю г. Сталинград. Свои реквизиты полностью: домашний адрес, номер части, личный номер, служите или в распоряжении или уволены.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Борис49,
в таких вопросах суд не позволит подать на фамилию, ведь вы обращались к должностному лицу по вопросу его компетенции. Поэтому подаете на должность Руководитель ДЖО, а кто будет занимать эту должность на момент судебного разбирательства, пусть даже ВрИО, не имеет значения.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
Борис49
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 13:48

#1890

Непрочитанное сообщение Борис49 » 14 май 2011, 22:06

ответчиком будет преемник
Подавал обращение на имя Руководителя ДЖО Лиршафт О.Н. Т.е. ответчиком можно указать: Руководитель ДЖО.Я правильно я понял?Спасибо!


Вернуться в «ЖИЛИЩНЫЕ ОРГАНЫ (ДЖО, Росжилкомплекс, филиалы, отделы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей