Именно это я и просил суд - сделать судебный запрос и выяснить кто финансирует ДЖО и с него взыскать денежные долги по решению суда именно в порядке субсидиарной ответственности....что позволяет его притягивать в судах к субсидиарной ответственности при отсутствии достаточных средств на счетах должника...
Вот на собеседовании (досудебке) и сдайте судье заявление об изменении требований в связи с изменением обстоятельств... укажите, что доки возвращены с нарушением приказа 1280-10, должны были сообщить результаты проверки и дать месяц на устранение недостатков по представленным документам, Вам необходимо доказывать, что требуют от Вас документы не предусмотренные приказом 1280-10 или документов не существующих в природе из-за особых Ваших жилищных условий... требуйте признания действий РУЖО незаконными и нарушающими Ваши права на жилье; Обязывания РУЖО признать Вас нуждающимся в получении жилого помещения и постановке Вас в ОЧЕРЕДЬ с сообщением даты постановки и порядкового номера в очереди на избранный Вами населенный пункт.Вопрос уже задавал но по совету перебехожу в эту ветку.
...Надо как то переформулировать требования со ссылкой на то, что пришла формальная отписка. 23 досудебка, сомневаюсь, что от них кто нибудь будет, но пощупаю.
А на практике я предпочитаю договариваться заранее, не люблю приходить к закрытой двери...Спасибо Наивному за ответ но есть ньюансы. Ст. 39 ГПК разрешает изменить основание или предмет иска. И то и другое нельзя. Конечно вы можете сказать, что это не исковое производство, но суд сделает кривую мину и пояснит, что это общие нормы права применяются в том числе и в спорах по обжалованию действий должностных лиц. Основание заявление-это обстоятельства (в нашем случае отсутствие ответа в положенный срок). Предмет заявления-это требования (в нашем случае обязать ДЖО рассмотреть заявление и предоставить ответ). Если сделать как вы пишите, то получается изменение и основания и предмета, что недопустимо и заня наш суд уверен на 99%, что он это сделает. Больше склоняюсь к мнению о необходимости доказать, что присланный ответ таковым не является, так как из него не следует, что конкретно необходимо исправить. Особенно мне нравиться штамп: в случае наличия неполной выпискииз ЕГРП... Такое ощущение, что они вообще не читают, а сразу отсылают штамп. Но надо пообщаться с корифеями юриспруденции, может чего подскажут.
По вопросу исполнения решения суда общался со знакомыми приставами. Сказали, что штрафов можно накладывать неограниченное количество, в случае не допуска для совершения исполнительных действий вызывается спец подразделение (у них свое) и никаких пропусков заранее они не заказывают. Но это конечно же их теоретические высказывания, а как они на практике неизвестно. Но в нашей части суд приставы проходили в течении 15 мин (им быстренько в бюро пропусков все оформляли). В личной практике приставов возбуждения уголовного дела по ст 315 УК РФ не было, этим занимается специальный отдел дознания. Пообещали распросить. Но думаю, что результат будет нулевой, хотя хотелось бы...
А, вот, это мы с приставом и поглядим! По крайней мере за неделю он не дозвонился туда ни разу. Я дозвонился один раз по "хитрому" телефону, который словил мой мобильник, когда представитель ДЖО звонил мне по вопросу решения суда, так по этому номеру меня отфутболили на тот, который постоянно занят или не отвечает. У пристава и других дел полно, так что он должен днями на "вертушке" сидеть. Оно ему надо? На его стороне закон, так что пусть попробуют не пропустить. А чем больше у них будет таких шоу, тем скорее их заставят работать по-людски.Ситуации бывают разные, конечно, иногда и маски-шоу приходится организовывать, но ДЖО все-таки не та структура, чтобы реально нарываться на штрафы на пустом месте.
Зачем же по общему? Там были номера телефонов руководителя и его заместителей. А названный мною "хитрый" телефон - это и есть телефон юриста. Так, вот, когда я задал ему вопрос, как нам с судебным приставом попасть на прием к руководству, он ответил, что на прием нужно записаться, и указал проблеммный номер телефона. Вот и весь секрет.Мне даже мысль такая не пришла бы по общему телефону дозваниваться... Он что никаких ответов из ДЖО вообще не получал?
Пусть пристав возьмет телефон юриста ДЖО, тогда дозваниваться будет не нужно, все станет несколько проще...
Ребятишки там ушлые. По всей видимости "крышу" хорошую имееют. 
Если Бог даст, то 15-го получим какой-нибудь ответ!Он что никаких ответов из ДЖО вообще не получал?
Это точно - вчера дозвонился по тлф. делопроизводства отдела: (499)270-5934. (Бутырский вал, дом. 5, Управление ФССП по г. Москве). Объяснил вкратце ситуацию. Вежливо так молодой человек ответил, что они этим не занимаются и дал другой номер тлф., по которому за 1,5-2 часа так и не прорвался.У пристава и других дел полно
Не знаю... У меня другой.Сейчай делами связанными с МО занимается СПИ Пауков Артем Владимирович
Дней 20 назад я и трое моих товарищей поехали на Бутырский вал, д.5 , отдать исполнительные листы на замену должника с ЖК на ДЖО.Учитывая тот объем листов, который теоретически сейчас должен поступать в Москву, одному приставу физически не справиться, там скорее всего жилищная группа в отделе создана...
Вот это ближе к истине, а возможно СПИ и больше...Дней 20 назад я и трое моих товарищей поехали на Бутырский вал, д.5 , отдать исполнительные листы на замену должника с ЖК на ДЖО.Учитывая тот объем листов, который теоретически сейчас должен поступать в Москву, одному приставу физически не справиться, там скорее всего жилищная группа в отделе создана...
Так вот, у нас на четверых было два СПИ, но на месте выяснилось, что СПИ у всех нас поменяли, причем у каждого стал свой СПИ. Так мы и разошлись по четырем кабинетам на разных этажах. Так, что как минимум 4 СПИ занимаются жильем военных.
Мы доживемся до того, что вся ФССП России будет заниматься ДЖО!!!Вот это ближе к истине, а возможно СПИ и больше...
Или же грядут изменения штатов в сторону увеличения. Будет создан специальный отдел (или департамент) ФССП по работе с ДЖО, с центральным аппаратом в Москве и филиалами, расположенными в городах, где созданы РУЖО. Существовать эти новые подразделения ФССП будут на штрафы, которые они получат с ДЖО! 
Уже известно, сегодня с 10 до 12 производилась попытка 3 работниками ФССП в присутствии свидетелей обеспечить исполнение решения суда. Составили акт об отказе должностных лиц МО пропустить в ДЖО взыскателя и судебных приставов. Два "обморочных" подполковника не сочли требования ФЗ "Об исполнительном производстве" уместными, первый вообще сообщил: "Подчиняюсь министру обороны, какие законы? Без команды и сопровождающего от ДЖО не пройдет никто." Второй, у КПП, пожаловался: "У меня инструкции, это режимный объект, команду может дать комендант. Он один на несколько десятков объектов. Свяжусь, но когда подъедет не знаю." И посмотрев удостоверение судебного пристава: "Вашего документа нет в образцах, дающих право прохода в здание. Внесут, пропускать будем."Сказали, что штрафов можно накладывать неограниченное количество, в случае не допуска для совершения исполнительных действий вызывается спец подразделение (у них свое) и никаких пропусков заранее они не заказывают. Но это конечно же их теоретические высказывания, а как они на практике неизвестно.
Спасибо за оценку! А теперь о главном.Да вы, батенька, новатор!!!
Ее, по-видимому, смутила форма СПИ и снаряжение двух "людей в черном": оружие, наручники, резиновые дубинки и баллончики с газом, а также красивая надпись крупными буквами на черной спине "СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ". Здесь на помощь ей подскочил мужчинка в форме и со знаками различия подполковника Российских Вооруженных Сил. Он выслушал СПИ, неоднократно прерывая его и не давая высказаться (ну, что поделаешь - воспитание такое или новый облик обязывает). Положения Федерального закона № 229-ФЗ, доведенные до него судебным приставом, по всей видимости, он "не ущучил", а посему отметил, что этот закон на них не распространяется, и, соответственно, категорически отказался оформлять нам какие-либо пропуска. Все это было отмечено СПИ в соответствующем акте и засвидетельствовано понятыми и приставами по обеспечению. Следующим объектом наших действий был КПП. Молоденький ефрейтор, к которому обратился СПИ, ничего не понял и вызвал подмогу в форме подполковника. Этот деятель от Министерства обороны, выслушав пристава, обратил его внимание на то, что мы находимся перед режимным объектом, на территории которого действуют только приказы, приказания, указания, интструкции и т.д. Министра обороны. Все остальное действует с внешней стороны забора. Изучив удостоверение СПИ, подполковник выразил недоумение и сказал: "У нас такого в образцах нет. Может быть, это "липа"?!" На вопрос пристава о том, с кем из руководства он может связаться, подполковник порекомендовал коменданта объектов МО, которого, к сожалению, сейчас нет, но пообещал связаться с ним, как можно быстрее, и дать соответствующий ответ. "Вашим вопросом я займусь в первую очередь" - сказал он. Минут через 15-20 служивый ефрейтор пригласил СПИ к телефону. Ответ, полученный им, он нам полностью не озвучил, но из его слов мы поняли, что результат тоже отрицательный. Все эти действия снова были запротоколированы СПИ и соответствующим образом засвидетельствованы, после чего мы поблагодарили друг друга за совместную работу, определили план дальнейших действий и на этом распрощались.Советую Вам на такие мероприятия приглашать телевидение, например, НТВ или РЕН-ТВ. По опыту работы знаю, как военные боятся камеры и как они глупо выглядят перед нейМИФ писал(а):
Да вы, батенька, новатор!!!
Спасибо за оценку! А теперь о главном.
Себастьян Перейра меня несколько опередил сообщением о попытке прорваться в ДЖО с помощью СПИ. Может быть, несколько повторюсь, но высказываюсь с позиции взыскателя. Итак, не далее, как вчера 15 июня с 10.00 до 12.00, мы пытались пройти в ДЖО, руководствуясь требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ". Мы - это я, взыскатель, СПИ Пресненского РОСП, два пристава по обеспечению исполнительного производства и двое понятых. Начали с бюро пропусков. Женщина, оформляющая пропуска, выслушав СПИ, сделала квадратные глазки и широко открыла ротик... Ее, по-видимому, смутила форма СПИ и снаряжение двух "людей в черном": оружие, наручники, резиновые дубинки и баллончики с газом, а также красивая надпись крупными буквами на черной спине "СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ". Здесь на помощь ей подскочил мужчинка в форме и со знаками различия подполковника Российских Вооруженных Сил. Он выслушал СПИ, неоднократно прерывая его и не давая высказаться (ну, что поделаешь - воспитание такое или новый облик обязывает). Положения Федерального закона № 229-ФЗ, доведенные до него судебным приставом, по всей видимости, он "не ущучил", а посему отметил, что этот закон на них не распространяется, и, соответственно, категорически отказался оформлять нам какие-либо пропуска. Все это было отмечено СПИ в соответствующем акте и засвидетельствовано понятыми и приставами по обеспечению. Следующим объектом наших действий был КПП. Молоденький ефрейтор, к которому обратился СПИ, ничего не понял и вызвал подмогу в форме подполковника. Этот деятель от Министерства обороны, выслушав пристава, обратил его внимание на то, что мы находимся перед режимным объектом, на территории которого действуют только приказы, приказания, указания, интструкции и т.д. Министра обороны. Все остальное действует с внешней стороны забора. Изучив удостоверение СПИ, подполковник выразил недоумение и сказал: "У нас такого в образцах нет. Может быть, это "липа"?!" На вопрос пристава о том, с кем из руководства он может связаться, подполковник порекомендовал коменданта объектов МО, которого, к сожалению, сейчас нет, но пообещал связаться с ним, как можно быстрее, и дать соответствующий ответ. "Вашим вопросом я займусь в первую очередь" - сказал он. Минут через 15-20 служивый ефрейтор пригласил СПИ к телефону. Ответ, полученный им, он нам полностью не озвучил, но из его слов мы поняли, что результат тоже отрицательный. Все эти действия снова были запротоколированы СПИ и соответствующим образом засвидетельствованы, после чего мы поблагодарили друг друга за совместную работу, определили план дальнейших действий и на этом распрощались.
О каком исполнении законов может идти речь? Чиновники от МО просто издеваются над нами, чувствуя, по всей видимости, свою безнаказанность. Ну, ничего! Я просто так отступать не намерен. Задолблю гадов!
Последний раз редактировалось MilitaryFox 16 июня 2011, 10:05, всего редактировалось 1 раз.
Россия нас не балует ни славой, ни рублем, но мы ее последние солдаты...
Да и общественный резонанс получился бы неплохой. Молодцы приставы, надо больше прессовать эту "КОНТОРУ", а то совсем обнаглели, законы им не писаны видишь ли.ТВтем более не пустят, не положено! Да и ТВ, наверно, на это не пойдет, у них тоже есть свои инструкции.НТВ или РЕН-ТВ
Я так понимаю дисскусия развернулась в бюро пропусков, туда бы корреспонденты прошли, у них скрытые камеры для съемки естьchaka1979 писал(а):
НТВ или РЕН-ТВ
ТВтем более не пустят, не положено! Да и ТВ, наверно, на это не пойдет, у них тоже есть свои инструкции.
Насчет инструкций -это вряд ли, они же ни Путина в бане снимают Вы преувеличиваете возможности и влияние МОРФ. Эти телеканалы ИЩУТ скандалы, и если бы при этим бывшие офицеры были с форме и с наградами, да еще и маленькая заварушка, то успех был бы обеспечен. [/quote]Советую Вам на такие мероприятия приглашать телевидение, например, НТВ или РЕН-ТВ.
[/quote]Эти телеканалы ИЩУТ скандалы
Я так понимаю дисскусия развернулась в бюро пропусков, туда бы корреспонденты прошли, у них скрытые камеры для съемки есть
Родной (бывшие офицеры были с форме и с наградами) таких не бывает.У меня были инцинденты, когда снимали режимные объекты снаружи, корреспондентов задержали , заперли на КПП, они там посидели -поскулили. Потом приехал командир, он у нас адекватный, сказал, что с прессой так нельзя, их выпустили, чаем напоили, извинились. Офицер на КПП за ретивость получил взыскание.С телевидением, вряд ли получится! Много НТВ или Рен-ТВ показали о митинге 22 мая?.. Тем более, что деятели от МО начнут орать, что мы снимаем режимный объект. Посадят, ведь! Нужно просто больше их долбить. Каждый взыскатель со своим СПИ! Если к ним будут приезжать каждый день, а потом еще каждый СПИ будет докладывать своему руководству о результатах действий... В конце концов кому-то это серьезно надоест.
Правильно, виновен кто, кто доложил командиру и сделал всё по инструкцииОфицер на КПП за ретивость получил взыскание.
Не тот случай! В этой конторе адекватных нет! Там таких не держат.Потом приехал командир, он у нас адекватный
что то подобное и ожидал...Уже известно, сегодня с 10 до 12 производилась попытка 3 работниками ФССП в присутствии свидетелей обеспечить исполнение решения суда. Составили акт об отказе должностных лиц МО пропустить в ДЖО взыскателя и судебных приставов. Два "обморочных" подполковника не сочли требования ФЗ "Об исполнительном производстве" уместными, первый вообще сообщил: "Подчиняюсь министру обороны, какие законы? Без команды и сопровождающего от ДЖО не пройдет никто." Второй, у КПП, пожаловался: "У меня инструкции, это режимный объект, команду может дать комендант. Он один на несколько десятков объектов. Свяжусь, но когда подъедет не знаю." И посмотрев удостоверение судебного пристава: "Вашего документа нет в образцах, дающих право прохода в здание. Внесут, пропускать будем."
Вот такая практика нарисовалась.
Капля меда: приставы молодцы. Кренделей от начальства получат, но наше уважение получили раньше.
И дегтя: вывод прежний МО на Конституцию, ФЗ и прочие нелепости как ложили - так и ложат. "Ну что ты скажешь б.., опять расстрел!"
О каком исполнении законов может идти речь? Чиновники от МО просто издеваются над нами, чувствуя, по всей видимости, свою безнаказанность. Ну, ничего! Я просто так отступать не намерен. Задолблю гадов!
В следующий раз, Вы как взыскатель имеете право пользоваться средствами видиофиксации... правда могут лицо набить, за съемку подступов к режимному объекту... но за свои права можно и пострадать...Советую Вам на такие мероприятия приглашать телевидение, например, НТВ или РЕН-ТВ. По опыту работы знаю, как военные боятся камеры и как они глупо выглядят перед ней
Спасибо за совет! В принципе, все это в моих планах. Я хочу дождаться еще некоторых действий пристава: возбуждения дела об административном правонарушении и вызова ответчика в ССП для дачи объяснений (такую перспективу мне СПИ нарисовал на ближайшие три дня). А потом, уж, все в кучу и вперед! Конвертов больших я уже купил!Рекомендую Вам как взыскателю, обратиться к СПИ,
Согласен на счет принятия решения по итогам рассмотрения административного правонарушения...Спасибо за совет! В принципе, все это в моих планах. Я хочу дождаться еще некоторых действий пристава: возбуждения дела об административном правонарушении и вызова ответчика в ССП для дачи объяснений (такую перспективу мне СПИ нарисовал на ближайшие три дня). А потом, уж, все в кучу и вперед! Конвертов больших я уже купил!
А по поводу видеофиксации... Меня мама так учила: "Не тронь г..но - вонять не будет"! Лицо жалко! Было бы ради кого. А за свои права можно постоять и без таких потерь!
А, вот, это нужно приставу посоветовать на будущее. Относительно протокола - поеду знакомиться с материалами дела, разберусь и отпишусь обязательно.Кстати СПИ это не СМИ, они в процессе испольнительного производства и оформления административного правонарушения также имеют право пользоваться техническими средствами в т.ч. и видиофиксации... пусть бы наглому подполу из балончика плеснули и дубьем по ребрам прошлись!
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: AdsBot и 5 гостей
