Превышение метража в предоставляемом жилье

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2071

Непрочитанное сообщение наивный » 29 июн 2011, 16:04

У товарища превышение на 1,4 кв.м на семью из 4-х человек! Позавчера в РУЖО "торжественно" оформил отказ! :cry:
ОФИГЕТЬ!!! Жена наверно на себе волосы рвет, дети на кулак сопли мотают, а глава семейства ушел в запой от такой радости...
Кому же такую "огромную" хату в тулят... на 5 человек или на 4 у полковника с генералом, маловато будет... :?

Аватара пользователя
уставший ждать
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 04:03

#2072

Непрочитанное сообщение уставший ждать » 29 июн 2011, 16:11

major56653,
ну а почему бы и не побороться было?

Аватара пользователя
Butaluk
Постоянный участник
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 18:05

#2073

Непрочитанное сообщение Butaluk » 29 июн 2011, 16:44

У товарища превышение на 1,4 кв.м на семью из 4-х человек! Позавчера в РУЖО "торжественно" оформил отказ!
жаль конечно.... :(
товарищу хоть разьяснили что с этой бумажкой делать?

major56653
Активный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 10:54

Re: Re:

#2074

Непрочитанное сообщение major56653 » 29 июн 2011, 17:31

У товарища превышение на 1,4 кв.м на семью из 4-х человек! Позавчера в РУЖО "торжественно" оформил отказ! :cry:
ОФИГЕТЬ!!! Жена наверно на себе волосы рвет, дети на кулак сопли мотают, а глава семейства ушел в запой от такой радости...
Кому же такую "огромную" хату в тулят... на 5 человек или на 4 у полковника с генералом, маловато будет... :?
Не, мужик адекватный 1.5 года как на пенсии, жена с сыном служат, жилье по месту жительства есть, вобщем по его виду расстроен не сильно. сказал " Пох.., подождем другую" :drink:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
major56653,
ну а почему бы и не побороться было?
С кем? :shock: Чет положительных решений судов я не встречал! ;) Если есть таковые -Плиз ссылочку! :drink:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
У товарища превышение на 1,4 кв.м на семью из 4-х человек! Позавчера в РУЖО "торжественно" оформил отказ!
жаль конечно.... :(
товарищу хоть разьяснили что с этой бумажкой делать?
Да, все ОК! :good: Жизнь продолжается! :happy:

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2075

Непрочитанное сообщение лсв62 » 29 июн 2011, 20:08

Лишние метры являются средством обогащения военнослужащего Все понимаю, кроме.... а какое обогащение ,( даже просчитали сумму 159.962 руб. )
Итнресно, а предоставили ли они в суд документы подтверждающие стоимость этой квартиры (к примеру оплаченную счёт-фактуру за жилое помещение или какой-либо другой документ) позволяющий определить стоимость одного метра этого жилья?
Яра, если есть возможность выложите решение, пжлста. Хотелось бы пожелать Вам удачи и, что бы в касации решение суда устояло!

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Чет положительных решений судов я не встречал!
Видимо мало форум читаете, уже выкладывали! Жаль забыл кто, но вот Вам оно

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
И это тоже выкладывали
Вложения
РЕШЕНИЕ о превышении метража .doc
(56.5 КБ) 54 скачивания
РЕШЕНИЕ о превышении метража .doc
(56.5 КБ) 62 скачивания
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

major56653
Активный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 10:54

#2076

Непрочитанное сообщение major56653 » 29 июн 2011, 20:23

лсв62,
Форум то я читаю! Вы сами то решения судов почитайте внимательно о чем они! Если б не лоджия, дело повернулось бы совсем в другую сторону! :negative: Но всеравно спасибо! :drink:

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2077

Непрочитанное сообщение лсв62 » 29 июн 2011, 20:59

Если б не лоджия
А где гарантия, что там она не включена?

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
Вы сами то решения судов почитайте внимательно о чем они!
Стараюсь, да в одном лоджия, а в другом нет, просто превышение более чем 9 метрового конструктива! Или я выложил одно и то же решение дважды :? ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2078

Непрочитанное сообщение лсв62 » 29 июн 2011, 21:34

Исправляюсь, :oops:
Вложения
РЕШЕНИЕ по превышению метров жилплощади.doc
(46.5 КБ) 116 скачиваний
превышение метров11.doc
(53 КБ) 105 скачиваний
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

major56653
Активный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 10:54

#2079

Непрочитанное сообщение major56653 » 29 июн 2011, 22:05

лсв62,
Cуд сдесь обязывает ДЖО считать полковнику 25+9 кв.м, а не только 25 кв.м. как считает ДЖО! ;) В случае с товарищем это не прокатывает-он прапорщик! Но кому положена дополнительная площадь ссылка будет полезной! :happy: По второму решению подскажу товарищу, но думаю уже поздно, отказ подписал! Да и судиться вряд-ли будет! Ситуация с жильем у него не критичная! Еще раз перечитал второе решение- не факт, что мужик получил эту квартиру! Ведь суд обязал только согласовать список распределения начальником КЭЧ, а дальше пойдут согласования еще человек 5! Вся жизнь в судах пройдет! А в итоге предложат мужику другую хату по установленным нормам!

Аватара пользователя
Дорогие оковы
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 06 июл 2010, 08:36

#2080

Непрочитанное сообщение Дорогие оковы » 30 июн 2011, 14:05

Интервью Т.Шевцовой на радио Эхо Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/video/784532-echo/
И когда же примут закон?
Не судите о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны.

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2081

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 30 июн 2011, 15:09

Интервью Т.Шевцовой на радио Эхо Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/video/784532-echo/
Смотреть с 10-й минуты, до этого раскладывают бумаги, настраивают микрофоны и т.д.
Из интервью - "Сейчас обеспечиваем в/сл, получивших право в 2005-07 годах...." Про тех, кто принят на учет до 2005 года и не закончил службу, даже и речи нет.

Аватара пользователя
ЛЮля
Активный участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 20:29

#2082

Непрочитанное сообщение ЛЮля » 30 июн 2011, 15:46

Сейчас обеспечиваем в/сл, получивших право в 2006-07 годах.... Про тех, кто принят на учет до 2005 года и не закончил службу, даже и речи нет
Бред какой-то... Т.е., выходит: позже встал - раньше получил? Они там что, все "гикнулись"??? :evil:
Все чудесатее и чудесатее!...
А вообще-то я девушка творческая: хочу - творю, хочу - вытворяю...

petrovich5
Заслуженный участник
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 06 май 2011, 14:16

#2083

Непрочитанное сообщение petrovich5 » 30 июн 2011, 16:20

Про тех, кто принят на учет до 2005 года и не закончил службу, даже и речи нет.
А они уже обеспечены! Других слов и не стоит ожидать, наверх уже доложено! Откатить доклад нельзя.
Считаю, что последние 4 сообщения нужно перенести в тему "Новости и обещания властей по жилью".

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#2084

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 июн 2011, 22:31

major56653, вот то что Вы так хотели

Право на получение дополнительной общей площади жилого помещения размером от 15 до 25 кв.м. в соответствии с п. 8 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» может быть реализовано с одновременным применением п. 2 ст. 15.1 этого же ФЗ о допустимом превышении нормы предоставления на 9 кв.м, а количественный показатель общей площади жилья в десятичных дробях должен округляться до целого числа в меньшую сторону (например, 61,7 кв.м - до 61 кв.м)
Показать текст
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


7 декабря 2009


Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Д.В.В., при секретаре М.Е.Н., с участием заявителя и представителя начальника и жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Калужской области Р., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего Главного управления МЧС России по Калужской области полковника Б. об оспаривании решения начальника и жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Калужской области об отказе в предоставлении ему жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с утвержденным начальником Главного управления МЧС России по Калужской области (далее Главное управление) решением жилищной комиссии этого же управления (протокол № 00 от 00 ноября 2009 года) ему отказано в предоставлении квартиры общей площадью 61,7 кв.м. Не соглашаясь с таким решением, заявитель полагал, что он, как имеющий воинское звание «полковник», был вправе получить вышеназванное жилое помещение на состав семьи два человека. В связи с чем, он просил суд указанные действия признать незаконными; обязать жилищную комиссию Главного управления, отменить оспариваемое им решение и вынести новое решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и указал, что он проходит военную службу в воинском звании «полковник». На основании чего, на состав его семьи (он и его жена) в соответствии со ст.ст. 15 и 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» может быть предоставлено жилое помещение общей площадью до 70 кв. м. Поэтому оспариваемое им решение начальника и жилищной комиссии Главного управления (протокол № 00 от 00 ноября 2009 года) об отказе в предоставлении ему квартиры № 00 в корпусе 0 дома 0 по ул. Кубяка в г. Калуге, имеющей общую площадь 61,7 кв.м., незаконно и подлежит отмене.
Представитель заинтересованных лиц Р. требования заявителя не признал и пояснил, что при принятии оспариваемого решения начальник и жилищная комиссия Главного управления руководствовались тем, что Б. на состав его семьи вправе получить жилое помещение общей площадью 36 кв. м. (18 кв.м. х 2). При этом с учетом права заявителя на дополнительную площадь, максимальный размер общей площади предоставляемой ему квартиры может быть увеличен до 61 кв.м. Поэтому Б. не может быть предоставлено жилое помещение, имеющее общую площадь 61,7 кв.м.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
При этом п. 8 этой же статьи закреплено право офицеров, имеющих воинское звание «полковник» на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
Кроме того, п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определена норма предоставления площади жилого помещения – в размере 18 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.
Исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлено, что Б. проходит военную службу в воинском звании «полковник», состав его семьи – два человека (он и его жена). Каких-либо жилых помещений в собственности или по договору социального найма у заявителя и у его жены в г. Калуге не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с вышеуказанной нормой предоставления площади жилого помещения, с учетом состава его семьи, Б. имеет право на предоставление жилого помещения общей площадью 36 кв.м. (2 х 18 кв.м.). Кроме того, заявителю присвоено воинское звание «полковник», что дает ему право на основании п. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» получить дополнительную общую площадь жилого помещения размером от 15 до 25 кв.м. Следовательно, минимальный размер общей площади жилого помещения, на предоставление которого имеет право заявитель, составляет 51 кв.м. (36 кв.м. + 15 кв.м.), а максимальный – 61 кв.м. (36 кв.м. + 25 кв.м.).
Как видно из оспариваемого заявителем решения от 0 ноября 2009 года, ему отказано в предоставлении квартиры № 00 в корпусе 0 дома 0 по ул. Кубяка в г. Калуге, поскольку названное жилое помещение имеет общую площадь, не 61 кв.м., а 61,7 кв.м.
Вместе с тем, по смыслу ст.ст. 15 и 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» измерение общей площади жилого помещения установлено в квадратных метрах. Поэтому, при решении вопроса о распределении заявителю квартиры жилищной комиссии Главного управления следовало руководствоваться количеством полных метров общей площади предоставляемого жилого помещения, которое составляет именно 61 кв.м.
Что же касается реальной общей площади оспариваемой квартиры (на 0,7 кв.м. больше чем 61 кв.м.), то она является технической характеристикой жилого помещения, и в соответствии с вышеизложенными выводами суда, при распределении жилья должна учитываться без ее дробной составляющей.
Кроме того, превышение нормы не более чем на 9 кв.м. является допустимым, исходя из конструктивных и технических параметров жилья в соответствии с п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Каких-либо других оснований для отказа Б. в предоставлении ему жилого помещения в оспариваемом решении начальника и жилищной комиссии Главного управления не содержится.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о незаконности принятого начальником и жилищной комиссией Главного управления в отношении Б. решения от 0 ноября 2009 года об отказе в распределении ему квартиры № 00 в корпусе 0 дома 0 по ул. Кубяка в г. Калуге, в связи с чем, данное решение подлежит отмене.
Кроме того, суд учитывает, что вопросы, связанные с учетом военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, решаются командиром (начальником) на основании решения жилищной комиссии воинской части. Комиссия - это коллегиальный орган, который должен принимать решение путем голосования на основании представленных военнослужащим документов, и после проверки жилищных условий, как самого военнослужащего, так и членов его семьи. Суд же, не подменяя функции коллегиального органа, должен лишь оценить законность принятого командиром и жилищной комиссией решения.
В связи с чем, для восстановления прав заявителя в полном объеме суд полагает необходимым обязать жилищную комиссию Главного управления рассмотреть вопрос о предоставлении Б. жилого помещения и вынести при этом новое решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Б. об оспаривании решения начальника и жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Калужской области об отказе в предоставлении ему жилого помещения, – признать обоснованным и удовлетворить.
Признать незаконным утвержденное начальником Главного управления МЧС России по Калужской области решение жилищной комиссии этого же Главного управления от 0 ноября 2009 года об отказе в предоставлении Б. жилого помещения.
Обязать жилищную комиссию Главного управления МЧС России по Калужской области отменить ее решение от 0 ноября 2009 года (протокол № 00) и вынести новое решение в соответствии с действующим законодательством.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Alex1971
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:20

#2085

Непрочитанное сообщение Alex1971 » 01 июл 2011, 04:09

а количественный показатель общей площади жилья в десятичных дробях должен округляться до целого числа в меньшую сторону (например, 61,7 кв.м - до 61 кв.м)

ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛИ В КАКОМ ДОКУМЕНТЕ????

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#2086

Непрочитанное сообщение наивный » 01 июл 2011, 08:01

ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛИ В КАКОМ ДОКУМЕНТЕ????
Внутренне убеждении судьи... ;) о правоприменительной практике жилищного законодательства...


Аватара пользователя
Яра
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 21:34

#2088

Непрочитанное сообщение Яра » 01 июл 2011, 14:06

Суд по касации назначен на 29 июля.Будем ждать!

Клим55
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 21:41

#2089

Непрочитанное сообщение Клим55 » 01 июл 2011, 15:11

Суд по касации назначен на 29 июля.Будем ждать!
Яра! Пожалуйста, выложите на форуме решение суда первой инстанции. Очень интересно его посмотреть. Оснований для отказа, особенно, при "заказе" сверху - "выше крыши", а оснований для положительного решения - я особо не нахожу, к моему большому сожалению. Каким судом будет рассматриваться кассация?

Аватара пользователя
Яра
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 21:34

#2090

Непрочитанное сообщение Яра » 01 июл 2011, 16:05

3 ОКРУЖНЫМ В МОСКВЕ. вЫЛОЖИТЬ ПОКА НЕ МОГУ РЕШЕНИЕ СУДА ,СКАНЕРА НЕТ .ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ КАК ПОЛУЧИТСЯ

9night
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:21

Re: Превышение метража в предоставляемом жилье

#2091

Непрочитанное сообщение 9night » 02 июл 2011, 02:01

Уважаемые, форумчане! Мне понятна ваша проблема, связанная с борьбой за метры, превышающие норму предоставления. У меня проблема с точностью до наоборот! Ситуация по порядку: в январе 2011 получаю письмо счастья на семью из 4 человек с учетом дополнительной жилплощади, что на тот момент соответствовало действительности, но чуть меньше минимальной нормы - в письме 3-х комнатная квартира общей площадью 86,3 кв.м., затем выясняется что по факту - 80,1 кв.м. Соглашаюсь на 86,3 кв.м. и отправляю корешок в ДЖО. В 30-дневный срок собираю и отправляю документы на 4 человек в ДЖО. На 1 июля сего года вырисовывается следующая картина: состав семьи - уже 5 человек!!! (так бывает иногда :irinka: ), продолжаю службу, право на доп. площадь имеется (пока не разжаловали), ДЖО так и молчит. Пока ничего не препринимал, но собираюсь что-то делать! Хочу получить выделенную квартирку и еще одну 1-комнатную квартиру (или конуру :jokingly: ) и доплатить за превышение метража (хотя как считать сейчас положенные кв. метры даже не знаю). Подскажите, пожалуйста что можно сделать в моей ситуации?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#2092

Непрочитанное сообщение venta » 02 июл 2011, 08:59

а как фото выложить?
Ниже диалогового окна есть вкладка "добавить вложения", доп файлы, в т.ч. и изображения, прикладывать через нее... Фото предварительно можно сжать до минимальных размеров.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
VOENMOR TOF
Заслуженный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 10:47
Откуда: ТОФ

#2093

Непрочитанное сообщение VOENMOR TOF » 02 июл 2011, 09:00

Народ, ну Вы как дети малые!
Решения судов по превышению, ни ДЖО ни РУЖО исполнять не хотят и не будут (по большей части). Разве кто-то просил его вселить :? Те решения, что скинули мне (СПСБ Всем) - о другом. О том, что грязное рыльце ДЖО неправомочно копаться в том, что было распределено ЖК частей по Пр.№ 80. Гораздо проще (с т.з РУЖО и ДЖО) подождать и дождаться Закона о доплатах (назовем так), чем решения судов исполнить :mrgreen:
Если командование забилось в злобной пене, значит ты все сделал правильно

akvarel
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 17:18

#2094

Непрочитанное сообщение akvarel » 02 июл 2011, 10:25

(хотя как считать сейчас положенные кв. метры даже не знаю)
18х5=90+от 15 до 25+9(конструктив).Нам пришлось писать на Зам.министра МО-у нас было всё по максимуму 72+25+9,в ДЖО подписывать отказывались, пока сверху не дадут добро,с МО пришел положительный ответ,теперь посмотрим что скажет РУЖО :oops:

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#2095

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 июл 2011, 17:56

Подскажите, пожалуйста что можно сделать в моей ситуации?
Сообщать об изменении состава семьи и просить обеспечить уже всех (т.е. дать эту квартиру и не исключать из очереди). Но скорее всего тогда в распределенной квартире вам откажут.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Яра
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 21:34

решение суда

#2096

Непрочитанное сообщение Яра » 02 июл 2011, 18:21

решение суда по лишним метрам.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
получилось как то не очень после сжатия.наверное надо не сжимать что бы хорошо читалось?
Вложения
Изображение.jpg
Изображение 001.jpg
Изображение 002.jpg
решение суда по метражу.только теперь касацию оспариваю.Когда будет ответ- выложу.

Аватара пользователя
AdvDrein
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 00:16

#2097

Непрочитанное сообщение AdvDrein » 03 июл 2011, 17:30

решение суда по лишним метрам.
Решение, наверное, интересное, но прочитать его нереально :shock: Можно попробовать на моб. телефон сфоткать может лучше получится.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#2098

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 18:45

решение суда по лишним метрам.
Хорошее решение, правильное по сути. Удачи вам в кассации!
Адвокат.
+79210222094

georg1406
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 20:12

#2099

Непрочитанное сообщение georg1406 » 04 июл 2011, 18:24

Сегодня был в Западном РУЖО, сказали, что не хватает одного документа для принятия решения о распределении квартиры, а именно "согласие в/сл и членов семьи с предоставлением квартиры с метражом ниже социальной нормы". Я капитан 1 ранга, и мне положена доп. площадь 15-25 м. Извещение на квартиру пришло на 84.28 м (нас 4 чел). Минимально для меня 87 метров, но я согласен и на эту. Согласие сказали заверить у нотариуса. Нотариус отказал в заверке по причине несовершеннолетних детей (12 лет). Что делать-то? Ведь на всех детей минимальная норма соблюдается (18 м), а доп. площадь положена только мне...???

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#2100

Непрочитанное сообщение наивный » 04 июл 2011, 18:31

Наверно нужно получить письменное согласие на данную процедуру у органа опеки и попечительства по месту жительства и уже с этой бумагой двум родителям прибыть к нотариусу... если откажет, обжаловать его действия!


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей