Намеренное ухудшение жил. условий

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 22:47

#3361

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 01 июл 2011, 13:33

орган опеки не дал разрешение на раздел квартиры тк собсвенник несовершеннолетний. а в суд я представил протокол признания по месту службы и договор с собственником на прво проживания - суд ничего в решении не написал. более того из личного дела изъята карточка учета жилья с данными. сейчас восстанавливаю

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#3362

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 01 июл 2011, 18:31

договор с собственником на право проживания
С
собственником несовершеннолетним.
? :?
Жилье, как я понял приватизировано Вами с бывшей супругой только на ребенка?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 22:47

#3363

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 01 июл 2011, 21:17

Катин Сергей,
да, договор с бывшей женой. но
суд плевал. еще одно. в кассации ужу не отменено но ни слово, только невовремя документы сдал- кто бы их запршивал. верховный то же -про ужу ни слова.
вот теперь бьюсь что карточка учсета а в ней сведения о признании была. тем более за 3 месяца до увольнение в предсьтвлении на перевод написагно что жильем не обеспечен и только волгоградский гс всвоем решение -ужу

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3364

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 02 июл 2011, 23:11

Константин Маркин,
Проживаю в МО. Являюсь женой военнослужащего . В республике Адыгея в
> наследство от матери мне с братом осталась 1/2 дома, моя выходит 1/4 ( это
> где-то 10 кв.м ) Заявление на вступление в наследство подала 17 августа
> 2010г, но в наследства не вступала. Сейчас возникла необходимость в
> продаже дома. Будет ли это намеренным ухудшение жилищных условий. В конце
> месяца предстоит начать сбор документов на выделенную квартиру, а дом нужно
> продать немедленно.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Константин Маркин,
Ваш ответ, получила, спасибо
А могу я отказаться от своей доли наследства в пользу брата или подарить ему свою часть ? И имеет ли значение, что дом старый -1923 года?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3365

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 июл 2011, 23:39

Развод НИКАК не подтащить к намерению приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Подтащить-то можно, но вот это
НИКТО не в праве делать выводы о внутрисемейных причинах развода и ковыряться в "грязном белье" и "подсматривать под одеяло".
важнее.
А могу я отказаться от своей доли наследства в пользу брата или подарить ему свою часть ? И
ВАМ ЛУЧШЕ ОТ НАСЛЕДСТВА ОТКАЗАТЬСЯ, РАЗ ВЫ НЕ ВСТУПИЛИ В НЕГО ЕЩЕ
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3366

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 02 июл 2011, 23:49

Константин Маркин,
Сегодня была у нотариуса, задавала вопрос по поводу отказа. Мне сказали, чо раз я заявление на вступление подала, то отказаться уже не могу, это действительно так или у меня все-таки есть шанс...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3367

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:01

заявление на вступление подала
Я сначала вас не совсем понял. Раз уже заявлено, то либо не продавать дом и не регистрировать наследство, либо терять метры при обеспечении жильем в течении пяти лет.
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3368

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:13

Константин Маркин,
Спасибо))
Вопрос от коллег по переживаниям)) 10 лет назад родители мужа из благих побуждений ( боясь хлопот с наследдством в случае их смерти) настояли на покупке у них старого, более 60 лет, деревянного дома без удобст, ктр им достался от бабушки. Год назад этот дом был подарен мужем своему отцу ( у которого он когда-то его купил). Как эта ситуация может повлиять на получение жилья?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3369

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:15

Как эта ситуация может повлиять на получение жилья?
Зависит от метража дома и количества членов семьи
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3370

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:21

Константин Маркин,
в семь 4 человека, общая площадь дома 56кв.м.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3371

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:23

в семь 4 человека, общая площадь дома 56кв.м.
Тогда вычет метров грозит. В течение не менее пяти лет....
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3372

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:26

Константин Маркин,
а то что это старое и без удобст не может служить смягчающим обстоятельством? и расположено совсем в другом регионе

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3373

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:28

а то что это старое и без удобст не может служить смягчающим обстоятельством?
Если нет документов о непригодности - увы, нет...
и расположено совсем в другом регионе
Теперь не имеет значения
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3374

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:34

Константин Маркин,
Выходит в этой ситуации получается так: ему 45 лет-увольняется из рядов ВС по предельному возрасту(контракт не продляют), предлагают жилплощать положеную по норме, минус 56 кв.м, если отказывается, то увольняют без жилья?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3375

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:41

Выходит в этой ситуации получается так: ему 45 лет-увольняется из рядов ВС по предельному возрасту(контракт не продляют), предлагают жилплощать положеную по норме, минус 56 кв.м, если отказывается, то увольняют без жилья?
Может получиться и так. Но из очереди не исключат.
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3376

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:45

и по истечении 5 лет с момента совершения сделки по дому он может расчитывать на получение положенной ему нормы? а сколько раз можно отказываться от жилья?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3377

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:46

и по истечении 5 лет с момента совершения сделки по дому он может расчитывать на получение положенной ему нормы?
Да
а сколько раз можно отказываться от жилья?
Законом лимит не ограничен
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3378

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:50

спасибо, легче не стало, зато теперь все понимают каким может быть итог после сбора всех документов.....

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3379

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:53

егче не стало, зато теперь все понимают каким может быть итог после сбора всех документов.....
Часто именно это знание и помогает. Пусть тянет до пяти лет..
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3380

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 00:54

по ходу обсуждения возник еще вопрос... до какого возраста детей на них выделяется жилплощадь? если сейчас им 22 и 15 кто-то может пролететь?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3381

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 00:56

до какого возраста детей на них выделяется жилплощадь?
Возраст не имеет значения при совместном проживании
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3382

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 01:00

ну хоть теперь легче)))) если ребенок прописан с родителями,а реально проживает например с мужем, то это совместное проживание,верно?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3383

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 01:01

если ребенок прописан с родителями,а реально проживает например с мужем, то это совместное проживание,верно?
Лучше быть прописанными вместе. Иначе не исключено судебное доказывание совместности проживания
Адвокат.
+79210222094

Светлана69
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 22:12

#3384

Непрочитанное сообщение Светлана69 » 03 июл 2011, 01:03

ясно, сына не женить, дочь замуж не отдавать)))))

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#3385

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2011, 18:52

ясно, сына не женить, дочь замуж не отдавать)))))
Просто - не выписывать ;) !
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#3386

Непрочитанное сообщение наивный » 04 июл 2011, 07:28

Вот типичный случай, когда люди себя загнали в угол...
Вложения
РЕШЕНИЕ суда об увольнении при окончании 5 лет карантина .doc
(61.5 КБ) 102 скачивания

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

#3387

Непрочитанное сообщение rexi90 » 04 июл 2011, 11:32

Вот ...
Как это понять?
абз 5 решения "На день увольнения и исключения из списков части заявитель ... и к командованию с просьбой о постановке ее на очередь не обращалась" и в тоже время в конце решения "Поскольку она обратилась с соответствующим заявлением в период военной службы, оно рассматривается с учетом правового положения лица на день обращения и поэтому ее право на жилье, если таковое имеется, фактом увольнения не нарушается."

Как такое возможно обратиться после исключения из списков в тоже время обратиться в период военной службы?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

#3388

Непрочитанное сообщение наивный » 04 июл 2011, 11:45

Да, там судья от души постарался, накрытил несуразных фраз...
Не обращалась к командованию потому, что заявление в то время писала по приказу 1280-10 на имя руководителя ДЖО, которая не относится к "командованию" ;)

rexi90
Постоянный участник
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 14:28

Re:

#3389

Непрочитанное сообщение rexi90 » 04 июл 2011, 12:04

заявление в то время писала по приказу 1280-10 на имя руководителя ДЖО, которая не относится к "командованию" ;)
Получается Про то что к командиру не обращалась в решении значит вообще не было смысла упоминать, значение имело обращалась ли в ДЖО - а про это ни слова... Чем подтвердила это, неужели ДЖО подтвердило что получало заявление... опись вложения, видимо, судью устроила... А заявление она не должна была командиром заверить?

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re: Re:

#3390

Непрочитанное сообщение наивный » 04 июл 2011, 12:59

заявление в то время писала по приказу 1280-10 на имя руководителя ДЖО, которая не относится к "командованию" ;)
Получается Про то что к командиру не обращалась в решении значит вообще не было смысла упоминать, значение имело обращалась ли в ДЖО - а про это ни слова... Чем подтвердила это, неужели ДЖО подтвердило что получало заявление... опись вложения, видимо, судью устроила... А заявление она не должна была командиром заверить?
простите... но Ваш вопрос останется без ответа, т.к. я не участник этого процесса, инфа взята с сайта ГВС


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 17 гостей