Превышение метража в предоставляемом жилье

[nnnstas]

вот Вам образец.

А решение суда-то где ?

Вот оно.
Ошибки после ридера сами исправите, кому необходимо.

[Константин Маркин]

Может ли нам отказать ДЖО в получении жилья в натуре?

Важно знать, что установлено судом в мотивировочной части решения

в Вашей ситуации шансов при повторном суде намного больше, чем у тех, у кого будет первый отказ

Да, именно так

[Константин Маркин]

nnnstas, решение суда хорошее, раньше такие решения и военными судами выносились практически везде. Сейчас же некоторые суды начали "быковать".
Только вот никаких новых доводов в решении суда нет

[igo6125]

Доброго дня всем! Решением жилищной комиссией нам была распределена квартира на 2 человек (супруги) площадью 49,5 кв.м. Нам пришел отказ в согласовании списка распределения указанного жилого помещения, ввиду превышения нормы на 4,5 кв.м. Был суд. Решение: признать действие командира в.ч.00000,связанные с отказом в согласование списка о выделении ХХХХХХХХХХХХХ на состав семьи из 2 человек однокомнатной квартиры, незаконными. Обязать командира в.ч. 000000 согласовать список распределения однокомнатной квартиры.

А можно для ознакомления общественности выложить решение суда по данному вопросу?

[Никита]

Форумчане-превышенцы и заинтересованные лица, предлагаю вашему вниманию полученную мною информацию, может кого и заинтересует, взбодрит....

Думаю, что эти поправки будут просто дополнением постановления правительства №512, т.к. при получении по ДСН доплата невозможна. ИМХО.

[Константин Маркин]

Думаю, что эти поправки будут просто дополнением постановления правительства №512

А вот это будет уже дискриминация

[igo6125]

Никита писал(а):Думаю, что эти поправки будут просто дополнением постановления правительства №512


А вот это будет уже дискриминация

Почему - "дискриминация"?
По отношению к кому "дискриминация"? - поясните!

[Константин Маркин]

По отношению к кому "дискриминация"? - поясните!

По отношению к тлму, кому не положено сразу в собственность

[xrizolit]

Пока все по закону, ничего нового, не считая отдельные решения суда.

Я как раз считаю, что отказы - не по закону. Метраж - вторичен, важнее разнополость и двухкомнатность. И именно такие решения суда - основаны на законе

Но буквально, в силу конкретных норм ЖК РФ и ФЗ "О статусе..." - превышение, кроме утановленного, не допускается!

Не согласен категорически. То, что сейчас такая практика существует - очередная "экономия" госдарства на гражданах, не более того.

Добавлено спустя 55 секунд:
Добрый вечер! У меня как раз суд С ДЖО по не обеспечению ЖП на состав семьи 2 человека(мать-сын) по ИПМЖ в виде двухкомнатной квартиры В судебном решении судья прописал, цитирую дословно: исходя из смысла ст.58 ЖК РФ отсутствие согласия граждан на заселение одной комнаты лицами разного пола является их правом, вместе с тем, ни "Жилищное законодательство РФ",ни ФЗ "о статусе в/сл" не содержит требования к государственному органу предоставлять военнослужащему жилое помещение с определенным количеством комнат и прописал мне ЖП не менее 36 кв.м не более 45 кв.м , без учета законных интересов.

[Константин Маркин]

xrizolit, к сожалению, сейчас судьи придумывают все, чтобы отказать. Такое решение не основано на законе, но...

[xrizolit]

xrizolit, к сожалению, сейчас судьи придумывают все, чтобы отказать. Такое решение не основано на законе, но...

Согласна,буду подавать кассацию, где буду дословно цитировать ч.1 ст.58 ЖК РФ и просить обязать ДЖО обеспечить меня и сына по ИПМЖ жилым помещением более одной комнаты .

[xrizolit]

Доброго дня всем! Решением жилищной комиссией нам была распределена квартира на 2 человек (супруги) площадью 49,5 кв.м. Нам пришел отказ в согласовании списка распределения указанного жилого помещения, ввиду превышения нормы на 4,5 кв.м. Был суд. Решение: признать действие командира в.ч.00000,связанные с отказом в согласование списка о выделении ХХХХХХХХХХХХХ на состав семьи из 2 человек однокомнатной квартиры, незаконными. Обязать командира в.ч. 000000 согласовать список распределения однокомнатной квартиры. Может ли нам отказать ДЖО в получении жилья в натуре? Суд ведь был по согласованию списка!

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

[sharbus]

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

Вы очень глубоко ошибаетесь...

[igo6125]

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

ДЖО считают не так, не по п.2 ст.58 ЖК РФ, а по ст.15 Статуса, где и приводится их расчет, где на двух челов даётся однушка\двушка, но не более 45 кв.м, я это уже проходил - судился по данному вопросу с КЭЧ, в 2009г.
Не смущайте и не обнадёживайте людей....

[capitan1965]

допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза

Не на одного человека, а одиночно проживающего 18+до 18 м, а на двоих 18+18+до 9м конструктива= не более 45 м

[правоборец]

Пакет документов собран, жилье распределено на 3-х человек, список распределения подписан всеми инстанциями. Из служебки всей семьей выписались для получения по ПМЖ. В ДЖО при заключении ДСН выявляется, что у меня не вышел 5 летний срок Ух. ЖУ. Девушка в ДЖО посчитала 18*3+9-18(на меня)=45 кв. м. т.е. на 2-ку 54,4 кв.м. не хватает.

1. на жену и ребенка жилье все равно положено?
2. да и меня по статусу без жилья от МО уволить не могут (первый суд проиграл уволили. типа распределили, жди.)
3. где нам жить до решения пока что непонятно чего?
4. а если просто подождать 1.5 года и прийти как ни в чем не бывало с теми же докумментами.
5. а через 1.5 года мне получается жилье всетаки положено, и что опять в очередь на УЖУ?

[capitan1965]

правоборец,
1 Вам положено на семью, а не на жену и ребенка

)=45 кв. м.

2 Добиваться восстановления на службе или быть уволенным и оставаться в реестре на получение квартиры площадью до 45 м
4 Вы и так должны остаться в списках нуждающихся и можно в течении 1.5 лет отказываться от предлагаемого жилья до 45 м если это не 2-хкомнатная квартира
5 Через 1.5 года Вам будет положено жилье общей площадью до 63 м, в очередь вставать по новой не нужно

[Petra]

В ДЖО при заключении ДСН выявляется, что у меня не вышел 5 летний срок Ух. ЖУ.

ну вот ВЫ САМИ прошляпили - это первое.
И второе - почему ДО подписания ДСН этого факте не было выявлено в ДЖО?

Я надеюсь, что вы официально выписались, но жить в служебке будете?

[xrizolit]

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

ДЖО считают не так, не по п.2 ст.58 ЖК РФ, а по ст.15 Статуса, где и приводится их расчет, где на двух челов даётся однушкадвушка, но не более 45 кв.м, я это уже проходил - судился по данному вопросу с КЭЧ, в 2009г.
Не смущайте и не обнадёживайте людей....

В 2009 году у нас распределяли на супругов(муж+жена) в гарнизоне однокомнатную квартиру 53 кв.м. и люди уже живут именно по п .2. ст.58. В 2009 году в судах по однокомнатным проходило, мне законники так объясняли, что если я(мать+сын ) получала бы однокомнатную квартиру, то вопроса бы по превышению метража не было, значит сейчас, моразм и по однокомнатным, а я думала, что хоть с "однушками" у нас понятно.

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

ДЖО считают не так, не по п.2 ст.58 ЖК РФ, а по ст.15 Статуса, где и приводится их расчет, где на двух челов даётся однушка\двушка, но не более 45 кв.м, я это уже проходил - судился по данному вопросу с КЭЧ, в 2009г.
Не смущайте и не обнадёживайте людей....

В 2009 году у нас распределяли на супругов(муж+жена) в гарнизоне однокомнатную квартиру 53 кв.м. и люди уже живут именно по п .2. ст.58. В 2009 году в судах по однокомнатным проходило, мне законники так объясняли, что если я(мать+сын ) получала бы однокомнатную квартиру, то вопроса бы по превышению метража не было, значит сейчас, моразм и по однокомнатным, а я думала, что хоть с "однушками" у нас понятно.

На днях мне суд вынес решение:возложить на ДЖО распределить ЖП (мать+сын) по установленным статьей 15.1 №76-ФЗ нормам, общей площадью не менее 36 кв.м не более 45 кв.м, мотивируя тем, что ни ЖК РФ, ни №76-ФЗ не содержит требования к государственному органу представлять военнослужащему жилое помещение с определенным количеством комнат. Вот так. Читают закон ,как им выгодно

[igo6125]

На днях мне суд вынес решение:возложить на ДЖО распределить ЖП (мать+сын) по установленным статьей 15.1 №76-ФЗ нормам, общей площадью не менее 36 кв.м не более 45 кв.м, мотивируя тем, что ни ЖК РФ, ни №76-ФЗ не содержит требования к государственному органу представлять военнослужащему жилое помещение с определенным количеством комнат. Вот так. Читают закон ,как им выгодно

Вам, мать+сын, учитывая ст.58 ЖК РФ, должны дать именно двушку до 45 кв.м. - в однушку впихнуть могут только с Вашего согласия и никак иначе!!!
Я в такой же ситуации -на жильё стоим я и моя мать, с ноября 2010г. ДЖО выделяли 3 раза однушки по 30-31 кв.м , я отказывался от этого подарка ДЖО и мне это ДЖО ставили в вину, типо зажрался гад, пеняй на себя!
Но через ГВП я завалил ДЖО жалобами, упоминая ст.58 ЖК и ГВП была вынуждена признать,что да, ДЖО, выделяя однушки 30-31 кв. м. НАРУШАЛИ ВАШИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА и ВЫ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИХ НЕЗАКОННЫХ ПОДАРКОВ!!!
Не сдавайтесь, давите гадов!!!

[xrizolit]

Я не сдаюсь, с 26.07.11 г.имею 10 дней на подачу кассации в 3-й окружной,но думаю на этом не остановлюсь.

[valdai]

подскажите пожалуйста,сколько метров на одиноко проживающего военнослужающего.признан нуждающимся в 2004 году.

[capitan1965]

сколько метров на одиноко проживающего военнослужающего

Было на форуме неоднократно - не более 36 кв.м

[xrizolit]

ДЖО выделяли 3 раза однушки по 30-31 кв.м ,

А почему Вам (мать+сын) выделяли однушки по 30-31 кв.м, может только в этом ГВП видела нарушение закона?

[Константин Маркин]

В ДЖО при заключении ДСН выявляется, что у меня не вышел 5 летний срок Ух. ЖУ.

В чем было Ух. УЖУ?

[swetlja44ok]

У вас все нормально, согласно п.2 ст.58 ЖК РФ допускается превышение нормы предоставления на одного человека,но не более чем в два раза ,если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру и т.д, т.е. у вас 18Х2+18Х2=72 кв.м., а у вас 49,5 Удачи!

ДЖО считают не так, не по п.2 ст.58 ЖК РФ, а по ст.15 Статуса, где и приводится их расчет, где на двух челов даётся однушка\двушка, но не более 45 кв.м, я это уже проходил - судился по данному вопросу с КЭЧ, в 2009г.
Не смущайте и не обнадёживайте людей....

При чтении закона, немало значат и знаки препинания, ни одна запятая не стоит просто так, а ч.2 ст.58 ЖК РФ звучит так: Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру... Нет решений пленумов по порядку применения данной нормы по отношению к одиноко проживающим. Зато есть ч.2 ст.11 ГПК, говорящая нам: Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу... т.е. в данном случае применяется норма ЖК РФ, как закона, имеющего большую юридическую силу. Судится не только можно, но и нужно. Отстаивайте свои интересы! С уважением ПП

[igo6125]

#2276 xrizolit » Вчера, 21:50

igo6125 писал(а): ДЖО выделяли 3 раза однушки по 30-31 кв.м ,


А почему Вам (мать+сын) выделяли однушки по 30-31 кв.м, может только в этом ГВП видела нарушение закона?

Много было проблем...

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Зато есть ч.2 ст.11 ГПК, говорящая нам: Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу... т.е. в данном случае применяется норма ЖК РФ, как закона, имеющего большую юридическую силу. Судится не только можно, но и нужно. Отстаивайте свои интересы! С уважением ПП

Если бы военные суды были бы истинно "НЕЗАВИСИМЫЕ" от родного МО РФ, то тогда бы они и учитывали то, что Вы сообщаете, а так военные суды ну очень не любят применять для военных ЖК РФ, они понимают так, что именно СТАТУС регулирует вопрос жилищного обеспечения жильем военного и именно СТАТУС нужно применять для разрешения спорных вопросов по жилью, а не ЖК - ЖК писан для человеков, а не для "зеленых человечков!!!
Меня уже раз прокатили на ЖК и указали на СТАТУС, типо каждому своё....

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Судится не только можно, но и нужно. Отстаивайте свои интересы! С уважением ПП

Это я всё знаю и с успехом претворяю с 2005г., по разным вопросам отстаивая свои интересы у родного МО РФ!

[Petra]

Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза,

Ваши бы слова (вернее, буквы Закона) да кому надо в уши! Не было бы тогда отказов по превышению на 1-2 метра!

[swetlja44ok]

#2276 xrizolit » Вчера, 21:50

igo6125 писал(а): ДЖО выделяли 3 раза однушки по 30-31 кв.м ,


А почему Вам (мать+сын) выделяли однушки по 30-31 кв.м, может только в этом ГВП видела нарушение закона?

Много было проблем...

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Зато есть ч.2 ст.11 ГПК, говорящая нам: Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу... т.е. в данном случае применяется норма ЖК РФ, как закона, имеющего большую юридическую силу. Судится не только можно, но и нужно. Отстаивайте свои интересы! С уважением ПП

Если бы военные суды были бы истинно "НЕЗАВИСИМЫЕ" от родного МО РФ, то тогда бы они и учитывали то, что Вы сообщаете, а так военные суды ну очень не любят применять для военных ЖК РФ, они понимают так, что именно СТАТУС регулирует вопрос жилищного обеспечения жильем военного и именно СТАТУС нужно применять для разрешения спорных вопросов по жилью, а не ЖК - ЖК писан для человеков, а не для "зеленых человечков!!!
Меня уже раз прокатили на ЖК и указали на СТАТУС, типо каждому своё....

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Судится не только можно, но и нужно. Отстаивайте свои интересы! С уважением ПП

Это я всё знаю и с успехом претворяю с 2005г., по разным вопросам отстаивая свои интересы у родного МО РФ!

ФКЗ «О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Ст.1 Военные суды Российской Федерации (далее – военные суды) являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации,осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее также – органы), и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Ст.5 Военные суды осуществляют правосудие самостоятельно, подчиняясь только Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам. ГВС рассматривает дела в первой инстанции, Окружной суд в первой и второй инстанции и т.д. Насчёт применения спорных норм, надо давить и упоминать в заявлении и Конституцию, и ГПК, в частности ст.11, ЖК РФ, и только потом уже "законы о статусе..." и пр., и то если они не входят в противоречие со "старшими" законными актами, неплохо почитать и постановления пленумов ВС РФ, о порядке применения тех или иных норм права. Тут есть один момент, преценденты по аналогичным делам рассматриваются в ГВС в ознакомитеьном порядке, но решение по аналогичному делу, вынесенное Окружным судом на территории которого находится ГВС является обязательным, и убедить судью принять отличное решение будет крайне трудно. С уважением ПП

[igo6125]

swetlja44ok писал(а):Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза,



Ваши бы слова (вернее, буквы Закона) да кому надо в уши! Не было бы тогда отказов по превышению на 1-2 метра!

Полностью согласен с Petra!!!