Вопросы по ипотечной системе

Шарушечка
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 15:39

#5071

Непрочитанное сообщение Шарушечка » 17 авг 2011, 08:52

Не поняла... Сейчас в свидетельстве 2590 т.р. А на следующий год сумма в свидетельстве будет больше?
уверена что в свидетельстве нет у вас суммы 2590... там только накопления, а это 590... плюс каждый месяц капает 15тыщ с копейками... а 2млн - это максимальная сумма, которую вам банк дат, так и получается 2590т.р. на след. год будет больше...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#5072

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 17 авг 2011, 12:30

Не всем посчастливилось служить в "нужном" месте.
я служил под выборгом, а квартиры в смоленске.
в статье 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, определяющимися учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
и как вы докажите что кто то ими пользовался а оно не тупо лежали на счете казначейства?
Потому и жду решения прокуратуры, что бы было с чем в суд идти, а не ссылаться на домыслы и предположения
это из области научной фантастики. мнение прокурора для суда как для вас мнение соседа.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5073

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 21:25

и как вы докажите что кто то ими пользовался а оно не тупо лежали на счете казначейства?
Вообще-то этого доказывать не надо. Но проценты по ст. 395 ГК РФ здесь, на мой взгляд, не прокатят. Здесь можно сдернуть индексацию (про это уже писали) + убытки (если докажете).

Вообще, насколько я помню, ДОПы выплачивает КЧ, вот к нему в суд и обращайтесь, это полностью его проблемы.

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5074

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 21:29

и как вы докажите что кто то ими пользовался а оно не тупо лежали на счете казначейства?
ГК РФ Статья 395. Ответственность за НЕИСПОЛНЕНИЕ денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ВОЗВРАТА, ИНОЙ ПРОСРОЧКИ в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Спросите у любого юриста, не важно почему не выплатили( были в отпуске, потеряли документы, простая безалаберность) если законного основания не выплачивать не было, а в положенные сроки не выплатили, по решению суда можно взыскать пенни.

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5075

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 21:38

Спросите у любого юриста, не важно почему не выплатили( были в отпуске, потеряли документы, простая безалаберность) если законного основания не выплачивать не было, а в положенные сроки не выплатили, по решению суда можно взыскать пенни
Одно но, в ст. 395 речь идет о денежных обязательствах
А у нас не денежные обязательства, а реализация права военнослужащего на жилье, поэтому я и сомневаюсь в правомерности применения ст. 395

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5076

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 22:37

Одно но, в ст. 395 речь идет о денежных обязательствах
А у нас не денежные обязательства, а реализация права военнослужащего на жилье, поэтому я и сомневаюсь в правомерности применения ст. 395
Выплата Дополняющих средств в сумме ХХХХХХХХХ это не денежное обязательство????? Странно.
Цитата из моего рапорта:
ПРОШУ:
1. Выплатить мне, ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения

Добавлено спустя 42 секунды:
В первую очередь они денежные средства

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5077

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 22:44

Выплата Дополняющих средств в сумме ХХХХХХХХХ это не денежное обязательство????? Странно.
Вот именно, что не денежное. Название закона внимательно почитайте... и п. 15 ст. 15 Федерального Закона "О статусе..."
Выплатить мне, ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ денежные средства,
Вот именно, что "для жилищного обеспечения", ЭТО всего лишь механизм реализации права на жилье!!!!

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5078

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 22:49

Здесь можно сдернуть индексацию
Не подскажите а на основании чего индексация?

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5079

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 22:58

К вопросу о ст. 395 ГК РФ:
ст. 2 ГК РФ К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
на основании чего индексация?
Если есть решение суда, то ст. 208 ГПК РФ

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5080

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 23:10

ином властном подчинении одной стороны другой
А ведь я БЫВШИЙ участник НИС, сейчас если буду обращаться в суд, я уже не в подчинении.

Аватара пользователя
Социалист
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 09:05
Откуда: Питер, Москва.

#5081

Непрочитанное сообщение Социалист » 17 авг 2011, 23:11

Claus, сообщение Ваше до боли напомнило мне проблемы годовой и двухгодичной давности, сам через Петрову проблем получил, а некоторые мои однокурсники по ВВУЗу тоже около года ДОПы ждали, но это другая история.

Итог: Петрова там делать ничего не хочет, кто и как ее крышует я не знаю, но о ней ничего хорошего сказать не могу. Такая вот головная боль всем юным НИСовцам в подарок от ГВМУ...

Для получения ДОПов Петрова Вам не помешает, (хотелось бы так думать) я сделал так: написал всем, кому пожелал: Подал в суд на командиров: в/ч, гвму, департамент жилобеспечения, довольствующий фин. орган - центр финансирования спецпрограмм. Перед этим жалоба в Прокуратуру, ответ из Росвоенипотеки, а также жалобы всем этим органам, на которых я подал в суд. В принципе, деньги пришли за 2 месяца с момента как я захотел их получить. На Петрову лучше "забить" - она большая негодяйка, имхо, только суд поможет. Тем более, что ДОПы получают не через ГВМУ... Всех благ.

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5082

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 23:15

А ведь я БЫВШИЙ участник НИС, сейчас если буду обращаться в суд, я уже не в подчинении
А почему обращение в военный суд, не задумывались? Право требования возникло исходя из властного подчинения.

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5083

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 23:16

Социалист,
Спасибо, что рассказали, да ДОПы не через нее, но документы то через нее пошли и на ней задержались (((, ВМА где я служил ГВМУ подчинено они ей все и отправили

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5084

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 23:17

Тем более, что ДОПы получают не через ГВМУ
Все время задаюсь вопросом, почему Вы свои ДОПы разыскиваете? Есть командир части, с него надо начинать, а дальше просто под копирку письма во все инстанции. Зачем искать каких-то там Петровых? Командир, где деньги?

Аватара пользователя
Социалист
Активный участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 09:05
Откуда: Питер, Москва.

#5085

Непрочитанное сообщение Социалист » 17 авг 2011, 23:23

Claus,
В личку Вам скину свою заяву в суд. Подавал в суд на ВСЕХ, так как мне нужны были ДЕНЬГИ - ДОПы, а не документы, то деньги мне из фин. органа в часть выслали в течени 2 месяцев с дня, как я решил заняться "сутяжничеством", то есть получением положенного. Действуйте через суд, другого пока не дано, Петрова редкая негодница в деле НИСовских документов, многим НИСовцам удается все реализовать быстро, а с ГВМУ какие-то проблемы, пока самая большая проблема именно она. Решается это в моем случае, и в случае с моим однокурсником через суд. В личке дочитаете. Всех благ.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#5086

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 17 авг 2011, 23:24

Спросите у любого юриста, не важно почему не выплатили( были в отпуске, потеряли документы, простая безалаберность) если законного основания не выплачивать не было, а в положенные сроки не выплатили, по решению суда можно взыскать пенни.
зачем мне это спрашивать. какого еще юриста? тут не спрашивать нужно а читать уметь. я вроде нормально прочитал и сказал что к делу это не относится.
Выплата Дополняющих средств в сумме ХХХХХХХХХ это не денежное обязательство????? Странно.
Цитата из моего рапорта:
ПРОШУ:
1. Выплатить мне, ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения
это не обязательство. а в рапорте вы пишите что вздумается это никого не обязывает.
В первую очередь они денежные средства
причем тут это. КЧ у вас ничего не брал а значит ничем вашим не пользовался.
Не подскажите а на основании чего индексация?
прочитайте раньше. все уже расписано и мной тоже.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5087

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 23:26

Командир, где деньги?
Написал жалобу в военную прокуратуру СПБ, они эту жалобу командиру отправили, и мне исполнитель пояснил, что командиру будет достаточно отписаться, что он в месячный срок их отправил по инстанции, а там (в этих инстанциях) они моему командиру не подчинены, и отчитываться не будут

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5088

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 23:29

а там (в этих инстанциях) они моему командиру не подчинены, и отчитываться не будут
Пишите: Прокуратура ЗВО, в ГВП жалоба на ГВМУ, генеральному прокурору жалобу на Министра обороны. Не забывайте, что скоро выборы, можно пожаловаться кандидату в депутаты, они начнут землю рыть...

Claus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 23:33
Откуда: Питер

#5089

Непрочитанное сообщение Claus » 17 авг 2011, 23:35

В прокуратуру ЗВО написал, в ГВП на ГВМУ написал, Генеральному прокурору напишу

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5090

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 23:39

Но в первую очередь в суд на командира части (или кто там у Вас главный), "обязать произвести выплату..."

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#5091

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 17 авг 2011, 23:41

а там (в этих инстанциях) они моему командиру не подчинены, и отчитываться не будут
будет, но без фанатизма. прокуратура в вопросах об обеспечении жильем и деньгами балласт
всё пройдёт, пройдёт и это.

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5092

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 17 авг 2011, 23:52

будет, но без фанатизма. прокуратура в вопросах об обеспечении жильем и деньгами балласт
К сожалению, приходится согласиться

Шарушечка
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 15:39

#5093

Непрочитанное сообщение Шарушечка » 18 авг 2011, 15:08

вот сейчас задумалась какую справку о составе семьи прикладывать к рапорту на доп.выплаты... справку это может дать и паспортист из д\у и отдел кадров в\ч... какую надо?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

Re:

#5094

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 авг 2011, 15:34

вот сейчас задумалась какую справку о составе семьи прикладывать к рапорту на доп.выплаты... справку это может дать и паспортист из д\у и отдел кадров в\ч... какую надо?
об этом писалось в районе 10-20 страниц назад. повтрюсь
паспотритс дает справку о том кто зарегистрирован в жилом помещении по адресу на основании карточек учета, как можно догадаться это могут быть кто угодно. а вам нужна справка о составе семьи военнослужащаго(бывшео иногда) участника НИС, она выписывается на основании данных указанных в его личном деле. на основании вышеизложенного не сложно определить что нужна справка из воинской части о составе семьи военнослужащего. ее выдает орган имеющий право (от строевой и кадрового органа до просто нач штаба, ве зависит от части.)
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
stasyan
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 15:42

#5095

Непрочитанное сообщение stasyan » 19 авг 2011, 20:46

Привет всем!Ребята, помогите дельным советом или мыслью т.к я в ипотеке совсем не рулевой. Суть дела: Мой дядька (мамин брат) ипотечник, женат, имеет ребёнка. Позвонил мне и рассказал о наболевшем- короче жена с тёщей и тестем загнобили его. Собирается разводиться. "Родственнички" всячески его до развода пытаются не допустить, успокаивают. Как я понял у него в марте следующего года появится право получить деньги по ипотеке. И теперь вопрос: при разводе купленное по ипотеке жильё подлежит разделу???? Ато волнуюсь что там аферисты- половину при разводе заберут, а дядьке 20 лет выплачивай :cry:

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5096

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 19 авг 2011, 22:11

Как я понял у него в марте следующего года появится право получить деньги по ипотеке.
Откуда право-то появится?
И теперь вопрос: при разводе купленное по ипотеке жильё подлежит разделу????
А жилье-то куплено или нет? Деньги не делятся, жилье, на мой взгляд, тоже нет.

Аватара пользователя
stasyan
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 15:42

Re:

#5097

Непрочитанное сообщение stasyan » 19 авг 2011, 23:06

Как я понял у него в марте следующего года появится право получить деньги по ипотеке.
Откуда право-то появится?
И теперь вопрос: при разводе купленное по ипотеке жильё подлежит разделу????
А жилье-то куплено или нет? Деньги не делятся, жилье, на мой взгляд, тоже нет.
Право появится т.к. он прослужил по контракту какой-то промежуток времени (3 года что-ли..) Жильё не куплено.

Капитан юстиции
Постоянный участник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:45

#5098

Непрочитанное сообщение Капитан юстиции » 19 авг 2011, 23:14

Если такая ситуация в семье, то лучше просто не покупать жилье

Аватара пользователя
stasyan
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 15:42

Re:

#5099

Непрочитанное сообщение stasyan » 20 авг 2011, 09:49

Если такая ситуация в семье, то лучше просто не покупать жилье
не покупать жильё до развода,я правильно понял? а разведётся он 100%, уже сам говорит что рано или поздно нервы не выдержат и подаст на развод и что влип он по полной и "родственнички" им крутят как хотят, от близких родственников его отдалили.

katysun
Участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 20 авг 2011, 19:45

#5100

Непрочитанное сообщение katysun » 23 авг 2011, 08:19

Здравствуйте! Муж до службы в армии служил в зоне (тюрьма), там шла выслуга год за 1,5, поэтому выслуга сейчас 12 лет. Первый контракт заключил в августе 2007 г., в звании ефрейтор, затем в мае 2008 послали учиться в ШМАС (школа прпорщиков), второй контракт на пять лет заключил 13.11.2008 по возвращении в свою часть в звании прапорщик. В очереди на постоянное жилье не стоим, т.к. объяснили, что мы "попадаем под ипотеку" и ждите 3 года. Много раз читала этот закон (117), меня смущало это предложение "общая продоложительность военной службы". Мужа я конечно запилила, и 23.11.2010 г. он написал рапортна включение в НИС (по приложению № 2 к Приказу № 220), на что ему в рапорте сделали резолюцию, пишу дословно: "На основании приказа МО РФ № 220 в данном случае в/сл будет иметь право на включение в реестр участников НИС по исполнении 3х лет с мемента присвоения воинского звания "прапорщик", т.е. 13.11.2011 г." Нашли этот приказ, там есть такой пп :в) прапорщики и мичманы, общая продолжительность военной службы по контракту которых составит 3 года начиная с 1 января 2005 г. и т.д.,; и я понимаю, что должны включить в 2010 году!!! Нигде же не написано, что в звании прапорщик 3 года надо отслужить!!! но мужу сказали нет! И читая 220 приказ я вообще поняла, что рапорт дожны писать у кого контракт до 2005 г., а остальных должна отслеживать и включать в реестр часть, и командир несет личную ответственность??? Рассудите, пожалуйста.
И если сейчас рапорт писать, перечислят за 10 год? И вообще что делать???
Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией!


Вернуться в «ВОЕННАЯ ИПОТЕКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей