Денежное довольствие в распоряжении

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9188
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 14:15

#6931

Непрочитанное сообщение m1az22 » 31 авг 2011, 13:35

ничего такого нет...
Если Вы видели Указания Департамента социальных гарантий МО РФ от 16.06.2011г. № 182/1/1/1411 , то почему у вас затруднения с тем, чтобы сообщить содержание указаний?
Просмотрел все ваши сообщения и сложилось впечатление, что ваше заявление голословно. Ни в одном из ваших сообщение не прослеживается осведомлённости о каких-либо вопросах военной службы.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6932

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 авг 2011, 13:41

А причем тут УФО, если списки не согласует ДЖО, лежат там 2-й месяц?
при том что оно платить деньги вы там на довольствии стоите. ДЖО НИКАК не относится к выплатам ден довольствия, само по себе ДЖО не подчинено ни командующему ни конкретному ведомству, оно обеспечивает все военнослужащих все органов исполнительной власти.
Уфо четко аргументирует что нет основание для выплат
это не основание, а технический момент основание для выплаты нахождение в списках части не не признание безвести пропавшим или СОЧ - это единственное основание для приостановления выплат.
Т е ты пишешь рапорт на ДД, командир собирает заштатников, ознакамливает с 205/2/260 от 29.04.11, рассказывает порядок согласование, и назначает ответственного.
это с какого перепуга я куда то бы побежал. в суд дорога короче и денег выходит больше. да быстрее раза в четыре.
Если подать в суд на командира, он скажет, вот я сделал все возможное, наложил резолюцию, ознакомил с приказом, назначил ответственного (самих же заштатников),
ага конечно офицер сержанту сержант солдату солдат бушлату. у КЧ есть обязанности которые он должен выполнить и мера ответственности. никто не освободил его от этого. кроме того при отдаче приказов он должен всесторонне оценить ситуацию. суд этот бред не примет во внимание. сам должен поехать(командир) и своевременно согласовать что бы выполнить обязанность по обеспечению всеми видами довольствия. уже не раз такое в суде проходили. этой директивой 205/2/260 от 29.04.11, можно и нужно руководствоваться и причем своевременно.
всё пройдёт, пройдёт и это.

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 17:19

#6933

Непрочитанное сообщение magenda75 » 31 авг 2011, 14:14

В прокуратуру, причем на командование...
может есть у кого образец жалобы в прокуратуру, попробывать можно, терять нечего. на командование какое? командира части или сразу на командующего? и как отследить где эти списки? есть у кого номера телефонов Екатеринбургского РУЖО?
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6934

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 авг 2011, 14:23

может есть у кого образец жалобы в прокуратуру, попробывать можно, терять нечего.
таких не бывает образцов. заполняете шапку прокурору такому то от такого то с оставлением номера телефона и адреса описываете суть проблемы и чего просите и сдаете.
но считаю что прокуратура вопросы ден довольствия не решает и путь это долгий.
на командование какое?
командира части командующий тут не при делах.
и как отследить где эти списки? есть у кого номера телефонов Екатеринбургского РУЖО?
вы все про списки а я про то что в суде надо взыскивать деньги. ну да ладно выбирать вам.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Vacuum
Заслуженный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 14:58
Контактная информация:

#6935

Непрочитанное сообщение Vacuum » 31 авг 2011, 14:32

это с какого перепуга я куда то бы побежал. в суд дорога короче и денег выходит больше. да быстрее раза в четыре.
Т е выполнять приказы и распоряжения командира теперь не обязательно?

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6936

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 авг 2011, 14:36

Т е выполнять приказы и распоряжения командира теперь не обязательно?
не передергивайте. выполнять приказ не значит выполнять его обязанности. а то как в моей любимой бригаде будут фразы : "Начальник штаба где мое решение?" поставил задачу, изобразите дикое рвение, задайте с 10 вопросов и доложите о проблемах еще раз 20 получите 4 выговора, но это не снимет обязанности с КЧ вас обеспечить ДД.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Vacuum
Заслуженный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 14:58
Контактная информация:

#6937

Непрочитанное сообщение Vacuum » 31 авг 2011, 14:56

выполнять приказ не значит выполнять его обязанности.
Так если приказ все -равно выполнять надо, может лучше не делать видимость бурной деятельности, а действительно попробовать соглавсовать это чертово продление в таком случае. Иначе придется делать 2 работы, и делать видимость, что делаешь себе продление, и еще судиться каждый месяц.
Поэтому то и был первоначальный вопрос, есть ли алгоритмы правильного подхода к последовательному нормальному согласованию списков? Есть ли успешные примеры, кому звонить, кто отвечает за это в ДЖО? Как узнать дошли ли до них списки?

Согласитесь, что согласовывать списки - это точно не обязанности командира, и явно он не перекладывает свои обязанности на других. Никогда не видел, чтобы командир лично ходил согласовывать какие то списки с другими управлениями...И те фразы которые были в
вашей любимой бригаде
поверьте были и будут в всех другим подразделениях, по крайней мере по таким вопросам, тогда и необходимость в суде как минимум на 6 мес отпадет.

Я это спрашиваю не потому что считаю, что суд - это плохое направление. Просто если все-равно параллельно с судом придется и самим же бегать со списками, то может быть лучше все-таки как то справиться только со списками? Поэтому спрашиваю, как это лучше делать в нынешних реалиях.
Хотелось бы услышать советы тех, кто прошел и этот нелегкий путь с согласованием.

DavAn
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 14:25

#6938

Непрочитанное сообщение DavAn » 31 авг 2011, 14:58

Указания Департамента социальных гарантий МО РФ от 16.06.2011г. № 182/1/1/1411......

О чем речь? Скиньте ссылку на документ! Спасибо.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6939

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 авг 2011, 16:05

Так если приказ все -равно выполнять надо, может лучше не делать видимость бурной деятельности, а действительно попробовать соглавсовать это чертово продление в таком случае. Иначе придется делать 2 работы, и делать видимость, что делаешь себе продление, и еще судиться каждый месяц.
дело ваше. я думаю что напряга распечатать типовое заявление о ДД приложить три бумажки и отправить по почте и ходатайством без участия не велика работа и дело. я бы не стал будучи заштатником за дядю работу делать. ни по спискам ни за начвеща за вещами ездить и т.д.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#6940

Непрочитанное сообщение Ворчун » 31 авг 2011, 20:13

нахожусь в распоряжении, истекло время нахождения, кадры вовремя списки не отправили в связи с чем 2 месяца не получаю ничего
Исковое заявление в военный суд (в порядке искового производства) о взыскании денежного довольствия и процентов за просрочку выплаты. Можно ещё, при желании, инфляцию компенсировать.
Часть Первая Гражданского кодекса РФ
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.


Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
Т е выполнять приказы и распоряжения командира теперь не обязательно?
Если вы посмотрите ст.ст. 39, 42, 44 то увидите, что наказуемо неисполнение только тех приказов, которые отданы в установленном порядки и соответствуют федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6941

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 31 авг 2011, 20:22

процентов за просрочку выплаты
это то вдруг с чего?
Можно ещё, при желании, инфляцию компенсировать.
это еще согласен при обосновании
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#6942

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 сен 2011, 00:29

это то вдруг с чего?
В силу ст.ст. 15, 307, 395 ГК, ст.236 ТК и пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ТК Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Пленум
55. При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Если коллективным договором или трудовым договором определен размер процентов, подлежащий уплате работодателем в связи с задержкой выплаты заработной платы либо иных выплат, причитающихся работнику, суд исчисляет сумму денежной компенсации с учетом этого размера при условии, что он не ниже установленного статьей 236 Кодекса.
Начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.


Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Прошу обратить внимание, что в ст.ст. 307 и 395 понятия "кредитор" и "должник" - это не те понятия, которые применяются в банковской сфере. В нашем случае, лицо, которое должно выплатить нам зарплату (ДД) - должник, а в/сл (г/п) - кредитор.
И такое иск будет рассматриваться в порядке искового производства, а не 25 главы.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
В принципе, проценты по ст.236 ТК можно попробовать и по гл.25 ГПК:
1. Пишем заявление с просьбой компенсировать убытки в размере 1/300 ставки рефинансирования (сейчас 8,25%) за каждый день просрочки
2. После отказа - в суд по гл.25 ГПК.2

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
ПРимер:
Задержало УФО выплату ДД (20 тыс. р для "круглости")"за 2 месяца (60 дн.) - т.е. 1 ДД задержано на 60 дней и второе ДД - на 30:
20000 * (0,0825 / 300) * 60 + 20000 * (0,0825 / 300) * 30 = 495 рублей.
И если нач. УФО задержал выплату ДД нескольким десяткам распоряженцев, то он рискует своей зарплатой, которую он должен будет отдать государству в счёт возмещения этих самых выплаченных процентов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6943

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 01 сен 2011, 00:47

«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
хочу отметить что ТК рф не распространяется на военнослужащих вообще.
Начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
с очень большим натягом применительно к военнослужащим. считаю что в нашем случае возможна индексация по индеску потребительских цен и индексации окладов. процен к нашему вопросу применить почти невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
1/300 ставки
это вы количество рабочих дней в году посчитали?
И если нач. УФО задержал выплату ДД нескольким десяткам распоряженцев, то он рискует своей зарплатой, которую он должен будет отдать государству в счёт возмещения этих самых выплаченных процентов.
это фантастика. он конечно может понести мат ответственность но по отдельному иску государства к нему. и то часто прощают многое. а вот у уфолога будет множество смягчающих моментов. и половину он свали обоснованно на КЧ.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#6944

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 сен 2011, 08:56

Ворчун писал(а):
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
хочу отметить что ТК рф не распространяется на военнослужащих вообще.
Romik, вы ошибаетесь. Т.к. командир части выступает в качестве работодателя
ТК Статья 11. Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права
Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей):


то на него распространяются положения ст.236 ТК:

Статья 236. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.


Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Ворчун писал(а):
1/300 ставки
это вы количество рабочих дней в году посчитали?
Ст.236 ТК. Там взята именно одна трёхсотая ставки рефинансирования
Нам судья одного из апелляционных арбитражных судов тоже как-то высказывал свои соображения по этому поводу (почему 1/300, а не 1/365), но это не важно.
Хотел бы отметить, что в той же ст.236 ТК указано: Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Ворчун писал(а):
Начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.
с очень большим натягом применительно к военнослужащим. считаю что в нашем случае возможна индексация по индеску потребительских цен и индексации окладов. процен к нашему вопросу применить почти невозможно.
Применимо для всех категорий ЛИЦ (в т.ч. работников), без исключений, т.к. в соответствии со ст. 15 ГК Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Ворчун писал(а):
И если нач. УФО задержал выплату ДД нескольким десяткам распоряженцев, то он рискует своей зарплатой, которую он должен будет отдать государству в счёт возмещения этих самых выплаченных процентов.
это фантастика. он конечно может понести мат ответственность но по отдельному иску государства к нему. и то часто прощают многое. а вот у уфолога будет множество смягчающих моментов. и половину он свали обоснованно на КЧ.
Естесственно, взыскание с нач УФО должно быть только по инициативе стороны, которой причинён ущерб ( в нашем случае - это государство). Однако ничего не мешает обратиться с этим вопросов в прокуратуру с сообщением о имеющихся признаках состава преступления (ч.1 ст.286 УК) - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Да, состава преступления нет, но это собщение влечёт безусловную проверку по изложенным фактам, при котором вскроется выплата процентов за просрочку. И если она производилась в отношении нескольких десятков человек, то это уже несколько тысяч рублей и прокуратура вполне может инициировать процесс их взыскания с нач. УФО.

Добавлено спустя 32 минуты 11 секунд:
Взыскание убытков (проценты + инфляция при желании) в связи с несвоевременной выплатой ДД и компенсаций вижу действенным способом борьбы с синдромом "невыплаты после 6 месяцев".
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#6945

Непрочитанное сообщение Гамлет » 01 сен 2011, 09:13

(если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей):
КЧ работодатель для гражданского персонала! Без этой приписки получалось, что на КЧ ТК РФ вообще не распространяется, но есть ещё гражданский персонал

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#6946

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 сен 2011, 09:31

Если вы помните, то право на труд реализуется военнослужащими прохождением военной службы.
Командир части является для нас, военнослужащих, работодателем. ))
И даже если брать вашу точку зрения, то ст. 15 ГК распространяется на ВСЕ случаи причинения ущерба и ст.236 ТК можно применять по аналогии (аналогия закона - ст.6 ГК)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

double_tormoz
Заслуженный участник
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24

#6947

Непрочитанное сообщение double_tormoz » 01 сен 2011, 09:40

А вот как бы эту мысль развить поподробнее и аргументировать но только не Трудовым кодексом. Я в своей жалобе в суд писал, что для меня (я военнослужащий) является работодателем МО РФ. Или я ошибался? :?

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 18:38

#6948

Непрочитанное сообщение saxo4nist » 01 сен 2011, 10:11

Romik,
у нас не три бумажки,а семь получается. И самая большая головная боль добыть выписку из приказа о зачислении в распоряжение! То в часть не пускают, то совещание, то планирование. Не пришлось бы в судебном порядке затребовать!? :shock: ;)

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6949

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 01 сен 2011, 11:52

Romik, вы ошибаетесь. Т.к. командир части выступает в качестве работодателя
я не ошибаюсь. это не тот случай. это статья для гражданского персонала. для военнослужащих она не применима.
Да, состава преступления нет, но это собщение влечёт безусловную проверку по изложенным фактам, при котором вскроется выплата процентов за просрочку.
не влечет это ничего. вы наверное в другой стране живете.
Если вы помните, то право на труд реализуется военнослужащими прохождением военной службы.
Командир части является для нас, военнослужащих, работодателем. ))
еще раз скажу и больше к этому вопросу не возвращаюсь не хотите слышать не слушайте. прочитайте статью ТК еще раз и текст пленума ВС еще раз о приминении законодательства.
то ст. 15 ГК распространяется на ВСЕ случаи причинения ущерба
это да, но я и говорю только индексация и идекс потребительских цен. процент увы и ах.
и ст.236 ТК можно применять по аналогии (аналогия закона - ст.6 ГК)
нет. не тешьте себя. без конкретной ссылки на это ни один судья на это не пойдет, а лишь скажет что не распространяется ТК на военнослужащих.
у нас не три бумажки,а семь получается. И самая большая головная боль добыть выписку из приказа о зачислении в распоряжение! То в часть не пускают, то совещание, то планирование. Не пришлось бы в судебном порядке затребовать!?
что это за семь таких бумажек? если не секрет. отправьте ценное письмо с описью вложения с просьбой выдать выписку, потом в приложите к заявлению в суд и напишите ходатайство истребовать выписку с КЧ т.к. для вас это крайне затруднительно и КЧ в нарушении законодательства игнорирует ваши обращения по просьбе выдать выписку. вам получить ее (выписку) надо один раз а потом пользоваться копиями. в общем один раз оформить все толково а дальше даты менять
то вы говорите что надо подсуетиться что бы согласование сделать то вас в часть не пускают по самому необходимому. я представлю себе какие устойчивые словосочетания услышал бы КЧ в свой адрес если у нас в деревеньке такое было бы сделано.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
А вот как бы эту мысль развить поподробнее и аргументировать но только не Трудовым кодексом.
никак. ничего вам в заявлении не нужно менять. если вы не ссылались на нормы ТК РФ в заявлении. мысль хороша, но это только теоретическое предположение которое на мой взгляд не жизнеспособное. можно получить ДД с учетом индекса потребительских цен а потом взыскать компенсацию морального вреда около 1000р за месяц. но придется ехать в суд и доказывать а не заявление почтой и на суд не являться
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
everae66
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 13:59
Откуда: Московская обл.г.Чехов

#6950

Непрочитанное сообщение everae66 » 01 сен 2011, 15:42

Лично я написал заявление в прокуратуру.ДД не получал 3 месяца.На сайте http://albert-os.narod.ru/Kontora.html нашел телефон и позвонил.

Alex0905
Заслуженный участник
Сообщения: 520
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 17:52

Re:

#6951

Непрочитанное сообщение Alex0905 » 01 сен 2011, 16:30

Кто владеет информацией об Указании Департамента социальных гарантий МО РФ от 16.06.2011г. № 182/1/1/1411 о выплате находящимся в распоряжении 30 тыс. рублей?
Это указание случаем не по выплате по пр 1010 (предельн сумма распоряж) ?

Аватара пользователя
Калинин
Постоянный участник
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 май 2010, 22:09

Re:

#6952

Непрочитанное сообщение Калинин » 01 сен 2011, 16:32

Лично я написал заявление в прокуратуру.ДД не получал 3 месяца.На сайте http://albert-os.narod.ru/Kontora.html нашел телефон и позвонил.
Каков результат? У меня аналогичная ситуация, сегодня направил обращение в МО, о результате отпишусь.

Аватара пользователя
everae66
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 13:59
Откуда: Московская обл.г.Чехов

#6953

Непрочитанное сообщение everae66 » 01 сен 2011, 16:34

Калинин,

Пока нет,отправил только 24 августа

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6954

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 01 сен 2011, 16:35

Каков результат?
посмею предположить что ни у кого из вас ДД не появится от предпринятых действий.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#6955

Непрочитанное сообщение Гамлет » 01 сен 2011, 16:37

что ни у кого из вас ДД не появится от предпринятых действий.
Согласен. Только суд.

Аватара пользователя
Калинин
Постоянный участник
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 май 2010, 22:09

#6956

Непрочитанное сообщение Калинин » 01 сен 2011, 16:44

Тем кто отсудил УФО все ровно не платят. УФО - а вдруг придут списки, а вас там нет.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#6957

Непрочитанное сообщение Гамлет » 01 сен 2011, 16:48

Тем кто отсудил УФО все ровно не платят
Вы их и не спрашивайте, обращайтесь в казначейство
УФО - а вдруг придут списки, а вас там нет.
Ну и что. Главное есть решение суда.

Аватара пользователя
gazgolder
Активный участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 12 май 2011, 15:13
Откуда: с Луны

#6958

Непрочитанное сообщение gazgolder » 01 сен 2011, 16:53

Тем кто отсудил УФО все ровно не платят. УФО - а вдруг придут списки, а вас там нет.
А УФО по решению суда и не платит, во всяком случае в Москве на Садовнической.
Надо или ИЛ в казначейство, или приставов пинать. После этого получите деньги.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#6959

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 01 сен 2011, 16:55

Тем кто отсудил УФО все ровно не платят.
ага. вы сказки заканчивайте рассказывать. те кому ДД не нужно тем конечно не платят. лично на меня списки вообще никогда не придут я ипотечник. меня всегда радовало зрелище в штабе когда около кабинета НОК (которого всегда все ругали на все лады) огромная толпа взрослых людей заигрывала что бы узнать есть он в списках пришедших с округа или нет. а если нет то дальше следовал не 3-х этажный мат, а попытка полебезить: ну может там еще дополнение сделаете ну может там чего можно сделать или а вы не знаете почему . все такие вежливые. но потом все же шла нецензурная брань с употреблением названий животных, названий учебных заведений, званий и просто отборная матерщина и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Вы их и не спрашивайте, обращайтесь в казначейство
что бы обратиться в казначейство нужно составить нормальное заявление в суд, приложить немного бумажек, и желательно первый раз самому съездить на заседание.
а иначе все через приставов будет.
А УФО по решению суда и не платит, во всяком случае в Москве на Садовнической.
90% от лени взыскателей
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
gazgolder
Активный участник
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 12 май 2011, 15:13
Откуда: с Луны

#6960

Непрочитанное сообщение gazgolder » 01 сен 2011, 16:57

90% от лени взыскателей
Поясните свою мысль, если не сложно.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 32 гостя