Отселение из закрытых военных городков

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re:

#1711

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 29 авг 2011, 21:39

УКАЗАНИЯ СЕРДЮКОВА
Неимоверная забота!!

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Добрый вечер уважаемые форумчане! Вопрос следующий. По неподтвержденным данным, состоялся некий законодательный акт о расслужебливании жилья в ОВГ (отдельных военных городках). Просьба, кто обладает информацией, поделитесь, заранее спасибо.
Вот здесь об этом пишут: http://www.rg.ru/2011/08/26/voennie.html

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1712

Непрочитанное сообщение лсв62 » 29 авг 2011, 21:51

Минобороны РФ спишет с баланса «умирающие» военные городки
Блин, сколько патетики про здания, а где про тех кто там вынужден остаться жить? Да пусть они стоят, сами разрушатся, но людей, людей куда деть собираются молчёк, сцуки. Такое впечатление, что всем эта развалившаяся недвижимость важна, а про людей молчёк. Так и пестрят сообщения о городках :mrgreen:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Андрей Викторович
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 05:16

Re:

#1713

Непрочитанное сообщение Андрей Викторович » 30 авг 2011, 06:58


Добрый вечер уважаемые форумчане! Вопрос следующий. По неподтвержденным данным, состоялся некий законодательный акт о расслужебливании жилья в ОВГ (отдельных военных городках). Просьба, кто обладает информацией, поделитесь, заранее спасибо.
РГ написала о внесении изменений в перечень закрытых военных городков уст. постановлением правительства. То, что городок открыли не значит ,что жилье расслужебили. Посмотрите в свой договор соц. найма. Уж статус вашего жилья там черным по белому. Интересно кто в здравом сознании в глуши подпишет новый договор.

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:47

#1714

Непрочитанное сообщение BilliBons » 30 авг 2011, 13:27

Подскажите.
Наш ЗВГ пока не открыли, но это, видимо, только дело времени. Стоит ли (и как?) становиться участником программы ГЖС на отселение?
Выслуги 19 лет, выпускник 1998 года, проживаю с семьей в служебной квартире ЗВГ с октября 2005г. (договор найма служ.помещ.), уволен в этом году по льготной статье, документы на постоянное жилье в натуре (в том числе по ПП 512-11г.) отправлены в ДЖО - пока ответа нет. ИПМЖ - город в соседнем районе.
Спасибо.
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1715

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 авг 2011, 14:44

Стоит ли (и как?) становиться участником программы ГЖС на отселение?
Вам это зачем? Так просто чисто теоритически или хотите стоять сразу в двух очередях :) . Скажу сразу не прокатит, так как орган осуществляющий постановку один - ДЖО. Раз Вы стоите на жильё и я так понимаю сразу в собственность, то зачем Вам ГЖС? Вас признают участником программы но, при этом, изменят форму обеспечения жильём на ГЖС. Оно Вам надо? Сразу в двух списках Вы находиться не сможете, это очередь не за колбасой ;) ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

Re: Новости и обещания властей по жилью

#1716

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 30 авг 2011, 19:02

Минобороны нашло способ решить жилищную проблему бывших военных. http://svpressa.ru/society/article/47289/

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

Re: Закрытые военные городки

#1717

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 30 авг 2011, 19:05

Гарнизоны распускают по лесам .
Минобороны нашло способ решить жилищную проблему бывших военных.
Министерство обороны РФ давно уже стало поставщиком плохих вестей для нынешних и бывших офицеров и членов их семей. На днях оттуда донеслась еще одна, повергшая в шок многие тысячи отставников: более 100 пока закрытых гарнизонов, основная часть которых находится там, куда Макар телят гонял, будет снята с баланса военного ведомства и переведена на баланс муниципальных образований. Распоряжение правительства России № 1470 на этот счет уже подписано. http://svpressa.ru/society/article/47289/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1718

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 авг 2011, 20:55

Ну что ж, хоть о людях вспомнили, жаль только, что не чинуши из департаментов МО, а корреспонденты :(
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

#1719

Непрочитанное сообщение пипец » 30 авг 2011, 22:22

Сообщение Ваше перенесено из ветки "документальной" в ветку "обсуждательную".1. От Вас не зависит. Но это не быстрый процесс, муниципалы обычно долго торгуются с МО... 2. Нет шансов, уже пробовали-оспаривали...
:D Уважаемый Vipded!Подскажите координаты оспаривания открытия ЗВГ и основания. Постановление №1470 от 19.08.11г. не просто людоедское а как минимум антиконституционно,коррупционно,способствует ксенофобии и разжиганию межнациональной розни,законодательно закрепляет создание государственных резерваций коренного населения и создания в них условий направленны на физическое уничтожение.Следовательно согласно резолюции ООН 1949г. является геноцидом, чиновник его подписавший - международный преступник.
Простите за тупость =обсуждательная =ветка это где?

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 13:27
Откуда: Питер

#1720

Непрочитанное сообщение Зёзя » 30 авг 2011, 22:38

Борис Дучков
какая неблагозвучная фамилия. И новости от неё - дурнопахнущие. Ведь состояние объектов минобороны в отдаленных и небольших гарнизонах, мягко говоря, запущенное. А местные власти, получив такое "наследство", придут в ужас и физически не потянут расходы на их содержание. Со всеми вытекающими, как говорится...
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1721

Непрочитанное сообщение VIPded » 30 авг 2011, 23:01

=обсуждательная =ветка это где?
Это здесь. А "документальная" (откуда переместил) была в подразделе "Действующие документы". :)
Подскажите координаты оспаривания открытия ЗВГ и основания. Постановление №1470 от 19.08.11г. не просто людоедское а как минимум антиконституционно,коррупционно,способствует ксенофобии и разжиганию межнациональной розни,законодательно закрепляет создание государственных резерваций коренного населения и создания в них условий направленны на физическое уничтожение.Следовательно согласно резолюции ООН 1949г. является геноцидом, чиновник его подписавший - международный преступник.
...Таким образом, Правительство Российской Федерации, внося соответствующие изменения в Перечень и исключив из него военный городок N 60311, действовало в соответствии с имеющимися у него полномочиями и не допустило нарушений Конституции или законодательства Российской Федерации.
Кроме того, сам факт исключения этого военного городка из числа закрытых не только не нарушает прав граждан, проживающих в нем, но и позволяет им осуществлять свои права в полном объеме, в частности, при приватизации жилых помещений в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. N 1541-1...
Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 г. N ВКПИ 02-91
Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 г. N ВКПИ 02-91

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации - Захарова Л.М., при секретаре - Коваленко А.А., с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры - Косова О.С., представителя заявителя - Шушлина А.В., представителя Правительства Российской Федерации - Платонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе майора запаса Павлова В.Е. о признании не действующим с момента издания распоряжения Правительства Российской Федерации N 1035-р от 2 августа 2001 г. в части исключения из "Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России" военного городка N 60311 пос. Гостилицы Ломоносовского района Ленинградской области установил:
Павлов, как указано в жалобе, проживает в военном городке N 60311 пос. Гостилицы Ломоносовского района Ленинградской области, который распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2001 г. N 1035-р исключен из "Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России".
По мнению заявителя этот военный городок, находящийся в оперативном управлении войсковой части 90450, удаленный на 6 километров от ближайших населенных пунктов и не имеющий на своей территории органов местного самоуправления, является обособленным, так как имеет контрольно-пропускные пункты, на которых постоянно дежурят военнослужащие, осуществляющие пропускной режим, отвечает требованиям, изложенным в п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и поэтому обоснованно ранее был отнесен к закрытым военным городкам и включен в соответствующий Перечень.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 августа 2001 г. N 1035-р в части исключения этого военного городка из Перечня закрытых военных городков, как отмечается в жалобе, лишило заявителя права на получение государственного жилищного сертификата, которое предусмотрено п. 5 постановления Правительства РФ N 168 от 19 марта 2002 года "Правила выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам-участникам федеральной целевой программы "Государственные жилищные сертификаты", нарушив тем самым его конституционное право на выбор места жительства и пребывания.
Обратившись 6 февраля 2002 года с рапортом на имя командира войсковой части 90450 о включении его с семьей в списки кандидатов на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в г. Санкт-Петербурге, он получил 8 февраля 2002 года отказ командира указанной части ввиду состоявшегося 2 августа 2001 г. распоряжения Правительства Российской Федерации N 1035-р.
Поэтому заявитель просит признать оспариваемое им распоряжение Правительства Российской Федерации в части исключения из числа закрытых военных городков военного городка N 60311 пос. Гостилицы Ломоносовского района Ленинградской области, не действующим с момента издания.
Заслушав объяснения представителя заявителя Шушлина А.В. в обоснование требований заявителя, а также представителя Правительства РФ Платонова С.А., возражавшего против требований заявителя, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего жалобу заявителя оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации находит жалобу Павлова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. "ж", ч. 1, ст. 114 и ч. 1 ст. 115 Конституции Российской Федерации Правительство Российской Федерации осуществляет возложенные на него полномочия, в том числе федеральными законами, на основании и во исполнение которых Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения.
Аналогичные обязанности Правительства Российской Федерации закреплены и в ст.ст. 22 и 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации".
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" именно на Правительство Российской Федерации возложена обязанность по утверждению Перечня закрытых военных городков. При этом, исходя из смысла закона, военный городок, имеющий соответствующие признаки, указанные в п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" может быть признан закрытым лишь в случае включения его в соответствующий Перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации.
Таким образом Правительство Российской Федерации, внеся соответствующие изменения в указанный Перечень закрытых военных городков и исключив из него военный городок N 60311 пос. Гостилицы Ломоносовского района Ленинградской области действовало в соответствии с имеющимися у него полномочиями.
Исключение военного городка N 60311 из числа закрытых военных городков не может свидетельствовать о нарушении Правительством Российской Федерации своих функций по обеспечению обороны страны и государственной безопасности, возложенных на него Конституцией Российской Федерации.
Таким образом, Правительство Российской Федерации, внося соответствующие изменения в Перечень и исключив из него военный городок N 60311, действовало в соответствии с имеющимися у него полномочиями и не допустило нарушений Конституции или законодательства Российской Федерации.
Кроме того, сам факт исключения этого военного городка из числа закрытых не только не нарушает прав граждан, проживающих в нем, но и позволяет им осуществлять свои права в полном объеме, в частности, при приватизации жилых помещений в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. N 1541-1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:
В удовлетворении жалобы Павлова Владимира Евгеньевича на распоряжение Правительства Российской Федерации от 2 августа 2001 г. N 1035-р в части исключения из "Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России" военного городка N 60311 пос. Гостилицы Ломоносовского района Ленинградской области отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М.Захаров

Определением Кассационной коллегии от 5 ноября 2002 г. N КАС 02-591 настоящее решение оставлено без изменения
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1722

Непрочитанное сообщение лсв62 » 31 авг 2011, 09:00

...Таким образом,
С этим можно согласиться если городок был расположен хоть и обособлено, но рядом с населённым пунктом (городом), но не в лесу или забайкальских холмо-степях и когда государством при открытии предложен не мертворождённая программа отселения военных пенсионеров из этих городков уж они туда не по своей воли попали, а по приказу, но выходит, что ПОПАЛИ :(
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

spy
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 17:04

#1723

Непрочитанное сообщение spy » 01 сен 2011, 12:08

Где текст Постановления Правительства РФ №1470? На сайте правительства его нет!

воин66
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 12:26

#1724

Непрочитанное сообщение воин66 » 01 сен 2011, 16:28

Доброго дня!Господа как вы считаете, дополнительные "полковничьи" метры жилой площади (15-25м)можно считать улучшением жилищных условий военнослужащего или к такому "событию" это никак не отнсится?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1725

Непрочитанное сообщение лсв62 » 01 сен 2011, 18:27

считать улучшением жилищных условий военнослужащего или к такому "событию" это никак не отнсится?
:jokingly: насмешил, сейчас ЖК не предусматривает такого понятия как "улучшение жилищных условий" это кануло в лета вместе с ЖК РСФСР. Для того что бы реализовать эту льготу необходимо быть признаным нуждающимся в соответствии со ст. 51 ЖК РФ, а это возможно только при наличии метров на одного человека менее чем учётная норма в Вашем регионе. А так же при увольнении и избрании ИПМЖ отличного от места службы и соответствующих условиях (предельный возраст, уволнение по льготным статьям). Да, ещё можете и в системе ГЖС, но там только 15 м2 не более.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Палыч (smirnov)

#1726

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 02 сен 2011, 06:28

Где текст Постановления Правительства РФ №1470? На сайте правительства его нет!
Закрытые военные городки
Нажмите на синюю надпись - Закрытые военные городки ...и читайте.... :oops:

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1727

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 сен 2011, 09:57

Скорее всего товарищ хочет знать где и когда данный документ впервые был опубликован, я правильно Вас понял, spy,?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1728

Непрочитанное сообщение igo6125 » 02 сен 2011, 14:19

Где текст Постановления Правительства РФ №1470? На сайте правительства его нет!

Читай мой пост, там ссылка на Распоряжение Правительства Российской Федерации №1470-р от 19 августа 2011 года : Судимся с ДЖО

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1729

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 сен 2011, 21:22

Читай мой пост
И чё, товарища интересует где и когда это Распоряжение официально опубликовано. А не статейки каких то собкоров.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1831
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия

#1730

Непрочитанное сообщение igo6125 » 03 сен 2011, 11:37

И чё, товарища интересует где и когда это Распоряжение официально опубликовано. А не статейки каких то собкоров.
В том то и дело, что его, на вчерашний день, не было на сайте Правительства РФ, не было и в Гаранте, не было его и в поисковике ЯНДЕКСА, оно было лишь прокомментировано в РГ, о чем я и писал в своем сообщении.
Я не "какой то собкор", если это был кивок в мой адрес - я отвечал на вопрос коллеги по сайту, могли бы и сами ему ответить, коли знали ответ на вопрос и указать ссылку на Распоряжение, а не ограничиваться вопросом\размышлением, что хотел товарищ....
Его, наверняка, интересовала судьба ЗВГ, где он проживает, а не дата его издания - от даты издания ему ни холодно, ни жарко, а вот если его ЗВГ "ОТКРЫЛИ" то ему стоит задуматься о дальнейшей своей судьбе и жизни в ЗВГ.... Я так думаю....

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1731

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 сен 2011, 23:01

igo6125, Вы не обижайтесь, судьба городка будет решена без него, если он о своём праве на отселение не заявлял до его открытия, то его поезд ушёл, так как он был очень скорый. И текст его врят ли интересовал, так как он здесь до Вас был выложен дважды. Если бы я знал где и когда это распоряжение было опубликовано, то поверте темнить бы не стал! Но, я сам не знаю, а читать статейки собкоров (писАк) интереса мало. Официальное опубликование подразумевает вступление в законную силу! У нас в ЗВГ до сих пор пропускная система, хотя городок вошёл в список, а Вы ...., говорите
ему ни холодно, ни жарко
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1732

Непрочитанное сообщение sharbus » 04 сен 2011, 10:12

Официальное опубликование подразумевает вступление в законную силу!
Не подразумевает.
Распоряжения правительства вступают в силу с момента подписания.
Статья 23 ФЗ № 2-ФКЗ от 17.12.1997 «О Правительстве Российской Федерации».

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1733

Непрочитанное сообщение STQwo » 04 сен 2011, 14:20

Распоряжения правительства вступают в силу с момента подписания.
НЕт там такого. Есть: "Постановления Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу не ранее дня их официального опубликования."
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 21:26

#1734

Непрочитанное сообщение sharbus » 04 сен 2011, 14:30

Уважаемый STQwo,
надо всегда читать статьи до конца. Не сам же я придумываю и пишу.
Предпоследний абзац ст.23 ФЗ № 2-ФКЗ:
"...Постановления Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу не ранее дня их официального опубликования. Иные постановления Правительства Российской Федерации вступают в силу со дня их подписания, если самими постановлениями Правительства Российской Федерации не предусмотрен иной порядок их вступления в силу. Распоряжения Правительства Российской Федерации вступают в силу со дня их подписания..."

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1735

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 сен 2011, 09:14

Так кто-нибудь может сказать опубликован сей докУмент или нет :? ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Paulvadim
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 14:23

#1736

Непрочитанное сообщение Paulvadim » 05 сен 2011, 12:34

Опубликован, или нет , сказать не могу. Но в нашем городке пропуска у машин уже неделю не проверяют.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1737

Непрочитанное сообщение STQwo » 05 сен 2011, 12:52

Так кто-нибудь может сказать опубликован сей докУмент или нет
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... ;page=esse
Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2011 N 1470-р <О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р>
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 29.08.2011, N 35, ст. 5100
Примечание к документу
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия документа - "19.08.2011".
Название документа
Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2011 N 1470-р
<О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 N 752-р>
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1738

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 сен 2011, 13:29

Paulvadim, я ответил на Ваш вопрос в личку, но такие вопросы лучше обсуждать здесь в этой теме. Чем больше мнений тем лучше, быстрее прийдём к правильному понимаю ситуации. Дело в том, что старожилы форума и юристы не очень верят вв перспективу отселения из ЗВГ путём натурального предоставления жилого помещения. Я думаю, что и Вы стали участником этой программы ещё будучи не уволенным, так?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Rodeo
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 11:37

#1739

Непрочитанное сообщение Rodeo » 06 сен 2011, 15:14

Всем привет! Люди добрые подскажите пожалуйста в одном вопросе: Ранее я писал что уволен месяц назат по ОШМ, так как я обеспечин служебным жильем по договору найма жилого помещения который я заключил в 2006 г , на данный момент признан нуждающимся в ПИМЖ на что есть подтверждающий документ о признании меня и членов моей семьи и нахожусь в базе ДЖО как внеочередник. Вопрос: наш городок открыли и говорят , что если есть квартира то тупо вычеркивают из очереди в ДЖО ты типа обеспечин и не волнует ИМЖ али нет , или это конкретно относится к тем у кого ордера и которые получили жилье до 2005г . Или этот беспридел влияет на всех ????? Спасибо!!!!!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1740

Непрочитанное сообщение лсв62 » 06 сен 2011, 16:00

Вопрос: наш городок открыли и говорят , что если есть квартира то тупо вычеркивают из очереди в ДЖО
Кто такое говорит, пошлите его лесом, пусть и дальше блукает ;)
это конкретно
беспридел
и туфта, которую Вам вешают на уши :)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей