У товарища распределена с превышением однушка в п.Власиха (РВСН), есть положительное решение суда (не исполнено). Сегодня звонили представители бывшей ЖК, интересовались, готов ли доплатить за лишние метры. Цена 40 тыр. за квадрат, умножить на 5,5 метров=220. Более ни на какие вопросы звонильщики не смогли ответить. Были посланы по известному адресу с предписанием выполнить для начала решение суда.Нужно ждать конкретных примеров доплат.
Ну и расценки у бывших работников ЖК !!!Сегодня звонили представители бывшей ЖК, интересовались, готов ли доплатить за лишние метры. Цена 40 тыр. за квадрат, умножить на 5,5 метров=220.
Можно уточнить, какое решение суда? Т.е. 5,5 м считали как конструктив или нет?У товарища распределена с превышением однушка в п.Власиха (РВСН), есть положительное решение суда (не исполнено).
К внимательности это не имеет отношения. Это чисто технически происходит. Да и есть ли разница-то?medved68, только это не я писал в посте № 3012, будьте внимательны !!!
А причем в данном случае "представители бывшей ЖК"? Они что теперь посредники между ДЖО и военным, свою долю хотят от "пирога" ущипнуть или как?У товарища распределена с превышением однушка в п.Власиха (РВСН), есть положительное решение суда (не исполнено). Сегодня звонили представители бывшей ЖК, интересовались, готов ли доплатить за лишние метры.Нужно ждать конкретных примеров доплат.
У меня не происходит.К внимательности это не имеет отношения. Это чисто технически происходит.
Для меня есть, так как получается, что я писал, то чего не писал, да и вопросы могут задавать мне.Да и есть ли разница-то?
Я вам ПОВТОРЯЮ - это не от невнимательности. Вам мало этого объясненияУ меня не происходит.
??ХЗ! По приказу 1450 цена должна формироваться на момент регистрации прав на это жилье. Так вот, дом БТИ не промеряло, права не оформлялись, а цена уже сформировалась!По каким приказам минрегиона или МО такие цены?
Нет, не конструктив. Товарищ одиночка без семьи, т.е. 18*2 и всё. В решении суда - "потому что гладиолус" (уральские пельмени)! В заявлении "обсосали" всё, и пр. №80, и Статус до изменений, и затянутые сроки рассмотрения и согласования и т.д. Но судья накуролесил словоблудия, доводы заявителя оставил без внимания, и решил - потому, что гладиолус! УДЖО на кассацию не хватило или ума или времени.5,5 м считали как конструктив или нет?
они до сих пор посредники, наверно был заказ на прощупывание почвы. Заказ скорее всего их Теплого стана, надо у Amw спрашивать.А причем тут "представители бывшей ЖК"
Как скажите !!!Я вам ПОВТОРЯЮ - это не от невнимательности. Вам мало этого объяснения
Т.е. если я правильно понял, ему 41,5 на одного по суду, а теперь хотят за это получить доплату?Нет, не конструктив. Товарищ одиночка без семьи, т.е. 18*2 и всё. В решении суда - "потому что гладиолус" (уральские пельмени)! В заявлении "обсосали" всё, и пр. №80, и Статус до изменений, и затянутые сроки рассмотрения и согласования и т.д. Но судья накуролесил словоблудия, доводы заявителя оставил без внимания, и решил - потому, что гладиолус! УДЖО на кассацию не хватило или ума или времени.
А что уже есть приказ МО? 42500 по-моему ниже чем минрегион назначил.Ждем расценок на квадратные метры по Москве и МО... Слышал про 42 500 по Московской области.
Законно и ОБОСНОВАННО. Метраж вторичен в подобных ситуациях. Важнее - разнополость.Ознакомьтесь со свеженьким решением Владивостокского ГВС.
да хорошо судья сыграл ст58 ЖК.Законно и ОБОСНОВАННО
ну вот, ЗВОНЯТ ЖЕ!Сегодня звонили представители бывшей ЖК
По денежным вопросам!в новоявленном приказе дсп вроде написано, что по рыночным ценам на действующий периодПо каким приказам минрегиона или МО такие цены
у нас есть такие люди, именно они все еще принимают от нас доки, заявления на признание, сведения и носят на подпись начальнику академии. Потом ведут пакеты документов в ДЖО.А причем в данном случае "представители бывшей ЖК"? Они что теперь посредники между ДЖО и военным,
Неверные сведения, коллега.Да нет коллега не религия, бизнес и ничего личного. В московском регионе такие дома сняты с производства и никто не будет заморачиваться и искать, заказывать панели соответствующего размера.Интересно,а почему застройщики не могут строить двушки по 45?
Религия не позволяет?
Еще бывают однухи по 27 м http://www.ndv.ru/bazy-predlozhenij/nov ... ?dir=13135Неверные сведения, коллега.
если бы это было так... а "важностей" в любом деле может быть столько что уравнение с 10 неизвестными мелочью покажется...Законно и ОБОСНОВАННО. Метраж вторичен в подобных ситуациях. Важнее - разнополость.Ознакомьтесь со свеженьким решением Владивостокского ГВС.
Nickon
Если некоторые были "За" - значит им этот механизм разрешения жил проблемы необходим. Их мнение, жилищную и жизненную ситуацию необходимо понимать и уважать, равно, как и свою. В этом смысле мне ваше невоздержанное эмоциональное высказывание, мягко говоря, - не понятно. К примеру - по аналогии, Вы можете в нынешней жизни представить рынок жилья без цивилизованных денежных отношений- не купля- продажа квартир, а - черные обменные многозвенные цепочные схемы, как это бытовало в советские времена, если Вы их своим жизненным опытом, конечно, эти времена застали?некоторые , но не "все " по разным веткам форума тоже не против.
.Лично я считаю - это ПОЛНЫЙ БРЕД.
Это предложение поддерживаю,на выходе процесса получим момент истинывнести на форум голосование!!!! Кто "За доплату" и кто "ПРОТИВ" Самим будет интересно!!!!
131 страница этого форума:Ну если Вы уже подсчитали, то удивите всех нас, плиз...а во вторых посчитайте стоимость кв.м в таком доме и удивитесь...
и это цена не от риэлтора а от застройщика...4 609 000/41,9=110 000 за метрик....Вот поменьше. С запасом.только у одной квартиры строительный размер 44,85... и не факт что в БТИ не окажется 45 с хвостиком... а остальные все так-же с превышением....
http://www.krost-realty.ru/living/edalgo/price/?page=1
ВАРИАНТОВ ПОЛУЧИТЬ жильё от МО РФ вообще не было т.к. МО РФ таких "двушек" не закупало и не заказывало, имелись "двушки" только от 52 кв.м., а это уже ПРЕВЫШЕНИЕ!
А это говорит о том, что государству не нужна правовая система, иначе им прийдётся заказывать именно такие квартиры или оплачивать затраты Вам при покупке самим такой квартиры, тоже механизма возмещения нет. А, что проще, переложи все проблемы поиска на в/с, он найдёт приемлемый вариант и пусть перечисляют денежки продавцу, минуя самого в/с. ГЖС, это жалкое подобие и сделано было с другой целью.У меня решение суда, на обеспечение жильём, от 2006г. и не выполняется оно именно по изложенным выше обстоятельствам.
только в голосовании участвовать должны те у кого ЕСТЬ ПРЕВЫШЕНИЕ!!!3.Это предложение поддерживаю,на выходе процесса получим момент истинывнести на форум голосование!!!! Кто "За доплату" и кто "ПРОТИВ" Самим будет интересно!!!!
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей
