Если откажет в рассмотрении, то где то тут читал, что до конституционного надо пройти минимум один суд.значит можно подать и в Конституционный суд, если Верховный откажет Гамлету?
Скажу только то, что думаю, как мне кажется заявление в КС считается приемлемым и принимается к рассмотрению если в отношении гражданина, при рассмотрении дела в суде, был применён закон в результате которого нарушены (отказано в восстановлении) право, в том числе конституционное право гражданина. Тогда выходит, что Вы правы, но отказ в рассмотрении заявления тоже решение и его можно обжаловать в вышестоящий судЕсли откажет в рассмотрении, то где то тут читал, что до конституционного надо пройти минимум один суд
, а заодно и в КС.
да и сейчас то же самое, отпихивают под любым предлогом.результат - даже к рассмотрению не взял ВС.
Зачем столько потуг тоЕсли прое..т оригинал, буду напрягать восстанавливать или признавать юридически значимый факт - вот на основании этой справки и подтверждения, что справка у них была.
? Справка Ваша с места предыдущей службы, которую Вы сдали в КЭЧ для получения от последней жилого помещения Вам, больше, никогда наруки её не выдадут. Она, справка, подшивается и при ликвидации самой КЭЧ сдаётся в архив и является неоспоримым свидетельством законности выделения Вам жилого помещения со стороны КЭЧ, так как по месту ПРЕДЫДУЩЕЙ службы Вы полученное жилое помещение сдали.
. Хорошо, что кое где канает нотариально заверенное обязательство о сдаче жилья в случае выделения и получения по ИМПЖ. И как Вы правильно заметили, в случае бюрократических заморочек сотрудников ДЖО или РУЖО, обязанных заключить с Вами договор социального найма но, в силу каких-либо обстоятельств не сделавших это, Вы становитесь бомжом, то есть Вас произвольно или злонамеренно лишили жилого помещения в силу нормы права, которая в свою очередь, противоречит Конституции. Не пойму только почему ВС тупит 
???А Вы читали заявление Гамлета в ВС? Там сказано, что его уже лишили жилого помещения? и приведены доказательства?Вас произвольно или злонамеренно лишили жилого помещения в силу нормы права, которая в свою очередь, противоречит Конституции. Не пойму только почему ВС тупит
!Да читал и, считаю, что оно вполне достойное (я тоже не юрист). При подаче заявления не обязательно должен быть пройден суд, до этого, достаточно одной угрозы нарушения права, то есть гипотетической опасности, а она существует и существует, как мне кажется не только де-факто, но и де-юре. Хотя сейчас при принятии на учёт нуждающихся предосталяются практически все документы, кроме справки о сдаче жилого помещения. Но это не оберегает уволенного от произвола чиновника в толковании им нормы права.А Вы читали заявление Гамлета в ВС?
нет не сказано, но Вы сами можете в этом убедиться, оно выложено в посте 4546 стр. 228 в этой теме. Зачем гадать то, читайте и думайте. Только в отличии от Гамлета я уже давно уволен и проживаю в неслужебном ЖП, а теперь ещё и в открытом в/г. Применительно ко мне трудно будет всё это "приладить"Там сказано, что его уже лишили жилого помещения? и приведены доказательства?
О пять же "с прежнего", т.е. откуда уже уехал.о выписке с прежнего места жительства
И где там угроза в явном виде?достаточно одной угрозы нарушения права
Это про конституционный.не обязательно должен быть пройден суд
Вот это и надо сформулировать юридически грамотно.Хотя сейчас при принятии на учёт нуждающихся предосталяются практически все документы, кроме справки о сдаче жилого помещения. Но это не оберегает уволенного от произвола чиновника в толковании им нормы права.
Да Вы чё сговорились, что-лиО пять же "с прежнего", т.е. откуда уже уехал.
??? Вы кому эту выписку предоставлете в РУЖО, а ранее в ОМСУ так и подумайте где для Вас прежнее место если Вы получаете в ином, отличном от прежнего проживания, то есть там где закончил службу и изъявил желание изменить место жительства? Так где для РУЖО Ваше прежнее, если теперь будет выбранное и Вы приехали заключать ДСН, а????????? Где логика то в Ваших суждениях? Зачем им справка с предыдущего когда Вы обязаны сдать имеющееся жильё и получить другое, я прямо удивляюсь с вас обоих !
!
, а мог и всю службу быть в пролёте и пришлось бы Вам в РУЖО представлять с каждого гарнизона где служили, справочку из КЭЧ о необеспеченности жильем в период этих отрезков службы... при чем когда переводились из части в часть, многие и не догадывались о необходимости из КЭЧ брать бумажку, если жильем не был обеспечен...Спасибо наивный, за поддержку, а то я думал, что один такой упёртый
Я сам Ф-1 возил с собой практически 10 лет, пока получил первое жильё
из КЭЧ брать бумажку, если жильем не был обеспечен...
так я всю почти службу по заграницам служил Грузия, Азербайджан так, что не надо этих справок, достаточно было Ф-1 (училищную) предоставить "...Речь идет об отставниках, прослуживших не менее 10 лет и принятых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в Москве до 1 января 2005 года..."За обеспечение жильем уволенных в запас военнослужащих, пожарных и полицейских будут отвечать городские власти.
http://www.gazeta.ru/news/social/2011/0 ... 2034.shtml
Вот форумчанин Гамлет и подал. Оставили без движения, устраняет "недостатки" и ждём решения ВС.Кто нибудь подовал данное заявление в суд?
И многие! НоМожет кто сталкивался с такой проблемой?
МО ничего делать для блага в/с не желает и тихо молчит в тряпочку.конкретных решений данной проблемы невидно.
На сегодняшний день ситуация такова что каждый в/с выкручивается сам как может, увы Вот форумчанин Гамлет и подал. Оставили без движения, устраняет "недостатки" и ждём решения ВС.Кто нибудь подовал данное заявление в суд?
[... Я им другую и опять не такую.......
Я готов направить это заявлеине и от своего имени, но факт требования освободить служебное жилье еще не наступил
Лучше не читайте или почитайте:тут по ссылке почитайте
#244 ogmo » 21 сентября 2011, 11:40
По сдачи жилых помещений при получении договора социального найма:
...
2.Если не готовы сразу сдать служебное жильё:
Пишем письменное обязательство сдать жилое помещение не позднее чем через 2 месяца с момента получения договора социально найма (такое же обязательство дают все совершеннолетние члены семьи). Заверяем это обязательство у нотариуса. С этим обязательством прибываем в РУЖО для заключения ДСН.
#268 ogmo » 21 сентября 2011 15:43
Сегодня в течении дня информация по порядку выдачи справок о сдаче жилых помещений, на основании нотариально заверенных обязательств была доведена до РУЖО. В случае повторения фактов отказа просим Вас сообщать нам с указанием наименования РУЖО и отказавшего лица.
#314 ogmo » 21 сентября 2011, 20:59
Приносим извинения за неточность. Нас интересуют факты, если при наличии нотариально заверенных обязательств о сдачи занимаемого жилого служебного помещения, представители РУЖО, не заключают договор социального найма.
#385 ogmo » 24 сентября 2011, 11:11
Под доверенность будет выдаваться справка о сдаче жилья.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
