И кто Вам это сказал? Читайте ФЗ "О статусе..." и будет вам счастье!Там написано: 15-25 кв.м.... Так вот в этом "-" и есть конструктив...
Обеспечение жильём больших семей военнослужащих
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#271
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 21 сен 2010, 23:02
#272
В распоряжении, скоро 2 года.
В извещении русским языком написано "превышение на 13 кв.м. общей площади жилого помещения,
определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения".
В извещении русским языком написано "превышение на 13 кв.м. общей площади жилого помещения,
определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения".
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#273
Ну так это мнение ДЖО. И оно неправильное.В извещении русским языком написано "превышение на 13 кв.м. общей площади жилого помещения,определенной исходя из нормы предоставления жилого помещения".
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#274
Константин, тогда как понимать ответ OGMO в ветке Прямая связь с МО
#3 ogmo » 14 сентября 2011, 14:03
...
3. "Лишние метры" оплачиваются сверх положенных по законодательству метров. Например: положена 3-х комнатная квартира 72 кв.м. + 9 (25 кв.м кому положено) и получаем 81 кв.м. (97 кв.м). Соответственно распределена 3-х комнатная квартира 85 кв.м. (100 кв.м.). Оплачивается разница между 81 и 85 кв.м. (97 и 100). При этом (по информации ДЖО) 9 кв.м. (конструктивные) и 25 (льготные) не плюсуются.
И как быть в/сл-му: ведь, если сначала доплатить, то потом ничего не вернешь, даже через суд? А, если не платить, то ведь ДСН не заключат?
#3 ogmo » 14 сентября 2011, 14:03
...
3. "Лишние метры" оплачиваются сверх положенных по законодательству метров. Например: положена 3-х комнатная квартира 72 кв.м. + 9 (25 кв.м кому положено) и получаем 81 кв.м. (97 кв.м). Соответственно распределена 3-х комнатная квартира 85 кв.м. (100 кв.м.). Оплачивается разница между 81 и 85 кв.м. (97 и 100). При этом (по информации ДЖО) 9 кв.м. (конструктивные) и 25 (льготные) не плюсуются.
И как быть в/сл-му: ведь, если сначала доплатить, то потом ничего не вернешь, даже через суд? А, если не платить, то ведь ДСН не заключат?
#275
Так это их сугубо ведомственное мнение, ведь пишут же
Эдак скоро ДЖО заявит, что для доплаты конструктив вовсе не должен учитываться: до 9 м превышение нормы предоставления - это укладывается в норму закона для предоставления жилья полностью бесплатно, а если больше девяти - оплачивается полностью все превышение нормы предоставления без всяких "конструктивов".
У тех, кто имеет право на допплощадь "все как у всех по закону" + право на допметры. Где написано, что предоставляемое им жилое помещение не "имеет права" иметь конструктивные особенности, укладывающиеся в 9 метров?(по информации ДЖО)
Эдак скоро ДЖО заявит, что для доплаты конструктив вовсе не должен учитываться: до 9 м превышение нормы предоставления - это укладывается в норму закона для предоставления жилья полностью бесплатно, а если больше девяти - оплачивается полностью все превышение нормы предоставления без всяких "конструктивов".
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#276
Понимать, как сознательную дезинформацию ДЖОтогда как понимать ответ OGMO в ветке Прямая связь с МО
Сделать выбор. Или соглашаться или бороться через судИ как быть в/сл-му: ведь, если сначала доплатить, то потом ничего не вернешь, даже через суд? А, если не платить, то ведь ДСН не заключат?
Чисто логически я ДЖО понимаю. Иначе не было бы разброса в 10 метров. Но поскольку закон теперь чётко определяет, что к доплощади может быть конструктив, то обязаны исполнять.У тех, кто имеет право на допплощадь "все как у всех по закону" + право на допметры. Где написано, что предоставляемое им жилое помещение не "имеет права" иметь конструктивные особенности, укладывающиеся в 9 метров?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#277
Не в качестве спора.Чисто логически я ДЖО понимаю
"Разброс" в 10 м (15-25) относится все же к дополнительной площади, предоставляемой в связи с наличием определенного права (не менее 15 и не более 25), а не к конструктивным особенностям жилого помещения. При этом объединять разные основания "дополнительная площадь в части превышения 15 кв.м (т.е. эти самые 10 кв.м)" и "конструктивные особенности жилого помещения в размере 9 кв.м" и считать, что одно может подменять собой другое, на мой взгляд, как минимум не корректно. Кроме того, логика ДЖО исключительно в экономии причем любым путем (и не только джо). Я прекрасно понимаю ход мыслей джо и уверена, что если бы они не опасались шквала отказов доплачивать (что совершенно не в их интересах при сложившейся ситуации) именно по причине того, что те, у кого конструктив меньше 9 м, получают его бесплатно, то при превышении бесплатной площади (превышении "конструктивных" 9 м) стали бы требовать оплачивать и эти 9 кв.м тоже (ведь предоставлять эти метры государство вовсе не обязано, и многие получают бесплатные квартиры без этих квадратных метров, а раз уж "доплатная" квартира с превышением всего, то...).
Безусловно, это просто мое мнение с учетом некоторого опыта работы при той команде, что теперь в МО.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#278
Это на ваш взгляд. По вашей логике должно быть право на лишнюю комнату. А когда подсчет идет в общих метрах, разброс от 15 до 25 вообще не мотивированна мой взгляд, как минимум не корректно
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#279
Почему? Я всего лишь считаю что эти 10 м не коррелируются с 9-ю конструктива и при подсчете площади от (минимум) и до (максимум) для человека, имеющего право на доп.площадь и семью, разброс составляет 19м.По вашей логике должно быть право на лишнюю комнату
Не спорю. Так и писала.Это на ваш взгляд.
#280
Константин, Оля, прокомментируйте, пож-та, след. ситуевину.
Исх. данные: в третьем лице - например, в/сл-й имеет право на доп. площадь 15...25, состав семьи 4 человека.
В теории: 18 * 4 + (15 ... 25) + 9 = 96 ... 106.
Приходит извещение на жилье Х кв.м.
Вариант 1. Х = 87 , т.е. минимум. Вопросов нет.
Вариант 2. Х = 97, т.е., по их мнению, максимум. Допустим вопросов опять нет.
Вариант 3. Х = ну скажем 103. И требуют доплатить 103 - 97 = 6 кв.м.
При варианте 3 в/сл-й:
либо отказывается от доплаты и тогда ничего не получает;
либо доплачивает, заключает ДСН (а может еще и приватизирует?) и затем через суд пытается вернуть деньги (что, видимо, не реально);
либо не отказываясь, но и не оплачивая "убеждает" ДЖО (не знаю как) в своей правоте.
Вопрос - как это сделать в 3 случае? Есть ли у кого-нибудь положительный опыт?
Исх. данные: в третьем лице - например, в/сл-й имеет право на доп. площадь 15...25, состав семьи 4 человека.
В теории: 18 * 4 + (15 ... 25) + 9 = 96 ... 106.
Приходит извещение на жилье Х кв.м.
Вариант 1. Х = 87 , т.е. минимум. Вопросов нет.
Вариант 2. Х = 97, т.е., по их мнению, максимум. Допустим вопросов опять нет.
Вариант 3. Х = ну скажем 103. И требуют доплатить 103 - 97 = 6 кв.м.
При варианте 3 в/сл-й:
либо отказывается от доплаты и тогда ничего не получает;
либо доплачивает, заключает ДСН (а может еще и приватизирует?) и затем через суд пытается вернуть деньги (что, видимо, не реально);
либо не отказываясь, но и не оплачивая "убеждает" ДЖО (не знаю как) в своей правоте.
Вопрос - как это сделать в 3 случае? Есть ли у кого-нибудь положительный опыт?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#282
Народ есть кто с Московской области отправили документы на землю в июле до сих пор не стоим да же в очереди
Другой ветки для многодетных нет
Другой ветки для многодетных нет
"Хочешь мира - готовься к войне" Корнелий Непот (94—24 года до н. э.)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#283
ppz,
Вопрос конкретно в чем заключается? Если Вы по поводу присланной бумажки, то в ней нет ничего страшного, просто всех членов семьи проверили на предмет наличия (отсутствия) других земельных участков, находящихся в собстенности. Странно что очередь еще не сформирована. В моей ситуации было так: сначала написали заявления и приложили к нему копии свидетельств о рождении, нас всех учли, присвоили каждому номер в очереди и только потом стали собирать остальные доки, причем из реестра и БТИ администрация справки сама запрашивала. Не так давно глава администрации заверил, что вопрос решается и к июлю 2012 будет происходить нарезка участков.
Вопрос конкретно в чем заключается? Если Вы по поводу присланной бумажки, то в ней нет ничего страшного, просто всех членов семьи проверили на предмет наличия (отсутствия) других земельных участков, находящихся в собстенности. Странно что очередь еще не сформирована. В моей ситуации было так: сначала написали заявления и приложили к нему копии свидетельств о рождении, нас всех учли, присвоили каждому номер в очереди и только потом стали собирать остальные доки, причем из реестра и БТИ администрация справки сама запрашивала. Не так давно глава администрации заверил, что вопрос решается и к июлю 2012 будет происходить нарезка участков.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#284
Вот в этом вопрос, решение принято должно в течении 1 месяца. не уменя у всех многодетных в нашем районе такая ситуацияСтранно что очередь еще не сформирована.
"Хочешь мира - готовься к войне" Корнелий Непот (94—24 года до н. э.)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#285
Вина полностью лежит на сотрудниках комитета по имуществу. Попробуйте написать на них жалобу, сначала главе администрации, потом в прокуратуру, пусть приведут в чувство этих горе "работяг".у всех многодетных в нашем районе такая ситу
У нас в городе более 300 многодетных семей и есть инициативная группа, которая напрямую общается с администрацией и органами соцзащиты. Информацию распространяем по инету, и постоянно напоминаем о себе, поэтому администрация и рада бы нас забыть, но мы не даем ей этого сделать.
Дерзайте, пословицу надеюсь помните!

"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#286
в прокуратуру писал(в этом направлении есть опыт) нарушений не усматрела)))
"Хочешь мира - готовься к войне" Корнелий Непот (94—24 года до н. э.)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#287
Преступных нарушений может и нет, но на лицо явная халатность, сотрудники комитета видимо не знают, что есть строго определенные сроки рассмотрения заявлений и обращений граждан.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#288
Не знаю как лучше проинформировать.
Получен ответ из Главной военной прокуратуры (на одно из самых первых обращений в государственную думу.
Ну конечно все прекрасно, порядок, установленный приказом № 1280, в отношении заявителей не нарушался.
Самое приятное для "Владивосток" - уверяют, что им в октябре выписано извещение на Санкт-Петербург на 100,5 кв.м.
Ну, про Алекс-андр - конечно, ссылаются на дом (про доплаты не упоминают, видимо, не суть).
Подробно про Большого папу (ну нет квартир в Москве, дорого) и golikovigor (уверяют, что против руководителя ФГУ, допустившего нарушения, в результате разрешения его заявлений, возбуждено производство об административном правонарушении, что за нарушения не пишут).
Получен ответ из Главной военной прокуратуры (на одно из самых первых обращений в государственную думу.
Ну конечно все прекрасно, порядок, установленный приказом № 1280, в отношении заявителей не нарушался.
Самое приятное для "Владивосток" - уверяют, что им в октябре выписано извещение на Санкт-Петербург на 100,5 кв.м.
Ну, про Алекс-андр - конечно, ссылаются на дом (про доплаты не упоминают, видимо, не суть).
Подробно про Большого папу (ну нет квартир в Москве, дорого) и golikovigor (уверяют, что против руководителя ФГУ, допустившего нарушения, в результате разрешения его заявлений, возбуждено производство об административном правонарушении, что за нарушения не пишут).
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#289
Оля,
Спасибо большое за информацию. Другого, в принципе, мы не ожидали. Надо будет продолжить переписку с уже новым составом ГД.
Спасибо большое за информацию. Другого, в принципе, мы не ожидали. Надо будет продолжить переписку с уже новым составом ГД.
"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#291
Хотелось бы уточнить у Оли, в отношении каких военнослужащих в основном ведется ее переписка с ГВП: уволенных или продолжающих служить. У меня выслуга 23 года (в реестре с 1993 года), четверо детей, продолжаю служить и думаю - есть ли шанс получить квартиру в ближайшее время или нет.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#292
SDmitry,
В принципе, не важно служите Вы или уже нет, просто многодетные семьи в/сл решили объединиться и попробовать коллективно повлиять на ход событий. То, о чем пишет Оля, было коллективным письмом в различные инстанции. И перед нами пример "очень быстрого и очень всеобъемлющего ответа" КВАРТИР НЕТ!!! Так что присоединяйтесь к нашему столу.
В принципе, не важно служите Вы или уже нет, просто многодетные семьи в/сл решили объединиться и попробовать коллективно повлиять на ход событий. То, о чем пишет Оля, было коллективным письмом в различные инстанции. И перед нами пример "очень быстрого и очень всеобъемлющего ответа" КВАРТИР НЕТ!!! Так что присоединяйтесь к нашему столу.

"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#293
У нс вот и есть такая ситуация,официальный отказ не дают почти год,доплату официально тоже у нас не просили,просто игнорировали нас и всё,при этом обещая,что что как только так сразу...В итоге надоело,написали согласие на доплату,указав,что согласно ФЗ...ст.15.1, и т.д конструктив не должен оплачиваться,ждем теперь,что насчитает нам расчетная группа ДЖО и как они нам аргументируют доплату.Вариант 3. Х = ну скажем 103. И требуют доплатить 103 - 97 = 6 кв.м.
При варианте 3 в/сл-й:
либо отказывается от доплаты и тогда ничего не получает;
либо доплачивает, заключает ДСН (а может еще и приватизирует?) и затем через суд пытается вернуть деньги (что, видимо, не реально);
либо не отказываясь, но и не оплачивая "убеждает" ДЖО (не знаю как) в своей правоте.
Вопрос - как это сделать в 3 случае? Есть ли у кого-нибудь положительный опыт?
#294
Пожалуйста, отпишитесь по результату. ИМХО таких ситуаций должно быть не мало.В итоге надоело,написали согласие на доплату,указав,что согласно ФЗ...ст.15.1, и т.д конструктив не должен оплачиваться,ждем теперь,что насчитает нам расчетная группа ДЖО и как они нам аргументируют доплату.

-
- Активный участник
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 05 сен 2011, 08:31
- Откуда: Владивосток
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#296
Владивосток,
Примите поздравления от всей души! Хороший подарок к Новому году!

Примите поздравления от всей души! Хороший подарок к Новому году!


"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
#297
С удовольствием присоединюсь, т.к. чувствую, что дальше бездействовать уже нельзя. Читал переписку Оли, готов под всем подписаться. К сожалению увидел поздно.КВАРТИР НЕТ!!! Так что присоединяйтесь к нашему столу.
На прошлой неделе жена дозвонилась в ДЖО. Ответившая дама сказала, что предпочтение отдается уволенным, а мол, тем кто продолжает служить - продолжать служить дальше и ждать своей очереди. На вопрос, какие же мы по счету в этой очереди, получили ответ,что она (очередь) как таковая отсутствует. Вот такой парадокс...
-
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 мар 2011, 23:20
#299
Добрый вечер уважаемые форумчане, искал на форуме похожую ситуацию с моей не нашёл, сделал шаг получил отказ и понял что без Вашей помощи не обойтись кто сможет подскажите что делать дальше и можно ли вообще что то сделать, вот заявление в суд , копии решения пока не на руках, но смысл решения следующий: удовлетворить частично признать и поставить на учёт меня, жену и нашу совместную дочь, отказать детям жены так как они не являются членами моей семьи, а являемся мы все членами семьи моей супруги-она является ответственным квартиросъёмщиком. Заранее благодарен, буду рад услышать любую идею.
- Вложения
-
- заявление.doc
- (39.5 КБ) 23 скачивания
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 882
- Зарегистрирован: 03 янв 2011, 23:57
- Откуда: Московская область
#300
Полагаю, что уже многие слышали последние (5.12.) высказывания ВВП о том, что необходимо внести изменения в ЖК, чтобы многотетные семьи не лишались своей очереди на жилье в случае предоставления земельного участка (даже под ИСЖ). Очень хорошо! Остается только претворить в жизнь, в противном случае, как всегда, это останется только очередными красивыми словами. ВВП даешь дело, а не болтовню!!! 

"Самое тяжелое в нашей профессии... - ЖДАТЬ!" (к/ф "В бой идут одни старики")
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 34 гостя