Материальная помощь

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#421

Непрочитанное сообщение Krus » 10 дек 2011, 12:53

Конечно правильные!!! Не знаю на сколько в такой трактовке этот текст должен заменить текст на Демократоре, но для заявы в КС уже хорошо

Аватара пользователя
Брик
Постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:28
Откуда: Подольск

#422

Непрочитанное сообщение Брик » 10 дек 2011, 13:09

Нашёл документ, правда о выплате подъёмных. Но, на мой взгляд, есть в нём фразы, которые и нам подходят.
Текстовка очень подходящая!!! :good: Вот как только добавить это в текст на Демократоре?

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#423

Непрочитанное сообщение кудесник » 10 дек 2011, 13:11

Вот как только добавить это в текст на Демократоре? У меня почему-то не получается.
изменить сообщение на демократоре может только автор.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Mavido

#424

Непрочитанное сообщение Mavido » 10 дек 2011, 13:57

Ещё можно сыграть в КС на соц. защите детей - лагерь отменили, д/сад отменили, а МП и здесь пригодилась бы. :?

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#425

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 10 дек 2011, 17:41

Предлагаю каждому подать жалобу по мат.помощи в КС РФ. Если отправить в ближайшее время, то заседание будет где-то в начале-середине февраля. Основания все есть и они весомые и явные.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#426

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 дек 2011, 18:00

И чё там в голове у судьи - не известно.
В КС 19 судей.
Хотя при равных ситуациях суд должен принимать сторону заявителя. Это оговорено, не помню правда каким НПА. НО ЕСТЬ, это точно.
Это в уголовном процессе, когда голоса присяжных делятся поровну (6 против 6)

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Предлагаю каждому подать жалобу по мат.помощи в КС РФ. Если отправить в ближайшее время, то заседание будет где-то в начале-середине февраля.
Будете посланы Ка-Эсом весьма далеко. Прочитайте порядок обращения граждан в КС РФ (после 9 февраля 2011 г.).
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#427

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 10 дек 2011, 18:05

Прочитайте порядок обращения граждан в КС РФ (после 9 февраля 2011 г.).
поясните

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#428

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 дек 2011, 18:07

Прежде чем писать заявление в КС нужно подготовить почву в виде заявлений и ответов на них из разных (имеющих вес в обществе и политике) (выше я предлагал куда отправить) инстанций.
Прежде чем отправлять жалобу в КС необходимо, чтобы оспариваемые положения были применены судом в конкретном деле (по отношению к данному гражданину).

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Прочитайте порядок обращения граждан в КС РФ (после 9 февраля 2011 г.).
поясните
С 9 февраля вступили в силу из менения в ФКЗ, которыми , в частности установлен иной порядок подачи жалобы в КС. Она (жалоба) может быть подана лишьо после того, как суд применит её по делу данного гражданина.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#429

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 10 дек 2011, 18:13

Ворчун,
ну значит сначала все в суд, а потом в КС ;)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#430

Непрочитанное сообщение Ворчун » 10 дек 2011, 18:18

В принципе, судья может и сам отправить обращение в КС, если в ходе разбирательства увидит противоречие ПП и Конституции РФ. Однако мне это кажется маловероятным.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#431

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 10 дек 2011, 18:24

Я давно говорю рыбу сделайте товарищи юристы, начнем бомбить со всех сторон

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#432

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 10 дек 2011, 18:26

В принципе, судья может и сам отправить обращение в КС, если в ходе разбирательства увидит противоречие ПП и Конституции РФ. Однако мне это кажется маловероятным.
я думаю, что это вообще невозможно. Какой судья решится пойти против Путина :D у нас все трусы

АлексейШ
Участник
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14 мар 2011, 21:37

#433

Непрочитанное сообщение АлексейШ » 10 дек 2011, 19:19

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993 "О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи"
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/366055/
I. Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (утв. постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993)
6.Премия не выплачивается военнослужащим:...
в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям;...
II. Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи (утв. постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. N 993)
6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:...
в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);...
:evil: :evil: :evil:

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#434

Непрочитанное сообщение satrap71 » 10 дек 2011, 21:31

АлексейШ,
то есть, то что все писали до вас об этой проблеме вам читать не интересно? решили тупо (не читая) скопипастить "новость" ? :D
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Mavido

#435

Непрочитанное сообщение Mavido » 11 дек 2011, 04:50

Будете посланы Ка-Эсом весьма далеко. Прочитайте порядок обращения граждан в КС РФ (после 9 февраля 2011 г.).
согласен
тем более, что ВС и КС крайние инстанции, которые могут нам помочь, поэтому прежде чем туда идти необходимо подготовиться основательно: свои жалобы в инстанции по ниже, ответы на них. Подозреваю, что главный вопрос у всех судей будет такой: а вы обращались с жалобой в само провительство, то есть "Вы пробовали решать этот вопрос самостоятельно"?
Но то, что должны быть хотя бы пара отписок от прихвостней едросов - ЭТО ФАКТ.

Палыч (smirnov)

#436

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 11 дек 2011, 10:24

Но то, что должны быть хотя бы пара отписок от прихвостней едросов - ЭТО ФАКТ.

Значит так...ДЕМОКРАТОР уже сработал...если я правильно понял. Видимо большое количество подписантов!!! :)
На скринах всё есть...первый как попасть посмотреть...
Думаю от многочисленных редакций суть не изменится...да и отписки будут однотипные - тебе ж добавили...так чего ишшо смерд? :x
Ждем ответа...
И ВСЕМ ПОКЛОН...ЗА НЕРАВНОДУШИЕ
С уважением,
Палыч...
Вложения
Снимок.PNG
1
Снимок 1.PNG
Снимок 2.PNG

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#437

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 дек 2011, 12:55

А почему в ВР РФ не обратиться для начала. Я уже писал, что срок нахождения в распоряжении не может быть более 6 мес., а мат помощь выплачивается раз в год, а не в пол года. И то что мы годами сидим за штатом это не распоряжение, а просто мы находимся на, так сказать балансе, у командира и распоряжаться нами (назначить например) он не имеет права. Кроме того в законе о ДД закреплено, что военнослужащим выплачивают мат помощь, а не только тем кто находиться на должностях. Ну и конечно конституция нарушена. Само понятие мат. помощь-это не какаято надбавка, а помощь в виде денег военнослужащему от государства.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Не в ВР РФ, а в ВС РФ.

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#438

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 11 дек 2011, 13:03

frederic13,
Согласен, но надо уточнить процедуру подачи. Для начала дождаться вступления в силу постановления, т.е. самого нарушения, а потом подавать. Но, не могу пока сказать нужен ли отказ ответчика или можно без него.

статья 4 ФЗ "О статусе военнослужащих" запрещает отменять или снижать правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения.

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#439

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 11 дек 2011, 13:06

Пишу второй раз (вообще на форуме), Товагищи, не судиде строго.
Как Вам такой взгляд на ПП 993. Распоряженцам "Мат. помощь не платить". А во всех пояснительных к проектам ППРФ "...с целью экономии бюдж. средств..."
Экономить на МП можно только если человек в распоряжении в течении ВСЕГО календарного года. Значит это не относится к ждущим назначения, переводящимся и т.д., т.е. прописано специально для торчащих по жилью. Не думаю, что писали с целью экономии в течение 1 года (не те суммы). Отсюда стандартно на Руси две новости: одна - хорошая (может быть), другая - плохая (но стопроцентная). Итак, может быть хорошая - глядишь и не примут изменения к ст. 23 "Статуса..." в части увольнения по хорошим основаниям (но обязательного) с оставлением в списках на жильё. Может кто до пенсии дотянет. Ну и вторая - с обеспечением жильём видать не всё так здорово, как по ТВ рассказывают, и затянется это мероприятие далеко не на 1 год. Как то так.
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#440

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 дек 2011, 13:51

Если мы опротестовываем норму права, то можно сразу же обращаться в ВС РФ, без всяких там. Вспомните сложность напряженность.

Mavido

#441

Непрочитанное сообщение Mavido » 11 дек 2011, 13:55

Если мы опротестовываем норму права, то можно сразу же обращаться в ВС РФ, без всяких там. Вспомните сложность напряженность.
Поддерживаю, но как вариант. Начинать в любом случае лучше снизу.

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#442

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 11 дек 2011, 14:19

Начинать в любом случае лучше снизу.
какого именно? гарнизонного??? или флотского???
где гарнизонный суд, а где правительство, чувствуете разницу?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#443

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 дек 2011, 14:33

Само понятие мат. помощь-это не какаято надбавка, а помощь в виде денег военнослужащему от государства.
Вспомните, как решался вопрос с ЕДП. Тогда представители Мо РФ то же доказывали, что поощрение - это только для тех, кто достоин. Верховный Суд не принял это во внимание.
Тут ситуация на 180 градусов развернулась. Мы деперь будем доказывать, что помощь - это помощь, но откуда мы можем знать какое смысловое значение придаст суд этой помощи?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#444

Непрочитанное сообщение наивный » 11 дек 2011, 15:05

Само понятие мат. помощь-это не какаято надбавка, а помощь в виде денег военнослужащему от государства.
Вспомните, как решался вопрос с ЕДП. Тогда представители Мо РФ то же доказывали, что поощрение - это только для тех, кто достоин. Верховный Суд не принял это во внимание.
Тут ситуация на 180 градусов развернулась. Мы деперь будем доказывать, что помощь - это помощь, но откуда мы можем знать какое смысловое значение придаст суд этой помощи?
Чтобы определиться в правовом смысле материальной помощи, рекомендую почитать по ссылке http://www.pravcons.ru/publ22-06-2009-2.php
и провести аналогию ... материальная помощь военнослужащих облагается налогом, соответственно является стимулирующей выплатой и входит составляющей в понятие "денежного содержания военнослужащих", она не является социально-целевой выплатой, как например материальная помощь выплачиваемая при погребении или безработным, таким образом необходимо придти к выводу что подлежит назначению всем гражданам, имеющим правовой статус "военнослужащего", иначе нарушается конституционный смысл социального равенства граждан. ИМХО

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#445

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 дек 2011, 15:15

материальная помощь военнослужащих облагается налогом
Точнее, она облагается налогом в размере, превышающем 4 т.р.
иначе нарушается конституционный смысл социального равенства граждан
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Статья 2. Денежное довольствие военнослужащих
...
2. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).


Таким образом, если МП входит в ДД, то "уцепиться" не за что. И тот факт, что в названии данной выплаты имеется слово "помощь" на это никак не влияет.
Если же МП не входит в ДД, то тогда есть основание для признания ее невыплаты дискриминационной. И я склоняюсь именно к этому.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#446

Непрочитанное сообщение кудесник » 11 дек 2011, 15:23

Таким образом, если МП входит в ДД
Не входит.
3. Военнослужащим, имеющим право на получение материальной помощи, но не обратившимся за ней в текущем году, материальная помощь выплачивается одновременно с выплатой им денежного довольствия за декабрь текущего года.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Палыч (smirnov)

#447

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 11 дек 2011, 16:47

Не входит.
Не согласен...
До конца этого года, и раньше так было, если не представишь рапорт, то в пролёте - её прощали.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#448

Непрочитанное сообщение кудесник » 11 дек 2011, 17:02

До конца этого года, и раньше так было, если не представишь рапорт, то в пролёте - её прощали.
так и с другими некоторыми выплатами. нет рапорт - нет выплаты. компенсация на детей школьного возраста к примеру. вопрос был в чем, входит или нет данная выплата в состав ДД? я говорю, что нет, не входит.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#449

Непрочитанное сообщение Знак » 11 дек 2011, 17:21

Надо дождаться ПМО РФ, как минимум.
Возможно получим ответы и с "Демократора"
Ранее я писал -
В ПП РФ от 5 декабря 2011 г. N 993 г. определено -

6. Материальная помощь не выплачивается военнослужащим:
в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);

Чем обусловлен (установлен) этот период ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Vitaluga
Постоянный участник
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:38

#450

Непрочитанное сообщение Vitaluga » 11 дек 2011, 17:35

ну что спорить... смотрим первоисточник
"2. Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации <*> состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее именуется - оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее именуется - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее именуется - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных выплат (далее именуются - дополнительные выплаты)"
мат.помощь и есть иная выплата.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Надо дождаться ПМО РФ, как минимум.
зачем всё усложнять?!
дождемся мы ПМО, далее мы должны будем написать рапорт, чтобы получить отказ, тем самым основание для подачи жалобы (пока не могу сказать в какой суд). В итоге - пока ждем ответ на рапорт, пока дойдет жалоба до суда, пока рассмотрят, откажут. Вот уже почти пол года. И это ещё не конец.
На лицо нарушение статьи 4 ФЗ-76 "О статусе военнослужащих" и 55 статьи Конституции. К весне уже можно все решить.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей