Распоряженцы в ожидании увольнения

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4831

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:24

Ну, отказываться от приказов (даже противозаконных или глупых) распоряженцу нельзя в принципе! Или "косить" или исполнять и оспаривать в судах.
Дело в том, что не всегда распоряженец может оспорить "глупый" приказ в судах. Если он непосредственно не затрагивает прав, свобод и обязанностей, то суд просто откажет ему в удовлетворении его требований. Это, в частности касается заступления в наряд при не сдаче зачётов, инструктажей и т.д.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4832

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:25

ну и к чему пришли????
ну если перелистать всю ветку данная тема всплывает раз в 50-70 страниц но ответа я не нашел, и пошел своим путем

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4833

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:25

а если у ВАС в наряде произайдет какой-нибудь неприятный случай?? не дай бог конечно, как тогда, и кто будет виноват?
Какой конкретно?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4834

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:29

Какой конкретно?
я ж сказал неприятный, побег задержанного, необходимость навести дисциплину, нападение на л.с патруля и т.д

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
хотя бы конкретно вот прям выдержка из устава
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
а вы что будете делать?

ростов папа
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43

#4835

Непрочитанное сообщение ростов папа » 13 дек 2011, 00:30

так как служить распоряженцу без контракта,по вопросу нарядов

Добавлено спустя 58 секунд:
и каким путем идете ????

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4836

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:32

Служба в распоряжении вот, но ваше право что вы будете делать

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4837

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:34

побег задержанного
Ответственность наступает при наличии вины. Если задержанный патрулем нарушитель сбежал в связи с неправильными действиями/бездействием начальника патруля, то ответственность будет лежать на нем и на сбежавшем.
необходимость навести дисциплину
А в чём будет вина командира/начальника, поставившего распоряженца в наряд?
нападение на л.с патруля и т.д
Ответственность за нападение на личный состав патруля лежит на нападавшем. Как может патруль предотвратить нападение??

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
хотя бы конкретно вот прям выдержка из устава
Для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
Применить оружие для защиты ... - это право, а не обязанность. Исключение - часовой.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

ростов папа
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43

#4838

Непрочитанное сообщение ростов папа » 13 дек 2011, 00:35

ТАК к какому выводу вы пришли?
Как служить,какой путь????

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4839

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:38

Ответственность за нападение на личный состав патруля лежит на нападавшем. Как может патруль предотвратить нападение??
93.49. Если военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, при нахождении в увольнении допущено грубое нарушение правил ношения военной формы одежды, выполнения воинского приветствия или иное проявление недисциплинированности, начальник патруля имеет право прекратить таким военнослужащим увольнение и доставить их в сопровождении патрульного в военную комендатуру или возвратить в свою воинскую часть для принятия мер.
Военнослужащие, младшие и равные начальнику патруля по воинскому званию, доставляются в военную комендатуру гарнизона для принятия мер при совершении грубых дисциплинарных проступков (приложение N 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации), а также при оказании сопротивления или неповиновения законным требованиям патруля, при отсутствии документов, удостоверяющих личность, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, кроме того, - при отсутствии документов, подтверждающих законность их нахождения вне пределов воинской части, или прибывшие по увольнительным запискам из другого гарнизона. О времени и причине доставления начальник патруля делает отметку в увольнительной записке военнослужащего.
В случае неповиновения или сопротивления военнослужащего при его доставлении в военную комендатуру гарнизона, а также для преодоления противодействия законным требованиям, если иные способы не обеспечивают исполнение возложенных на патруль обязанностей, начальник патруля имеет право сам [/u]или составом патруля применить к нему оружие или физическую силу.
Применение оружия является крайней мерой и допускается только в случаях и порядке, определенных Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.
УВС
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
только не передергивайте про караул и патруль)))
как вы будете отражать вооруженное либо групповое нападения на охраняемые государственные и военные объекты, если вы без оружия? или я не я и хата не мая? , я бы спал плохо с таким патрулем

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4840

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:42

Как служить,какой путь????
На службу приходите аккуратно и по форме одетыми ко времени, установленному регламентом, а уходите не раньше, чем это установлено всё тем же регламентом.
Выполняйте общие и специальные обязанности военнослужащих.
В общем, служите бодро, ничем не отвлекаясь, по уставу - завоюйте честь и славу!

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
как вы будете отражать вооруженное либо групповое нападения на охраняемые государственные и военные объекты, если вы без оружия? или я не я и хата не мая? , я бы спал плохо с таким патрулем
А в задачи патруля не входит охрана и оборона объектов.
79. В каждом гарнизоне для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах, в транспорте общего пользования и в других общественных местах, на вокзалах, железнодорожных станциях (в портах, аэропортах) приказом начальника гарнизона организуется патрулирование, для чего из состава военной комендатуры и воинских частей гарнизона назначаются гарнизонные патрули
Еще раз хочу напомнить, что применение оружия - это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ. В принципе, можете хоть шапками кидать в стреляющего в вас...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

ростов папа
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43

#4841

Непрочитанное сообщение ростов папа » 13 дек 2011, 00:43

Я 3 года в распоряжении,год без контракта,жилья не видать.Вы издеваетесь???
Плюс в наряды пихают.
Так если нет меня в установочном приказе,могут ли поставить в наряд???????

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4842

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:49

Еще раз хочу напомнить, что применение оружия - это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ. В принципе, можете хоть шапками кидать в стреляющего в вас...
браво, я точно плохо спал бы с таким нарядом, и боялся бы передвигаться по улицам с таким патрулем :(

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
93.27. Дежурный по военной комендатуре и его помощник вооружаются пистолетами с двумя снаряженными магазинами.
Вооружение личного состава патрулей устанавливается приказом начальника гарнизона. При этом начальники патрулей - офицеры и прапорщики (мичманы) вооружаются, как правило, пистолетами с двумя снаряженными магазинами, а остальной личный состав в зависимости от условий обстановки может быть без оружия или с оружием. вы злостный нарушитель уважаемый ворчун

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4843

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:49

В случае неповиновения или сопротивления военнослужащего при его доставлении в военную комендатуру гарнизона, а также для преодоления противодействия законным требованиям, если иные способы не обеспечивают исполнение возложенных на патруль обязанностей, начальник патруля имеет право сам или составом патруля применить к нему оружие или физическую силу.
Хочу вам кое-что из УК РФ
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность
.

Почитайте гл.8 УК РФ. Но могу сказать, применив оружие против нарушителя, вы можете подпасть под превышение мер необходимой обороны либо причинение вреда при превышении мер для задержания. Причинение вреда лицу не является преступлением, только в отношении лица совершившего преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4844

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:51

Я 3 года в распоряжении,год без контракта,жилья не видать.Вы издеваетесь???
Плюс в наряды пихают.
Так если нет меня в установочном приказе,могут ли поставить в наряд???????
если бы мы знали ответ на данный вопрос , не вели бы сейчас данный разговор :(

ростов папа
Постоянный участник
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 30 ноя 2011, 23:43

#4845

Непрочитанное сообщение ростов папа » 13 дек 2011, 00:53

Ясно,и СПАСИБО большое.
Удачи в наше нелегкое время.

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4846

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 00:55

[quote="Ворчун"]Хочу вам кое-что из УК РФ
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Почитайте гл.8 УК РФ. Но могу сказать, применив оружие против нарушителя, вы можете подпасть под превышение мер необходимой обороны либо причинение вреда при превышении мер для задержания. Причинение вреда лицу не является преступлением, только в отношении лица совершившего преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.




тоесть вы хотите сказать , что находясь в патруле , вы увидев противоправные действия , пресечь которые возможно только применив оружие вы отвернетесь и уйдете, а то не дай бог вас посадят??
грусто(( , грустно и СТРАШНО читать ваши доводы

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4847

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 00:56

и боялся бы передвигаться по улицам с таким патрулем
Не входит в обязанности патруля.
При этом начальники патрулей - офицеры и прапорщики (мичманы) вооружаются, как правило, пистолетами с двумя снаряженными магазинами
Мы пару страниц назад уже закончили обсуждение этого. Я попросил больше не поднимать этот вопрос, т.к. это бессмысленно. Вы видете то, чего нет в указанной статье, а именно обязательности заступление НП с оружием.
А если уж идти на принцип, то издал бы в отношении вас приказ о вооружении вас ПМ с 16 патронами. И фиг бы вы оспорили его незаконность, т.к. выдача его распоряженцу для гарнизонной,а не караульной или внутренней службы никак не нарушают ваши права. Если и есть нарушение, то только по отношению к лицу, издавшему ПМО-90.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4848

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 01:01

А если уж идти на принцип, то издал бы в отношении вас приказ о вооружении вас ПМ с 16 патронами.
проходили соседи)) командир остался с прокурорским предупреждением

Добавлено спустя 59 секунд:
А если уж идти на принцип, то издал бы в отношении вас приказ о вооружении вас ПМ с 16 патронами
попробуйте сформулировать данный приказ))

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4849

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 01:02

тоесть вы хотите сказать , что находясь в патруле , вы увидев противоправные действия , пресечь которые возможно только применив оружие вы отвернетесь и уйдете, а то не дай бог вас посадят??
грусто(( , грустно и СТРАШНО читать ваши доводы
Вы сами делаете вывод (кстати, ошибочный) и вам становится страшно от них.
Зачем приписывать свои ошибочные выводы мне?
Я хотел сказать следующее (применительно к заданному ранее вопросу):
Вы задержали солдата за невыполнение воинского приветсвия и сопровождаете его в комендатуру. Он вырвался и побежал. Вы выстрелили ему в ногу (ударили рукояткой по голове), причинив средний вред здоровью и задержали его. Так вот, в данной ситуации с большой долей вероятности вы будете судимы и признаны виновным по УК РФ. Солдату же будет грозить (да и то навряд ли) до 15 суток административного ареста.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4850

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 01:04

Вы задержали солдата за невыполнение воинского приветсвия и сопровождаете его в комендатуру. Он вырвался и побежал. Вы выстрелили ему в ногу (ударили рукояткой по голове), причинив средний вред здоровью и задержали его. Так вот, в данной ситуации с большой долей вероятности вы будете судимы и признаны виновным по УК РФ. Солдату же будет грозить (да и то навряд ли) до 15 суток административного ареста.
не утрируйте, вопрос стоял по другому, и вы прекрасно это поняли, а вот ответ у вас , к сожалению подкачал

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4851

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 01:14

проходили соседи)) командир остался с прокурорским предупреждением
В природе не существует прокурорского предупреждения. Если не верите, изучите гл.1 раздела III Закона РФ от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре РФ"

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
не утрируйте, вопрос стоял по другому, и вы прекрасно это поняли, а вот ответ у вас , к сожалению подкачал
Я ответил вам так, как я его понял.
Уже сказал дважды, могу для вас повторить и в 3 раз: применение оружия - это право, а не обязанность. Если вам от этого страшно ходить по улице - сидите на месте и никуда не ходите.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4852

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 01:15

ну не правильно выразился, извините

Добавлено спустя 37 секунд:
Я ответил вам так, как я его понял.
ваше право

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4853

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 01:25

Судя по тому, как вы его сформулировали - я совершил невозможное.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

Re:

#4854

Непрочитанное сообщение Krus » 13 дек 2011, 01:28

Ну, отказываться от приказов (даже противозаконных или глупых) распоряженцу нельзя в принципе! Или "косить" или исполнять и оспаривать в судах.
Дело в том, что не всегда распоряженец может оспорить "глупый" приказ в судах. Если он непосредственно не затрагивает прав, свобод и обязанностей, то суд просто откажет ему в удовлетворении его требований. Это, в частности касается заступления в наряд при не сдаче зачётов, инструктажей и т.д.
То есть Вы хотите сказать, что не сдав зачет военнослужащий может и должен заступить в наряд если издан приказ о его заступлении и судиться, в данном случае, надо не с командиром за то чтобы не ставил больше, а требовать восстановления уставного порядка при определении и назначении в наряд (типа как распоряженцы отсуживают себе секретку, а суды не рассматривают почему к работе с секретными документами привлекался военнослужащий не имеющий доступ, т.е. за нарушение режима команчей никто не наказывал, т.к. никто и не просил наказать за это)?

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4855

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 01:40

ипа как распоряженцы отсуживают себе секретку, а суды не рассматривают почему к работе с секретными документами привлекался военнослужащий не имеющий доступ, т.е. за нарушение режима команчей никто не наказывал, т.к. никто и не просил наказать за это
можно пояснить , чет я не понял смысла про секретку

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4856

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2011, 09:28

То есть Вы хотите сказать, что не сдав зачет военнослужащий может и должен заступить в наряд
Какой зачёт? По огневой подготовке? Но он не влияет сам по себе на возможность/не возможность заступления в наряд, например, дежурным по парку или КПП?
и судиться, в данном случае, надо не с командиром за то чтобы не ставил больше, а требовать восстановления уставного порядка при определении и назначении в наряд
Нет, я имел ввиду, что суд будет отказывать в удовлетворении требований (в обоих указанных вами случаях) как не затрагивающие права военнослужащего.

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
а суды не рассматривают почему к работе с секретными документами привлекался военнослужащий не имеющий доступ
Ну что-то вроде того, хотя сравнение, по моему мнению, не совсем корректное: как-никак совсем другая область. В одном случае это право на предоставление социальных гарантий, связанные с доступом к ССГТ, а в другом выполнение специальных обязанностей.
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Заступление в наряд с чужим/незакрепленным/нештатным оружием, а так же неимеющего зачёта/допуска/отметки по предмету обучении и т.д. не затрагивает прав, свобод и законных интересов самого военнослужащего.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:05

#4857

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 13 дек 2011, 10:09

На самом деле обсуждений и мнений по данному вопросу много. Вот например, http://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2160.0
Я думаю надо просто найти судебную практику и все станетна свои места
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
ПАТРИОТ-62
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:29

#4858

Непрочитанное сообщение ПАТРИОТ-62 » 13 дек 2011, 12:18

Подскажите, кто знает... Очень нужен адрес и телефоны УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВ ЗАПАДНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

Аватара пользователя
Неправильный мух
Заслуженный участник
Сообщения: 677
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 23:11
Откуда: за 1999 км от Москвы

#4859

Непрочитанное сообщение Неправильный мух » 13 дек 2011, 13:38

Я думаю надо просто найти судебную практику и все станетна свои места
если бы она была( практика) вопрос не ставился бы так остро,

Аватара пользователя
PARMIDOL
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 18:23
Откуда: ОСК ЗВО

Re:

#4860

Непрочитанное сообщение PARMIDOL » 13 дек 2011, 14:18

[quote="ПАТРИОТ-62"]
191055 г. Санкт-Петербург, Дворцовая пл., 10 тел. 494-20-00 справочная
Ещё немного ещё чуть-чуть
Последний бой он трудный самый
М. Ножкин


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 17 гостей