Исполнение решения суда (исполнительное производство)

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1261

Непрочитанное сообщение Знак » 07 дек 2011, 18:10

...Обязать выплатить...Обратить Решение к немедленному исполнению. Это в какие сроки?
Это сразу, после вынесения решения суда.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1262

Непрочитанное сообщение Знак » 07 дек 2011, 18:14

Ограничения граждан в приёме документов по смыслу никуда не годятся, будем править…
А, что будите править ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1263

Непрочитанное сообщение Odyssey » 07 дек 2011, 18:16

А, что будите править ???
Ограничения зачищать до приёма в рабочее время в рабочие дни...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

chaiser
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 19:06

#1264

Непрочитанное сообщение chaiser » 08 дек 2011, 06:52

chaiser писал(а):...Обязать выплатить...Обратить Решение к немедленному исполнению. Это в какие сроки?


Это сразу, после вынесения решения суда.
Увы! По сей день глухо.Решение вступило в силу 18го ноября, исполнительное производство по ИЛ возбуждено 2го декабря. :twisted:

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1265

Непрочитанное сообщение Знак » 08 дек 2011, 21:08

Увы! По сей день глухо.Решение вступило в силу 18го ноября, исполнительное производство по ИЛ возбуждено 2го декабря.
Пишите заявление СПИ, просите наложить арест на счета ОФО.
Я так понял ОФО у вас должник ???
В моем случаи в свое время было достаточно звонка СПИ, что счета арестовывает, сразу выплатили.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

chaiser
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 19:06

#1266

Непрочитанное сообщение chaiser » 09 дек 2011, 06:37

Я так понял ОФО у вас должник ???
В моем случаи в свое время было достаточно звонка СПИ, что счета арестовывает, сразу выплатили.
Должник ОФО.ССП в том же н.п.(не по месту моей службы) где и ОФО.Звонил в ССП ,ответили ,что ИЛ вручены 6.12.11г начальнику ОФО.По закону об "Исп-ом пр-ве ДД должны перечислить в течении 10 дней.В чём же тогда "обратить решение к немедленному исполнению"? Меня разводят?

chaiser
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 19:06

#1267

Непрочитанное сообщение chaiser » 09 дек 2011, 14:49

.В чём же тогда "обратить решение к немедленному исполнению"? Меня разводят?
Пока вопрос закрыт:Сегодня ДД за сент-октбр.перечислены, ждём за ноябрь.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1268

Непрочитанное сообщение Odyssey » 12 дек 2011, 15:56

Впервые побывал в УФССП по Москве…Обжаловал бездействие СПИ по отношению к ДЖО (его теперь ещё и на ДИО переносить придётся…) Кроме этого, предоставил копию утраченного службой сопроводительного письма к исполнительному листу по деньгам…В качестве оправдывающего обстоятельства неисполненности суд решения мне предлагался переезд районного отдела ССП, в который суд направил и/л…Меня такое обстоятельство не впечатлило…Пожелал им должной бесперебойности в реализации прав граждан и отказался забрать свою жалобу из ФССП России, по которой они сейчас усиленно работают…Торг намечался следующий – они исполняют все решения, а я отзываю жалобу…В ответ поделился с ними глубоким убеждением, что так порядка не достичь, а уже, вроде, и пора…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1269

Непрочитанное сообщение Odyssey » 16 дек 2011, 10:25

Приставы затрудняются довести до меня взысканные с должника денежные средства, поступившие на их депозитный счёт...Реквизиты банковского счёта требуют... :roll:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

Re:

#1270

Непрочитанное сообщение МИФ » 16 дек 2011, 13:29

Приставы затрудняются довести до меня взысканные с должника денежные средства, поступившие на их депозитный счёт...Реквизиты банковского счёта требуют... :roll:
Вообще-то это не приставы требуют, а тот самый порядок за который Вы так ратуете.
В соответствии с ним, денежные средства взыскателю переводятся на счет только безналично.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1271

Непрочитанное сообщение Odyssey » 16 дек 2011, 13:39

МИФ, спасибо... :D Остаётся только руководствоваться таким ценным мнением... 8-)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1272

Непрочитанное сообщение Знак » 16 дек 2011, 14:41

Я вот не совсем понял ваш пост -
Приставы затрудняются довести до меня взысканные с должника денежные средства, поступившие на их депозитный счёт...Реквизиты банковского счёта требуют...
А как Вы хотите получить от СПИ деньги ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

БУХ
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 июл 2011, 15:10

Re: Исполнение решения суда (исполнительное производство)

#1273

Непрочитанное сообщение БУХ » 17 дек 2011, 14:36

Здравствуйте. Уволенных по сокращению штата ГП неверно расчитали при увольнении в уфо. ГП вначале обращается в трудовую инспекцию (решение в пользу ГП),но уфо ничего не оплатили им. Потом ГП подают в районный суд. Суд выносит решение о перерасчете и выплате денежных средств причитающихся ГП плюс расходы на адвоката и моральный ущерб. Уфо теперь подает на решение суда кассационную жалобу. Подскажите, как теперь все это будет происходить и в какие сроки.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1274

Непрочитанное сообщение Знак » 17 дек 2011, 17:25

Здравствуйте. Уволенных по сокращению штата ГП неверно расчитали при увольнении в уфо. ГП вначале обращается в трудовую инспекцию (решение в пользу ГП),но уфо ничего не оплатили им. Потом ГП подают в районный суд. Суд выносит решение о перерасчете и выплате денежных средств причитающихся ГП плюс расходы на адвоката и моральный ущерб. Уфо теперь подает на решение суда кассационную жалобу. Подскажите, как теперь все это будет происходить и в какие сроки.
Районный суд Вас обязан уведомить о месте, дате и времени судебного заседания в кассационной инстанции.
Более подробно в ГПК РФ.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1275

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 дек 2011, 16:43

Вопросами ДЖО занимается Пресненский районный отдел судебных приставов. г. Москва, ул. Бутырский вал, дом 5. Управление ФССП по г. Москве. Телефон делопроизводства отдела - (499)270-5934.
Подтверждаю, по телефону отвечают. А вот как они исполняют решения суда можно посмотреть в теме "как добиться исполнения решения суда" там выложен вымученный ответ от СПИ. Жаль поздно дали наводку на эту ветку :jokingly:

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
Извините, но выложу повторно. Прошу высказаться по рыбе заявления в суд на обжалование действий СПИ, на орфографические ошибки прошу не обращать внимание, потом всё подкорректирую. Заранее благодарен, откликнувшимся.
Вложения
Заявление в суд на оспаривание бездействие СПИ.doc
(54.5 КБ) 50 скачиваний
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1276

Непрочитанное сообщение Знак » 19 дек 2011, 17:42

Требования очень сырые и размытые. ФИО СПИ указывать не надо.
В Заявлении много воды. Пишите конкретно основываясь на письменных документах, в том числе на ваших заявлениях СПИ, от них и "пляшите".
Это если очень коротко.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1277

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 дек 2011, 17:47

Требования очень сырые и размытые.
А, что писать конкретно: наложить штраф, взыскать исполнительский сбор, составить протокол об административном правонарушении, подать заявление в следственные органы по факту наличия состава правонарушения или как-то иначе ;) ? Воду уберём :) .
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1278

Непрочитанное сообщение Знак » 19 дек 2011, 17:59

А, что писать конкретно: наложить штраф, взыскать исполнительский сбор, составить протокол об административном правонарушении, подать заявление в следственные органы по факту наличия состава правонарушения или как-то иначе
Вы подаете в суд на бездействие СПИ (как я понял), вот и просите у суда, то что СПИ обязан сделать в плане ИП, только конкретно.
К суду не забудьте привлечь и Руководителя ДЖО МО или ДЖО МО, в зависимости что у вас в решении суда фигурирует.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1279

Непрочитанное сообщение лсв62 » 19 дек 2011, 18:09

К суду не забудьте привлечь и Руководителя ДЖО МО или ДЖО МО, в зависимости что у вас в решении суда фигурирует.
А по-моему в статье, приведённой мною в заявлении (206 ГПК) чётко написано, что должен быть привлечён к ответственности начальник учреждения.
Вы подаете в суд на бездействие СПИ (как я понял),
Вот Вы опять в сторону от прямого ответа, СПИ еле-еле шевелится, и его действия не совсем те, что должны были быть с моей точки зрения, но ведь я новичёк в этом деле и не первопроходец. Вы же читали его ответ, могу ещё раз выложить уже в этой теме, тем более, не проблема. Так, что требовать-то?
Вложения
DSC02162.jpg
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#1280

Непрочитанное сообщение МИФ » 20 дек 2011, 00:25

1. Уберите всю воду.
2. Четко сформулируйте требования
3. Отдельным пунктом изложите требование о привлечении Руководителя ДЖО к уголовной ответственности.

По тому тексту что Вы выложили ни один суд не удовлетворит Вашу жалобу. ИМХО.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1281

Непрочитанное сообщение лсв62 » 20 дек 2011, 17:49

По тому тексту что Вы выложили ни один суд не удовлетворит Вашу жалобу. ИМХО.
Спасибо, но это не жалоба, а заявление в суд на обжалование действий СПИ ;) ! Сейчас работаю над ошибками :oops:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1282

Непрочитанное сообщение лсв62 » 20 дек 2011, 19:59

Сейчас работаю над ошибками
Вот результат, прошу высказаться :)
Вложения
Заявление в суд об оспаривани действий СПИ 2.doc
(50.5 КБ) 46 скачиваний
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1283

Непрочитанное сообщение лсв62 » 21 дек 2011, 22:09

прошу высказаться
Что, совсем мыслей нет :shock: !? Жаль, а так хорошо начиналось :jokingly: !
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:47

#1284

Непрочитанное сообщение BilliBons » 24 дек 2011, 14:03

Подскажите, кто знает:
Имею решение суда и исполнительный лист в отношении должностного лица (начальника ФБУ), но само должностное лицо "растворилось" ввиду реорганизации ФБУ в какую-то новую структуру.
Подавать приставам всё как есть (они сами разберутся?) или опять в суд с заявлением о замене ответчика?
Если в суд, то какие доки прикладывать и платить ли пошлину ?
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1285

Непрочитанное сообщение STQwo » 24 дек 2011, 18:01

BilliBons,
Подавать приставам всё как есть (они сами разберутся?)
Да.
или опять в суд с заявлением о замене ответчика?
Для замены, в порядке правопреемства, нужны основания. см. ст. 44. Если у Вас есть осноания и доказательства этого то можно сразу в суд. К приставам нужно обращаться именно для последующего получения этих доказательств.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#1286

Непрочитанное сообщение МИФ » 24 дек 2011, 18:04

Подавать приставам всё как есть (они сами разберутся?) или опять в суд с заявлением о замене ответчика?
Если в суд, то какие доки прикладывать и платить ли пошлину ?
И то, и другое.
Сдать и/л в ФССП, возбудить и/п, самому написать, обсудить с приставом (он может сделать нужные запросы), указав его в заявлении в заинтересованных лицах, подать заявление либо о замене стороны, либо об изменении способа и порядка (надо смотреть конкретно вашу ситуацию).
Про госпошлину не знаю, а из документов - документы, подтверждающие почему не может исполнить этот ответчик и на кого теперь возложены данные функции; если возбуждено и/п, то копию и/л и постановления о возбуждении.

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 10:47

#1287

Непрочитанное сообщение BilliBons » 24 дек 2011, 22:17

Спасибо за инструктаж!
В решении суда и в и/л фраза "обязать начальника филиала ФБУ ... выплатить", что тогда правильнее:
подать заявление о замене стороны
или
об изменении способа и порядка
?
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1288

Непрочитанное сообщение STQwo » 24 дек 2011, 22:28

что тогда правильнее:
Замена допускается на стадии подготовки или судебного разбирательства. После вступления решения в силу - только ст.44 ГПК

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
У Вас есть с чем в суд то идти по правопреемству? Одного желания и Ваших слов не достаточно.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
МИФ
Постоянный участник
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 28 май 2011, 23:21

#1289

Непрочитанное сообщение МИФ » 25 дек 2011, 01:44

В решении суда и в и/л фраза "обязать начальника филиала ФБУ ... выплатить", что тогда правильнее:
Правильнее обратиться к юристу или хотя бы к приставу.
Тех сведений, что даете вы недостаточно. Нужно смотреть есть ли у организации юридический правопреемник или произошло просто перераспределение функций, в зависимости от этого уже и решать какое заявление подавать.
Начните с пристава, возможно у него уже есть требуемая вам информация по аналогичным и/п.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#1290

Непрочитанное сообщение лсв62 » 25 дек 2011, 22:18

Нужно смотреть есть ли у организации юридический правопреемник или произошло просто перераспределение функций, в зависимости от этого уже и решать какое заявление подавать.
Уважаемая МИФ, ! Не могли бы Вы прояснить в этом плане по подробнее. Подали заявление в порядке статьи 44 ГПК РФ, в решении суда: обязать предоставлять скидку в оплате, но Домоуправления МО ликвидированы, а их функции прераспределены на ОАО Славянку. Обязывал суд в следствии действия норм права, то есть обязывал исполнять закон. Понимаю, что статья 61 ГК РФ не подразумевает материального правоприемства при ликвидации организации, но ведь отношения нанимателя и организации ЖКХ в данном случае остаются и закон действует и не важно, кто будет предоставлять эти услуги и взимать плату, раз закон требует предоставить скидку, то обязаны предоставить. Ваше мнение, что необходимо положить в основу доказательств, но на СПИ надежды нет, нет и взаимопонимания.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей