Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:28

#811

Непрочитанное сообщение grayvor » 14 янв 2012, 18:15

Ваше мнение о моём предложении на сайте
Смысл-то понятен, но...
Вы предлагаете премьер-министру отменить федеральный закон?
Одна версия всегда ведет в тупик и соответственно к нераскрытию преступления
Это еще почему? А если версия верная?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

#812

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 18:22

Это еще почему? А если версия верная?
Криминалистическая и оперативно-розыскная практика и науки это категорически отвергают. Выдвигаются все вероятные версии ,которые проверяются и разрабатываются одновременно.

totona
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 09:12

Re: Увеличение размера пенсии

#813

Непрочитанное сообщение totona » 14 янв 2012, 18:26

Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?
Смотри вложение:
Вложения
pismo.pdf
(43.74 КБ) 60 скачиваний
pismo.rtf
(16.9 КБ) 63 скачивания

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re:

#814

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 18:44

А я думал он на днях родил бумагу по отмене 54%...
Родил или родит.....
Родит,я в этом уверен,обстоятельства заставляют!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?
Смотри вложение:
Понял.Но это он будем считать,что погорячился. Сейчас ситуация и обстоятельства заставят его изменить свое мнение.

Vodolaz1947
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:26

#815

Непрочитанное сообщение Vodolaz1947 » 14 янв 2012, 19:08

А вот, когда новые военпенсы с 1 января 2013 года пойдут на те же 54% ,а действующем пенсам добавят по два процента,вот и посмотрим на тех ,кто был против. Вот поэтому, я поддерживаю любые варианты решения проблемы 54%,потому, что власть непредсказуема и может поступить так ,как ей вздумается ,а именно толковать и применять этот закон по собственному разумению,а не так как здесь на форуме думают
Ну перестаньте мутить всех своим 2013 годом. По-моему, для того и необходимо сражаться за однозначную отмену изменений, внесенных ФЗ № 309, чтобы у власти не было возможности толкования закона по своему усмотрению.
#904 Penzioner » Сегодня, 17:22
Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Вроде бы все правильно. Но если это пожелания в предвыборную программу кандидата в президенты, то необходимо было бы подчеркнуть, что это обязанность Президента как гаранта Конституции. ИМХО

elena leonidovna
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:34

#816

Непрочитанное сообщение elena leonidovna » 14 янв 2012, 19:36

необходимо было бы подчеркнуть, что это обязанность Президента как гаранта Конституции. ИМХО
Сегодня отправила в раздел Оборона послание об этом. Еще сделала акцент на то, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ КОЭФФИЦИЕНТА 0,54 И О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПЕНСИОНЕРОВ, РАБОТАВШИХ С ХИМ. ОРУЖИЕМ, НЕ ЗАБЫЛА. Писала предельно корректно, делала упор на то, что постоянные реформы и смена "правил игры" подрывают обороноспособность страны, т.к. наши дети не хотят идти служить... Посмотрим, что останется после работы модераторов.
Нужно почаще оставлять такие предложения!

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#817

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 14 янв 2012, 20:06

RVSN777, AlexeyS, Подправил, Ваше мнение?
Мне кажется, что вот этот абзац надо убрать:
"Необходимо так же отметить ,что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже устанавливал подобное нарушение государств-участников соглашения в области пенсионного обеспечения (Республики Казахстан и Туркменистан в отношении выслуги лет для назначения пенсии)"
Ибо там все не так просто, пройдитесь по ссылке, почитайте:
http://sudsng.org/pub/ikonf2008/12/
Они не устанавливают НАРУШЕНИЯ, а выносят ТОЛКОВАНИЕ!!!

Посмотрите, я отметил красным и малиновым цветом повторы, серым отметил внесенные изменения!
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 777.doc
(65.5 КБ) 12 скачиваний
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 12:47

#818

Непрочитанное сообщение orocon2 » 14 янв 2012, 20:50

Мне кажется, что вот этот абзац надо убрать:
"Необходимо так же отметить ,что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже устанавливал подобное нарушение государств-участников соглашения в области пенсионного обеспечения (Республики Казахстан и Туркменистан в отношении выслуги лет для назначения пенсии)"
Ибо там все не так просто, пройдитесь по ссылке, почитайте:
http://sudsng.org/pub/ikonf2008/12/
Они не устанавливают НАРУШЕНИЯ, а выносят ТОЛКОВАНИЕ!!!
Мое мнение - раз в этом суде прецедентное право, то на предыдущие его решения по схожему вопросу ссылки желательны. Толкование так толкование.
Необходимо отметить, что что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже дал свое толкование Соглашения от 15 мая 1992 года по схожему вопросу пенсионного обеспечения по несоответствию законодательства Республики Казахстан и Туркмеенистана Соглашению от 15 мая 1992 года в отношении выслуги лет для назначения пенсии, и в резолютивной части этого решения указал "Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР»
Другими словами исходя из вышеуказанного, государства-участники Соглашения от 15 мая 1992 года, не вправе принимать законы ухудшающие пенсионное обеспечение военнослужащих по отношению к уровню пенсионного обеспечения предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#819

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 14 янв 2012, 21:30

Мое мнение - раз в этом суде прецедентное право, то на предыдущие его решения по схожему вопросу ссылки желательны. Толкование так толкование.
Внес в Запрос данный абзац, но изменил немного стилистику - я думаю смысл не пострадал?
Необходимо отметить, что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года № 01-1/2-08 уже дал свое толкование по схожему вопросу пенсионного обеспечения, а именно по несоответствию законодательства Республики Казахстан и Туркменистана Соглашению от 15 мая 1992 года в отношении выслуги лет для назначения пенсии, указав в резолютивной части этого решения: "Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР». Другими словами, исходя из вышеуказанного, государства-участники Соглашения от 15 мая 1992 года не вправе принимать законы, ухудшающие пенсионное обеспечение военнослужащих по отношению к уровню пенсионного обеспечения, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР.

Что будем делать с повторами???
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

yksv
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 11:31

#820

Непрочитанное сообщение yksv » 14 янв 2012, 22:29

Супруга до 1.01.2012 получала пенсию 6,5 т.р. живём в Москве и от правительства Москвы получает пособие до минимального прожиточного уровня- 4.600, в декабре перечислили пенсию 13.000 и ещё Москва перечислила опять же 4.600, я так понимаю, что нужно идти в соцзащиту и писать заявление , что бы прекратили выплаты или они сами разберутся?
Когда государству от тебя что либо нужно,оно называет себя Родиной

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#821

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 23:20

На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
Автор: иванов сергей Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/21066
Автор: Соколов Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/15243
Автор: Реутов Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/10670
Автор: овсеенко владимир Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
С правой стороны в квадратике стоит знак плюс, всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее распространить данную информацию.

VVV3
Активный участник
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 23:06

#822

Непрочитанное сообщение VVV3 » 15 янв 2012, 01:00

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312
На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
Поддержал!

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 19:23

#823

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 15 янв 2012, 06:07

Поддержал!
Предлагаю вместо постов о поддержке просто ставить спасибоГоловинов Михаил,
и будет понятно, что голосовали. :drink:

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Разумеется не за все пожелания г-ну Путину голосовал я лично...но из контекста слова "большой любви" и прогиба некоторых товарищей не выбросишь же...Главное в этих славословиях
- по проблеме 0,54.
ИМХО...

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 19:23

#824

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 15 янв 2012, 07:23

Я например за любое решение этого вопроса: как за отмену,так и за резкое изменение этих процентов в сторону увеличения для всех.
Солидарен.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#825

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 15 янв 2012, 09:12

нужно идти в соцзащиту и писать заявление , что бы прекратили выплаты или они сами разберутся?
Не надо ничего писать. Всё полученное в виде пенсий, пособий, зарплаты и т.п., даже если выплачено неосновательно, не подлежит возврату (за исключением двух случаев: 1. Счетная ошибка. 2. Недобросовестность получателя - например не сообщил чего-то, что обязан был сообщить и т.п.). Ст. 1109 ГК РФ.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#826

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 15 янв 2012, 12:16

RVSN777, AlexeyS, Подправил, Ваше мнение? А то действительно, как бы поезд не ушел.
но изменил немного стилистику - я думаю смысл не пострадал?
Предлагаю «делать предложение, от которого нельзя отказаться», то есть использовать стилистику, логику, выводы Экономического Суда СНГ – максимально задействовать цитаты Экономического Суда СНГ.
Предложения изложил по ходу текста Заявления (выделено красным цветом)
Вложения
Решение Экономического Суда СНГ от 6 февраля 2009 года.pdf
(121.86 КБ) 16 скачиваний
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234 (2).doc
(81 КБ) 20 скачиваний

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#827

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 янв 2012, 12:51

Недобросовестность получателя - например не сообщил чего-то, что обязан был сообщить и т.п.). Ст. 1109 ГК РФ.
Именно это потом и вменят. Стыдно обманывать государство. :)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 12:47

#828

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 14:25

AlexeyS, мое мнение изложил рядом с Вашими комментариями. Модераторов прошу прощения за захламление ветки этими обсуждениями. Как только придем к окончательному варианту, можно будет ветку подчистить
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234(3).doc
(85 КБ) 24 скачивания

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#829

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 15 янв 2012, 15:52

AlexeyS, orocon2!
Что понял - то изменил, но запутался окончательно!!!
ПРОШУ! Просмотрите конечный результат на Демократоре. Если найдете серьезные недостатки - пишите в личку, только пожалуйста, конкретно, то есть - абзац текста удаляемого (желтый), вставляемого (зеленый).
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#830

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 15 янв 2012, 18:05

AlexeyS, мое мнение изложил рядом с Вашими комментариями.
Предлагаю немного исправить.
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234 (4).doc
(88 КБ) 21 скачивание

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 12:47

#831

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 19:38

Предлагаю немного исправить.
Поддерживаю.
RVSN777, сравнил с демократором, единственно где нужно подправить, это абзац, который сейчас предложил исправитьAlexeyS, и в этом же абзаце считаю нужным делать ссылку, что это из резолютивной части решения, "При этом в резолютивной части этого решения Экономический Суд СНГ....." (на демократоре это отсутствует)
AlexeyS, тоже проверь, пожалуйста, и если все в порядке запускаем. Я через несколько часов исчезаю на дальний выезд, так что в сети появлюсь только 17.01.2011. Если какие еще вопросы возникнут, наша мысль, смотрю идет в одном направлении, так что поддержу любые Ваши решения.

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#832

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 15 янв 2012, 20:17

AlexeyS, orocon2!

Все подправил и заменил!
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 12:47

#833

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 20:36

Как я понял, после долгих творческих мук, наконец родился запрос в Исполком СНГ. Желающие могут присоединиться. Следующий шаг - обжалование 0,54 в суде первой инстации. Всем удачи.

gens6
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 14 апр 2007, 07:57

#834

Непрочитанное сообщение gens6 » 15 янв 2012, 21:04

подскажите!! увольнялся в 1994г с должности ком-ра дивизиона 11т.р., подполковник. по сей день получаю пенсию по этому разряду, хотя они были увеличены( мой 16). положен ли мне перерасчет пенсии по новому разряду? если "да", то как этого добиться ?

zema1961
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 13:32

#835

Непрочитанное сообщение zema1961 » 15 янв 2012, 21:34

Планируюсь к увольнению.А если в листе беседы указать что не согласен с 0.54 на пенсию? Поможет это в судах?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#836

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 янв 2012, 21:46

А если в листе беседы указать что не согласен с 0.54 на пенсию? Поможет это в судах?
Нет. Пенсию назначает военкомат.

Вячеслав Дмитриевич
Постоянный участник
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР

Re: Увеличение размера пенсии

#837

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 15 янв 2012, 21:56

На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
....всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее распространить данную информацию.
Проголосовал, кроме
"Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295"
Всё понимаю, но вот это:
"...Голосовать буду за Вас. Я думаю, что это принесёт пользу России..." ???
ИМХО

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#838

Непрочитанное сообщение patronspb » 15 янв 2012, 22:06

Всё понимаю, но вот это:
"...Голосовать буду за Вас. Я думаю, что это принесёт пользу России..." ???
ИМХО
А что тут непонятного ? :)

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#839

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 15 янв 2012, 23:19

ДОПОЛНЕННЫЙ СПИСОК ЗАЯВ.
ПРЕДЫДУЩИЙ МОЖНО МОДЕРАМ УБРАТЬ.
ЖДИТЕ ТАКИЕ ЖЕ ДОПОЛНЕНИЯ И В БУДУЩЕМ.
На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
1.Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
2.Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
3.Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
4.Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
5.Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
6.Автор: иванов сергей Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/21066
7.Автор: Соколов Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/15243
8.Автор: Реутов Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/10670
9.Автор: овсеенко владимир Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
10.Автор: Сафарян Виталий Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
11.Автор: Потехин Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/12479
12.Автор: Сунцов Анатолий Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/9943
13.Автор: Шабанский Игорь Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=49
14.Автор: Клубов Сергей Дата: 15 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=3
15. Автор: Швец Иван Дата: 15 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=3
16. Автор: Еремеенков Руслан Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/16086
17. Автор: Шлейдовец Давыд Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=13
18. Автор: Ефремов Александр Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=31
19. Автор: Широков Михаил Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=46
20. Автор: Дзиговский Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=62
21. Автор: Широкорядов Валентин Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=65
С правой стороны в квадратике стоит знак плюс, всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее скопировать и распространить данную информацию,а также задайте этот же вопрос-предложение .

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#840

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 16 янв 2012, 00:49

ВНИМАНИЕ! ПРОВОДИМ АКЦИЮ ЗАПРОС!!!

Друзья!
Обращаюсь конкретно к: komsomolez777, ngb, orocon2, Vitaluga, Снайпер, Брек-тайм, Палыч (smirnov), ares77 и желающим примкнуть к проведению данной акции!!!
Мною отправлены в два адреса (Минск и Москва) заказные письма с уведомлением о вручении с Заявлением о нарушении Соглашений стран СНГ.
ПРОШУ!
В ближайшее время отослать подобные письма по адресатам, с сообщением об этом на данной ветке форума. Массовость в данном случае играет очень важное значение!!!
ИНСТРУКЦИЯ ПО ОТПРАВКЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:
1. Скачиваете образцы AlexeySа и orocon2 с данного поста.
2. Вносите свои данные в текст Заявления в программе Microsoft Offise Word.
3. Распечатываете данные Заявления на принтере.
4. Подписываете Заявления.
5. На почте отправляете документы заказным письмом с уведомлением о вручении.
6. Сообщаете на данной ветке форума о факте отправки писем.

Заявление на Демократоре не имеет юридической силы, ВАЖЕН КАЖДЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ЗАПРОС!!!
Правда на нашей стороне, но добиться её мы сможем только массовой отправкой индивидуальных запросов!
Призываю к распространению данной информации на родственные нам форумы!
Вложения
ЗАЯВЛЕНИЕ В МИНСК.doc
(66 КБ) 37 скачиваний
ЗАЯВЛЕНИЕ В МОСКВУ.doc
(66 КБ) 46 скачиваний
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1980спортсмен, Demetri, nik5417 и 28 гостей