Надбавки летному составу

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 19:36
Откуда: Краснодар

#961

Непрочитанное сообщение Gun » 29 янв 2012, 11:21

Я начал с 69 г.
А я в нем родился :D
ТАК ЧТО ИЗВИНИТЕ ,ПО ДРУГОМУ НЕ МОГУ.
Тоже извините, подозревал такое дело... Я ж без наезда, вроде...:oops:
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#962

Непрочитанное сообщение direktor52 » 29 янв 2012, 11:33

Это что еще за "легенда"?
Извиняюсь опечатка не F-14,а F-4
direktor52 писал(а):
В Закавказье над Севаном F-14 таран Миг-21[/quote]

Показать текст
28 ноября 1973 — разведывательный самолёт RF-4C «Фантом II» (Имперские ВВС Ирана) вторгся в воздушное пространство СССР в Закавказье. Перехвативший его истребитель МиГ-21СМ безуспешно израсходовал свои ракеты, после чего пилот Геннадий Елисеев, совершил сверхзвуковой воздушный таран (причина, по которой Елисеев не воспользовался авиапушкой осталась невыясненной). Экипаж иранского самолёта (иранец и американец) катапультировался и был освобождён советской стороной через две недели (иранский пилот впоследствии погиб в Ирано-иракской войне). Геннадий Елисеев за свой перехват был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза.
Я учавствовал в поиске всех троих ещё будучи праваком на вертолёте Ми-4.
Показать текст
Менее известным является тот факт, что на Су-15 был выполнен успешный воздушный таран. 18 июля 1981 года границу СССР в Закавказье со стороны Ирана нарушил транспортный самолет типа CL-44. На его перехват была поднята пара Су-15 из состава 166 ИАП, один из этих самолетов пилотировал к-н В.А. Куляпин. В условиях дефицита времени, обусловленного угрозой выхода нарушителя за границу, по команде с земли, Куляпин был вынужден таранить самолет-нарушитель, после чего благополучно катапультировался сам. За этот подвиг летчик был награжден орденом Красной Звезды
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 17:09

Re:

#963

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 29 янв 2012, 11:59

Не умаляя боевых подвигов летчиков-истребителей за последние лет 40, справедливости ради следует отметить, что так сложилось, что с РЕАЛЬНЫМ ПРОТИВНИКОМ (с реальным огневым противодействием) они сталкивались эпизодически. За 40 лет случаев по пальцам перечесть... Тогда как летчики ША, АА и той же ВТА очень и очень многие (по моим прикидками сотни воинов) за своими плечами имеют сотни боевых вылетов с конкретным огневым противодействием противника, с риском быть сбитым (Афган, Сев.Кавказ и т.п.) А реальная работа того же ДШК (которого в училище даже на карты не наносили, все больше ХОК, Чапарэл и т.п.), так вот реально работающий пулеметик, а тем паче Рэд-Ай или Стингер - ощущение незабываемое, и для "грачей" и для вертолетчиков.......... Что-то заболтался я........... пенсионерское, плиз-з-з-з. Да а истребителям повезло, что большинству пришлось больше по учебным боям, в дежурстве по ПВО......... а не с реальным боевым воздушным противником
Врач поел - больному легче !

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 19:36
Откуда: Краснодар

#964

Непрочитанное сообщение Gun » 29 янв 2012, 12:20

Да а истребителям повезло, что большинству пришлось больше по учебным боям, в дежурстве по ПВО
Лично я об этом не парюсь... :D Jedem das Seine, как говорится. Ну не получил острых ощущений... А вот некоторые мои знакомые участвовали: Афган (МиГ-23), Африка, Карабах... Противодействие было, воздушные бои были (ну кроме Афгана)... Так что это было. Это как бы в защиту иа. А то что не было массовых боев - так и слава Богу! :happy: ИМХО. Всем мирного неба и достойной пенсии! :drink:
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
старуха
Заслуженный участник
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 14:34

Re: Надбавки летному составу

#965

Непрочитанное сообщение старуха » 29 янв 2012, 13:23

Да,действительно, в зависимости от режимов полета.На СУ-27, 3-4 часа, не вопрос.

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

Re: Надбавки летному составу

#966

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 15:28

Прошу помочь приказ Мо № 0190 о классности и № 063 все ссылаются на отличие в проверке на классность кто знает как прочитать

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#967

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 янв 2012, 17:50

Собака, заткнись, не гадь. Я, тебя, выведу на дерьмовую воду.
Не прекратите оскорбления, вынуждены будем запретить доступ на форум.

Всем!!! Не обижайтесь, но последние сообщения со взаимными упреками удалил.

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#968

Непрочитанное сообщение ngb » 29 янв 2012, 18:15

Тоже почистил тему, прошу отойти от славного боевого прошлого, и обсуждение вести по теме ветки
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

Re:

#969

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 18:19

СТАРУХА НЕ БЕРИ В ГОЛОВУ,МЫ НА ВЫВОЗНОЙ РАБОТАЛИ ПО 5 ЛЕТНЫХ СМЕН,ПО 4.20 КАЖДЫЙ ДЕНЬ НЕ ВЫЛЕЗАЯ ИЗ КАБИНЫ,ТОЛЬКО ЗА НЕДЕЛЮ НАЛЕТ ПО 20 ЧАСОВ.А В ГРУППЕ БЫЛО ОТ 7 ДО 8 КУРСАНТОВ.ВЫВОЗНАЯ СРЕДНЯЯ ПОЛУЧАЛАСЬ В ПРЕДЕЛАХ 14- 15 ЧАСОВ.ЗА ГОД МЫ ИМЕЛИ НАЛЕТ В ПРЕДЕЛАХ 250-280 ЧАСОВ.
напоминаю налет записывался не вам, а курсантам

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

#970

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 18:25

еще раз обращаюсь к участникам форума, все чиновники ссылаются на приказ 0190 , 080, 063 кто разъяснит отличие в проверке классности с ранее действующим приказом и номер этого приказа

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#971

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 янв 2012, 18:29

0190 , 080, 063
Гриф видите сами. Предлагаете пользователям подставить себя под лишение допуска и последующее увольнение.

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

Re:

#972

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 18:36

Далой вашьььь , форум,,,,, а на самом деле НЕТУ. Не угрожайте. Политинформацию, ваше не воспринимаю. Оставляю все в записи, но предупреждаю, буду и с вами воевать, политработниками. Вопрос, У вас нет , старался, нет и никогда не было ответа. Я, вас достану, и узнаю, кто за этим стоит. ваш дерьмовый форум. Ни одного запроса на мой адрес НЕТУ. ЯЮ вас в интернете разгромлю, если , вы публино на форуме не попросите у меня извенения.
не стоит возмущаться, надо было в 1993, а лучше в 1991 действовать, может и форум не нужен был. если бы я был в СССР пенсия -- 160-200, а сейчас смех. люди где-то должны узнавать о приказах, я летал по директиве №00-- и в суд не обратишься до сих пор секретная, да и пар выпустить тоже стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
0190 , 080, 063
Гриф видите сами. Предлагаете пользователям подставить себя под лишение допуска и последующее увольнение.
может кто и читал. а :happy: секретные они только от своих, чтобы в суд не обращались

klen2066
Активный участник
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:04

#973

Непрочитанное сообщение klen2066 » 29 янв 2012, 18:42

еще раз обращаюсь к участникам форума, все чиновники ссылаются на приказ 0190 , 080, 063 кто разъяснит отличие в проверке классности с ранее действующим приказом и номер этого приказа
не суетись. если ты реальный, то все есть в личном деле. просто теперь будет стоять задача, обломить как можно больше. УДАЧИ

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

#974

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 18:43

прошу рассказать об отличиях в этих приказах от ранее действующего приказа о присвоении классности и я сомневаюсь, что в суды представлялись эти приказы - наверняка на них просто ссылались

Николай-51
Заслуженный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 20:02

#975

Непрочитанное сообщение Николай-51 » 29 янв 2012, 18:44

секретные они только от своих, чтобы в суд не обращались
Золотые слова - прямо в десятку. :good:

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

Re:

#976

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 18:45

еще раз обращаюсь к участникам форума, все чиновники ссылаются на приказ 0190 , 080, 063 кто разъяснит отличие в проверке классности с ранее действующим приказом и номер этого приказа
не суетись. если ты реальный, то все есть в личном деле. просто теперь будет стоять задача, обломить как можно больше. УДАЧИ
В личном деле есть, а классность не платят как раз ссылаясь на эти изменения в присвоении :cry:

klen2066
Активный участник
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:04

#977

Непрочитанное сообщение klen2066 » 29 янв 2012, 19:00

В личном деле есть, а классность не платят как раз ссылаясь на эти изменения в присвоении

В ПП РЕЧЬ ЧЕТКО ИДЕТ О КЛАСНОСТИ А НЕ О ПРИКАЗАХ. ЕСЛИ ТЕБЯ ЕЕ НЕ ЛЕШИЛИ ТО ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ.
ФОРУМ ФИЛЬТРУЮТ ЧТОБ ЗНАТЬ КАК С НАМИ ГОВОРИТЬ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРИДИРКИ И ПРЕПЯТСТВЕЯ,
ДЕРЖИ СЕБЯ В РУКАХ

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#978

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 янв 2012, 19:16

классность не платят как раз ссылаясь на эти изменения в присвоении
письменный ответ есть? Если есть выложите, специалисты оценят. Если нет, то сначала советую обратиться в военкомат и получить письменное разъяснение.

d.gksueyjd
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 20:27

#979

Непрочитанное сообщение d.gksueyjd » 29 янв 2012, 19:20

Уволен ОШМ в 1999, а приказ о классности в 2000 этим и мотивируют :o

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#980

Непрочитанное сообщение direktor52 » 29 янв 2012, 19:22

Я, вас достану, и узнаю, кто за этим стоит. ваш дерьмовый форум. Ни одного запроса на мой адрес НЕТУ. ЯЮ вас в интернете разгромлю, если , вы публино на форуме не попросите у меня извенения.
Уважаемый администратор, куда Вы смотрите - гнать надо этого поганца :twisted:
Это же како-то пионер балуется.
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

alhanai
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 21:04

#981

Непрочитанное сообщение alhanai » 29 янв 2012, 19:32

Уволен ОШМ в 1999, а приказ о классности в 2000 этим и мотивируют :o
если вы летчик(штурман)платить должны однозначно,для бортовых специалистов всё не так радужно,наши борт.техники и коу,уволенные до 2000г. судились,но суды проиграны,классность им раньше присваивалась приказом зама по иас дивизии (до1кл),а с 2000г. ЦКК ,при этом поцедура стала такая же как у летчиков(зачеты,контр.полет,материалы сок и т.д.)
учение-познание правил
опыт-познание исключений

Аватара пользователя
Эдуард
Активный участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 00:05
Откуда: Архангельск

#982

Непрочитанное сообщение Эдуард » 29 янв 2012, 19:53

d.gksueyjd Я так понял-сдавали на класс до увольнения,а приказ пришёл после?В лётной книжке должна быть запись о сдаче на класс(с подписью проверяющего и печатью)Найдите выписку из приказа(в лётной вряд ли указано,а если да,то хорошо)-прямая дорога в суд!После письменного отказа из военкомата!Удачи!

voenlet97
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 19:56

Re: Надбавки летному составу

#983

Непрочитанное сообщение voenlet97 » 29 янв 2012, 20:11

Товарищи форумчане! Сегодня разговаривал с представителем ЦКК живем рядышком в подмосковье, так он сказал что документы готовы и подписаны! первый класс 20% в оклад! У меня вопрос: Я слышал что можно пересчитать выслугу путем перерасчета месяцев которые вы летали в училище как месяц за два! набегает аколо двух лет а это 6% к пенсии.

klen2066
Активный участник
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:04

#984

Непрочитанное сообщение klen2066 » 29 янв 2012, 20:22

Товарищи форумчане!
ознокомся очень внимательно
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124291/
войди в приложнние и т д
такое впечетление что ПП ЭТО ТУФТА. ШУТКА

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 17:09

Re: Надбавки летному составу

#985

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 29 янв 2012, 20:30

Товарищи форумчане! Сегодня разговаривал с представителем ЦКК живем рядышком в подмосковье, так он сказал что документы готовы и подписаны! первый класс 20% в оклад! У меня вопрос: Я слышал что можно пересчитать выслугу путем перерасчета месяцев которые вы летали в училище как месяц за два! набегает аколо двух лет а это 6% к пенсии.
насчет выслуги сомневаюсь. должность курсанта не входит в перечнь должностей летн. состава согл соотв Пост.правит
Врач поел - больному легче !

Gelo219
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 10:07

#986

Непрочитанное сообщение Gelo219 » 29 янв 2012, 20:37

Я слышал что можно пересчитать выслугу путем перерасчета месяцев которые вы летали в училище как месяц за два! набегает аколо двух лет а это 6% к пенсии.
Не прокатит.А что,выслуги мало? Блин,у меня перебор...
Сбитый летчик

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 19:36
Откуда: Краснодар

#987

Непрочитанное сообщение Gun » 29 янв 2012, 20:39

должность курсанта не входит в перечнь должностей летн. состава согл соотв Пост.правит
+1000. Была такая тема. voenlet97, ИМХО, выудить из нее месяц за два не получится. Уже проходили. Уже не помню точно, в чем там "заковыка" - но никак!
Дорогу осилит идущий!

klen2066
Активный участник
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:04

#988

Непрочитанное сообщение klen2066 » 29 янв 2012, 20:43

насчет выслуги сомневаюсь. должность курсанта не входит в перечнь должностей летн. состава согл соотв Пост.правит
ДЛЯ ЭТОГО Я ДАЛ ЕМУ НАПРОВЛЕНИЕ.
МОЛОДОЙ .
НЕ НАДО ПУТАТЬ ВЫСЛУГУ С РЕАЛЬНОЙ КЛАССНОСТЬЮ ТЕМ БОЛЕЕ МЕШАТЬ ВСЕ ВМЕСТЕ.

просто вспомнил себя. ОТ КОРКИ ДО КОРКИ.

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 17:09

Re:

#989

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 29 янв 2012, 21:15

насчет выслуги сомневаюсь. должность курсанта не входит в перечнь должностей летн. состава согл соотв Пост.правит
ДЛЯ ЭТОГО Я ДАЛ ЕМУ НАПРОВЛЕНИЕ.
МОЛОДОЙ .
НЕ НАДО ПУТАТЬ ВЫСЛУГУ С РЕАЛЬНОЙ КЛАССНОСТЬЮ ТЕМ БОЛЕЕ МЕШАТЬ ВСЕ ВМЕСТЕ.

просто вспомнил себя. ОТ КОРКИ ДО КОРКИ.
? ? ? это что ? кому ?
Врач поел - больному легче !

klen2066
Активный участник
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:04

#990

Непрочитанное сообщение klen2066 » 29 янв 2012, 21:21

? ? ? это что ? кому ?
это по жизни


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing, Снайпер, nik5417, PAN и 42 гостя