Полностью с Вами согласен, подавать надо на ДЖОпуПравильное, на мой взгляд - подавать в суд на ДЖОпу - за необеспечение служебным жильем + привлекать жильцов спорной квартиры в качестве заинтересованных лиц. И пусть суд распутывает этот змеиный клубок.
Так нет - новообморочным подать в суд на ДЖО - ссыкотно, что-то.
Выселение со служебной жилплощади
#631
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#632
Даааа, вот они новообморочные офицеры!Ситуация такая: Я нуждаюсь в служебном жилье. На днях офицерам нашей части, в том числе и мне выдали сведения о том, что имеются служебки, но в них незаконно проживают уволенные военные или их семьи. Если мы хотим въехать в эти квартиры, то нам дадут право подать в суд на истребование квартир и выселение этих людей. Раздали адреса. Я пришел по данному мне адресу. В квартире проживает дочь уволенного военного, прописана там, сам бывший военный живет в другом месте, но прописан еще в служебке. 2, 5 года назад он получил квартиру, но , с его слов, въехать в нее не может- то ли дом не сдан, то ли еще что-то. Мы хотим воспользоваться предложением нашей части и подать в суд на этого человека. Есть ли у нас шанс выселить его?
Сегодня он нуждается в служебном жилье и готов его вырвать из глотки у кого угодно. Это ведь сделать гораздо проще чем потребовать положенное у отцов командиров и иных должностных лиц! Кишка тонка! Ибо за бунт на корабле могут денежков лишить или ещё каких благ.
Завтра он будет нуждаться в деньгах или ещё в чем и пойдёт убивать кого-то более слабого, не способного дать отпор!
Вы новообморочный господин daren часом не попутали форум??? Здесь помогают друг другу в борьбе с властью, а вы хотите задушить ближнего!!!ИМХО!!!
#633
Ну это Вы погорячились чутокЗавтра он будет нуждаться в деньгах или ещё в чем и пойдёт убивать кого-то более слабого, не способного дать отпор!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#634
Уважаемые форумчане. Спешу сообщить приятную для меня новость - при рассмотрении моей КЖ в судебном заседании 19 января этого года (выселение из служебной жилплощади, выселение офицеров в Звездном городке) МОВС отменил решение Щелковского горсуда полностью, вернул дело на новое рассмотрение. Считаю это решение справедливым, грамотным, принятым в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих". На СЗ не был, не ходил сознательно. Жду теперь письмо из МОВС. Спасибо всем за поддержку!!! Кому интересно - посты за июль 2011 года. Там все подробности.
-
marisha--01
- Постоянный участник
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 19 окт 2010, 18:50
#636
kar_ykin, поздравляю! Если не затруднит, в дальнейшем, выложить решение кассации?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#637
лсв62,
Как только получу письмо из Мособлсуда с его определением или постановлением, фото выложу. А вообще вся моя тема в этой ветке июлем 2011 года.
Как только получу письмо из Мособлсуда с его определением или постановлением, фото выложу. А вообще вся моя тема в этой ветке июлем 2011 года.
Re: Выселение со служебной жилплощади
#638Зря вы накинулись на daren. Вы же не знаете толком, что и как в их городке. На моей памяти в одном из городков, в котором я жила, большая часть незаконно проживающих бывших в/с, получило квартиры, приватизировала их и продала, а некоторые за счет этих квартир обогащались, сдавая в поднаем. А вновь прибывшие офицеры со своими семьями должны были ютиться кто где. Например одна семья, где супруга была в положении жила на КУХНЕ ОБЩЕЖИТИЯ. Ну нет свободных квартир в городке, нету, они заселены "хитрожопыми ", которые всем обеспечены и плевать им на все и всех. Я не защищаю ни офицеров ни КЭЧ, которая должна была бы выселять по суду (только взятки никто не отменял), но этого не делала. Просто человек пришел сюда за помощью, а вы его метлой. Как то не правильно это.
Настоящий оптимист, даже на кладбище, вместо крестов видит плюсы.
#639
А Вы видимо в курсах?Зря вы накинулись на daren. Вы же не знаете толком, что и как в их городке.
А кто Вам сказал, что они в этом городке незаконно проживали? Так просто у нас квартиры не раздавали, были исключения, но это было очень редко.На моей памяти в одном из городков, в котором я жила, большая часть незаконно проживающих бывших в/с, получило квартиры, приватизировала их и продала, а некоторые за счет этих квартир обогащались, сдавая в поднаем.
Я могу привести тоже много примеров так как поменял за время службы 6 городков, да и сейчас живу пока тоже в в/г. И у нас уже уволенные сдают квартиры, а сами живут кто где и ждут когда их по месту ИПМЖ обеспечат, а здесь работы нет. Но, при этом стоит очень много вообще свободных квартир, а вновь прибывшим не дают, причины мне неизвестны, хотя до недавнего времени это был ЗВГ и свободные квартиры были заслужеблины.
Ярлыки Вы смотрю вешать умеете, а если и есть в Ваших словах правда и они действительно были обеспечены другим жильём, в чём я сомневаюсь очень, то здесь вина МО в лице конкретной КЭЧ района (ОМИС) в том, что не предпринимала никаких действий по выселению этих граждан, уволенных из ВС.Ну нет свободных квартир в городке, нету, они заселены "хитрожопыми ", которые всем обеспечены и плевать им на все и всех.
А выполнять работу бывших КЭЧ, ныне ДЖО (РУЖО или ДИО) по освобождению служебного жилья несколько не правильно с моей точки зрения и это я высказал. Выглядит это как то шокирующе. Конечно это только моё мнение.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Re: Выселение со служебной жилплощади
#640Уважаемые форумчане,прошу Вашего взгляда,опыта,совета и т.п. на данную ситуацию. Суть заключается в следующем:супруг увольняется по ОШМ . В декабре пришло извещение на квартиру в Краснодаре, а в феврале ожидаем вызова для заключения ДСН в г.Хабаровск (сами проживаем на Камчатке).Для того,чтобы получить Дсн нужно выписаться со служебной квартиры (в закрытом городке) и освободить ее в течении двух месяцев.А куда же нам выселяться, если мужа еще не уволили,так как не прошел переобучение, а я являюсь действующей военнослужащей по контракту??? Если обращаться к командиру за просьбой оставить в этой квартире до увольнения,тогда он попросит отказаться от переобучения,а мужу надо дотянуть до пенсии, и ребенку закончить школу.В Славянке,мы слышали не волнует ни кого ни какие обстоятельства:положено освободить,будьте добры освободите. Можно ли выписаться,а затем временно прописаться в этой же квартире и с кем решается этот вопрос??? Может все-таки есть какие-то указания,законы и т.п..которые могли бы не выселять нас со служебки до увольнения??? Будем благодарны всем откликнувшимся
#641
Во-первых зря сомневаетесь, и ярлыки вешать умею тем, кто заслуживает. И если человек законно проживает его суд никогда не выселит. И не надо думать, что все военные белые и пушистые, далеко не все. И если я написала, что незаконно, значит незаконно. Другой вопрос, что КЭЧ не занималась, т.к. взятки никто не отменял. И хамить в постах мне не надо, я сама это делать умею.А кто Вам сказал, что они в этом городке незаконно проживали? Так просто у нас квартиры не раздавали, были исключения
Настоящий оптимист, даже на кладбище, вместо крестов видит плюсы.
Re: Выселение со служебной жилплощади
#642Здравствуйте. Предыстория:
Я-военнослужащий. В 2003 г. мне и матери-инвалиду дали служебное жилье. В 2005 г. я женился и в мае 2005 года прописал жену и ее сына. В 2007 г. дом передали муниципалитету. Как известно, до июня 2009 года суд применял ст.102 ЖК РФ – после передачи дома в муниципальную собственность с гражданами фактически сложились отношения по договору социального найма, и признавал за ними право собственности в порядке приватизации, в последующем судебная практика изменилась.Моя бывшая (на тот момент я уже с ней развелся) жена в марте 2009 г. через суд признала что с НЕЙ (больше не с кем) фактически заключен договор соц. найма (в мотивировочной части решения по делу о нечинении ей препятствий в пользовании жильем после ее добровольного выезда из квартиры). Я никакие действия по "расслужебливанию" квартиры не предпринимал: до сих пор на руках служебный ордер, договор специализированного найма (хотя в суде признали, что этот договор недействителен, СЗ ДепартаментЖО считает,что квартира служебная). То есть получается, что часть квартиры - по соц. найму (хотя у бывшей до сих пор не проживающей жены договора на руках нет),а часть - вообще непонятно какая? Как такое может быть?
Считаю, что следующие дополнения очень важны для прояснения некоторых моментов в этой истории:
1. Сам собственник (муниципалитет) считает, что квартира не утратила статус служебной (есть письменный ответ от декабря 2011 г.), а вынесенное в 2009 г. всего лишь обязывает не чинить бывшей жене препятствия в пользовании жильем. Для заключения соц. найма предложено предоставить ряд документов, часть из которых от ДЖО МО и справка о прохождении воен. службы (откуда у БЫВШЕЙ жены такие документы: их не было и быть не может).
2. Постановление Администрации о статусе квартир в этом доме (2003 г.)- СЛУЖЕБНЫЕ - никто не отменял!
3. Когда я получал квартиру на себя и на мать, бывшая жена в ордер не была вписана (я женился в 2005 г.). Неужели просто регистрация наделяет ее какими-либо правами в отношении данной квартиры?
4. Суд за бывшей женой признал (в МОТИВИРОВОЧНОЙ части рещения о нечинении ей препятствий) фактическое заключение с ней договора соц. найма (что значит такая странная формулировка - ведь договор заключается в письменной форме!), тогда на каком основании я с матерью там проживаю, как основной наниматель и получатель жилья???
5.Собственно иска об установлении статуса жилья не было. В отношении остальных квартир по искам при определении статуса квартир в этом доме суд выносил (-ит) противоположные решения(судья в мотивировочной части сослался ВСЕГО ЛИШЬ на постановление Администрации о передаче дома на техническое обслуживание домоуправление: остальные судебные инстанции оставили решение в силе, так как предметом иска был не статус квартиры).
Что это судебная ошибка, некомпетенция судей или явление коррумпированности судебной системы? Ведь нарушены мои права как военнослужащего!
Я-военнослужащий. В 2003 г. мне и матери-инвалиду дали служебное жилье. В 2005 г. я женился и в мае 2005 года прописал жену и ее сына. В 2007 г. дом передали муниципалитету. Как известно, до июня 2009 года суд применял ст.102 ЖК РФ – после передачи дома в муниципальную собственность с гражданами фактически сложились отношения по договору социального найма, и признавал за ними право собственности в порядке приватизации, в последующем судебная практика изменилась.Моя бывшая (на тот момент я уже с ней развелся) жена в марте 2009 г. через суд признала что с НЕЙ (больше не с кем) фактически заключен договор соц. найма (в мотивировочной части решения по делу о нечинении ей препятствий в пользовании жильем после ее добровольного выезда из квартиры). Я никакие действия по "расслужебливанию" квартиры не предпринимал: до сих пор на руках служебный ордер, договор специализированного найма (хотя в суде признали, что этот договор недействителен, СЗ ДепартаментЖО считает,что квартира служебная). То есть получается, что часть квартиры - по соц. найму (хотя у бывшей до сих пор не проживающей жены договора на руках нет),а часть - вообще непонятно какая? Как такое может быть?
Считаю, что следующие дополнения очень важны для прояснения некоторых моментов в этой истории:
1. Сам собственник (муниципалитет) считает, что квартира не утратила статус служебной (есть письменный ответ от декабря 2011 г.), а вынесенное в 2009 г. всего лишь обязывает не чинить бывшей жене препятствия в пользовании жильем. Для заключения соц. найма предложено предоставить ряд документов, часть из которых от ДЖО МО и справка о прохождении воен. службы (откуда у БЫВШЕЙ жены такие документы: их не было и быть не может).
2. Постановление Администрации о статусе квартир в этом доме (2003 г.)- СЛУЖЕБНЫЕ - никто не отменял!
3. Когда я получал квартиру на себя и на мать, бывшая жена в ордер не была вписана (я женился в 2005 г.). Неужели просто регистрация наделяет ее какими-либо правами в отношении данной квартиры?
4. Суд за бывшей женой признал (в МОТИВИРОВОЧНОЙ части рещения о нечинении ей препятствий) фактическое заключение с ней договора соц. найма (что значит такая странная формулировка - ведь договор заключается в письменной форме!), тогда на каком основании я с матерью там проживаю, как основной наниматель и получатель жилья???
5.Собственно иска об установлении статуса жилья не было. В отношении остальных квартир по искам при определении статуса квартир в этом доме суд выносил (-ит) противоположные решения(судья в мотивировочной части сослался ВСЕГО ЛИШЬ на постановление Администрации о передаче дома на техническое обслуживание домоуправление: остальные судебные инстанции оставили решение в силе, так как предметом иска был не статус квартиры).
Что это судебная ошибка, некомпетенция судей или явление коррумпированности судебной системы? Ведь нарушены мои права как военнослужащего!
#643
Здравствуйте! У нас сложилась такая ситуация. Муж военнослужащий, ждем заселения в служебную квартиру, но заселиться туда не можем, т.к. нынешний жилец с супругой освобождать квартиру в ближайшее время не собираются. Получив квартиру в г.Краснодаре, они сейчас сдают ее. Свой отказ обосновывают тем, что ехать им некуда, т.к. по договору полученную квартиру в Краснодаре сдают до лета. Сама я в положении, срок назначен на конец мая. И что теперь делать, ждать пока нынешний жилец поправит свое материальное положение? Особо в тонкостях не разбираюсь, потому что впервые получаем жилье. Заранее благодарна за ответ.
#644
И только? В/с проживающей в ней уволен из в/с?Свой отказ обосновывают тем, что ехать им некуда,
Подать жалобу в Ваше РУЖО принявшее решение по Вам о выделении этого жилого помещения и потребовать, как от наймодателя, выселить принудительно зарвавшегося гражданина. Откажут, через суд обязать РУЖО произвести данные действия.И что теперь делать,
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- medved68
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 16 июл 2011, 19:24
- Откуда: Калининградская обл., почти СПб
- Контактная информация:
#645
Быстрее и эффективнее сразу подать в суд.А вам документально уже распределилиОсобо в тонкостях не разбираюсь, потому что впервые получаем жилье. Заранее благодарна за ответ.
договор спец. найма заключен?служебную квартиру
Отдай Родине почетный долг, иначе государство исполнит над тобой супружеский...
ЛенПех лучше всех!
ЛенПех лучше всех!
#646
Это в прокуратуру. Если в заявлении добавите про деньги за съем квартиры, то этот вопрос следователей заинтересует очень.Муж военнослужащий, ждем заселения в служебную квартиру, но заселиться туда не можем, т.к. нынешний жилец с супругой освобождать квартиру в ближайшее время не собираются. Получив квартиру в г.Краснодаре, они сейчас сдают ее. Свой отказ обосновывают тем, что ехать им некуда, т.к. по договору полученную квартиру в Краснодаре сдают до лета. Сама я в положении, срок назначен на конец мая.
#647
Да, он уволен "в связи с достижением предельного возраста".И только? В/с проживающей в ней уволен из в/с?
договор нам не заключают, мол нельзя, потому что с теми еще договор не расторгнут. А расторгать его, естественно, сторона не очень торопится.договор спец. найма заключен?
Не понимаю, на каком основании они живут в служебной квартире, а главное, не торопятся ее освобождать, раз уже есть свое жилье???
#648
Так никто не гонит! Ранее КЭЧ пинала, а ДЖО и РУЖО телодвижения делать леньНе понимаю, на каком основании они живут в служебной квартире, а главное, не торопятся ее освобождать, раз уже есть свое жилье???
Бред, после увольнения в/с из в/с договор служебного найма утрачивает силу в связи с тем, что прекратились трудовые отношениядоговор нам не заключают, мол нельзя, потому что с теми еще договор не расторгнут.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#649
Спасибо за ответыБред, после увольнения в/с из в/с договор служебного найма утрачивает силу в связи с тем, что прекратились трудовые отношения ! Гоните их взашей
- medved68
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 16 июл 2011, 19:24
- Откуда: Калининградская обл., почти СПб
- Контактная информация:
#650
Я вас умоляю.У нас один сдал квартиру, написал обязательство в 2-х месячный срок освободить.Квартиру перераспределили, чел. получил прописался.Так только по истечении пол года через суд освободил.Вот так вот.Спасибо за ответы Надеюсь, что до "гнать взашей" дело не дойдет и люди одумаются, увидев девушку в положении. хотя, кто их знает...
Отдай Родине почетный долг, иначе государство исполнит над тобой супружеский...
ЛенПех лучше всех!
ЛенПех лучше всех!
#651
увидев девушку в положении.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- medved68
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 16 июл 2011, 19:24
- Откуда: Калининградская обл., почти СПб
- Контактная информация:
#652
Так что прислушайтесь к советам, документы в прокуратуру, а лучше сразу в суд и никаких гвоздей! 
Отдай Родине почетный долг, иначе государство исполнит над тобой супружеский...
ЛенПех лучше всех!
ЛенПех лучше всех!
#653
Суд заявление не примет. На выселение может подавать только владелец жилья (т.е. представители МО РФ)лучше сразу в суд
#654
Правильно, правоприемник КЭЧ - территориальное управление департамента имущественных отношений МО. Но и им недосуг.На выселение может подавать только владелец жилья (т.е. представители МО РФ)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- medved68
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 16 июл 2011, 19:24
- Откуда: Калининградская обл., почти СПб
- Контактная информация:
#655
Обождите, еслиНа выселение может подавать только владелец жилья (т.е. представители МО РФ)
на руках есть ДСлН то почему она не может подать? А если она еще и прописалась то кажется ей прямиком дорога в суд.Энжи_Энжи
Отдай Родине почетный долг, иначе государство исполнит над тобой супружеский...
ЛенПех лучше всех!
ЛенПех лучше всех!
#656
Договора на руках нетна руках есть ДСлН то почему она не может подать?
договор нам не заключают
Еще раз повторяю, она наниматель и прав на жилье не имеет. Она в суде может только требовать от собственника, что бы он принял меры для освобождения помещения, но на такой случай собственник то и отказывается подписывать с Энжи_Энжи ДСлНА если она еще и прописалась то кажется ей прямиком дорога в суд.
- medved68
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 16 июл 2011, 19:24
- Откуда: Калининградская обл., почти СПб
- Контактная информация:
#657
Тогда все ясно.Еще раз повторяю, она наниматель и прав на жилье не имеет. Она в суде может только требовать от собственника, что бы он принял меры для освобождения помещения, но на такой случай собственник то и отказывается подписывать с Энжи_Энжи ДСлН
Отдай Родине почетный долг, иначе государство исполнит над тобой супружеский...
ЛенПех лучше всех!
ЛенПех лучше всех!
#658
Добрый день, уважаемые форумчане, подскажите как быть в данной ситуации:
Проживаю на территории части в общежитии, часть находится недалеко от олимпийских объектов (г.Сочи) в связи с этим большие чины решили "реконструировать территорию нашей части, а именно снести все и построить много высотных зданий, типа для военнослужащих? на время строительства решено нас всех выселить из занимаемого служебного жилья до 24 мая (ознакомили за 2 месяца).
Вопрос: имеют ли право командиры выселить нас из занимаемого служебного жилья без предоставления нового служебного жилья (сказали идите ищите себе жилье за забором, можете рассчитывать только на поднаем, в моем случае 5400 руб (двое несовершеннолетних детей 3 года и 10 лет) квартира за забором стоит не менее 25 000 руб за однокомнатную (олимпстрой поднял цены, они платят государственные деньги в любых количествах)).
Что делать?! Нас таких 42 семьи, почти все с маленькими детьми!
Имеется в наличии: договор с командиром части, корешки приходных ордеров об оплате за квартплату, копии свидетельства о регистрации в росреестре здания как общежития. Достаточно?! Когда обращаться в суд, может не только в суд, может еще попробовать в прокуратуру, администрацию, министру типа обороны.
Может кто-нибудь помочь в написании письма выше означенным и искового заявления в суд?!
Часть ссылается на постановление правительства № 142 от 27 декабря 2011 года, только почему то его нет на сайте правительства (видимо его нет, в части никто не видел, но все на него ссылаются)
Проживаю на территории части в общежитии, часть находится недалеко от олимпийских объектов (г.Сочи) в связи с этим большие чины решили "реконструировать территорию нашей части, а именно снести все и построить много высотных зданий, типа для военнослужащих? на время строительства решено нас всех выселить из занимаемого служебного жилья до 24 мая (ознакомили за 2 месяца).
Вопрос: имеют ли право командиры выселить нас из занимаемого служебного жилья без предоставления нового служебного жилья (сказали идите ищите себе жилье за забором, можете рассчитывать только на поднаем, в моем случае 5400 руб (двое несовершеннолетних детей 3 года и 10 лет) квартира за забором стоит не менее 25 000 руб за однокомнатную (олимпстрой поднял цены, они платят государственные деньги в любых количествах)).
Что делать?! Нас таких 42 семьи, почти все с маленькими детьми!
Имеется в наличии: договор с командиром части, корешки приходных ордеров об оплате за квартплату, копии свидетельства о регистрации в росреестре здания как общежития. Достаточно?! Когда обращаться в суд, может не только в суд, может еще попробовать в прокуратуру, администрацию, министру типа обороны.
Может кто-нибудь помочь в написании письма выше означенным и искового заявления в суд?!
Часть ссылается на постановление правительства № 142 от 27 декабря 2011 года, только почему то его нет на сайте правительства (видимо его нет, в части никто не видел, но все на него ссылаются)
#659
Это Вы должны сделать сами и если хотите помощи, то можете черновик выложить на сайте. Подскажут что изменить.Может кто-нибудь помочь в написании письма выше означенным и искового заявления в суд?!
Такого постановления действительно нет, т.к. в конце декабря издавались постановления с номерами за тысячуЧасть ссылается на постановление правительства № 142 от 27 декабря 2011 года
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Вы правильно указали, что обращаться нужно везде в т.ч. и в редакции газет.Что делать?! Нас таких 42 семьи, почти все с маленькими детьми!
#660
Спасибо, как-только черновик будет готов выложу.
Как думаете, актуально будет сослаться на 103 статью ЖК РФ, часть 3 статьи 15 76-ФЗ?
Как думаете, актуально будет сослаться на 103 статью ЖК РФ, часть 3 статьи 15 76-ФЗ?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя