Да если бы это было первый разНе обижайтесь на правду жизни, человек выиграл суд, а теперь застопорился в Вашей службе и "буксует" так как решение не имполнено. Вот и возникает вопрос, а действительно так трудно исполнить решение содержащее не материальные требования? В принципе, а?
Опыта и случаев (когда лично занимался) навалом 
В этом -то случае у меня пока только месяц прошел со дня возбуждения и/пр, всё ещё терпит, всё пока в целом по закону - два месяца не прошло 
А зачем доводить до того, когда крышку срывает паром и рядом стоящие страдают от ожога!?всё ещё терпит, всё пока в целом по закону - два месяца не прошло
Это - к приставам.А зачем доводить до того, когда крышку срывает паром и рядом стоящие страдают от ожога!?
Скорее ко всей этой надстройке общества в виде ветвей её судебной власти и структуре выполняющей решение судов. Мнение участника МИФ можно спрогнозировать с вероятностью 99,9%Это - к приставам.
Ну наконец-то , определились с тем, что у вас в решении.Решение: (дословно) обязать руководителя....выдать решение о заключении со мной ДСН квартиры №....ул... г... и т.д.
И вливаетесь в ряды тех , с кем не заключают ДСН (типа меня), если конечно суд выиграете 
не проходит, пишет, что необходимо сперва подать заявление-жалобу непосредственному начальнику. Прям как в армии Отправил его (пристава) начальнику, подождём результата. Собираюсь повторно напрячь и главную военную прокуратуру, вот только думаю, как сделать так, чтобы она не футболила мое заявление по факту нарушения закона со стороны ДЛ (руководителя ДЖО)? Опять ведь черти перешлют в МО 
У меня этот процесс идет - ГВП сообщила, что обращение направлено ВП ЮВО (у меня южное РУЖО).Собираюсь повторно напрячь и главную военную прокуратуру, вот только думаю, как сделать так, чтобы она не футболила мое заявление по факту нарушения закона со стороны ДЛ (руководителя ДЖО)? Опять ведь черти перешлют в МО
Да нет, как и прежде в МО.У вас отправят наверняка ВП ЗВО (если ДЖО).
вот ему и отправил через их офсайт. Подождём их маму.Отписки дают исправно, спускают на старшего судебного пристава соответствующего РОСП.
Не поверите, но порой они исполняются. Да, не так быстро, как вам этого бы хотелось, но исполняются.Так, что же мешает приставу порой (обращаю внимание на это слово) исполнить решение суд
Иногда да, очень трудно и приходится немало потрудиться, чтобы добиться хотя бы какого-то результата.Вот и возникает вопрос, а действительно так трудно исполнить решение содержащее не материальные требования? В принципе, а?
А может быть все наоборот? Это вы не взаимодействуете с приставами, поэтому вы им и не нравитесь?Ну не взаимодействуют СПИ с нами (взыскателями). И чем мы им не нравимся, даже не знаю
Да забудьте вы про 2 месяца.два месяца не прошло
что-то не вяжется сно если будет разговаривать, то научимся понимать
Получается что-то типа: "Я вас конечно слушаю, но идите ка вы на..."так что строчите свои жалобы и получайте отписки
Да, утрировано, но примерно так. Потому как по-другому не слышите. Нравится строчить, да пожалуйста, но уж получайте, что имеете. Нет диалога - нет результата.Получается что-то типа: "Я вас конечно слушаю, но идите ка вы на...
Да всё это ясно. Ликбеза не надо. Речь же не идет о том, чтобы пристава расстрелять через два месяца.Эти сроки рекомендательные, а не пресекательные, и никакого нарушения закона не будет, если явного бездействия нет, так что строчите свои жалобы и получайте отписки вместо исполнения решения суда.
Так ведь и этого не могут сделать На днях позвонили из суда: приходите заберите исполнительный лист.
Да, необходимо, а то пропишетесь на этой ветке и будете дискутировать с уважаемой МИФ, которая любит когда по шёрстке гладяти надо ли теперь менять ответчика: командира в/ч на ДЖО (это вновь суд?)
и не дай боже против ! Осторожно, может "поцарапать"!
Почему такой скептицизм? Охотно верю и писал о таком СПИ, до сих пор жалею, что ушла на пенсионНе поверите, но порой они исполняются.
!
Иногда да, очень трудно и приходится немало потрудиться, чтобы добиться хотя бы какого-то результата.
Про рыбку и пруд напоминать не буду, в курсе, надеюсь!
Да нет, как разА может быть все наоборот? Это вы не взаимодействуете с приставами, поэтому вы им и не нравитесь?
наоборот
Как дилетанту по выработке этого голоса скажу, что процесс выработки, как правило, заканчивается выпуском из ВВУЗ!Учимся вести диалог, а не командный голос вырабатывать.
Для этого необходимо слушать, а не воспринимать все высказывания в штыки, так сказать, на свою личность. Так и нервы не выдержат, лопнут как канаты!Ни я вас, ни вы меня, мы никогда не переубедим друг друга, но если будет разговаривать, то научимся понимать по крайней мере.
В исп.лист у меня написано :в соот. со ст. 142 ГПК опр-е суда приводится в исполнение немедленно .Это не влияет на сроки?"Об испол/произв" можно будет говорить после истечения срока на добровольное исполнение, который укажет пристав, если вынесет постановление о возбуждении и/произв.
Ничего не указанно .ИНН и дата регистрации ЮРУЖО не указаны в испол/листе?
Ничего не указанно .Думаю об этом в суде не догадываются .ИНН и дата регистрации ЮРУЖО не указаны в испол/листе?
Я понял это 2 месяца .В исп.лист у меня написано :в соот. со ст. 142 ГПК опр-е суда приводится в исполнение немедленно .Это не влияет на сроки ?Об испол/произв" можно будет говорить после истечения срока на добровольное исполнение, который укажет пристав, если вынесет постановление о возбуждении и/произв.
Это имеется ввиду, что обеспечительные меры сразу действуют не дожидаясь вступления определения в силу. Не пойму только , где в бланке И/листа у вас это умудрились вписать, имею ввиду ссылку на ст. 142.В исп.лист у меня написано :в соот. со ст. 142 ГПК опр-е суда приводится в исполнение немедленно .Это не влияет на сроки?
Главное , чтобы пристав не заметил.Ничего не указанно .Думаю об этом в суде не догадываются .
По этому определения (по обеспечительным мерам) я даже не знаю. А по обычным и/листам - не более 5 суток (или днейЯ понял это 2 месяца .В исп.лист у меня написано :в соот. со ст. 142 ГПК опр-е суда приводится в исполнение немедленно .Это не влияет на сроки ?
забыл).Для этого необходимо долбить в двух направлениях. Первое, СПИ и его начальство, вплоть до Главного. Второе, через соответствующую прокуратуру, постоянно задавая ей вопрос: почему до сих пор не возбуждено дело по факту злостного неисполнения решения суда, то есть закона. Настойчивость и ещё раз настойчивость!А Колычев под ст. 315 УК РФ должен быть.
Решил: Запретить начальнику ЮРУЖО ...где в бланке И/листа у вас это умудрились вписать, имею ввиду ссылку на ст. 142.
Вы отправляли пер. Свободный, ещё из-за этого задержка.
Это всё уже сделано, по всем направлениям. Сейчас только регулярно получаю письма по ходу продвижения обращения к тем, кто наконец-то будет по существу работать с ним.Для этого необходимо долбить в двух направлениях. Первое, СПИ и его начальство, вплоть до Главного. Второе, через соответствующую прокуратуру, постоянно задавая ей вопрос: почему до сих пор не возбуждено дело по факту злостного неисполнения решения суда, то есть закона. Настойчивость и ещё раз настойчивость!
Это я брякнул с дуру, даже не соображу откуда взялЭто вы о чем?
даже не соображу откуда взял
Видимо из того, что в течение этого времени ИЛ может быть выписан и, соответственно, предьявлен для взыскания Да нет, с этим не мог спутать. Наверно что-то навеяло по другому поводу...Видимо из того, что в течение этого времени ИЛ может быть выписан и, соответственно, предьявлен для взыскания
), а также невнесение изменений по составу семьи в реестр (после 2-х заявлений в ДЖО, по первому - 4-й мес. пошел, второе 2 недели назад на вх.отдал 
). Просветите, кто-то уже этим путем ходил, и каков результат 
. До СПИ дозвониться проблематично, мое Саблин Д.А ведет и тут тоже тишина. Возможно, после обращения в ГВП, что-то сдвинется с мертвой точке. Заранее буду благодарен.Ходил, почитайте эту тему немного назадПросветите, кто-то уже этим путем ходил,
, иногда, полезно!
переслали в МОкаков результат
для рассмотрения по заявленным требованиям (требовал привлечь начальника ДЖО за злостное неисполнение решения суда)!
Возможно, но не факт!Возможно, после обращения в ГВП, что-то сдвинется с мертвой точке.
Давите через его непосредственных начальников если он с Вами никак не взаимодействует, а далее, если нет результата, то к вышестоящим! Только имейте ввиду, что исполнить такое решение (если оно не носит характер первоочерёдности) ДЖО обязано в порядке очерёдности имеющейся на данный населённый пункт. А вот как узнать эту самую очерёдность, тут надо тесно взаимодействовать с СПИ заваливая ДЖО и руководство МО жалобами, а прокуратуру требованиями пресекать нарушение закона, чем является вступившее в силу решение суда.До СПИ дозвониться проблематично, мое Саблин Д.А ведет и тут тоже тишина.
пишите в произвольной форме, важен сам факт обращения и приложити ксераксы доков (постановление о возбуждении ИП, другие доки, свидетельствующие о нарушении закона).образец грамотного заявления в ГВП
Благодарю.пишите в произвольной форме, важен сам факт обращения и приложити ксераксы доков (постановление о возбуждении ИП, другие доки, свидетельствующие о нарушении закона).
Жаль что образца с грамотными и громкими словами нет. Доки однозначно прикладывать буду. Планирую через электронное обращение на сайте все отправить, если не сработает то по почте. Надо хотя бы какое-то шевеление по моему вопросу, для начала извещение хоть получить. По СПИ думаю результат нулевой будет, т.к ДЖО на них ни как не реагирует. А это зря, сам считал точно так, но пришёл к выводу, что этот путь пройти всё же прийдётся. Я получил отписку от СПИ только после жалобы в прокуратуру города Москвы. Электронную жалобу главному СП России отправить не удалось, пишет: укажите обращение в порядке подчинённости. Если Вы читали, то видели, что начальник ДЖО соизволил всё же ответить и сослался на невозможность выполнить решение суда отсутствием самого решенияПо СПИ думаю результат нулевой будет, т.к ДЖО на них ни как не реагирует.
. Выслал им его и ещё доки, которые он запросил. Теперь думаю никакой отмазки у него не будет, так как получил извещение о доставки почтового отправления. Пока телодвижений нет, жду реакции непосредственного начальника СПИ на мою жалобу. Далее, жалоба к вышестоящему и, одновременно, в прокуратуру на нарушения закона со стороны руководителя ДЖО. У меня решение поставить в очередь. Что может быть проще !?Я Вам об этом опыте уже говорил, дело Ваше. С моей точки зрения лучше взаимодействовать со СПИ, конечно, если он идёт на контакт, что бывает далеко не всегда. конечно лучше хоть что-то делать чем просто сидеть и ждатьЯ думаю, что надо начать с ГВП или с Генеральной прокуратуры.
! Удачи!Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
