Ваша мысль ясна и я читал проект и видел это. Но никто не гарантирует, что после второго чтения в ГД РФ к третьему чтению этот пункт не исчезнет.Наверное я в восемнадцатый раз попытаюсь озвучить свою мысль, и это никто не заметит
поэтомуэто личный выбор каждого
Именно... Считают представители МО что нужно предложить компенсацию, пусть вводят. Но не так чтобы компенсация и без альтернативы, а также никакого увольнения пока нет собственности, ДСН, компенсации, ГЖС.Поэтому нечего считать деньги и кв.метры, надо бороться, чтобы в ФЗ остались на выбор: ДСН, в собственность, компенсация.
Также мне неясно кто пишет эти проекты, зачем прописывать три отказа с формулировкой о соответствии ИПМЖ и нормам предоставления. Если в/с отказывается от предложенного варианта, который всему соответствует, то его следует увольнять с этой квартирой, т.к. иначе это расценивается как затягивание увольнения со стороны в/с.