Денежное довольствие в распоряжении

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#17461

Непрочитанное сообщение ingvar » 21 апр 2012, 15:03

Есть такое понятие длящееся нарушение, невыплата ДД (пайковых в свое время) - срок исковой давности три года. Так что никто не пролетел. Все выплатят.
Согласен, но есть одна особенность (так как коллеги, задавшие вопросы, ожидают увольнения, и что все долги им заплатят по увольнению). Если они будут исключены из списков части и что-то всё-таки не выплатят, то в суд нужно обратиться в пределах 3-месячного срока со дня исключения. Для уволенного 3-летний срок не прокатит.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#17462

Непрочитанное сообщение frederic13 » 21 апр 2012, 15:33

frederic13 писал(а):За первые три месяца вы уже пролетели


Почему вы так решили??
Сходите в суд и узнаете. Только через жалобу в прокуратуру.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
frederic13 писал(а):Есть понятие срок исковой давности. За первые три месяца вы уже пролетели.


Есть такое понятие длящееся нарушение, невыплата ДД (пайковых в свое время) - срок исковой давности три года. Так что никто не пролетел. Все выплатят
У нас тек несколько офицеров пролетело. Но всё же получили через жалобы и письма.

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#17463

Непрочитанное сообщение ingvar » 21 апр 2012, 15:43

frederic13,
Непонятно, как они пролетели, если даже в ПМО-200 эта ситуация была предусмотрена именно так:
7. Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем чем следовало размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.
Единовременные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

Поясните подробнее.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#17464

Непрочитанное сообщение Гамлет » 21 апр 2012, 16:34

Сходите в суд и узнаете. Только через жалобу в прокуратуру.
Только если исходить из вашей логики, то за 2011 уже вообще не получить т.к. 3 месяца прошло после 2011. Вы же считаете, что только за 3 месяца 2011 нельзя получить. Где логика??

Аватара пользователя
rombak
Постоянный участник
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 17:27

#17465

Непрочитанное сообщение rombak » 21 апр 2012, 17:11

....месяц назад, обратился по-поводу не выплаты февраля-марта в ГВП, через сайт-ГВП. До обращения, никакие звонки в ГУК и ЕРЦ ни к чему не приводили. Недели 1.5 назад пришел ответ в письменной форме из ГВП, ваше обращение рассмотрено, начато разбирательство. Вчера, позвонили......из ЕРЦ, извинились, за сбой :shock: пообещали "недоплаты" перечислить с апрельской. И номер сотового из обращения в ГВП, узнали!! :good: Попросили в суд не подавать, и главное ОЧ. ВЕЖЛИВО!!!! Сказали-бы мне про ...это месяц назад, когда в ЕРЦ, и в ГУКе...только отвечали, что ничего не знают! НЕ поверил-бы!

andbo911
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 13:44

#17466

Непрочитанное сообщение andbo911 » 21 апр 2012, 17:25

Ситуация такая, по февраль выплачивали наши финики. 26 марта собрали для заполнения анкеты и довели что будет за март платить ЕРЦ. Но 16 апреля собрали опять для заполнения все той же анкеты повторно, когда уже надо платить ДД. Подскажите на кого подавать в суд?

Аватара пользователя
rombak
Постоянный участник
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 17:27

#17467

Непрочитанное сообщение rombak » 21 апр 2012, 18:37

Ситуация такая, по февраль выплачивали наши финики. 26 марта собрали для заполнения анкеты и довели что будет за март платить ЕРЦ. Но 16 апреля собрали опять для заполнения все той же анкеты повторно, когда уже надо платить ДД. Подскажите на кого подавать в суд?
На форуме не раз обсуждалось! На ВСЕХ: КЧ, ЕРЦ, УФО.

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#17468

Непрочитанное сообщение ingvar » 21 апр 2012, 19:12

УФО.
На УФО не надо. Они денежным довольствием не занимаются.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

andbo911
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 13:44

#17469

Непрочитанное сообщение andbo911 » 21 апр 2012, 19:34

Извините за тугодумие, в шапке ответчиков представлять КЧ и ЕРЦ, или отдельные заявления.

Аватара пользователя
rombak
Постоянный участник
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 17:27

Re:

#17470

Непрочитанное сообщение rombak » 21 апр 2012, 19:40

УФО.
На УФО не надо. Они денежным довольствием не занимаются.
...уверен на УФО, надо! Не далек тот час, когда....с июня нас опять будет обеспечивать не ЕРЦ, а УФО. Поднаем, уже перекинули полностью на УФО!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Извините за тугодумие, в шапке ответчиков представлять КЧ и ЕРЦ, или отдельные заявления.
Конечно всех в "ШАПКУ"! И в 3-4 экземплярах! ;)

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#17471

Непрочитанное сообщение ingvar » 21 апр 2012, 20:14

.уверен на УФО, надо! Не далек тот час,
Вот когда придёт этот час (а он не придёт, ИМХО, по вопросам ДД), тогда и надо будет включать. А сейчас бесполезно.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

Аватара пользователя
inj-ektor
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 13:34

#17472

Непрочитанное сообщение inj-ektor » 21 апр 2012, 20:20

..уверен на УФО, надо! Не далек тот час, когда....с июня нас опять будет обеспечивать не ЕРЦ, а УФО. Поднаем, уже перекинули полностью на УФО!
Есть ветка:Указания должностных лиц по выплатам [?]
Знак » 14 апреля 2012, 13:13. Там много интересного (ТЛГ). Прочтите, и всё более-менее поймёте. Обос...сь, надо на кого - то свалить.
- Ну как у тебя там? Как у тебя там, "Маэстро"?
- Всё нормально, падаю!!!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#17473

Непрочитанное сообщение satrap71 » 21 апр 2012, 22:35

frederic13,
простите, но Вы какую то хрень несете. Если не знаете, зачем вводить людей в заблуждение? Вам известно такое понятие, как Длящееся нарушение? Почитайте и поймете :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Ригонда
Активный участник
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:17

#17474

Непрочитанное сообщение Ригонда » 21 апр 2012, 23:30

satrap71,
Предлагаю не судить строго заблуждающегося, а разъяснить ему его ошибку. Тем более, что эти проклятые три месяца тянутся именно от судейских. Поясню на своём примере. Выведен в распоряжение 29 ноября 2008 г. В марте 2009 г. товарищи стали предлагать подать в суд на ежемесячную невыплату оклада по должности, положенную для воинов, не входящих (или выпавших, как мы) из ЦА. Пока я сиськи мял, товарищи подали в марте, а я - 1 апреля. И на суде мне это вышло боком, судья, молодой полковник из разряда боящихся своей собственной тени или из серии: "Встать, суд идёт!", "Встать, суд ушёл!", задвинул в решении - отказать мне в выплате за декабрь 2008 г. по причине пропуска трёхмесячного срока. Спорить не стал, поверил ему на слово. Через месяц я опять в суде по тому же поводу. Другой судья, местный аксакал, узнав на заседании о том, что его коллега отказал мне в выплате за декабрь, долго извинялся за него, просил никуда не обращаться ("Он у нас молодой, не надо портить ему карьеру!"), заодно поведал, что тот был не прав, применив срок 3 месяца, а не 3 года. Ну, мне куда деваться, ясен пень простил, ибо потом мне эти 4,5 тыс. руб. боком бы вышли, в суд то мы как на работу ходили. Так что, предлагаю друг другу подсказывать без наездов и наскоков. В конце концов товарищ ведь не нарочно ошибся!
:drink:
Государству выгодно иметь своих граждан. Поэтому оно их и имеет.

Аватара пользователя
bonus
Постоянный участник
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 май 2010, 11:45

#17475

Непрочитанное сообщение bonus » 22 апр 2012, 00:25

У меня была аналогичная ситуация, когда я судился в 2011 году по невыплате мне надбавки за секретность и квартальной премии. Пропустил трехмесячный срок, т. к. лежал в госпитале. Судья затребовал справки, выписки из приказов, чтобы признать причину пропуска уважительной.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#17476

Непрочитанное сообщение frederic13 » 22 апр 2012, 01:07

заодно поведал, что тот был не прав, применив срок 3 месяца, а не 3 года. Ну, мне куда деваться, ясен пень простил, ибо потом мне эти 4,5 тыс. руб. боком бы вышли, в суд то мы как на работу ходили. Так что, предлагаю друг другу подсказывать без наездов и наскоков. В конце концов товарищ ведь не нарочно ошибся!
Я тоже об этом, но в МГВС именно 3 месяца и считают. Я им пытался доказать, что три года с момента нарушения моего права, а они просто улыбались. Поэтому и говорю здесь про срок исковой давности 3 месяца, а точнее пытаюсь предостеречь.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#17477

Непрочитанное сообщение satrap71 » 22 апр 2012, 08:59

Ригонда,
кто я такой чтобы судить? Написал, то, что думаю, с учетом, что к т. frederic13 я отношусь с уважением и в тоже время, что он далекооооо не новичок на форуме и даже не ожидал от него это услышать, ну типа - звезда в шоке :)

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
frederic13,
если Вам не платят ДД, хоть через полгода подавайте, а вот если Вас уволят, вот с этого момента прекратиться длящееся нарушение и пойдет отсчет на 3 мес
Не знаю кто там улыбается, но такое решение, как было у Ригонда, легко опротестовывается, да и не вынесет такую галиматью нормальный судья :)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
bonus,
Вы разницу между ДД и кварталкой понимаете? Тут зависит от обстоятельств, если кварталка начислена, но невыплачена, тут длящееся нарушение, а если Вам отказано (лишили), то вот на обжалование лишения у Вас 3 месяца
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#17478

Непрочитанное сообщение Гамлет » 22 апр 2012, 10:52

Поэтому и говорю здесь про срок исковой давности 3 месяца,
Есть срок обращения в суд - 3 месяца. Это разные вещи : исковая давность и срок обращения в суд

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#17479

Непрочитанное сообщение frederic13 » 22 апр 2012, 11:03

Я спорить не буду, прочтите ГПК о сроке именно 3 месяца. Я уверен что 3 года, но судьи бывают разные, которые пользуютсь безграмотностью людей. Мне с декабря наем не платят, сегодня апрель, 3 мес прошло, завтра предвориловка, вот и посмотрим по срокам.

Аватара пользователя
Бубер
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 17:29
Откуда: Москва

#17480

Непрочитанное сообщение Бубер » 22 апр 2012, 11:13

Мне с декабря наем не платят, сегодня апрель, 3 мес прошло, завтра предвориловка, вот и посмотрим по срокам.
Скиньте пожалуйста РЫБУ заявления в суд на невыплату компенсации за найм. С декабря не платят, терпение лопнуло!!!
С уважением. :drink:
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!

Аватара пользователя
ingvar
Заслуженный участник
Сообщения: 1046
Зарегистрирован: 02 ноя 2010, 09:58
Откуда: Санкт-Петербург

#17481

Непрочитанное сообщение ingvar » 22 апр 2012, 11:55

Я спорить не буду, прочтите ГПК о сроке именно 3 месяца. Я уверен что 3 года, но судьи бывают разные, которые пользуютсь безграмотностью людей. Мне с декабря наем не платят, сегодня апрель, 3 мес прошло, завтра предвориловка, вот и посмотрим по срокам.
Чё-то не везёт Вам на судей :D . Но насчёт сроков не переживайте. Нарушение - длящееся. В апреле 2005 г. отсудил компенсацию за период с марта 2004 по март 2005 в размерах, установленных с 1 января 2005 :lol: Дело настолько простое, что даже в суд не ходил. Главное сейчас, чтобы у Вас в порядке были все документы, подтверждающие право на компенсацию.
Невозможно запихнуть незапихуемое.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#17482

Непрочитанное сообщение frederic13 » 22 апр 2012, 12:59

Вроде все есть. Судья истребовал с меня решение суда и сведения о признании нуждающимся в служебном жилье.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#17483

Непрочитанное сообщение satrap71 » 22 апр 2012, 14:58

Судья истребовал с меня решение суда и сведения о признании нуждающимся в служебном жилье.
я судился несколько раз (разные периоды), легко и просто все, и кстати указывал в заявлении, что в/ч не оспаривает мое право, просто не платят деньги УФО, и в качестве
сведения о признании нуждающимся в служебном жилье
пояснял, что стою на очереди на постоянное, после чего подлежу увольнению и делал скриншот с сайта раздел жилье (ну где личный номер вводишь) что я есть в реестре, скриншот заверял у КЧ. Желаю удачи :)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Азимут
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2012, 12:02

#17484

Непрочитанное сообщение Азимут » 22 апр 2012, 16:07

Здравствуйте,товарищи.Вот какое дело у меня.Распоряженец,Выслуга есть,жильём обеспечился, и начал увольняться.Рапорт написал в декабре,документы в Первопрестольную ушли 24 февраля.И всё).В этом году денежки получил лишь в феврале за декабрь(кстати,кто подскажет,дали по-старому,как будто декабрь 11 на дворе.Это правильно?)В пятницу кадровик сказал,что как расчитают,так и уволят.Больше инфы никакой.Дозвонился кое-как до ЕРЦ.Назвал личный номер и свои данные.Оказалось,по их данным это не мой номер,а какого-то Жучкова))))А меня у них нет в базе...Дали телефон ГУКа,но туда не дозвониться.Что делать?Рапорт командиру писать,что бы разъяснил причину невыплат и неувольнения?Или в суд?Или сначала рапорт,а потом в суд??Кто подскажет?Нифига не смешно уже)

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#17485

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 22 апр 2012, 16:32

Или в суд?
Да конечно! Причем давно пора было...
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Аватара пользователя
bonus
Постоянный участник
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 май 2010, 11:45

#17486

Непрочитанное сообщение bonus » 23 апр 2012, 00:40

bonus,
Вы разницу между ДД и кварталкой понимаете?
А к чему вы мне это написали. Или вам просто захотелось блеснуть эрудицией? Судился я еще и за надбавку за секретность.Прочитайте внимательнее мое сообщение, там написано "...я судился в 2011 году по невыплате мне надбавки за секретность и квартальной премии...". Насчет разницы. Кварталка - составная часть ДД. (Приказ МО № 200, п. 2).
Тут зависит от обстоятельств, если кварталка начислена, но невыплачена, тут длящееся нарушение, а если Вам отказано (лишили), то вот на обжалование лишения у Вас 3 месяца
И если вам интересно - Данные выплаты мне перестало выплачивать УФО (приказ начальника был), с момента даты окончания ОШМ, указанной в директиве, хотя я после этой даты сдал дела и должность только через 3 месяца, успев побавать за это время ВрИО начальника (1,5 месяца).
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#17487

Непрочитанное сообщение Andeson » 23 апр 2012, 10:10

В этом году денежки получил лишь в феврале за декабрь(кстати,кто подскажет,дали по-старому,как будто декабрь 11 на дворе.Это правильно?)
деньги получили за декабрь? потому и по старому. Если есть вопросы - читайте решение апелляционного суда у меня в подписи.
Кварталка - составная часть ДД. (Приказ МО № 200, п. 2).
Какой кошмар... извините, а по вашему пособие при увольнении - то же денежное довольствие?

Аватара пользователя
bonus
Постоянный участник
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 май 2010, 11:45

#17488

Непрочитанное сообщение bonus » 23 апр 2012, 11:24

bonus писал(а):
Кварталка - составная часть ДД. (Приказ МО № 200, п. 2).

Какой кошмар... извините,
Никакого кошмара тут нет. Откройте приказ МО № 200, который действовал в 2011 году и почитайте из чего состояло ДД.
а по вашему пособие при увольнении - то же денежное довольствие?
У меня по этому поводу мнений никаких нет. Когда я хочу узнать свое мнение в вопросах службы, я беру руководящие документы и узнаю его от туда, чего и Вам советую. :|
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#17489

Непрочитанное сообщение Andeson » 23 апр 2012, 12:02

У меня по этому поводу мнений никаких нет. Когда я хочу узнать свое мнение в вопросах службы, я беру руководящие документы и узнаю его от туда, чего и Вам советую.
и в каком месте 200 приказа Вы вычитали, что квартальная премия входит в денежное довольствие??? более того п. 205 этого приказа определено: "Выплата премии в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом." Смысл понимаете? одновременно с ДД, а не в составе ДД. Читайте Приказы внимательнее.

Аватара пользователя
andrfin
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 13:19

#17490

Непрочитанное сообщение andrfin » 23 апр 2012, 12:51

и в каком месте 200 приказа Вы вычитали, что квартальная премия входит в денежное довольствие??? более того п. 205 этого приказа определено: "Выплата премии в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом." Смысл понимаете? одновременно с ДД, а не в составе ДД. Читайте Приказы внимательнее.
Я так понимаю, что он имел ввиду, что кварталка выплачивается по той же статье (КБК), что и ДД. А вот пособие при увольнении это уже другая статья.
Возможность того, что мы можем потерпеть поражение в бою, не должна мешать нам сражаться за дело, которое мы считаем справедливым.(Авраам Линкольн)
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/96771-4.png[/img][/url]


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей