Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3901

Непрочитанное сообщение iris1iris » 27 апр 2012, 12:34

Что-то у меня получается, что гражданские судьи тоже дискриминированы по отношению к военным судьям. "По выслуге лет" военные судьи будут получать не зависимо от возраста, а гражданские судьи своё "пожизненное содержание" только при достижении пенсионного возраста? Так вроде? Или военные судьи до пенсионного возраста получают пенсию "по выслуге", а потом переходят на "пожизненное содержание"? Плохо знаю законы о Статусе судей.

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re: Увеличение размера пенсии

#3902

Непрочитанное сообщение andrej907 » 27 апр 2012, 14:27

очередной ответ из ЦПО, теперь уже со ссылкой на решение суда, но почему то, забыли написать что решение суда еще не вступило в законную силу
Вложения
ответ ЦПО1.doc
(80.75 КБ) 45 скачиваний
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

Re: Увеличение размера пенсии

#3903

Непрочитанное сообщение Ту134 » 27 апр 2012, 15:37

очередной ответ из ЦПО, теперь уже со ссылкой на решение суда, но почему то, забыли написать что решение суда еще не вступило в законную силу
В этом ответе они (ЦПО) подчеркивают, "что оснований для возложения на ответчика обязанности
пересчитать пенсию из 100 % денежного довольствия не имеется."

Ранее говорилось что 100"х0,54="100%"
ИМХО - это хороший ответ в нашу пользу.
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#3904

Непрочитанное сообщение wolt » 27 апр 2012, 15:53

ь аудио запись данной корриды.
??не понял а где поставлен суд в извесность о ведении аудиозаписи?какая ваша честь-вчерашний день.уважаемый суд...я не услышал ссылок на международное право и кс-размыто (....тут нужно было просить в суд документы а конкретно нпа..они должны были быть в оригинале.их как правило нет..а это нарушение гпк)) где мотивировочная часть суда о применении междунар права и кс?суд должен был написать почему он отклонил их...не задан вопрос ответчику по 0.54 (понижающий коэффициент)!!!!заявитель указывает а суд обходит.сам ответчик не затрагивает...вопросы имеет право задавать заявитель....я не услышал где конкретно вопрос ответчику по кастрации?только конкретный вопрос и ответ. с просьбой занести в протокол ответ-вопрос(нет аудиозапись так и идет.это потом можно сверить протокол с аудиозаписью).не обсмаковали вопрос почему в законод. установлено что идет рост коэффициента ежегодно на 2% до достижения 100%...это показатель уровня

Аватара пользователя
bratya
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 10:37
Откуда: Ростов-на-Дону

#3905

Непрочитанное сообщение bratya » 27 апр 2012, 17:36

police-russia.ru опять не работает. Только начали самоорганизовываться для совместной подачи жалобы в КС и ЕСЧП, как почемуто сайт не работает. Не верю я в такие совпадения. :evil: :evil: :evil: :twisted: :twisted:

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re: Увеличение размера пенсии

#3906

Непрочитанное сообщение andrej907 » 27 апр 2012, 18:17

приказ МВД от 14.12.2010 № 960 на местах финансовыми службами не применяется, они в шоке и от этого приказа и не знают какой из приказов применять на практике, информация из первых рук
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 07:33

Re: Увеличение размера пенсии

#3907

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 27 апр 2012, 19:45

Минздрав намерен рассмотреть вопрос о частичной отмене досрочных пенсий. В первую очередь, эта инициатива коснется россиян, работающих на производствах с вредными и тяжелыми условиями труда.
Источник: http://www.firstnews.ru/news/finance/v- ... ye-pensii/
После этих нововведений ,не исключается ,что для служивого люда сделают получение пенсий с 50 или 55 лет при выслуге в 25 лет.То есть,отслужил 25 лет,можешь уходить в запас,отставку,но пенсию будешь получать в 50 или 55 лет.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3908

Непрочитанное сообщение iris1iris » 27 апр 2012, 19:52

То есть,отслужил 25 лет,можешь уходить в запас,отставку,но пенсию будешь получать в 50 или 55 лет.
Интересно, как это "мотивируют" по отношению к Соглашению стран-участников СНГ? Денонсируют это Соглашение? Или просто плюнут, как это в последнее время всё чаще делается...

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#3909

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 27 апр 2012, 21:22

В личке получили документ? :hi: :hi:
Да, получила. Ответила.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Честно говоря меня настолько "вышибают из седла" эти циничные судоразборки
На мой взгляд, Вы себя вели очень достойно и в суде, и при разговоре с ответчиком. На все выпады по поводу того, что "старые" пенсы хотят получать больше "новых", спокойно отвечайте - Все претензии к законодателю, это законодатель ввёл ограничения к ДДИП, а закон обратной силы не имеет.
Навым пенсы тоже имели право получать по старому, для этого им давалось три месяца в соответствии соконтрактом уволиться по не выполнению условий контракта со стороны государства в соответствии с положением по контракту. Они этого не сделали.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#3910

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 27 апр 2012, 23:28

Да, похоже что с того момента как 26 марта 2000 года Путин стал Президентом РФ, Соглашение между государствами-участниками СНГ о социальных и правовых гарантиях военнослужащих… от 14 февраля 1992 года стоит для РФ «поперёк горла». :D
до этого 25 января 2000 года РФ ещё успела подписать Протокол к названному Соглашению, но этот Протокол так и не успел вступить для РФ в силу.
А 27 июля 2011 года Россия сдала уведомление о выходе. Направить уведомления о намерении РФ не стать участником Протокола к Соглашению предложило Правительство РФ во главе с Путиным, а распоряжение подписал Медведев http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 4294967295
Благо, что Соглашение от 14 февраля 1992 года вступило в силу с момента подписания, но, похоже, что ВВП и ДАМ просто решили его проигнорировать.
Определение Экономического Суда СНГ от 30 марта 2012 года так и не появилось на сайте Экономического Суда http://www.sudsng.org/database/deed/
Наверное «боятся» обнародовать. :D

Соглашение от 15 мая 1992 года начинается словами:
Государства - участники настоящего Соглашения, именуемые в дальнейшем - "государства - участники",
основываясь на Соглашении между государствами - участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года…
Из «Обзора судебной практики Экономического Суда СНГ по вопросам применения международных договоров о пенсионном обеспечении, заключённых в рамках СНГ»:
3.1. Пенсионное обеспечение военнослужащих.
3.1.1. Принципы пенсионного обеспечения военнослужащих.
При рассмотрении вопросов, касающихся пенсионного обеспечения военнослужащих, Экономический Суд СНГ руководствовался как Соглашением от 15 мая 1992 года, так и Соглашением от 14 февраля 1992 года.
Последнее закрепляет основные принципы обеспечения социальных и правовых гарантий военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, подлежащих реализации в национальном законодательстве государств-участников:
Вопросы, касающиеся социальных и правовых гарантий военнослужащих, в том числе их пенсионного обеспечения, должны решаться с учётом прав военнослужащих: переводиться для прохождения военной службы или увольняться в запас (отставку) из одного государства СНГ в другое; сохранять гражданство государства-участника СНГ, которое они имели до призыва (поступления) на военную службу; после увольнения с военной службы принимать гражданство государства пребывания; оставаться на постоянное жительство на его территории или избрать другое место жительства. Реализация указанных прав, как отмечается в решении от 20 января 2000 года № 01-1/5-99, никакими временными рамками не ограничивалась и продолжается в настоящее время.
Это относительно того, что Соглашение от 15 мая 1992 года применяется не только "при переезде из одного государства СНГ в другое".
Вложения
Обзор судебной практики Экономического Суда СНГ о пенсионном обеспечении.PDF
(1.55 МБ) 41 скачивание

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#3911

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 28 апр 2012, 00:28

Российская Федерация
Постановление КС РФ от 18 марта 2004 года № 6-П
Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, размеры пенсий, порядок их исчисления и выплаты, федеральный законодатель вправе определять как общие правила назначения и выплаты пенсий, так и устанавливать особенности (условия) приобретения права на получение пенсий отдельными категориями лиц. Однако такого рода дифференциация в правовом регулировании пенсионного обеспечения должна осуществляться законодателем с соблюдением Конституции Российской Федерации, в том числе гарантированного ее статьей 19 принципа равенства всех перед законом и судом и равенства прав и свобод человека и гражданина, который распространяется не только на непосредственно упомянутые в тексте Конституции Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании закона.
Обязанности военной службы и службы в правоохранительных органах связаны с выполнением специфических задач обороны страны и охраны правопорядка в условиях, сопряженных с риском для жизни и здоровья, повышенными физическими и эмоциональными нагрузками, неблагоприятным воздействием различного рода иных факторов. Лица, избравшие своей профессиональной деятельностью военную службу, службу в правоохранительных органах, должны соответствовать ее медицинским и профессионально-психологическим требованиям, иметь необходимую физическую и профессиональную подготовку. Особый характер такой службы обусловливает не только предъявление повышенных требований к допускаемым к ней лицам и установление в связи с этим законодательных ограничений их прав и свобод (в том числе предельного возраста пребывания на службе), но и предопределяет обязанность государства - в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м", "т") Конституции Российской Федерации - гарантировать им повышенную социальную защиту, включая соответствующее их особому статусу и характеру службы пенсионное обеспечение.
Таким образом, пенсия за выслугу лет - в системе действующего нормативного правового регулирования пенсионного обеспечения - является государственной гарантией материального обеспечения лиц, проходивших военную и (или) правоохранительную службу, поддержания соответствующего материального достатка, их социального статуса при оставлении службы по желанию самого гражданина либо в силу объективных обстоятельств, препятствующих ее продолжению, в том числе в случаях, когда гражданин уже не отвечает тем повышенным требованиям, которые предъявляются к лицам, проходящим соответствующую службу.
Предоставление лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, права получать пенсию за выслугу лет, которая назначается и выплачивается им независимо от возраста при условии прекращения службы, направлено в том числе на защиту от риска утраты или снижения профессиональной трудоспособности в результате длительной службы; пенсия за выслугу лет назначается без ограничения каким-либо сроком и выплачивается в полном размере в период любой иной трудовой деятельности, как и всем другим пенсионерам.

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

#3912

Непрочитанное сообщение Ту134 » 28 апр 2012, 11:19

Коллеги, признаюсь со вчерашнего вечера еще не читал новых сообщений на форуме.
В результате анализа документов случайно образовалась таблица о повышении наших пенсий за период с
2003 по 2011 год. Сегодня услышал, что уровень инфляции именно за этот период составил 0,75 (75%).
Так, что наши пенсии в процентном отношении именно на столько и поднимали.
ИМХО - это впервые, за практически 10 лет, произошло именно повышение ДО и ОВЗ и нам из срезали, применив коэф. 54%. Возможно это пригодится при выступлениях в суде.
Вложения
Увелисение ДО и ОВЗ с 2003 года.xlsx
(9.11 КБ) 54 скачивания
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3913

Непрочитанное сообщение iris1iris » 28 апр 2012, 11:39

Возможно это пригодится при выступлениях в суде.
Безусловно, пригодится. Это показатель того, что ОВД и ОВЗ повышались и ранее, соответственно, пропорционально повышались пенсии. Но ни разу "фокусов" таких не проделывали, что действующим поднимали на такой-то процент, а пенсионерам урезали наполовину. Ваша таблица позволяет это показать наглядно, со ссылкой на НПА, а не просто утверждать "наобум".

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

Re: Увеличение размера пенсии

#3914

Непрочитанное сообщение starik-30 » 28 апр 2012, 11:42

Нашел прелюбопытный документ, знаменующий отказ Российской Федерации от исполнения обязательств перед военнослужащими. Обратите внимание кто внес предложение и кто с ним согласился!
Вложения
Отказ от участия в Протоколе Европейской Конвенцци.doc
(79.5 КБ) 72 скачивания
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

#3915

Непрочитанное сообщение andrej907 » 28 апр 2012, 11:48

Нашел прелюбопытный документ, знаменующий отказ Российской Федерации от исполнения обязательств перед военнослужащими. Обратите внимание кто внес предложение и кто с ним согласился!
обратите внимание на дату, данное распоряжение датировано 15.07.2011, 247-ФЗ вступил в силу 19.07.2011 :twisted:, все готовилось за раннее :shock:
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 13:59

Re:

#3916

Непрочитанное сообщение Ту134 » 28 апр 2012, 11:52

Копаюсь в новом диктофоне. Он с английским интерфейсом, зараза. :|
Поищите в инете инструкцию на русском языке.
Для своего Olympuse там и нашел.
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

#3917

Непрочитанное сообщение гера сергей » 28 апр 2012, 12:00

Поищите в инете инструкцию на русском языке.
Для своего Olympuse там и нашел.
А кстате , цифровым фотоаппаратом можно пользоваться на суде ( в смысле сразу видео и аудиозапись ), я раньше только на диктофон писал :?
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3918

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 28 апр 2012, 12:02

Нашел прелюбопытный документ, знаменующий отказ Российской Федерации от исполнения обязательств перед военнослужащими. Обратите внимание кто внес предложение и кто с ним согласился!
Я далёк от юриспруденции, но как я понимаю это только РАСПОРЯЖЕНИЕ, а не САМО ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ стран Участниц СНГ о выходе РФ из состава стран, подписавших данные Соглашения, или я неправ?
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
starik-30
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 19:28

#3919

Непрочитанное сообщение starik-30 » 28 апр 2012, 12:07

или я неправ?
Это именно Распоряжение, т.е. приказ МИДу об уведомлении об отказе России от соблюдения условий международного договора. Не исполнить распоряжение Президента МИД не вправе. Следовательно это и есть отказ.
Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3920

Непрочитанное сообщение iris1iris » 28 апр 2012, 12:08

А кстате , цифровым фотоаппаратом можно пользоваться на суде ( в смысле сразу видео и аудиозапись ), я раньше только на диктофон писал
Диктофон - уведомительный порядок, Видео - разрешительный порядок.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#3921

Непрочитанное сообщение patronspb » 28 апр 2012, 12:47

В результате анализа документов случайно образовалась таблица о повышении наших пенсий за период с
2003 по 2011 год. Сегодня услышал, что уровень инфляции именно за этот период составил 0,75 (75%).
Так, что наши пенсии в процентном отношении именно на столько и поднимали.
Где-то "ошибочка вышла" :) Посмотрел свою пенсию в июле 2002г. (когда ввели новые ОДС) и на апрель 2011 (последнее повышение). Увеличение почти в 2,5 раза (9572/23404), а точнее 144,5%. Кстати с 12г. подняли сразу на 110%. Справедливости ради надо сказать, что трудовая пенсия выросла (2002-2012гг) заметно больше военной даже несмотря на значительное увеличение последней в 12г. (в рублях ;) ). 1462 /9817 - в 6,71 раза против 9572 / 49159 - в 5,1 раза.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3922

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 28 апр 2012, 12:51

Следовательно это и есть отказ.
Тогда получается, что все наши "Соглашенческие" аргументы о соблюдении уровня пенсии - "пустое блеяние в чистом поле", поскольку и "ИХНЯЯ ЧЕСТЬ" тоже наврняка об этом знают?????
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3923

Непрочитанное сообщение iris1iris » 28 апр 2012, 12:54

на апрель 2011 (последнее повышение)
Последнее поступление повышенной пенсии - апрель 2012 г.

Аватара пользователя
andrej907
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 18:11
Откуда: Златоуст

Re: Увеличение размера пенсии

#3924

Непрочитанное сообщение andrej907 » 28 апр 2012, 12:56

на официальном сайте СНГ в Едином реестре правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.htm ... ext?doc=30 текст СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ СОДРУЖЕСТВА
НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О СОЦИАЛЬНЫХ И ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЯХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ЛИЦ, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ
проходит техническую сверку
Вложения
оффициальный портал СНГ, реестр документов.png
Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнуснейших
Уинстон Черчиль

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3925

Непрочитанное сообщение iris1iris » 28 апр 2012, 12:59

Тогда получается, что все наши "Соглашенческие" аргументы о соблюдении уровня пенсии - "пустое блеяние в чистом поле", поскольку и "ИХНЯЯ ЧЕСТЬ" тоже наврняка об этом знают?????
Не спешите, ещё ничего не ясно. От самого Соглашения ещё никто не отказался.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

Re:

#3926

Непрочитанное сообщение patronspb » 28 апр 2012, 13:53

на апрель 2011 (последнее повышение)
Последнее поступление повышенной пенсии - апрель 2012 г.
Я имею введу последнее повышение перед 12 годом, которое было 01.04. 2011г (на 6,5%).

Ostrovnoi
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 08 дек 2011, 18:36

#3927

Непрочитанное сообщение Ostrovnoi » 28 апр 2012, 15:27

Иногда участники форума нелестно высказываются в адрес судей, принявших отказные решения по искам о коэффициенте 0,54.
Судьи назначаются Указом Президента РФ. Но он же подписал те законы, которые мы обжалуем в судах.
Вопрос: как долго будет исполнять свои полномочия тот судья, который примет удовлетворяющее нас решение?
Вспомните свою службу: Как часто вы не исполняли не закон, а обычное распоряжение вашего командира (начальника)?*
К чему это я? А к тому, что районный судья является самым крайним (первым ответчиком) в вертикали власти в случае принятия им решения, противоречащего закону, подписанному Президентом. Для этого судьи последствия принятия такого решения катастрофические. Он пожизненно лишается выбранной профессии, льгот и др.
Поэтому дурно отзываться о судьях не стоит, несмотря и на то, что в их среде тоже есть недоучки и беспринципные. "Принуждение" этой категории судей к обращению с запросом в КС абсолютно бесперспективно.
Районный судья под "давлением сверху" сделает такой запрос, если проблема касается "интересов" государства. Такие примеры имеются.
Например, по Чернобыльским компенсациям на приобретение продтоваров и за вред здоровью. После такого обращения в КС судьи из Астрахани, индексацию этих выплат КС, а затем и ВС с января 2008 г. "переиначили" закон, действовавший с 1993 г.. Это коснулось особенно для военнослужащих Чернобыльцев и ПОР. Даже решения судов ВК не исполняют. Вот так то.
Что же касаемо умаления соцположение военпенсов в РФ (самого богатого государства в СНГ), то это действо было задумано и осуществлялось с начала 2000 г. Военпенсы стали обузой для государства.
Подтверждением этому является опубликованное выше распоряжение ДАМ о выходе из договора о соцгарантиях, касающихся пенсий военным пенсионерам. Поэтому, никакие эконом суды СНГ нам не помогут.
Как писал Хоттабыч (многие в курсе, что он из форума полиции) СОЮ, Апелляция формальные, но необходимые ступени для обращения в КС и ЕСПЧ. Хотя бы из этих инстанций хотелось бы получить что-то, объясняющее
принятие законов, уменьшающих размеры наших пенсий с одновременной отменой ряда льгот.
В законе "о монетизации" была хоть статья 153, препятствующая приданию этому закону обратной силы действия на ряд льгот и компенсаций. А в нашем случае - прямое - нахрапистое противоправное действие по отношению к тем военпенсам, которые давно уже состарились и продолжают теплиться только на лекарствах. Извините за эмоции.

Аватара пользователя
13752 Aleks
Постоянный участник
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 03 мар 2012, 16:42

#3928

Непрочитанное сообщение 13752 Aleks » 28 апр 2012, 15:43

Это именно Распоряжение, т.е. приказ МИДу об уведомлении об отказе России от соблюдения условий международного договора. Не исполнить распоряжение Президента МИД не вправе. Следовательно это и есть отказ.
Приношу свои извинения за назойливость, НО ЭТОТ ОТКАЗ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ЗА (ПОД) СОБОЙ ИМЕТЬ КАКОЙ ТО ПРОТОКОЛ И МОТИВАЦИЮ ОТКАЗА ОТ РАНЕЕ ПОДПИСАННЫХ УСЛОВИЙ СОГЛАШЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЗАТРАГИВАЕТ ОГРОМНУЮ ЧАСТЬ ИЗ ЧИСЛА ПЕНСИОНЕРОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР, ВЫБРАВШИХ МЕСТО ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА ИНУЮ СТРАНУ СНГ
Врага надо любить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..ать..

Аватара пользователя
iris1iris
Постоянный участник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:54

#3929

Непрочитанное сообщение iris1iris » 28 апр 2012, 17:29

А к тому, что районный судья является самым крайним (первым ответчиком) в вертикали власти в случае принятия им решения, противоречащего закону, подписанному Президентом.
Не очень хочется с Вами спорить, но Закон, подписанный Президентом, не предусматривает, что действие этого Закона будет распространяться на пенсии, назначенные до 01.01.2012 года. Но судьи закрывают на это глаза. Поэтому определить, в чьих интересах судьи так судят, и кого-чего они боятся, как-то затруднительно.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#3930

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 28 апр 2012, 19:08

Нашел прелюбопытный документ, знаменующий отказ Российской Федерации от исполнения обязательств перед военнослужащими. Обратите внимание кто внес предложение и кто с ним согласился!
Это именно Распоряжение, т.е. приказ МИДу об уведомлении об отказе России от соблюдения условий международного договора.
Тогда получается, что все наши "Соглашенческие" аргументы о соблюдении уровня пенсии - "пустое блеяние в чистом поле", поскольку и "ИХНЯЯ ЧЕСТЬ" тоже наврняка об этом знают?????
Не спешите, ещё ничего не ясно. От самого Соглашения ещё никто не отказался.
Приношу свои извинения за назойливость, НО ЭТОТ ОТКАЗ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ЗА (ПОД) СОБОЙ ИМЕТЬ КАКОЙ ТО ПРОТОКОЛ И МОТИВАЦИЮ ОТКАЗА ОТ РАНЕЕ ПОДПИСАННЫХ УСЛОВИЙ СОГЛАШЕНИЙ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЗАТРАГИВАЕТ ОГРОМНУЮ ЧАСТЬ ИЗ ЧИСЛА ПЕНСИОНЕРОВ СИЛОВЫХ СТРУКТУР, ВЫБРАВШИХ МЕСТО ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА ИНУЮ СТРАНУ СНГ
Не нужно паниковать :D

Существует два документа:
1. Соглашение от 14 февраля 1992 года о социальных и правовых гарантиях военнослужащих..., которое согласно п.5 Соглашения вступило в силу в момент его подписания и которое продолжает действовать (прилагается)
2. Протокол к Соглашению от 14 февраля 1992 года о социальных и правовых гарантиях военнослужащих... от 25 января 2000 года, который был подписан, но вступал в силу при выполнении РФ процедур, предусмотренных названным Протоколом.
Статья 6 Протокола:
Статья 6
Настоящий Протокол вступает в силу со дня сдачи на хранение депозитарию третьего уведомления о выполнении подписавшими его Государствами Содружества всех необходимых внутригосударственных процедур. Для Государств Содружества, выполнивших необходимые внутригосударственные процедуры позднее, настоящий Протокол вступает в силу в день сдачи соответствующих документов депозитарию.
http://zaki.ru/pagesnew.php?id=57836
Поскольку при президентстве ВВП, начавшимся с 23 марта 2000 года, РФ не выполнила процедур, предусмотренных Протоколом, для РФ Протокол в силу так и не вступил, а 27 июля 2011 года Россия сдала уведомление о выходе. Направить уведомления о намерении РФ не стать участником Протокола к Соглашению предложило Правительство РФ во главе с Путиным, а распоряжение подписал Медведев.
НО
Подписанный 25 января 2000 года Протокол к Соглашению от 14 февраля 1992 года не касался вопросов пенсионного обеспечения военнослужащих и членов их семей, но устанавливал ряд новых обязательств по вопросам обеспечения социальной и правовой защищенности военнослужащих. В силу этого неподписание Протокола Республикой Казахстан не означает освобождение от исполнения обязательств по Соглашению от 14 февраля 1992 года. Не подписав Протокол, Республика Казахстан выразила несогласие взять на себя новые обязательства, зафиксированные в Протоколе, но отсутствовавшие в Соглашении от 14 февраля 1992 года.
http://www.voennoepravo.ru/node/1082

Так что Соглашение от 14 февраля 1992 года и основанное на нём Соглашение от 15 мая 1992 года продолжают действовать. :)
Вложения
Соглашение от 14 февраля 1992 года.rtf
(3.51 МБ) 23 скачивания


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], coronamark2, Капитан Немо и 35 гостей